柔性管理在普外科护理中的应用效果

目的探讨柔性管理在普外科护理中的应用效果。方法对我院在2011年10月至2012年10月收治的94例普外科患者随机分为47例实验组和47例对照组,对照组的患者采用常规的护理手段进行护理,实验组的患者应用柔性管理进行护理。对两组患者的护理效果进行对比法分析。结果通过对两组患者的观察对比,实验组的患者对于护理效果的满意度要明显比对照组的患者高,患者在治疗期间的疼痛评分要明显比对照组患者低,出现的不良事件明显比对照组少,两组间的差异性均具有统计学意义(P<0.05)。结论柔性管理在普外科护理中的应用效显著,值得在临床上广泛应用和推广。     

柔性管理在普外科护理中的应用

目的：探究对普外科手术患者应用柔性管理护理的临床效果。方法选自本院2011年~2012年收治的进行普外科患者共60例，以随机的方式分为对照组与观察组，每组各有患者30例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受柔性管理护理措施，对比两组患者对护理的满意程度。结果相对于对照组患者，观察组患者对护理的满意程度具有明显优越性，两者对比具有统计学意义（P〈0.05）。结论对普外科患者应用柔性管理护理能够有效提高患者的临床治疗有效率，且对促进和谐的护患关系有重要意义，值得临床推广。     

静脉输液成功率的影响因素及处理措施

目的观察针对性管理措施对接受静脉输液治疗的患者在输液期间实施管理的临床效果。方法抽取90例接受静脉输液治疗的患者,随机分为对照组和实验组,每组各45例。采用静脉输液常规管理模式对对照组患者在输液期间实施管理;采用针对性管理模式对实验组患者在输液期间实施护理。结果实验组患者穿刺一次成功率明显高于对照组;输液期间不良反应率明显低于对照组;输液治疗平均时间明显短于对照组;总体输液次数明显少于对照组。结论应用针对性管理措施对接受静脉输液治疗的患者在输液期间实施管理的临床效果非常明显。     

风险管理在普外科护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法将160例普外科患者随机分为治疗组和对照组各80例。对照组采用常规管理方式进行管理,治疗组采用风险管理方式进行管理,比较2组临床效果。结果治疗组综合满意率、护理质控评分明显高于对照组,而护理风险事件发生率及护理纠纷投诉率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施护理风险管理可有效预防和减少普外科风险事件的发生,显著提高护理服务质量及患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用

目的探讨分析柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用。方法择取我院妇产科90例患者,将其均分为对照组和实验组,每组各45例,对照组患者给予常规护理管理,实验组患者给予柔性护理管理,对两组患者的护理满意度、护理质量和护理差错率进行记录评分分析。结果实验组患者的护理满意度、护理质量明显高于对照组,护理差错率明显小于对照组(P<0.05)。结论柔性管理在妇产科护理管理工作中的应用能取得良好的临床效果,能提高患者对护理质量和满意度,值得在临床中推广。     

柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果对比

目的:探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果,并进行对比。方法:选择某院2012年5月~2013年5月对肝胆外科患者进行治疗的80例,将这80例患者随机分成实验组、对照组,每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理,对照组只采用常规的护理方法。结果:实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例,有好转的8例,无明显好转的2例;对照组患者经过常规护理后明显好转的26例,有好转的8例,无明显好转的6例。经过两组患者治疗后,实验组明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显,不仅肝胆外科患者的恢复率高,还明显提高护理质量,值得在临床上推广使用。     

舒适护理干预用于普外科腹腔镜手术中的实施效果评价

目的在普外科腹腔镜手术中应用舒适护理干预的护理手段进行治疗时的治疗效果,对患者病情恢复的效果进行客观和主观评价。方法选取2014年~2015年入住大连市金州区第一人民医院的92例进行普外科腹腔镜手术的患者作为对象进行实验研究,随即分组,对照组施以常规的护理治疗手段进行治疗,实验组患者在常规护理之上再加上舒适护理干预的临床护理方式,对两组患者治疗期间的SAS及SDS标准、术后下床活动时间、患者住院时间和不良反应进行记录,以便对患者治疗效果的评价。结果实验组患者情绪改善状况的SAS及SDS值比对照组患者理想,P<0.05,存在统计学上的意义;同时实验组患者术后下床活动时间和出院时间都短于对照组,P<0.05,存在统计学意义。实验组患者未出现过不良反应例数,对照组患者出现1例局部感染的不良反应,因此两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论普外科腹腔镜手术应用舒适护理干预的护理手段进行治疗的效果非常明显,适合临床治疗中使用。     

肝硬化合并消化道出血护理研究

目的研究护理措施在肝硬化合并消化道出血治疗过程中的临床效果。方法选择我院收治的80例肝硬化合并消化道出血患者进行研究。按照随机数表法,随机分为实验组和对照组两组,每组各40例患者。对照组患者在治疗过程中对患者采取常规的护理措施进行护理,实验组患者采用个体化的护理措施对患者进行治疗全过程的护理。结果治疗后,发现实验组患者治疗的临床有效率(95.0%)明显高于对照组(77.5%),两组比较有统计学意义(P0.05)。实验组患者对治疗的满意率(100.0%)明显高于对照组(80.0%),两组比较有统计学意义(P0.05)。结论护理措施在肝硬化合并消化道出血治疗过程中的临床效果良好,明显优于传统护理措施。     

精细化管理在联合瓣膜心脏手术护理配合中的应用探讨

目的观察精细化管理在联合瓣膜心脏手术护理中的应用效果。方法 46例联合心脏瓣膜手术患者,按照护理方法不同分为实验组(23例)和对照组(23例),实验组患者采用精细化管理进行护理,对照组患者采用常规方法护理,对比两组患者的护理满意度。结果实验组患者护理的总满意度为95.7%,对照组患者的总满意度为73.9%,实验组患者的护理效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用精细化管理在联合瓣膜心脏手术的护理中具有很好的护理效果,显著的提升了患者对于治疗的满意度高,可以在临床护理中应用。     

柔性管理模式在优质护理中的应用效果分析

目的：研究柔性管理模式在临床优质护理工作中的应用效果及推广价值。方法选择江西省景德镇市第二人民医院2012年8月-2013年12月间收治的128例普外科患者为调查对象，同时选择普外科30名护理人员参与本研究。根据护理管理模式将患者及护理人员分为常规组与实验组，分析两种不同管理模式下的临床护理效果。结果通过开展柔性护理管理模式，护理质量及护理满意度均有明显提升，护理工作中的差错率、投诉率显著下降。结论通过在普外科实验柔性护理管理模式，不仅提升了临床护理质量，也有明显提升患者的护理满意度。     

心理护理在普外科术后镇痛作用中的临床观察

目的研究分析普外科术后镇痛中采用心理护理干预的措施和干预效果,为其临床应用提供理论依据。方法回顾性分析2011年2月至2012年10月期间,我院普外科收治的86例患者的临床资料,根据患者术后接受的不同护理方案,将86例患者随机分为两组,对照组患者43例,采用一般临床护理方式进行护理干预,观察组患者43例,在一般护理的基础上加强心理护理干预,比较两组患者治疗期间的疼痛变化情况并评估其临床护理满意度。结果治疗后观察组患者的阵痛效果明显优于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05),且经院方满意度测评量表评估两组患者的护理满意度,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组比较具有明显统计学差异(P<0.05)。结论对普外科患者加强术后的心理护理干预能够有效缓解患者的疼痛程度,提高患者的生活质量和患者满意度。     

临床护理路径在普外科中的应用

目的观察临床护理路径在普外科护理中的应用效果。方法将2013年1月至2014年2月我院普通外科收治的患者共116例随机分成两组。实验组患者自入院便安排进入临床路径,对照组患者接受常规护理,比较两组患者的护理措施实施率、基础护理合格率、患者并发症发生率、患者满意度、家属满意度等情况。结果实验组患者护理措施实施率、基础护理合格率与对照组对比明显提高(P<0.05),而患者并发症发生率和住院费用与对照组相比明显减少(P<0.05)。实验组的患者满意度和家属满意度要显著高于对照组(P<0.05);结论临床护理路径可以提高普外科的护理质量并控制患者住院费用,对促进医患关系起到了积极作用,值得临床推广应用。     

橡皮障在口腔根管治疗中的应用及其护理

目的：探讨橡皮障在口腔根管治疗中的应用及其护理效果。方法对在我院自2012年6月～2013年3月接受治疗的80例口腔根管治疗患者资料进行分析,将这些患者随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患者40例。对照组患者采用传统方法进行治疗,并采用传统护理方法进行护理,实验组患者采用橡皮障进行治疗,并采用临床护理模式进行护理,比较两组患者的临床治疗效果及对患者护理的满意度。结果本次实验中,两组患者均根管治疗3次,实验组患者总有效率为95%,明显高于对照组患者85%;实验中实验组患者满意率达到95%,对照组患者满意率为70%,实验组明显高于对照组患者;医护人员对患者进行Nege评分实验组患者明显优于对照组患者,且两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上,将橡皮障用于口腔根管治疗中效果较好,能够有效的隔离唾液,提供一个相对无菌的环境,值得我们在临床上推广使用。     

护理管理中临床护理路径在心内科疾病中的应用

目的探讨护理管理中临床护理路径在心内科疾病中的应用效果。方法对在本院自2013年6月-2013年10月接受治疗的80例心内科疾病患者资料进行回顾性分析,将这些患者随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患者40名。对照组患者采用传统方法进行护理,实验组患者采用临床护理路径进行护理,比较两组患者自理能力恢复情况和临床护理满意度。结果两组患者均治疗15d,实验组患者中有30例患者完全恢复,6例患者部分恢复,总有效率达到90％,明显优于对照组患者;实验组中有35例对本院护理较为满意,3例患者满意,明显优于对照组患者,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径是在心内科患者中临床效果较好,能够有效的提高患者的满意度,值得我们在临床上推广使用。     

普外科术前宣教确认单的临床应用和效果评价

目的探讨普外科术前宣教确认单的临床应用效果。方法对67例手术患者按照入院先后顺序进行奇偶数分组,单号为实验组34人,双号为对照组33人。分别采用《普外科术前宣教确认单》实施术前宣教和传统的口头术前宣教。结果实验组中患者满意度和医生满意率明显高于对照组。结论普外科术前宣教确认单的应用规范了普外科术前宣教内容,减少护患纠纷,减少护理缺陷,患者和医生满意度明显提高,护患、医护关系更加融洽。     

临床护理干预慢性支气管炎效果初评

目的研究综合性的临床护理在慢性支气管炎护理中的应用效果。方法 60例慢性支气管炎患者,随机分为实验组和对照组,各30例。对照组患者采用常规临床护理,实验组患者采用综合性临床护理,观察两组患者的护理效果。结果实验组患者护理的总有效率为93.3%,对照组患者护理的总有效率为76.7%,实验组患者的护理效果明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性支气管炎的治疗中进行综合性的临床护理干预具有非常好的护理效果,患者恢复效果好,生活质量得到了很大的提升,临床可推广和应用。     

橡皮障在口腔根管治疗中的应用及其护理

目的探讨橡皮障在口腔根管治疗中的应用及其护理效果。方法对在我院自2012年6月~2013年3月接受治疗的80例口腔根管治疗患者资料进行分析,将这些患者随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患者40例。对照组患者采用传统方法进行治疗,并采用传统护理方法进行护理,实验组患者采用橡皮障进行治疗,并采用临床护理模式进行护理,比较两组患者的临床治疗效果及对患者护理的满意度。结果本次实验中,两组患者均根管治疗3次,实验组患者总有效率为95%,明显高于对照组患者85%;实验中实验组患者满意率达到95%,对照组患者满意率为70%,实验组明显高于对照组患者;医护人员对患者进行Nege评分实验组患者明显优于对照组患者,且两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床上,将橡皮障用于口腔根管治疗中效果较好,能够有效的隔离唾液,提供一个相对无菌的环境,值得我们在临床上推广使用。     

柔性管理在肝胆外科护理中的应用效果

目的研究柔性管理在肝胆外科护理中的应用效果。方法本文选择我院2013年12月至2014年12月收治的肝胆外科患者120例作为研究对象,为了便于对比研究,将其分为实验组和对照组,其中对照组60例主要使用常规护理方法,而实验组60例则在常规护理的前提下使用柔性管理方式,对比两组患者的护理效果。结果经过护理之后,实验组护理的总有效率为92%,对照组护理的总有效率为78%,实验组的护理总有效率明显高于对比组(P<0.05),两组对比明显,具有统计学意义。结论柔性管理在肝胆外科护理中的应用效果显著,不仅提高了患者对健康知识的掌握程度,改善患者的心理状态,而且还有效减缓了疾病对患者的影响,保障其生活质量,值得推广应用。     

肝性脑病的预见性护理措施及临床效果分析

目的探究对肝性脑病实施预见性护理的效果,总结预见性护理的措施和临床应用意义以供参考。方法随机选取我院收治的60例肝性脑病患者作为研究对象,采用组间一致的方式将患者分为对照组和实验组各30例,对照组仅给予患者常规方式进行护理,实验组在对照组患者的基础上进行预见性护理,比较护理效果并总结经验。结果实验组患者经过护理后显效6例,有效15例,对照组显效3例,有效13例,实验组有效率70.00%明显高于对照组,实验组患者护理满意程度为100.00%高于对照组83.33%,P <0.05。结论对肝性脑病患者的护理,采用预见性护理干预能够增加护理效果和护理满意程度,优于常规护理,值得在临床上进行广泛的推广和应用。     

整体护理在抑郁症患者护理中的应用价值

目的探讨整体护理对治疗抑郁症患者的效果。方法选择在我院精神科治疗的70例抑郁症患者,随机分成对照组和实验组,每组患者35例,对照组使用传统护理措施,实验组实施整体护理措施,比较不同护理方法的治疗效果。结果实验组治疗有效率82.85%,对照组有效率为51.42%,实验组有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组汉密尔顿抑郁量表评分与治疗前相比有统计学意义,实验组变化更明显。结论对患者实施整体护理,效果明显,提高了抑郁症患者的治疗效果,具有较高的临床应用价值。