结、直肠癌患者粪便检验及血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA等5项肿瘤标志物的水平变化意义

目的探讨结、直肠癌患者粪便检验及血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA等5项肿瘤标志物的水平变化意义。方法选取在我院诊治的120例结、直肠癌患者为研究组,选取120例体检的健康志愿者为对照组,采取化学发光法、ELISA法、粪便隐血试验等检测所有患者的血清和粪,并观察100例手术后两年的结、直肠癌患者血清五项水平以及隐血试验结果。结果研究组血清五项数值均比对照组显著高,有统计学意义,P<0.05;结、直肠癌患者手术2年后复发患者肿瘤标志物血清五项含量比未复发的显著高,且粪便检验也有较显著异常。结论联合粪便检验及血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA等5项肿瘤标志物检测对结、直肠癌的诊断和治疗很有意义,临床价值较高。     

联合检验粪便及肿瘤标志物在结、直肠癌中的诊断价值分析

目的探究联合检验粪便及肿瘤标志物在结、直肠癌诊断中的价值并分析。方法抽取2015年12月至2016年6月在我院就诊的80例结、直肠癌患者(实验组)和80例术后2年的结、直肠癌患者(对照组)进行临床研究,分别对两组患者的血清和粪便进行检测,分析血清CEA、CA199、CA724及隐血试验结果。结果经检测,实验组患者的血清CEA、CA199、CA724含量均显著高于对照组(P<0.05),在对照组患者中,复发患者的肿瘤标志物含量显著增高,与未复发患者具有显著差异(P<0.05)。结论在临床诊断结、直肠癌中联合检验粪便及肿瘤标志物可有效提高诊断准确率,具有重要的临床指导价值。     

血清肿瘤标志物检测在结肠癌辅助诊断中的价值及准确性探析

目的:评价血清糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)以及糖类抗原724(CA724)等血清肿瘤标志物对结肠癌患者辅助诊断的应用价值与准确性.方法:入选本院2019-03～ 2020-04收治结肠癌患者50例、同期纳入临床诊断结肠良性病变、健康体检者各50例.结肠癌患者均进行肠镜检查,针对3组受检者均进行血清CA199、CEA以及CA724指标水平检测,以病理诊断结果为金标准,对比并评价血清CA199、CEA以及CA724对结肠癌的辅助诊断价值.结果:肠镜对结肠癌诊断率达到82.00％;结肠癌组患者血清肿瘤标志物CA199、CEA以及CA724指标水平相比结肠良性病变患者、健康体检者均明显更高(P＜0.05);结肠良性病变患者血清肿瘤标志物CA199、CEA以及CA724指标水平相比健康体检者无明显差异(P＞0.05);结肠癌组患者血清肿瘤标志物CA199、CEA以及CA724检测阳性率相比结肠良性病变患者、健康体检者均明显更高(P＜0.05),与肠镜检查诊断率对比无明显差异(P＞0.05);血清肿瘤标志物联合检测的阳性率相比单指标检测结果阳性率均明显更高(P＜0.05).结论:血清肿瘤标志物CA199、CEA以及CA724在结肠癌患者血清样本中的指标水平出现显著升高,CA199、CEA以及CA724检测在结肠癌辅助诊断中具有重要的指导价值与应用价值.     

胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析

目的探究胃癌检验中糖链抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。方法 125例患者,其中65例胃癌患者作为研究组,同期60例胃良性病变患者作为对照组。采用电化学发光法、放射免疫法和酶联免疫吸附实验(ELISA)法检测两组血清CA724、CEA、CA242、CA199,分析并比较两组肿瘤标志物检测水平。结果研究组血清CEA、CA199、CA242和CA724水平均高于对照组;研究组4项血清肿瘤标志物联合检测的敏感度与特异度分别为85.72%和63.85%,敏感度高于单项、2项和3项血清肿瘤标志物检测,差异有统计学意义(P<0.05),特异度经比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA242、CA724有助于胃癌早期诊断,可显著提高诊断的敏感性。     

血清CEA、CA242、CA199联合检测对胰腺癌的诊断意义

目的探讨糖类抗原199 (CA199)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242(CA242)联合检测对胰腺癌的诊断意义。方法选择60例胰腺癌患者作为观察组,同期60例健康体检者作为对照组。两组应用化学发光法及酶联免疫法检测血清中CA199、 CEA以及CA242水平。比较两组血清中CA199、CEA、CA242水平;CA199、CEA、CA242联合检测与单项检测的敏感度。结果观察组血清中CA199、CA242、CEA水平分别为(85.35±15.45)kU/L、(72.25±14.46)kU/L、(11.26±5.24)ng/ml,高于对照组的(13.24±5.26)kU/L、(10.16±4.63)kU/L、(2.75±1.03)ng/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检测的敏感度为83.3%(50/60),高于CA199、CA242、CEA单项检测的66.7%(40/60)、51.7%(31/60)、45.0%(27/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清肿瘤标志物CA199、CA242及CEA联合检测敏感度较高,对诊断和鉴别胰腺癌具有一定的临床应用价值。     

血清肿瘤标志物联合检测在老年胃癌诊断中的应用

目的 探讨血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在老年胃癌诊断中的应用价值.方法 采用全自动化学发光分析仪对观察组52例老年胃癌患者进行血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA检测,并与50例健康人作对照分析.结果 观察组患者血清CA724、CA199、CA242、CEA水平均明显高于对照组（P＜0.05）;血清CA724、CA 199、CA242、CEA单项检测阳性率分别为53.85％ （28/52）、42.31％ （22/52）、38.46％ （20/52）、30.77％（16/52）,其中CA724是目前诊断胃癌的最佳肿瘤标志物之一,对胃癌具有较高的特异性和敏感性,且CA724与CA199、CA242、CEA联合检测阳性率达61.54％～80.77％.结论 血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA联合检测,可明显提高老年胃癌诊断的敏感性和特异性.     

胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析

目的探讨胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。方法选取2013年10月~2014年10月我院进行治疗的胃癌患者96例为观察组,选择同一时期在本院消化科住院及门诊患者90例为对照组。比较CA724、CEA、CA242、CA199联合检测及联合检测结果。结果观察组患者的CA724、CEA、CA242、CA199各指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。Ⅲ+Ⅳ期胃癌患者的CA724、CEA、CA242、CA199各指标明显高于Ⅰ+Ⅱ期,差异有统计学意义(P0.05)。CA724、CEA、CA242、CA199单项检测的特异度较高,但正确率及灵敏度不高。CEA+CA724+CA199+CA242的正确率为86.97%,灵敏度为92.35%,明显高于其他各项检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测能提高诊断阳性率,值得临床参考应用。     

CEA、CA19-9、CA724和CA242联合检测在结肠癌中的应用价值

目的探讨癌胚抗原(CEA)、唾液酸化岩藻戊糖(CA19-9)、胃癌及卵巢癌抗原(CA724)、和胃肠道癌抗原(CA242)联合检测在结肠癌中的应用价值。方法选择2009年1月至2012年1月43例结肠癌患者为病例组,并选择同期进行健康体检的30例健康就诊者为对照组,检测并分析两组患者CEA、CA19-9、CA724和CA242水平。结果病例组患者CEA、CA19-9、CA724和CA242水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),并且四个肿瘤标志物联合检测结肠癌的诊断敏感度为89.45%,特异性为46.34%,明显高于单一标志物。结论 CEA、CA19-9、CA724和CA242能明显提高在结肠癌诊断中的敏感性和特异性,值得临床推广应用。     

术前新辅助放化疗对直肠癌患者肿瘤标志物水平及疾病复发转移的影响

目的 观察术前新辅助放化疗对直肠癌患者肿瘤标志物水平及疾病复发转移的影响.方法 选择2018年5月-2020年5月我院收治的直肠癌患者84例,按随机数字表法将其分为两组,各42例.对照组采用腹腔镜直肠癌根治术治疗,观察组采用新辅助放化疗与腹腔镜直肠癌根治术联合治疗.比较两组肿瘤标志物水平[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)]、疾病复发转移指标[胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、血管内皮生长因子(VEGF)]及并发症.结果 术前两组CEA、CA199、IGF-1、VEGF水平对比,无统计学差异(P>0.05);术后观察组CEA(4.69±0.52)μg/L、CA199(17.38±4.98)U/ml、IGF-1(291.46±15.53)μg/L、VEGF(286.16±31.07)pg/ml低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为7.14％,低于对照组的26.19％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 直肠癌患者于术前采用新辅助放化疗治疗能够抑制肿瘤进展,下调CEA、CA199及IGF-1、VEGF水平,降低疾病复发转移风险,且术后并发症少,临床应用安全可行.     

结直肠癌患者血清中组织因子含量与临床意义的研究

目的:探讨结直肠癌患者血清中组织因子(TF)含量及其在临床诊断和预后中的意义.方法:应用ELISA方法检测105例正常人(对照组)、100例结直肠癌患者(结直肠癌组)术前血清中TF浓度.同时检测100例结直肠癌患者血清肿瘤标志物CEA、CA242、CA19-9含量;44例结直肠癌患者手术后获得随访,比较TF阴性与阳性获随访者的生存率.结果:结直肠癌组血清TF水平[(1.35±1.14)U/L]明显高于对照组[(0.17±0.15)U/L],与年龄、组织学分级无关(P>0.05),与淋巴结转移及术后复发、转移有相关性(P<0.05),在Dukes分期中,D期TF水平明显高于其他3期(P<0.05);TF敏感性(64%)优于肿瘤标志物CEA、CA242、CA199(P<0.01).44例获随访者中血清TF阳性结肠癌患者生存率明显低于阴性者.结论:TF在结直肠癌患者血清中呈高表达.可能是对结直肠癌诊断和评估预后的一个有价值指标.     

血清CA199异常增高1例

<正>患者,男,79岁。查体发现CA199轻度升高8年,异常增高19个月。2009年4月常规查体:CA19945.23 U/ml(0～39 U/ml),CEA5.15μg/L(0～5μg/L)。AFP、TPSA、CY21-1、CA242、CA724、NSE(以下称其他)均正常。定期复查肿瘤标记物,1次/3～6个月。2015年12月前,CA199、CEA相对稳定:CA199     

结直肠癌患者血清中组织因子含量与临床意义的研究

目的:探讨结直肠癌患者血清中组织因子(TF)含量及其在临床诊断和预后中的意义.方法:应用ELISA方法检测105例正常人(对照组)、100例结直肠癌患者(结直肠癌组)术前血清中TF浓度.同时检测100例结直肠癌患者血清肿瘤标志物CEA、CA242、CA19-9含量;44例结直肠癌患者手术后获得随访,比较TF阴性与阳性获随访者的生存率.结果:结直肠癌组血清TF水平[(1.35±1.14)U/L]明显高于对照组[(0.17±0.15)U/L],与年龄、组织学分级无关(P>0.05),与淋巴结转移及术后复发、转移有相关性(P<0.05),在Dukes分期中,D期TF水平明显高于其他3期(P<0.05);TF敏感性(64%)优于肿瘤标志物CEA、CA242、CA199(P<0.01).44例获随访者中血清TF阳性结肠癌患者生存率明显低于阴性者.结论:TF在结直肠癌患者血清中呈高表达.可能是对结直肠癌诊断和评估预后的一个有价值指标.     

Her-2、CA199、CA242、CA724、CEA单项检测及联合检测在胃癌诊断中的应用价值

目的 分析免疫组化指标人表皮生长因子受体-2(Her-2)、肿瘤标志物糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原724(CA724)、癌胚抗原(CEA)单项检测及联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法 80例胃癌患者,均检测Her-2、CA199、CA242、CA724、CEA水平,比较单项检测及联合检测的阳性情况;胃癌不同分期单项检测及联合检测的阳性情况。结果 CEA、CA199、CA724单项检测的阳性率分别为57.50%、58.75%、65.00%,均高于Her-2的41.25%和CA242的37.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者中, CA724、CA199、CEA、Her-2、CA242联合检测的阳性率明显高于单项检测,差异均有统计学意义(P<0.05);Ⅳ期患者联合检测与单项检测的阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在胃癌分期较早时, Her-2、CA199、CA242、CA724、CEA联合检测在胃癌诊断中的价值更高,值得在临床中进行参考应用。     

化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用

目的探究肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的应用效果。方法50例肿瘤患者(研究组)以及随机选择的50例健康者(对照组)作为研究对象。通过化学发光免疫法对两组研究对象血清中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原125(CA125)五种肿瘤标志物进行检验,对比检测水平及阳性检出率。结果研究组AFP、CEA、CA125、CA153、CA199检验水平分别为(1001±321)ng/L、(80.5±16)ng/L、(510±17)U/L、(515±66)U/L、(410±35)U/L,均高于对照组的(768±62)ng/L、(17.5±3)ng/L、(231±20)U/L、(291±22)U/L、(121±11)U/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组CEA、CA199、CA153、AFP、CA125阳性检出率分别为62.0%(31/50)、68.0%(34/50)、56.0%(28/50)、54.0%(27/50)、58.0%(29/50),均高于对照组的0、0、0、0、0,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论化学发光免疫法具有操作简单、灵敏度高以及特异性强等特点,且该检验技术检验结果准确性并不会因样本破坏或者溶血而受到影响,在临床上对肿瘤疾病、免疫系统疾病、心脏病以及病毒等检查方面有着广泛应用,检测效果良好,检测准确率较高。     

血清CEA和CA199检测对结直肠癌的诊断价值探讨

目的:探讨血清肿瘤标志物CEA和CA199在结直肠癌诊断中的应用价值。方法:采用美国雅培公司AXSY全自动免疫分析仪,对本院2006年1月~2007年1月住院的结、直肠癌患者79例为检测对象,检测血清肿瘤标志物CEA和CA199含量,并将其联合分析。结果:健康对照组CEA为(2.13±1.25)ug/L,CA199为(19.56±11.22)u/ml,结、直肠癌CEA为(25.69±84.1)ug/L,CA199为(135.57±240.03)u/ml,结、直肠癌CEA、CA199含量与正常对照组相比有显著性差异(P>0.01)。结、直肠癌CEA检测的阳性率为46.8%,结、直肠癌CA199检测的阳性率为49.4%,结、直肠癌CEA+CA199联合检测的阳性率为58.2%,而CEA、CA199联合检测,比任意一项单项检测阳性率有所提高。CEA+CA199联合检测诊断结、直肠癌的灵敏度和准确性均高于CEA、CA199的单项检测。结论:CEA和CA199单个肿瘤标志物诊断结、直肠癌灵敏度较低,两种或三种肿瘤标志物联合检测可以明显提高诊断结、直肠癌灵敏度及准确性。     

探究糖类抗原125,糖类抗原199和癌胚抗原联合检测在卵巢癌诊断中的临床意义

目的:探讨糖类抗原(CA125),糖类抗原199(CA199)和癌胚抗原(CEA)联合检测在卵巢癌诊断中的临床效果。方法:于2013年6月到2016年2月间,在我院选择卵巢癌23例患者设为卵巢癌组,选择同期收治的23例良性卵巢病变患者设为良性组,选择同期进行健康检查的23例健康人员设为对照组,对三组人员均进行糖类抗原(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)检测,统计对比三组人员检测的检测结果。结果:卵巢癌组患者CA125水平(376.5±51.6)U/ml、CA199水平(51.3±7.5)U/ml、CEA水平(14.6±2.4)ng/ml与良性组CA125水平(57.9±13.5)U/ml、CA199水平(21.3±5.4)U/ml、CEA水平(4.2±0.9)ng/ml相比明显较高,P<0.05,差异具备统计学意义。良性组患者CA125、CA199、CEA检测水平与对照组CA125水平(14.1±2.4)U/ml、CA199水平(13.1±2.4)U/ml、CEA水平(2.1±0.4)ng/ml相比明显较高,P<0.05,差异具备统计学意义。卵巢癌组患者CA125阳性率56.5%、CA199阳性率82.6%、CEA阳性率42.3%及联合阳性率87.0%与良性组CA125阳性率13.0%、CA199阳性率13.0%、CEA阳性率13.0%及联合阳性率43.5%、对照组CA125阳性率0.0%、CA199阳性率0.0%、CEA阳性率4.3%及联合阳性率4.3%相比明显较高,P<0.05。良性组患者CA125阳性率、CA199阳性率、CEA阳性率与对照组相比无差异,P>0.05。其联合阳性率高于对照组,P<0.05。结论:糖类抗原(CA125),糖类抗原199(CA199)和癌胚抗原(CEA)联合检测在卵巢疾病诊断中具有良好的诊断效果,诊断阳性率高,可辅助卵巢癌的临床诊治过程。     

联合检测肿瘤标志物对胃癌进行早期诊断的临床研究

目的 研究血清肿瘤标志物CA199、CA242、CA724、CEA水平与胃癌的关系.方法 分别采用电化学发光法、放射免疫法及酶联免疫法检测观察组58例胃癌患者的血清CA199、CA242、CA724、CEA水平,并与28例慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生(CAGD)组及28例正常对照组进行比较,分析以上血清肿瘤标志物与胃...     

联合检测血清CEA、CA125、CA199及AFP对不同肝病的诊断价值探讨

目的分析不同肝病患者以血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA199)、甲胎蛋白(AFP)联合检测的诊断价值。方法选取299例肝病患者作为观察组,另选取3605例接受体检的健康者作为对照组。两组研究对象均接受血清CEA、CA125、CA199、AFP检测。对比两组研究对象血清CEA、CA125、CA199、AFP水平,同时对比观察组不同分级和不同类型肝硬化患者的CEA、CA125、CA199、AFP水平。结果观察组中肝炎患者CEA、CA125、CA199、AFP水平分别为(3.85±0.14)ng/ml、(34.59±11.04)U/ml、(25.22±1.31)U/ml、(10.33±4.24)ng/ml;肝硬化患者CEA、CA125、CA199、AFP水平分别为(4.11±0.18)ng/ml、(253.29±12.21)U/ml、(28.79±1.52)U/ml、(37.41±4.03)ng/ml;肝癌患者CEA、CA125、CA199、AFP水平分别为(6.93±0.17)ng/ml、(287.37±11.94)U/ml、(93.32±1.77)U/ml、(3859.47±120.44)ng/ml。对照组研究对象CEA、CA125、CA199、AFP水平分别为(3.05±0.12)ng/ml、(11.38±5.21)U/ml、(18.48±1.01)U/ml、(3.01±1.00)ng/ml。观察组患者CEA、CA125、CA199、AFP水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ级肝硬化患者血清CEA(7.66±0.21)ng/ml、CA125(385.45±13.25)U/ml、CA199(24.77±2.05)U/ml、AFP(46.31±5.02)ng/ml均明显高于Ⅱ级患者的(4.42±0.23)ng/ml、(262.41±11.06)U/ml、(18.31±2.31)U/ml、(25.94±4.52)ng/ml和Ⅰ级患者的(3.54±0.25)ng/ml、(178.49±11.04)U/ml、(8.24±2.47)U/ml、(17.38±4.49)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。胆汁性肝硬化患者CEA水平为(5.89±1.05)ng/ml高于酒精性肝硬化患者的(5.22±1.03)ng/ml和病毒性肝硬化患者的(3.49±1.02)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05);酒精性肝硬化患者CA125、CA199水平分别为(312.59±13.23)、(26.34±2.12)U/ml高于胆汁性肝硬化患者的(128.59±21.05)、(18.31±2.01)U/ml和病毒性肝硬化者的(214.01±13.22)、(19.30±2.05)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05);病毒性肝硬化患者AFP水平为(57.39±11.05)ng/ml高于胆汁性肝硬化患者的(6.33±1.04)ng/ml和酒精性肝硬化患者的(5.35±1.09)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同肝病患者以血清CEA、CA125、CA199、AFP联合检测能够鉴别肝病类型,准确性较高,值得应用推广。     

阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物水平及生活质量的影响

目的观察阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物水平及生活质量的影响。方法50例晚期胃癌患者,按治疗方法差异分为试验组和对照组,各25例。试验组实施阿帕替尼联合化疗治疗,对照组实施化疗治疗。比较两组患者近期效果、生活质量及血清肿瘤标志物水平。结果试验组患者治疗总有效率为60.00%,高于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者精神状态、社会功能、躯体疼痛、生理功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者糖类抗原125(CA125)(24.20±5.10)U/ml、糖类抗原199(CA199)(29.25±6.25)U/ml、血清癌胚抗原(CEA)(10.25±2.35)μg/L均明显低于对照组的(32.10±7.45)U/ml、(38.76±8.18)U/ml、(15.75±3.68)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对晚期胃癌患者实施阿帕替尼联合化疗治疗效果良好,可促进患者生活质量提升,促进血清肿瘤标志物降低,建议临床推广。     

SOX方案化疗对老年Ⅲ～Ⅳ期胃癌患者血清肿瘤标志物水平及生存率的影响

目的 研究SOX方案化疗应用于老年Ⅲ～Ⅳ期胃癌对血清肿瘤标志物水平及生存率的影响.方法 选取2018年1月-2019年7月我院老年(年龄≥60岁)Ⅲ～Ⅳ期胃癌患者112例,按照随机数字表法分为常规组、研究组,各56例.常规组采用改良FOLFOX6方案化疗,研究组采用SOX方案化疗.比较两组疗效、治疗前、治疗3个周期后血清肿瘤标志物水平癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原199(CA199)、鞘糖脂类抗原242(CA242)、糖链抗原724(CA724)、安全性及1年生存率.结果 研究组总有效率73.21％高于常规组51.79％(P<0.05);治疗3个周期后研究组血清CEA、CA199、CA242、CA724水平低于常规组(P<0.05);研究组骨髓抑制发生率12.50％、中性粒细胞减少发生率17.86％低于常规组28.57％、35.71％(P<0.05);研究组1年生存率78.18％高于常规组59.26％(P<0.05).结论 SOX方案化疗应用于老年Ⅲ～Ⅳ期胃癌疗效显著,能降低血清肿瘤标志物水平,减少毒副反应发生,提高生存率.