铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗对促进胃溃疡黏膜愈合的质量分析

目的观察分析铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗对促进胃溃疡黏膜愈合的质量。方法随机选取我院2016年7月至2017年7月接收的100例胃溃疡患者为本次实验研究对象,对照组50例患者给予艾司奥美拉唑治疗,实验组50例患者在对照组给药基础上联合铝碳酸镁治疗,比较两组患者预后情况。结果实验组患者治疗2个疗程后共有47例患者病情好转,对照组共有42例患者病情好转,实验组患者病情好转例数明显多于对照组,两组患者各项数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃溃疡患者给予铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗可有效促进胃溃疡黏膜愈,且愈合质量高。     

铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑对胃溃疡黏膜愈合质量的疗效评价

目的研析艾司奥美拉唑复合铝碳酸镁对胃溃疡黏膜愈合质量的影响。方法取本院2018年1月至2018年12月收治的74例胃溃疡病患资料予以分析,随机分成两组,37例采取艾司奥美拉唑医治,37例采取艾司奥美拉唑复合铝碳酸镁医治,比对两组临床疗效、症状积分与溃疡直径。结果研究组医治总有效率97.05%比对照组76.47%高,比较差异显著具有统计学意义(P <0.05);且研究组的症状积分(3.15±1.04)分与溃疡直径(2.35±1.24)cm显著优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论胃溃疡病患采取艾司奥美拉唑复合铝碳酸镁医治可改善临床症状及胃酸分泌状况,并提高黏膜愈合的质量。     

铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡的比较

目的比较铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡病的疗效。方法 90例经内镜证实的胃溃疡患者,随机平分成铝碳酸镁组、奥美拉唑组和铝碳酸镁联合奥美拉唑组,铝碳酸镁组予以铝碳酸镁,3次/d,20 mg/次;奥美拉唑组给予奥美拉唑1次/d,20 mg/次。铝碳酸镁联合奥美拉唑组同时给予前两组的药物。观察治疗效果。结果铝碳酸镁组、奥美拉唑组和铝碳酸镁联合奥美拉唑组2个月的溃疡愈合有效率分别为86.7%、83.3%和96.7%。铝碳酸镁联合奥美拉唑组的有效率优于其他两组(P<0.05),具有统计学意义。三组的1年愈合有效率均为100%。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡有效率优于单纯应用铝碳酸镁或者奥美拉唑,值得临床推广。     

铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡的临床观察

目的采用铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡,探讨其临床疗效。方法选取100例处于活动期胃溃疡患者,随机分为对照组和治疗组各50例,对照组单独给与奥美拉唑治疗,治疗组联合给与铝碳酸镁和奥美拉唑治疗,治疗并观察5周后进行胃镜检查,检测溃疡愈合程度,期间定期随访,记录用药不良反应。结果结果可见铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡效果较好,总有效率可达到96.0%,显著高于对照组84.0%的总有效率(P<0.05),且两药联合使用,不良反应较小,见效较快。结论实验证明铝碳酸镁和奥美拉唑联合用药治疗活动期胃溃疡效果显著,作用快,不良反应小,值得临床推广和应用。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果观察

目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选择2010年3月至2013年3月来我院就诊的胃溃疡患者80例作为研究对象,按照不同治疗方法分为观察组和对照组。观察组40例采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,对照组40例采用奥美拉唑治疗。结果治疗8周后,观察组痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论奥美拉唑和铝碳酸镁联合治疗胃溃疡效果优于单独用奥美拉唑,值得进一步研究。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果观察

目的：探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果及安全性。方法选取2013年1~12月本院收治的88例胃溃疡合并胃出血患者,按治疗方法分为观察组和对照组,每组各44例。观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率、幽门螺杆菌（Hp）根除率、复发率、不良反应发生率及症状评分。结果观察组的复发率显著低于对照组,Hp根除率显著高于对照组（P〈0.05）,观察组、对照组的不良反应发生率分别为13.6%、11.4%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组、对照组的总有效率分别为88.6%、63.6%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组的症状评分均有所下降,观察组治疗后的症状评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床效果确切,可靠安全,值得临床推广。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血82例效果分析

目的分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的效果。方法选取我院2017年1月至2018年10月收治的胃溃疡合并出血患者82例,将其随机分为2组,各41例。单纯采用奥美拉唑治疗对照组,在此基础上联合铝碳酸镁治疗观察组,比较两组症状综合评分、缓解时间以及治疗效果。结果在症状评分上,观察组较对照组显著较低,且P <0.05。在症状缓解时间上,观察组较对照组均显著较短,且P <0.05。在治疗有效率上,观察组为97.56%(40/41)较对照组80.49%(33/41)显著较高,且P <0.05。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的效果显著,即可快速的缓解患者各种症状,因此值得临床应用推广。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果观察

目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取本院2013年2月—2014年2月收治的92例胃溃疡患者,随机分为观察组与对照组,各46例。观察组采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后两组患者的溃疡直径均减小,且观察组患者的溃疡直径小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗总有效率为95.6%（44/46）,高于对照组的76.1%（35/46）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡效果显著,不良反应小。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床分析

目的探讨分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的临床治疗效果。方法选择我院180例胃溃疡患者,随机分为实验组、对照组1和对照组2,每组患者60例,实验组患者给予铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,对照组1患者只服用铝碳酸镁治疗,对照组2患者只采用奥美拉唑治疗,观察三组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的总有效例数59例,总有效率为98.3%,较对照组1(48/60,80.0%)和对照组2患者(42/60,70.0%)差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者,能够显著提高临床治疗效果,成为治疗胃溃疡的首选方法。     

奥美拉唑+铝碳酸镁对胃溃疡患者的临床治疗价值分析

目的:研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡患者的效果。方法:将在我院消化内科接受治疗的90例胃溃疡合并胃出血患者按照随机分组法分为实验组和对照组,对照组45例采用奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组基础上加用铝碳酸镁,比较两组患者临床效果。结果:实验组治疗总体有效率为95.6%,明显高于对照组(77.8%),组间差异具有统计学意义(P0.05);实验组与对照组在不良反应发生率上差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑+铝碳酸镁治疗胃溃疡患者的效果比较显著,不良反应发生率也没有提升,安全性较强,应该在临床中进行推广。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察

目的探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法选取2011年3月～2012年3月入住本院并接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者132例,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组患者66例,对照组采用传统治疗方案,观察组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗方案。结果观察组治愈41例,治愈率为62.1%,总有效率为97.0%;对照组治愈28例,治愈率为42.4%,总有效率为89.4%。观察组胃出血复发率仅为9.1%,低于对照组的31.8%。观察组患者满意度为98.5%,高于对照组的92.4%。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁应用于胃溃疡合并出血患者治疗效果显著,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效研究

目的研究铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取本院2012年12月—2013年11月收治的84例接受胃镜检查确诊为胃溃疡的患者,按照用药不同划分为两组,甲组采用奥美拉唑治疗,乙组采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗,对两组患者的临床治疗效果进行统计分析。结果甲组的治疗有效率为81.6%（31/38）,低于乙组的93.5%（43/46）,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论给予胃溃疡患者铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗,可有效改善患者临床症状,有利于溃疡疾病早日愈合,效果显著。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑对胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的：探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法82例胃溃疡合并胃出血患者,将其随机分成对照组和观察组,两组患者均经基础治疗,对照组41例患者单独使用奥美拉唑治疗,观察组41里联合铝碳酸镁、奥美拉唑治疗,评价比较两组的临床疗效。结果观察组治疗后症状评分为(4.8±0.8)分,对照组治疗后症状评分为(8.6±1.2)分,两组治疗后的症状评分均明显低于治疗前,观察组治疗后症状评分明显低于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.12%,对照组总有效率为75.61%,组间疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.76%,对照组不良反应发生率为7.32%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效显著,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

探析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡安全性观察

目的：探讨对胃溃疡采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗的临床疗效。方法：选取我院2012年5月～2014年5月收治的胃溃疡患者62例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式划分为两组,对照组31例采用奥美拉唑治疗,观察组31例基于对照组加用铝碳酸镁咀嚼片,对比两组临床疗效、不良反应以及复发率。结果：观察组临床总有效率为90.3%,显著高于对照组的67.7%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为9.7%,对照组为12.9%,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组复发率为9.7%,显著低于对照组的29.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃溃疡采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗临床疗效优良,不良反应少,复发率低,安全可靠,有推广价值。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果

目的 探讨奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法 回顾性分析本院2010年1月-2013年6月收住消化内科治疗的胃溃疡合并胃出血患者86例,随机分为两组,每组43例,分别予以奥美拉唑联合铝碳酸镁（观察组）和单用奥美拉唑（对照组）治疗,比较两组患者治疗后临床疗效、症状评分以及不良反应情况.结果 观察组治疗总有效率95.4%高于对照组76.8%;治疗后症状评分低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组不良反应发生率高于对照组,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床疗效好,症状评分低,不良反应无特殊性增高,适合临床广泛应用.     

2联用药治疗胃溃疡合并胃出血疗效及安全性评价

目的：2联用药治疗胃溃疡合并胃出血疗效及安全性评价。方法：选取我院2014年7月至2015年1月收治的胃溃疡合并胃出血患者85例,随机分为两组,对照组患者仅采用奥美拉唑治疗,观察组患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效及不良反应发生情况,评价2联用药的安全性问题。结果：观察组临床总有效率为90.7%,显著高于对照组的76.2%,组间比较差异有统计学意义,P<0.05;观察组不良反应发生率为11.6%,少于对照组的14.3%,但组间比较无显著性差异,P>0.05。结论：采用奥美拉唑联合铝碳酸镁2联用药治疗胃溃疡合并胃出血,临床有效率高,患者康复效果好,且并发症发生率并未增高,安全性好,是值得临床推广使用的。     

奥美拉唑、铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血临床分析

目的:研究奥美拉唑、铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果.方法:将2016年7月～2017年7月我院消化内科收治的90例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象,以随机分组方式分为对照组45例,观察组45例.对照组仅采取奥美拉唑进行治疗,观察组采取奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,统计记录两组临床治疗效果,并对两组不良反应情况进行评估.结果:与对照组临床有效率75.56％对比,观察组临床有效率为95.56％,P<0.05差异具有统计学意义.对照组不良反应发生率22.22％,明显高于观察组的8.89％,P<0.05差异具有统计学意义.结论:针对胃溃疡合并胃出血,临床医生可将奥美拉唑联合铝碳酸镁作为首选治疗方案,可提升临床治疗有效率和安全性,避免出现药物不良反应.     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的效果分析

目的探析胃溃疡患者应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗的临床价值。方法对我院2015年7月至2017年2月收治的84例胃溃疡患者予以分组研究,按照抽签法均分为两组,即对照组与观察组,各组42例。对照组患者予以奥美拉唑治疗,观察组患者予以铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗,统计分析两组患者的临床疗效及溃疡直径。结果观察组患者临床总有效率为95.2%,溃疡直径为(2.2±1.1)mm,相较于对照组患者的76.2%、(5.5±1.8)mm,对比具有明显差异(P<0.05)。结论胃溃疡患者应用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗的临床效果更加确切,可明显缩小溃疡直径,具有很高的临床价值,是一种值得临床全面应用与推广的治疗方案。     

胃溃疡应用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗的不良反应研究

目的:分析铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果及不良反应.方法:随机选择2015年4月~2016年1月在本院接受治疗的胃溃疡患者100例参与研究,随机平均分成两组,对照组利用奥美拉唑治疗,观察组选择铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗,比较两组治疗效果及不良反应.结果:观察组治疗总有效率为94%,对照组治疗总有效率为76%;观察组复发率为4%,对照组复发率为18%;观察组治疗后溃疡直径为(2.16±2.10)mm,对照组为(6.25±3.72)mm(P<0.05).观察组不良反应发生率为6%,对照组为4%(P>0.05).结论:铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合治疗胃溃疡效果明显,复发率低,不会增加不良反应,值得推广.     

研究胃溃疡的内科治疗

目的总结奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡的疗效,研究胃溃疡的内科治疗。方法 A组患者均选择奥美拉唑治疗,B组患者均选择铝碳酸镁治疗,C组患者均选择奥美拉唑+铝碳酸镁治疗。结果三组患者在服药两个月后,A、B两组的总有效率相等,为79.31%,C组的总有效率为96.67%,C组的治疗效果明显优于A、B两组,差异存在统计学意义(P<0.05);三组患者在服药一年后,溃疡均有所愈合,三组患者总有效率均达到100.00%。结论奥美拉唑与铝碳酸镁是治疗胃溃疡的首选药物,奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡,可取的理想的疗效,值得在临床医学中推广使用。