化学发光免疫分析法检测乙肝病毒感染性标志物的价值评价

目的探讨化学发光免疫分析(CLIA)法检测乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)感染性标志物的价值。方法300例乙肝患者,分别采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法和CLIA法对乙肝病毒血清标志物进行检测。对比两种方法的检测结果。结果两种方法乙型肝炎E抗体(HBeAb)阳性检出率对比差异无统计学意义(P>0.05);CLIA法乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)阳性检出率分别为77.00%、53.67%、96.33%、85.67%,高于ELISA法的66.00%、38.33%、82.33%、73.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法检测同时为阳性:HBsAg 198例,HBsAb 115例,HBeAg 247例、HBeAb 289例、HBcAb 221例;CLIA法检测为阳性但ELISA法检测为阴性:HBsAg 33例,HBsAb 46例,HBeAg 42例,HBeAb 1例,HBcAb36例。当测定值显著大于上限值时,ELISA方法与CLIA法的阳性检出率基本一致,CLIA法的检出限显著低于ELISA法,低浓度时其敏感度更高。结论CLIA法检测乙肝病毒感染性标志物时敏感度更高,检测结果更准确。     

布病血清学检测对布病的诊断价值探讨

目的探讨布鲁氏菌病(布病)血清学检测对布鲁氏菌病的诊断价值。方法123例疑似布鲁氏菌病患者,对所有患者进行虎红平板凝集试验、荧光偏振检测、试管凝集试验、半胱氨酸检测,比较不同检测方法对布鲁氏菌病的检出率,分析不同检测方法对布鲁氏菌病的诊断效能(阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度、约登指数、误诊率和漏诊率)。结果123例疑似布鲁氏菌病患者血清学检测结果最终确诊105例(85.37%)。虎红平板凝集试验、荧光偏振检测、试管凝集试验、半胱氨酸检测对布鲁氏菌病的检出率分别为83.74%、82.93%、83.74%、82.11%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。虎红平板凝集试验对布鲁氏菌病的阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度、约登指数、误诊率和漏诊率分别为94.17%(97/103)、60.00%(12/20)、92.38%(97/105)、66.67%(12/18)、88.62%(109/123)、0.5905、33.33%(6/18)、7.62%(8/105)。荧光偏振检测对布鲁氏菌病的阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度、约登指数、误诊率和漏诊率分别为97.06%(99/102)、71.43%(15/21)、94.29%(99/105)、83.33%(15/18)、92.68%(114/123)、0.7762、16.67%(3/18)、5.71%(6/105)。试管凝集试验对布鲁氏菌病的阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度、约登指数、误诊率和漏诊率分别为92.23%(95/103)、50.00%(10/20)、90.48%(95/105)、55.56%(10/18)、85.37%(105/123)、0.4604、44.44%(8/18)、9.52%(10/105)。半胱氨酸检测对布鲁氏菌病的阳性预测值、阴性预测值、敏感度、特异度、准确度、约登指数、误诊率和漏诊率分别为98.02%(99/101)、72.73%(16/22)、94.29%(99/105)、88.89%(16/18)、93.50%(115/123)、0.8318、11.11%(2/18)、5.71%(6/105)。结论布鲁氏菌病血清学检测在布鲁氏菌病的诊断中具有重要的意义,不同血清学检测方法存在各自的诊断特点,可联合多方法综合性进行布鲁氏菌病血清学检测,对提高布鲁氏杆菌的确诊率具有重要意义。     

超声序列扫查法与四腔心筛法筛查胎儿先天性心脏病的效果比较

目的探讨序列扫查法在诊断胎儿先天性心脏病(先心病)中的价值。方法研究对象330例,分为患者组(70例),正常组(260例),两组分别采用序列扫查法和四腔心筛法进行胎儿先心病的筛查,比较两种方法的灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率、准确度、阳性预测值、阴性预测值等。结果统计分析了患者组中胎儿先心病的种类;序列扫查法中三血管切面及三血管气管切面、右室流出道切面在正常组的显示率要显著高于患者组;序列扫查法的灵敏度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于四腔心筛法,两者的特异度基本一致,漏诊率显著低于四腔心筛法。结论序列扫查法的灵敏度与特异度均高,是筛查胎儿先心病的最佳方法,对产前常规筛查出的胎儿先心病应运用该法进一步检查以明确诊断。     

化学发光法和酶联免疫吸附法检测丙型肝炎病毒抗体的观察与对比

目的分析和对比应用化学发光法(CLIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)对检测丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)准检率和临床意义。方法收集临床血清标本906例,分别应用化学发光法(CLIA)和酶联免疫吸附法(ELISA)监测,并收集监测后阳性标本和可疑阳性标本。最后用第三代重组免疫印迹法(RIBA-3)进行确定再监测。结果两种方法共筛选出血清标本阳性者43例,可疑阳性标本4例。其中CLIA筛选监测出血清阳性者21例,确证为20例,1例可疑阳性。后经RIBA重新确认监测为阳性。敏感性100%。ELISA筛选监测出血清阳性为22例,阴性者3例,确证后阳性为19例,后经RIBA重新确认监测后1例为阴性,2例为阳性。敏感性为95%。结论 CLIA监测法较ELISA监测法灵敏、准确,使用CLIA提高了临床监测率,减少了漏诊现象。对于CLIA和ELISA监测法均显示可疑时,一定要应用RIBA再确诊定性。     

不同方法预测巨大儿的相关分析

目的探讨常用巨大儿预测公式的临床价值,寻找预测巨大儿的最佳方法。方法回顾性分析121例巨大胎儿的临床病案,选择同期体重正常胎儿102例作为对照组。用统计学方法计算7种公式的敏感度,特异度,阳性预测值,阴性预测值和约登指数,用以分析较好的预测指标。结果宫高法敏感度24%,特异度99%,阳性预测值96.7%,阴性预测值52.3%,约登指数0.21。宫高加腹围联合法敏感度59.5%,特异度78.4%,阳性预测值76.6%,阴性预测值62%,约登指数0.38。双顶径≥9.5cm法敏感度69.4%,特异度77.5%,阳性预测值78.5%,阴性预测值68.1%,约登指数0.47。双顶径加股骨长≥16.5 cm法敏感度84.3%,特异度48%,阳性预测值65.8%,阴性预测值72.1%,约登指数0.32。股骨长≥7.5 cm法敏感度19%,特异度94.1%,阳性预测值79.3%,阴性预测值49.5%,约登指数0.13。胎儿腹围≥35 cm法敏感度53.7%,特异度87.3%,阳性预测值83.3%,阴性预测值61.4%,约登指数0.41。胎儿腹围加股骨长≥42.5 cm法敏感度44.6%,特异度91.2%,阳性预测值85.7%,阴性预测值58.1%,约登指数0.36。结论双顶径≥9.5 cm法和胎儿腹围≥35 cm法是较好的预测指标,单纯公式预测均有局限性,应综合评估。     

化学发光免疫分析法检测乙型肝炎病毒感染性标志物的应用

目的分析化学发光免疫分析法(CLIA)在乙型肝炎病毒(HBV)感染性标志物检测中的应用效果。方法选取我院收治的320例疑似乙型肝炎患者为研究对象,分别采用CLIA法及酶联免疫吸附试验法(ELISA)对其体内HBV感染性标志物进行检测,统计并对比两种检测结果。结果应用CLIA法检测时,HBs Ag、HBe Ab及HBe Ag的阳性检出率相比于ELISA法明显升高(P <0.05);此外,CLIA法对低水平HBs Ag的检测敏感性显著高于ELISA法(P <0.05),且CLIA法与ELISA法检出的最低浓度分别为0.031 IU/mL与0.128 IU/mL。结论相比于ELISA法,CLIA法对HBV感染性标志物的检测准确率更高,可作为诊断乙型肝炎的一项重要检测方法,并动态监测患者的病情,值得重视。     

5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的评价

目的评价分析5种血清学方法检测梅毒螺旋体抗体的效果。方法基于本次研究需求,分别采取梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、化学发光法(CLIA)、甲苯胺红不加热血清试验(Trust)、酶联免疫吸附试验(ELISA)以及免疫印迹法(WB)对120例标本实施梅毒螺旋体抗体检测,对比分析5种检测法阳性率,将WB作为参照分析其他4种检测法的总符合率、特异度以及敏感度。结果经分析,TPPA法、CLIA法、ELISA法以及Trust法和WB法阳性率对比差异无统计学意义(P>0.05);将WB检测法当作确认试验,TPPA法、CLIA法、ELISA法特异度、敏感度和总符合率均比较高。结论经研究结果分析可知,TPPA法、CLIA法、ELISA法不管是敏感度,还是特异度均比较高,实际应用中可根据梅毒螺旋体抗体实际情况合理选用检测法。     

HIV抗体快速检测的临床意义探讨

目的:探讨人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体快速检测的临床意义,为临床推广HIV抗体快速检测方法提供科学的参考依据。方法:对2011-2012年重庆市公共卫生医疗救治中心6 215份患者血清标本采用快速胶体硒检测法和酶联免疫吸附法(ELISA)平行检测HIV(1+2)抗体,两次检测结果为阴性则报告"阴性",两次检测结果为阳性或一阴一阳均送重庆市沙坪坝区疾病预防控制中心进行免疫蛋白印记法(WB)确证试验。用快速胶体硒检测法技术参数进行评估,采用χ2检验对结果进行统计学分析。结果:与抗-HIV确证试验(WB法)比较,快速胶体硒法敏感性(真阳性)100%,特异性(真阴性)99.97%,误诊率(假阳性)0.03%,漏诊率(假阴性)0%,阳性预测值99.48%,阴性预测值100%,总体符合率99.97%;ELISA法敏感性(真阳性)99.74%,特异性(真阴性)99.98%,误诊率(假阳性)0%,漏诊率(假阴性)0.02%,阳性预测值100%,阴性预测值99.98%,总体符合率99.98%。经χ2检验,两者在总体符合率上差异无统计学意义。结论:HIV抗体快速检测简便易行,具有很高的敏感性、特异性、准确性,在减少医务人员职业暴露、职业暴露后处置、艾滋病自愿咨询检测等方面具有重要的临床意义,值得进一步推广应用。     

液基细胞联合人乳头瘤病毒检测在宫颈癌筛查中的价值

目的 评价液基细胞学(LCT)与二代杂交捕获法检测人乳头瘤病毒(HC2-HPV-DNA)联合在宫颈病变筛查中的价值.方法 回顾分析556例患者的LCT和HC2-HPV-DNA结果,以活检结果为金标准,比较单独LCT检测、单独HC2-HPV-DNA检测及LCT和HC2-HPV-DNA联合检测这3种方法的临床诊断性指标.结果 LCT的敏感度89％,特异度95.4％,诊断准确率94.4％,阳性预测值76.8％,阴性预测值98.0％;HC2-HPV-DNA以上指标分别为91.5％,89％,89.4％,59.1％,98.4％;联合筛查分别为98.7％,86.1％,87.9％,55.1％,99.8％.LCT敏感度较HC2-HPV-DNA低,但特异度、诊断准确率、阳性预测值更高(P＜0.05),联合筛查敏感度高于单一法(P＜0.05).结论 LCT和HC2-HPV-DNA检测是宫颈病变筛查的有效方法,联合筛查具有更高的敏感度,能减少漏诊率.     

诊断梅毒螺旋体感染中ELISA法的检验分析

目的 探讨诊断梅毒螺旋体感染中ELISA法的检验分析效果.方法 收集我院2014年8月至2015年8月入院的70例接受疑似梅毒螺旋体感染治疗的患者,分别对所有患者采用梅毒螺旋体ELISA试验(ELISA法)及快速血浆反应素试验(RPR法)进行检测,比较两种方法的检测结果以及诊断效能等.结果 临床确诊梅毒患者50例,非患者20例;患者RPR法检测阳性43例(61.4％),检测阴性27例(38.6％);患者ELISA法检测阳性47例(67.1％),检测阴性23例(32.9％);ELISA法灵敏度90.0％,漏诊率10.0％,特异度93.3％,误诊率6.7％,正确指数83.3％;RPR法灵敏度80.0％,漏诊率20.0％,特异度85.0％,误诊率15.0％,正确指数65.0％;ELISA法的灵敏度、特异度及正确指数均高于RPR法;ELISA法的漏诊率及误诊率均低于RPR法.结论 诊断梅毒螺旋体感染中ELISA法的检验分析效果显著,具有临床诊断借鉴意义.     

白细胞检测及亚硝酸盐对尿路感染筛查中的意义研究

目的探讨方便实用的用于检测尿路感染(UTI)的临床方法。方法以尿培养为尿路感染的金标准作为参照,对116例尿路感染(UTI)患者中段尿进行尿沉渣白细胞检测和尿干化学分析亚硝酸盐,并对以上三项做对比分析。结果尿沉渣镜检WBC的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为78.9%、83.1%、70.6%、87.9%、80.9%,尿干化学分析WBC的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为45.9%、91.8%、77.2%、76.5%、75.6%,NIT的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为75.6%、93.3%、73.3%、72.9%、71.6%。结论在UTI的尿筛查中,仍以尿细菌培养为金标准,但尿常规中的尿沉渣镜检及尿干化学分析在临床诊断上的价值具有重要的意义。     

化学发光免疫分析法检测巨细胞病毒抗体在孕妇巨细胞病毒感染中的诊断价值

目的 观察化学发光免疫分析法(ECLIA法)检测巨细胞病毒抗体(CMV-Ig M)在孕妇巨细胞病毒(CMV)感染中的诊断价值。方法 420例孕妇分别用ECLIA法、酶联免疫法(ELISA法)检测CMV-Ig M,以常规聚合酶链式反应(PCR法)检测CMV-DNA;对阳性结果行病毒分离检测,并作为金标准;比较三种方法的敏感度、特异度及阳性预测值。结果 ECLIA法、ELISA法、PCR法检测CMV的灵敏度均为100%,特异度依次为99.0%、99.5%、99.7%,阳性预测值分别为87.9%、93.5%、96.7%,三种方法差异均无统计学意义。结论 ECLIA法检测CMV-Ig M诊断孕妇CMV感染,诊断敏感性、特异性及阳性预测值高,可作为临床大样本的快速筛查检测。     

改良洛杉矶院前卒中筛查量表与辛辛那提院前卒中量表在院前急救的应用价值对比研究

目的探讨并比较改良洛杉矶院前卒中筛查量表(MLAPSS)与辛辛那提院前卒中量表(CPSS)在院前急救的应用价值。方法选取2017年1月～2018年6月广州市番禺区何贤纪念医院收治的200例疑似卒中患者为研究对象,采用回顾性研究方法,由急诊院前医师对纳入患者随机进行MLAPSS(设为MLAPSS组,n=110)或CPSS(设为CPSS组,n=90)量表评估,以神经专科医师意见和头颅影像学检查作为最终诊断结果,比较两组院前诊断脑卒中所需时间、从呼救至专业治疗所需时间,并比较两组诊断脑卒中的灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数、漏诊率及误诊率,评估不同筛查量表与最终诊断的一致性。结果 MLAPSS组院前诊断脑卒中所需时间和从呼救至专业治疗所需时间均较CPSS稍长,差异无统计学意义(P 0.05)。MLAPSS共筛查出77例脑卒中患者,33例非脑卒中患者,CPSS共筛查出56例脑卒中患者,34例非脑卒中患者;参照最终诊断结果,与CPSS相较,MLAPSS诊断脑卒中的灵敏度、特异性、准确度、阳性预测值、Youden指数明显高,而漏诊率、误诊率和阴性预测值明显低(P 0.05);两种筛查量表与最终诊断结果的一致性都为中高度(Kappa值=0.658、0.610,P 0.05)。结论 MLAPSS与CPSS在院前急救的应用中均有较好临床价值,但MLAPSS对脑卒中筛查价值更高,更具临床推广应用价值。     

数字化X线牙片与CBCT对牙根纵裂的诊断价值

目的 探讨数字化X线牙片与CBCT对牙根纵裂的诊断价值.方法 回顾性分析2018年5月至2019年6月福建中医药大学附属人民医院医学影像科收治的45例疑似牙根纵裂患者作为研究对象.所有患者分别开展数字化X线牙片、CBCT检查,以病理检查结果作为金标准.比较两种检验方法的检查结果、敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值.结果 病理检查结果显示有38例为牙根纵裂,7例为非牙根纵裂.CBCT检查的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值高于数字化X线牙片检查,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用CBCT检查牙根纵裂,其敏感度、特异度、准确度较强,诊断价值高于数字化X线牙片,值得广泛的推广以及应用.     

梅毒血清学检测方法的选择与产前常规筛查中的应用分析

目的研究并探讨不同梅毒血清检测方法在产前梅毒常规筛查中的应用效果。方法于2014年1月~2015年6月,选取在我院进行产前梅毒常规筛查的500例孕妇进行研究,分别采用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA法)、免疫胶体金法、甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST法)对梅毒进行检测,对比TPPA法、免疫胶体金法、TRUST法、三种方法联合检测的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值以及阴性预测值。结果 500例进行产前梅毒常规筛查的孕妇中,有448例孕妇被确诊为梅毒阳性,52例孕妇为阴性。三种梅毒血清学检测方法的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值以及阴性预测值均不存在统计学差异(P>0.05),但三种检测方法联合检测的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值以及阴性预测值均明显高于单一的检测方法(P<0.05)。结论在产前梅毒筛查中,TPPA法、TRUST法以及胶体金法具有其各自的优势,三种方法进行联合检测可提高梅毒检出率,产前梅毒筛查时可进行联合检测。     

D-二聚体及彩色多普勒在老年下肢骨折术后并发深静脉血栓诊断价值的比较

目的:探讨D-二聚体(D-Dimer,D-D)在老年下肢骨折术后并发深静脉出栓(Deep venous thmmbosis,DVT)诊断中的价值.方法:对87例老年下肢骨折患者术前及术后进行D-D定量检测,术后4周内均行彩色多普勒超声筛查,并进行对比分析.结果:87例患者有17例并发DVT,术前两组间D-D差异无显著性(P>0.05);术后并发DVT组手术前后D-D差异有显著性(P<0.05);D-D单次检测敏感度76.5%,特异度18.3%,准确度28.7%.阳性预测值21.0%,阴性预测值73.3%;彩色多普勒超声检测敏感度88.2%,特异度为98.6%,准确度96.6%,阳性预测值93.8%,阴性预测值97.2%.结论:D-D动态监测对老年下肢骨折并发DV工具有早期诊断价值,彩色多普勒超声是诊断骨折患者下肢DVT的首选方法.     

CT与MR检查对颅脑外伤性出血的诊断价值研究

目的比较CT和磁共振(MR)检查对颅脑外伤性出血的诊断价值。方法回顾性分析198例颅脑外伤性出血患者的临床资料,患者均使用CT与MR进行检查。统计并比较CT与MR的检查结果。结果①CT检查对超急性期及急性期硬膜外及硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血的诊断敏感度100.0%(80/80)、准确度100.0%(198/198)、阳性预测值100.0%(80/80)均高于MR检查的77.5%(62/80)、89.4%(177/198)、95.4%(62/65),差异具有统计学意义(P<0.05);CT与MR检查对超急性期及急性期硬膜外及硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血诊断的特异度、阳性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。②CT检查对亚急性期及慢性期硬膜外及硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血的诊断敏感度80.9%(55/68)、准确度91.4%(181/198)均低于MR检查的97.1%(66/68)、98.0%(194/198),差异具有统计学意义(P<0.05);CT与MR检查对亚急性期及慢性期硬膜外及硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血的诊断特异度、阳性预测值和阴性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。③CT检查对弥漫性轴索损伤(点状出血)的诊断特异度60.3%(108/179)、准确度60.1%(119/198)、阳性预测值13.4%(11/82)均低于MR检查的98.3%(176/179)、96.9%(192/198)、98.3%(176/179),差异具有统计学意义(P<0.05);CT与MR检查对弥漫性轴索损伤(点状出血)的诊断敏感度、阴性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。④CT检查对颅骨骨折的诊断敏感度51.6%(16/31)高于MR检查的25.8%(8/31),差异具有统计学意义(P<0.05);CT与MR检查对颅骨骨折的诊断特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CT检查和MR检查对颅脑外伤性出血均有较高的诊断价值,并且各有优缺点,临床上需要根据实际情况选择合适的检查方法。     

血常规平均红细胞体积、平均血红蛋白量在产前地中海贫血筛查中的应用价值分析

目的分析应用平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白量(MCH)、对地中海贫血进行产前筛查的价值。方法取2017年6月～2018年3月产前孕检为地贫的90例孕妇为观察组,挑选同期孕检结果血常规结果无异常的97例孕妇为正常组,组间比较受检者MCV、MCH水平差异,对比应用单独指标以及联合两项指标,用于产前地贫筛选的价值(阴性预测值、敏感度、阳性预测值、特异度、诊断率)。结果多组间比较准确率、灵敏度、阴性预测值、阳性预测值差异无统计学意义(P> 0.05),特异度差异有统计学意义(P <0.05),组间两两比较MCH+MCV准确率、特异度、阳性预测值均高于MCV,MCH+MCV检查特异度高于MCH,差异有统计学意义(P <0.05);不同类型地贫者MCV、MCH值两两比较,差异无统计学意义(P> 0.05),且均低于正常组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 MCV、MCH是产前地贫筛查灵敏度较高的指标,用于产前地贫检测诊断准确度良好,特异度较差,但两种联合检查在一定程度上能提高特异度。     

涂片法、L-J法、MGIT 960法及GeneXpert法检测在疑似肺结核患者临床诊断中的应用

目的研究痰涂片抗酸染色法(涂片法)、罗氏培养法(L-J法)、结核分枝杆菌MGIT 960液体培养法(MGIT 960法)及GeneXpert MTB/RIF(GeneXpert法)检测在疑似肺结核患者临床诊断中的应用价值。方法将2016年1月至2020年12月深圳市第三人民医院收治的80例疑似肺结核患者作为研究对象,对全部患者痰标本进行涂片法、L-J法、MGIT 960法及GeneXpert法检测,以临床诊断结果为金标准,比较4种方法单独检测及联合检测在疑似肺结核患者临床诊断中的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果临床诊断结果显示,在80例疑似肺结核患者中,有41例肺结核患者,39例非肺结核患者;涂片法检测的敏感度为36.59%、特异度为89.74%、阳性预测值为78.95%、阴性预测值为57.38%;L-J法检测的敏感度为31.71%、特异度为94.87%、阳性预测值为86.67%、阴性预测值为56.92%;MGIT 960法检测的敏感度为43.90%、特异度为92.31%、阳性预测值为85.71%、阴性预测值为61.02%;GeneXpert法检测的敏感度为39.02%、特异度为100.00%、阳性预测值为100.00%、阴性预测值为60.94%;涂片法+L-J法+GeneXpert法+MGIT 960法联合检测的敏感度(48.78%)最高,特异度(87.18%)最低。结论涂片法、L-J法、MGIT 960法及GeneXpert法检测在疑似肺结核患者临床诊断中的应用效果较好,其中MGIT 960法检测的敏感度最高,GeneXpert法检测的特异度最高,而4种方法联合检测可以有效提高诊断的敏感度。     

免疫胶体金法与邻联甲苯胺法检测粪便隐血的比较

目的 探讨免疫胶体金法和邻联甲苯胺法测定粪潜血的临床应用价值.方法 随机对541例就诊者的粪便同时采用上述两种方法检测隐血,以内窥镜检测为金标准,比较两种方法的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值等指标.结果 邻联甲苯胺法的敏感度为85.6%,特异度为90.0%,阳性预示值为68.8%,阴性预示值为96.0%,约登指...