剖宫产术中子宫肌瘤剔除术56例临床观察

目的探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析我院56例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及56例妊娠未合并子宫肌瘤行剖宫产术患者的临床资料。结果剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长(P<0.05),但两组患者术中出血量及术后恢复情况差异无显著性。结论对于有经验的产科医生,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术是安全的,可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床探析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法：选取我院2008年1月-2013年2月收治的32例妊娠合并子宫肌瘤孕妇为观察对象,回顾性分析此类患者剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床措施及效果,指导临床诊治实践。结果：32例妊娠合并子宫肌瘤孕妇行剖宫产术同时行肌瘤剔除术,手术完整进行,产前与剖宫产发现的子宫肌瘤均得到成功剥离剜除,无孕妇及婴儿死亡,手术时间60～1lOmin,平均85min,术中出血量250～650ml,平均450m1,肌瘤2-5个,肌瘤直径1．2-9．Ocm。术中并发1例出血,术后1例感染。结论：严格掌握适应症以及临床患者具体情况后,采取充分的准备措施进行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术有利于手术成功进行,保障母婴安全,值得临床应用。     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤临床观察

妊娠合并子宫肌瘤已成为目前产科较常见的妊娠合并症,但剖宫产同时是否剔除子宫肌瘤意见不一。我院于2005年1月至2008年6月对足月妊娠合并子宫肌瘤患者施行剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术74例,效果满意,现报告如下。     

58例妊娠合并子宫肌瘤临床诊治体会

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响,及剖宫产同时行肌瘤剔除术的可行性。方法对本院2003年至2005年间收治的58例妊娠合并子宫肌瘤病例进行回顾性分析,分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术中及术后情况。42例行子宫下段剖宫产术分娩,16例经阴道分娩。结果39例剖宫产同时行肌瘤剔除术,术中出血量（220±143）ml,≥500ml5例,最多800ml（术中剔除的肌瘤达10余个）,无1例行次全子宫切除术。肌瘤变性15例,其中红色变性14例,透明变性1例,无恶性变。结论妊娠合并子宫肌瘤的发生率有上升趋势。在病例选择合适的情况下,剖宫产同时行肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术56例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性。方法对我院56例妊娠晚期合并子宫肌瘤（肌瘤组）在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的产妇及同期100例妊娠未合并子宫肌瘤（非肌瘤组）行剖宫产术产妇的临床资料进行回顾性分析,对比两组的手术时间、术中术后出血量以及产褥病率等指标。结果肌瘤组与非肌瘤组在剖宫产同时行肌瘤剔除术,手术时间、术中术后失血量及产褥病率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论只要选择适当病例,剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,不会增加手术风险。     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性和可行性。方法回顾性分析本院96例剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术,与同期96例单纯行剖宫产术的产妇对照。结果术中出血量、术后24h出血量、术后病率、住院时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除116例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性.方法 回顾性分析我院自2007年1月至2010年12月在剖宫产中同时行肌瘤剔除术的116例患者及58例合并子宫肌瘤未行肌瘤剔除术的临床资料.结果 宫产中同时行肌瘤剔除术组较观察组手术时间长,有统计学意义(P<0.05);两组对象的术中出血量、产后24h内阴道出血量及产后恢复差异均无统计学意义.随访至产后2年,剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术,患者产后子宫肌瘤的复发率及子宫切除率均低于对照组.结论 由有经验的医师选择性的对妊娠并发子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,并可减少患者再次手术的痛苦及风险.     

妊娠合并子宫肌瘤83例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响,终止妊娠方式的选择及剖宫产同时行肌瘤剔除的可行性.方法 对83例妊娠合并子宫肌瘤孕妇的资料进行回顾性分析.选择同期分娩的单纯剖宫产50例为对照.结果 子宫肌瘤合并妊娠的孕期及分娩期并发症增加,剖宫产术中行子宫肌瘤剔除安全,出血量无明显增加.结论 选择合适的病例,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除并没有增加手术风险.     

妊娠合并子宫肌瘤83例临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响,终止妊娠方式的选择及剖宫产同时行肌瘤剔除的可行性.方法 对83例妊娠合并子宫肌瘤孕妇的资料进行回顾性分析.选择同期分娩的单纯剖宫产50例为对照.结果 子宫肌瘤合并妊娠的孕期及分娩期并发症增加,剖宫产术中行子宫肌瘤剔除安全,出血量无明显增加.结论 选择合适的病例,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除并没有增加手术风险.     

妊娠合并子宫肌瘤112例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响,及剖宫产同时行肌瘤剔除术的可行性。方法对我院112例妊娠合并子宫肌瘤孕妇的资料进行回顾性分析。选择同期分娩的无子宫肌瘤的孕妇120例为对照组。结果子宫肌瘤合并妊娠的孕期及分娩期的并发症增加,剖宫产率增加,80例同时行肌瘤剔除术均成功剔除,出血量无明显增加。结论子宫肌瘤使妊娠期、分娩期并发症增加,在合适的情况下剖宫产同时行肌瘤剔除并没有增加手术风险。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床分析

目的 浅析对妊娠合并子宫肌瘤产妇同时行剖宫产及子宫肌瘤剔除术的治疗体会.方法 回顾性分析我院收治的妊娠合并有子宫肌瘤的53例产妇临床资料,总结其同时行剖宫产和子宫肌瘤剔除术的术中、术后情况.结果 53例产妇平均手术时间为（70±5）min 术中平均出血量为（230±50）ml 53例产妇无1例进行子宫切除,所有患者手术切口均一级愈合,未发生术后感染,且术后7～10天出院.结论 对于妊娠合并子宫肌瘤产妇且有剖宫产指征者,同时进行剖宫产、子宫肌瘤剔除手术是安全、可行、有效的.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术72例临床分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术的安全性和可行性。方法：回顾性分析收集的72例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,与同期70例单纯行剖宫产术的产妇比较对照。结果：研究组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;术中出血量、术后24h出血量、住院时间、术后并发症发生率,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：医生应把握好手术禁忌证和适应证,掌握好手术技巧,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是可行且安全的,值得在临床推广。     

晚期妊娠合并子宫肌瘤42例临床分析

目的探讨晚期妊娠合并子宫肌瘤的诊治方法。方法对42例晚期妊娠合并子宫肌瘤的资料进行回顾性分析。结果 42例妊娠合并子宫肌瘤患者中,阴道分娩12例,剖宫产30例,其中单发肌瘤19例,多发肌瘤23例。剖宫产同时肌瘤剔除术23例,剖宫产并子宫次全切除术3例。剖宫产同时行肌瘤剔出术,手术失血量和手术时间没有显著增加。结论子宫肌瘤对生育有较大影响,妊娠合并子宫肌瘤属于高危妊娠,剖宫产行子宫肌瘤剔除术并没有增加手术的风险,是一种积极可行的方法,临床效果较好。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除的临床体会

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术同时行肌瘤剔除的安全性和可行性。方法:对我院58例采用腹膜内子宫下段剖宫产,娩出胎儿,缝合子宫切口后行子宫肌瘤剔除术。结果:剖宫产同时行肌瘤剔除没有延长手术时间,亦没有增加术中出血及术后病率。结论:剖宫产术同时行肌瘤剔除是可行的,但对于较大的肌壁间或黏膜下肌瘤,术前要作好充分准备。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术67例临床分析

目的：评价剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法：回顾性分析我院67例妊娠合并子宫肌瘤的病例行剖宫产同时行肌瘤剔除术与同期单纯行剖宫产患者资料进行比较。结果：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组明显延长（P〈0.05）血色素下降、术中出血量、产后出血率、术后肛门恢复排气情况、住院时间比较无显著差异。结论：剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术对于有经验的产科医生是可行的,安全的。以免受二次手术之苦,降低二次手术及子宫切除的发生率,但要注意手术速度和技巧。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术330例临床分析

目的探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法对2003年3月至2008年11月住院分娩的330例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的病例资料进行回顾性分析,与同期112例妊娠合并子宫肌瘤单纯剖宫产术比较,比较分析两组患者手术时间、术中出血、产褥病率及术后恢复情况等。结果剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术与单纯剖宫产术相比,剖宫产术中同时行肌瘤剔除术手术时间明显长于单纯刮宫产术（P〈0．05）,两者术中出血量、产褥病率及术后恢复情况等的差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论在病例选择合适的情况下,剖官产术中同时行子宫肌瘤剔除术是可行及安全的,有利于产后恢复,可有效避免二次手术或子宫切除术,值得临床推广。     

妊娠合并子宫肌瘤76例临床分析

目的:探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床处理方法.方法:对我院产科76例妊娠合并子宫肌瘤的临床资料进行回顾性分析.结果:76例妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术68例,阴道分娩8例.其中同时行子宫肌瘤剔除术66例,取同期60例正常剖宫产术作对照,术中、术后出血量无增加.结论:病例选择合适的情况下,剖宫产同时行肌瘤剔除术并没有增加手术的风险性.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床疗效,进一步探究其安全性和可行性。方法选取2012年1月至2012年12月在我院行剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者48例,作为观察组,与同期进行的单纯行剖宫产术患者48例,作为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、恶露时间以及产后病率等情况。结果观察组的手术时间明显多于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),而观察组的术中出血量、肛门排气时间、恶露时间以及产后病率等情况与对照组相比,无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术是一种安全可行的方法,避免了二次手术的风险,有利于术后的恢复,值得临床推广应用。     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤28例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性。方法选择2005年6月至2010年6月在霍州市人民医院妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术同时剔除子宫肌瘤的孕妇28例作为研究组,随机选择同期妊娠行单纯性剖宫产术的产妇28例为对照组,比较两组手术时间、术中失血量、产后出血情况、产褥感染率、术后住院天数等指标。结果研究组除手术时间明显高于对照组外(P<0.01),术后24h出血量、术后住院时间、术后病率等其余各指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、有效的,无论术前或术中发现子宫肌瘤,应尽量同时行子宫肌瘤剔除术.以免患者受二次手术的痛苦及手术带来的并发症。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与非妊娠子宫肌瘤剔除术临床效果比较

目的探讨剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与一般子宫肌瘤剔除术临床效果。方法选择我院2005年10月-2008年10月29例妊娠合并较大子宫肌瘤（直径≥5cm）患者,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术者为观察组,同时随机抽取同期非妊娠期经腹子宫肌瘤剔除术的30例患者为对照组。观察组在剖宫产时行子宫肌瘤剔除术,对照组行非妊娠期子宫肌瘤剔除术。观察2组手术情况和伤口愈合情况。结果观察组在手术时间、术后出血量及住院时间等方面明显多于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。2组患者的伤口感染率未见明显差异（P〉0．05）。结论剖宫产时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。