内镜微创保胆取石术在胆结石治疗中的应用分析

目的 探讨内镜微创保胆取石术在胆囊结石治疗中的临床效果.方法 选择本院治疗的胆囊结石患者84例,随机分为观察组和对照组,对照组给予腹腔镜胆囊切除术,观察组进行腹腔镜联合胆道镜保胆取石治疗,观察两组手术情况及并发症情况.结果 观察组术中出血量、术后胃肠功能恢复时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石患者创伤小,效果好,值得临床推广使用.     

两种胆囊取石术的护理方法

目的比较微创保胆内镜取石术与传统开腹胆囊切除术的术后护理方法。方法采用微创保胆内镜取石术38例,开腹胆囊切除术35例,进行回顾性分析,针对患者术后治疗情况及术后不适与并发症等进行对比观察。结果微创保胆内镜取石术组患者术后住院时间、恢复进食时间、术后伤口疼痛、发生胆漏等与开腹胆囊切除术相比,差异有显著性（P〈0.05）。结论微创保胆内镜取石术对胆囊结石有良好的治疗效果,可缩短患者术后住院时间、恢复快、护理简单,精心的护理是保证患者康复的重要环节。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果对比观察

目的探讨微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果对比观察。方法选取2017年1月至2018年1月在大连市友谊医院就诊的胆结石手术患者,随机分为试验组和对照组,对照组40例,采取腹腔镜胆囊切除术,试验组使用微创保胆取石术,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后饮食恢复时间、术后并发症等。结果试验组各项观察指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胆结石患者使用微创保胆取石术可以较少术中出血量、较少手术时间,促进术后肠道恢复,较少并发症的发生,值得在临床推广。     

探讨微创保胆取石术治疗胆囊结石的适应证和临床疗效

目的探讨微创保胆取石术治疗胆囊结石的适应证和临床疗效,以供参考。方法本次研究对象从2013年9月至2014年9月于我院就诊的胆囊结石患者中选取98例,采用随机数字表法将所有研究对象分为两组,对照组49例胆囊结石患者实施三孔法腹腔镜胆囊切除术进行治疗,观察组49例患者实施微创保胆取石术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果在手术时间、术中出血量及住院时间的对比中,观察组患者的结果均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创保胆取石术治疗胆囊结石具有显著的临床效果,能缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,同时应根据患者的实际情况选择是否使用微创保胆取石术进行治疗。     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果对比观察

目的:探讨微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果对比情况。方法:分析某院2014年2月~2016年3月普外科收治的胆结石患者80例临床资料,依据手术治疗方式不同进行分组,微创保胆取石术组40例和腹腔镜胆囊切除术组40例。观察两组胆结石患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后饮食恢复时间、术后并发症、术后1个月腹泻发生率情况。结果:两组胆结石患者手术时间、术后住院时间均无明显差异(P0.05),微创保胆取石术组术中出血量、术后饮食恢复时间均低于腹腔镜胆囊切除术组,微创保胆取石术组胆结石患者术后并发症、术后1个月腹泻发生率均低于腹腔镜胆囊切除术组(P0.05),差异有统计学意义。结论:微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术手术创伤无明显差异,但是微创保胆取石术术后饮食恢复快,术后腹泻率低,值得临床推广应用。     

内镜保胆取石与胆囊切除术治疗胆囊结石疗效对比分析

目的对比分析内镜保胆取石术（EMIC）与腹腔镜胆囊切除（LC）、小切口胆囊切除（OC）治疗胆囊结石的疗效。方法选择我院1998年8月～2008年6月收治的638例胆囊结石患者。分别观察各组手术时间、术中出血量、术后住院天数及术后饮食恢复时间．同时对312例微创保胆取石患者进行1年、3年、5年的随访,统计复发率。结果内镜保胆取石组在手术时间上与腹腔镜胆囊切除组、小切口胆囊切除组无统计学差异（P〉0．05）;术中出血量、术后饮食恢复时间,内镜保胆取石组明显优于腹腔镜胆囊切除及小切口胆囊切除组（P〈0．05）;术后住院天数,内镜保胆取石组与腹腔镜胆囊切除组无统计学差异（P〉0．05）,但均明显优于小切口胆囊切除组（P〈0．05）。结论内镜保胆取石术治疗胆囊结石,方法简单、方便易行、安全有效．值得临床推广应用。     

保胆取石术治疗胆囊结石的临床应用

目的探讨联合应用内镜微创和腹腔镜联合内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石病的临床价值。方法对芜湖市第二人民医院2008年1月至2010年8月30名内镜微创保胆取石治疗患者作为对照组,30名腹腔镜、胆道镜联合应用微创保胆取石治疗患者作为观察组的治疗情况进行对比。通过两组的比较进行回顾性分析。结果术后随访时间最长2年,腹腔镜、胆道镜联合应用微创手术复发少量泥沙样结石1例(3.33%),内镜微创复发7例(23.33%)。结论腹腔镜、胆道镜联合应用微创保胆取石术用于治疗胆囊结石具有创伤小、操作简便、安全可靠等优点.同时保持了胆道的完整性以及胆囊功能,临床上具有良好的应用前景。     

腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的效果观察

目的:探究腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的效果。方法:从我院2016年4月至2017年4月的胆囊结石患者中选取90例作为研究对象,分为观察组46例和对照组44例,予对照组腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组手术时间长于对照组,观察组手术出血量、胃肠功能恢复时间均少于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率22.73%明显高于观察组8.70%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胆囊结石患者采用腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗,手术创伤小,术后恢复较快,出现并发症少,应用价值高。     

内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石112例临床分析

目的探讨内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床价值。方法将224例胆囊结石患者随机分为观察组和对照组各112例,观察组采用内镜微创保胆取石术,对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术,比较两组的手术效果。结果所有患者手术均获成功,无手术并发症发生,无中转开腹病例。观察组的术中出血量低于对照组,其手术时间、肛门排气时间、术后住院时间均少于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。术后所有患者均获随访,随访时间0.5～2年,观察组出现消化不良、腹胀或腹泻等消化道症状1例(0.89%),对照组出现上述症状16例(14.29%),两组比较有显著性差异(P<0.01),随访期间,B超检查两组未发现胆囊结石复发。结论内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石保留了胆囊功能,具有创伤小、安全性高,并发症少等优点,值得临床推广。     

内镜微创保胆取石术的临床疗效观察

目的：探讨内镜微创保胆取石术的临床疗效。方法：通过对2007年1月-2009年3月收治的经临床B超检查确诊为胆结石的124例患者行内镜微创保胆取石术，评价其临床疗效及并发症发生情况。结果：124例患者手术均获成功，成功率为100％，平均住院时间5d，全部病例均一期缝合胆囊底部切13，术后无出血、胆漏等并发症，与传统方法比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：保胆取石术对人体的伤害非常小，术后恢复快、手术成功率高，作为一种治疗胆结石的新疗法值得在临床推广应用。     

微创保胆取石(息肉)术的临床护理措施分析

目的探讨微创保胆取石(息肉)术的临床护理措施及效果。方法根据病床尾号奇偶将我院近年来收治的100例行微创保胆取石术患者分为观察组与对照组,各为50例。观察组患者围手术期采用改进护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组患者术后并发症发生情况、首次下床活动时间、平均住院时间。结果观察组与对照组患者并发症发生率分别为6%、24%,比较有统计学意义(P<0.05);两组患者首次下床时间、平均住院时间存在显著差异,比较有统计学意义(P<0.05)。结论在微创保胆取石术围术期给予优质护理干预,有助于预防并发症,缩短住院时间。     

微创内镜保胆取石术术后复发因素分析

目的探讨保胆取石术后结石复发情况及复发的高危因素。方法对2008年12月至2009年11月行微创内镜保胆取石术的122例胆囊结石患者的临床资料和随访资料进行分析研究。结果微创内镜保胆取石术后结石总的复发率为21.3%（26例）,高三酰甘油组与三酰甘油正常组复发率分别为34.29%、16.09%;胆囊结石组与胆囊结石合并息肉组胆囊结石复发率分别为17.92%、43.75%;结石数量小于3枚与大于等于3枚的结石复发率分别为9.76%、27.16%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。高三酰甘油、合并胆囊息肉,以及结石数量是与结石复发的相关因素。结论保胆取石术是一种有效治疗胆囊结石的方法,高三酰甘油、合并胆囊息肉以及结石数量是影响结石复发的重要因素,应合理选择手术适应证,以降低术后结石复发率。     

内镜下保胆取石术的手术护理配合

目的:探讨微创保胆取石术的规范化护理配合,提高手术配合熟练度与准确性.方法:手术护士熟练掌握微创保胆取石术各种设备及器械的用途、性能;术前做好设备器械及常规用物的充分准备;与手术医师沟通互动、熟练掌握微创保胆取石术手术路径;熟练、准确地配合手术,术后注重仪器和器械的消毒与保养.结果:50 例患者均顺利完成手术,手术时间30～45min,手术效率提高;手术出血少;无一例感染并发症发生.结论:微创保胆取石术的规范化护理配合能提高微创保胆取石术配合的熟练、准确性,提高手术效率与安全性.     

微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果及对生活质量的影响分析

目的:探究微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果,并观察2种术式对患者生活质量造成的影响。方法:选取我院实施手术方案治疗胆结石的患者(所选例数为74例;所属时间为2016年7月~2017年3月),根据随机方式分为对照组(使用腹腔镜胆囊切除术方案治疗)、观察组(更改为微创保胆取石术治疗方案),各组37例,对比2组患者的手术效果和生活质量。结果:采用微创保胆取石术的观察组胆结石患者,其生活质量的情况明显优于对照组,且手术情况当中手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组、住院时间/肛门首次排气时间少于对照组,差异明显(p0.05)。结论:采用微创保胆取石手术治疗胆结石患者有利于减少手术时间、术中出血量以及改善患者生活质量,具有良好的发展前景。     

胆囊结石治疗中腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石的疗效比较

目的探讨胆囊结石治疗中腹腔镜胆囊切除术与微创保胆取石的疗效。方法对所有患者进行全身麻醉;随后,对照组采用LC治疗,观察组则采用MC治疗。结果观察组的手术时间、手术出血量及住院时间均少于或者短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的一次性结石清除率为91.30%,高于对照组的73.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的整体并发症发生率为8.70%(2/23);对照组患者治疗后的整体并发症发生率为17.39%(4/23)。结论在胆囊结石治疗中微创保胆取石术能够降低手术出血量、住院时间、提高一次性结石清除率;同时,还能够降低胆囊结石患者的并发症发生率。     

全病程管理模式对微创保胆取石术后患者依从性及疗效的影响

目的探讨全病程管理模式对微创保胆取石术后患者依从性及疗效的影响。方法临床纳入本院2015年6月~2016年7月期间收治的98例胆囊结石患者,全部患者均行微创保胆取石术;按随机数字表法平分为研究组、对照组,均为49例。对照组运用临床常规管理模式,研究组在常规管理基础上运用全病程管理模式,并将两组患者术后依从性、SAS、SDS评分进行对比,同时对比两组术后并发症发生率。结果研究组患者术后依从率为95.92%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率为2.04%,显著低于对照组的10.20%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行微创保胆取石术胆囊结石患者而言,全病程管理模式的运用具有重要临床意义,可有效提升患者术后依从性,消除手术期间不良心理,降低术后并发症发生率,进一步提升手术效果,具备临床实施意义与运用价值。     

内镜微创保胆取石术后结石复发的危险因素分析

目的探讨内镜微创保胆取石术后结石复发的危险因素。方法对我院2014年1月至2015年6月收治的102例行内镜微创保胆取石术患者进行随访观察,分析影响术后结石复发的相关因素。结果单因素分析显示,结石数量、合并息肉、三酰甘油>1.7 mmol/L、饮食习惯和胆囊收缩功能与术后结石复发相关(P<0.05);多因素分析显示,结石数量、饮食习惯和胆囊收缩功能是术后结石复发的独立危险因素。结论内镜微创保胆取石术后结石复发与结石数量≥3个、油腻饮食习惯和胆囊收缩功能关联密切,综合考虑相关因素,有利于降低术后结石复发率。     

腹腔镜下经纤维胆道镜保胆取石术30例临床应用

目的探讨微创保胆取石术的可行性及临床应用价值。方法总结30例采用腹腔镜联合纤维胆道镜微创保胆取石术的临床资料。结果29例手术成功,无出血、胆漏等并发症,患者均取得满意疗效。结论对胆囊功能良好且有保胆意愿的患者可采用微创保胆取石术,安全可行,且能提高患者生存质量。     

大黄利胆胶囊联合微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉的临床疗效观察

目的观察并分析大黄利胆胶囊联合微创内镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉的临床疗效。方法采用随机数字表法将我院收治的86例胆囊息肉患者分为观察组及对照组,观察组(n=43)给予大黄利胆胶囊联合微创内镜保胆取息肉术治疗;对照组(n=43)给予微创内镜保胆取息肉术治疗。观察对比两组患者肛门排气时间、肠功能恢复时间及住院时间,术后疼痛情况、术后3个月复查时患者的胆囊收缩功能、囊壁的厚度的变化情况及术后1年患者的预后情况。结果观察组肛门排气时间、肠功能恢复时间与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组住院时间短于对照组,术后疼痛情况、术后3个月时餐后胆囊收缩功能、胆囊壁厚度及远期预后效果均明显优于对照,差异有统计学意义(P 0.05)。结论大黄利胆胶囊联合微创内镜保胆取息肉术可有效治疗胆囊息肉,并减少患者疼痛情况,且远期预后效果良好,值得临床推广。     

腹腔镜联合内镜微创保胆取石术治疗胆结石的临床疗效观察

目的对比探讨腹腔镜联合内镜微创保胆取石术治疗胆结石的方法及效果。方法将我院近期收治确诊的胆结石患者88例分成2组,其中实验组48例行腹腔镜联合内镜微创保胆取石术,对照组40例行传统开腹手术。对所有患者进行4～6月的随访,对比2组患者的临床疗效,临床指标,抑郁状态量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分变化。结果2组间相比,实验组患者的手术成功率、结石成功清除率等临床指标,SDS和SAS评分均优于对照组（P〈0．05）,且实验组患者临床疗效的总有效率为95．8％,高于对照组的85．0％（P〈0．05）。结论在胆结石中运用腹腔镜联合内镜微创保胆取石术治疗,临床效果显著,能够显著改善患者的临床指标,并通过一系列生理作用,提高患者的临床疗效,以便使其负性心理减轻。