胃溃疡手术治疗与保守治疗效果的比较分析

<正>胃溃疡是消化系统一种常见病、多发病。有研究表明,患病率约10%左右,胃镜检查中检出率约8%～10%[1]。胃溃疡的治疗方式主要有手术治疗和保守治疗2种方式。本研究通过对我院收治的200例胃溃疡患者的临床治疗情况进行观察,现报告如下。     

中医辨证治疗方案治疗胃溃疡效果观察

目的 探讨中医辨证治疗方案治疗胃溃疡患者的临床效果.方法 选取2010年8月-2012年2月我院收治的胃溃疡患者82例,按随机数字表法分成对照组和观察组,每组41例.对照组患者接受西医常规抗胃溃疡方案治疗,治疗组患者接受中医辨证疗法治疗.结果 治疗组患者胃溃疡病情治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组胃溃疡病情控制时间和治疗方案应用时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 中医辨证治疗方案治疗胃溃疡患者的临床效果非常明显.     

养胃颗粒对实验性胃溃疡的治疗作用研究

目的 研究养胃颗粒对实验性鼠胃溃疡的治疗作用。方法 分别采用水浸应激性大鼠胃溃疡、乙酸烧灼性大鼠胃溃疡、吲哚美辛致小鼠胃溃疡、利血平致小鼠胃溃疡等4种胃溃疡动物模型,考察养胃颗粒对胃溃疡的治疗作用;采用乙酸引起小鼠扭体反应动物模型,考察养胃颗粒的镇痛作用。结果 养胃颗粒灌胃给药对4种模型动物的胃溃疡均具有较好的保护效果,可以减轻胃黏膜损伤程度,降低溃疡指数,抑制溃疡形成,减少溃疡发生率;对乙酸引起小鼠扭体反应模型动物具有较好的镇痛效果,可以减少乙酸引起小鼠扭体反应的扭体次数。结论 养胃颗粒具有明显的治疗实验性胃溃疡的作用,可以用于胃及十二指肠等消化性溃疡的治疗。     

手术与保守治疗胃溃疡患者的临床疗效对比分析

目的为了进一步比较手术治疗和保守治疗方法在治疗胃溃疡过程中的临床实际疗效。方法本文选取了我院2010年11月至2011年11月间入院治疗的96例胃溃疡患者为研究对象,针对患者的相关临床资料进行了回顾性的分析,针对实施不同治疗方法后的相关临床效果进行了比较研究。结果总有效率组间比较,观察组显著地高于对照组,且P均<0.05,差异具有统计学意义。结论与保守治疗方法相比较采用手术治疗胃溃疡患者的临床效果显著,是治疗胃溃疡的可靠选择。     

手术治疗胃溃疡的临床效果观察

目的探究对胃溃疡患者进行手术治疗的效果观察。方法选取2012年3月-2013年7月收治的104例胃溃疡患者进行治疗,随机分组,实验组55例,选择手术的治疗方法,对照组49例患者,选择药物的保守治疗,对患者的疗效进行观察分析。结果实验组显效31例,有效22例,无效2例;对照组显效17例,有效24例,无效8例。结论对胃溃疡患者使用手术的方法进行治疗,疗效更好,并发症和复发率都得到降低。     

胃溃疡手术治疗与保守治疗效果的对比分析

目的:探讨胃溃疡手术治疗与保守治疗效果的对比情况.方法:采用回顾性分析胃溃疡患者300例的临床资料和随访情况.结果:手术治疗组的溃疡治愈率、复发率,出血和穿孔并发症均明显低于保守治疗组(P＜0.05);但手术治疗引起感染和吻合口狭窄的发生却明显升高(P＜0.05).结论:手术治疗胃溃疡是一种可靠、有效的治疗方式.     

针灸及经络疗法治疗消化性溃疡效果

消化性溃疡是临床常见病、多发病,主要表现为慢性、周期性、节律性中上腹疼痛,常伴有返酸、嗳气、恶心、呕吐等症状。属于祖国医学中＂胃痛＂范畴。针灸及经络疗法作为一种绿色疗法在治疗胃溃疡方面的效果肯定,常用的针灸及经络疗法主要有单纯针刺、电针、艾灸、穴位埋线、穴位注射以及综合疗法等,现将近年来针灸及经络治疗消化性溃疡的情况综述如下：     

胃镜下局部喷洒药物治疗难治性胃溃疡15例

胃溃疡（peptic ulcer,PU）是一种常见病及多发病,一般经过合理的内科治疗会愈合,但仍有不少胃溃疡患者久治不愈,或短期复发。2003-2005年间对于常规治疗12周不愈合的难治性胃溃疡我们采用胃镜下局部喷洒药物治疗15例,疗效肯定。     

探讨手术疗法与保守疗法治疗胃溃疡的临床效果

目的比较手术治疗与保守治疗作用于胃溃疡治疗中的临床效果。方法选取我院2014年11月至2105年9月期间收治的60例胃溃疡患者作为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组患者行保守治疗,观察组患者采用手术治疗。结果经过系统的治疗,两组患者在治疗总有效率及TNF-α和IL-8两项指标上比较,观察组均明显占优(P<0.05),统计学差异显著。结论在胃溃疡患者的临床治疗中,手术治疗的效果更为显著,值得在临床实践中借鉴。     

硫糖铝与阿莫西林联合治疗胃溃疡疗效观察

目的：观察硫糖铝混悬液与阿莫西林联用对胃溃疡的疗效，方法：随机 分组，应用硫糖铝加阿莫西林治疗胃溃疡45例，并与应用西咪替丁加阿莫西林治疗胃溃疡40例对照比较。结果：治疗（硫糖铝）组治疗胃溃疡总有效率为95．5％，对照（西咪替丁）组的总有效率82．5％，两组间有显著性差异，结论：硫糖铝、阿莫西林联合治疗胃溃疡近期疗效满意，副作用少。