共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨围术期子宫内膜癌患者的临床护理措施及效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的135例子宫内膜癌患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组接受常规的临床护理,实验组患者接受围术期整体护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果实验组患者在住院时间、病死率、转移或复发以及并发症等方面都显著优于对照组患者,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,对子宫内膜癌患者实施围术期的整体临床护理,能够巩固患者的临床治疗效果,改善患者的预后情况,降低并发症的发生概率,是一种较为理想的临床治疗方法,因而具有较高的临床推广和使用价值。 相似文献
2.
目的:探讨子宫内膜癌围术期整体护理的临床效果。方法:将近年来手术治疗的子宫内膜癌患者50例作为观察组,予以围术期整体护理,选取围术期整体护理前手术治疗子宫内膜癌的患者50例作为对照组,比较两组的并发症、复发或转移、死亡情况及住院时间。结果:观察组患者出现并发症者3例,对照组患者中出现并发症者7例,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组死亡1例,对照组死亡3例,差异有统计学意义(P〈0.05)。对照组患者住院时间(10.3±3.1)d,明显长于观察组的(7.2±2.6)d。结论:子宫内膜癌手术患者采用围术期整体护理效果优于常规护理,可在临床推广应用。 相似文献
3.
陶朝晖 《国外医药(抗生素分册)》2015,36(4)
目的 对在子宫内膜癌患者围手术期选用整体护理干预的应用效果进行分析.方法 选择我院收治的80例子宫内膜癌患者,依照护理手段与护理模式的不同将其分成对照、观察两组,40例对照组患者采用常规护理手段,另40例患者则纳入观察组实施整体护理干预,观察对比两组不同的护理在子宫内膜癌患者围术期的应用效果.结果 观察组优良率为95.00%,远高于对照组(75.00%);两组患者在心理状况及满意度方面比较,观察组较对照组均占优势,P<0.05.结论 采用整体护理干预在子宫内膜癌患者围术期护理中,取得了较好的效果,能够提高患者的生存质量,且减少并发症以及提高满意度,值得在临床上推广. 相似文献
4.
《中国医药指南》2017,(30)
目的探究胸腔镜下治疗肺癌围手术期的护理方法以及临床疗效。方法选取在我院收治的120例肺癌患者,均给予腹腔镜手术治疗,其中对照组60例患者给予围手术期常规护理,实验组60例患者给予围手术期个性化护理干预,比较这两组患者平均插管的时间、平均住院时间以及两组患者并发症的发生情况,总结胸腔镜下肺癌围手术期的护理方法。结果对照组患者平均插管时间以及平均住院时间均明显高于对照组患者平均插管时间以及平均住院时间,实验组并发症的发生率(6.7%)明显低于对照组患者的并发症的发生率(13.3%)。结论对于胸腔镜下行手术治疗的肺癌患者,给予有针对性的系统化护理干预,可以有效减少插管时间,避免肺炎等相关并发症的发生,对缩短患者住院时间,减少患者临床治疗费用具有极其重要的意义。 相似文献
5.
目的探讨围手术期护理干预用于宫腔镜下子宫内膜息肉摘除患者的效果。方法选择笔者所在医院妇产科需在宫腔镜下摘除子宫内膜息肉的218例患者,随机分成对照组和干预组两组。对照组给予常规护理,干预组于常规护理的基础上针对宫腔镜可能出现的手术并发症进行围手术期护理。比较两组患者宫腔镜手术并发症发生率、子宫内膜息肉摘除术满意度等,评估围手术期护理干预的临床效果。结果干预组发生宫腔镜手术并发症2例,对照组9例,发生率依次为1.89%、8.04%,对照组高于干预组;干预组子宫内膜息肉摘除术满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对宫腔镜可能出现的手术并发症进行围手术期护理,降低了宫腔镜手术并发症发生率,且提高了子宫内膜息肉摘除术满意度。 相似文献
6.
目的研究宫颈癌患者围手术期舒适护理中的临床效果。方法选择2009年3月~2012年3月我院接诊的100例宫颈癌患者进行研究。根据患者当时接受的护理方法分为实验组和对照组两组,每组各50例患者。实验组患者采用围手术期舒适护理对患者进行护理,对照组采用常规护理措施对患者进行护理。治疗后,对两组患者的手术耐受程度及手术满意度进行比较分析。结果实验组患者治疗的临床优良率(100%)明显高于对照组(84%),两组比较有统计学意义(P0.05)。实验组患者的手术满意度(100%)明显高于对照组(88%),两组比较有统计学意义(P0.05)。结论宫颈癌患者围手术期舒适护理中的临床效果良好,可显著改善患者手术的耐受度。 相似文献
7.
目的研究舒适护理在宫颈癌围手术期中临床效果。方法选择2009年3月至2012年3月我院接诊的50例行宫颈癌手术的患者进行研究,按照随机数表法,分为实验组和对照组两组,每组各25例。实验组在围手术期对患者采用舒适护理进行护理,对照组在患者围手术期采用常规的护理措施进行护理。一段时间后,分别对两组患者经护理手术耐受程度、满意率进行比较分析。结果术后,发现实验组患者经舒适护理后的术后优良率(100%)明显高于围手术期中经常规护理的对照组(72%),两组比较有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后的手术满意率(92%)明显高于对照组(68%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论舒适护理在宫颈癌围手术期中临床效果显著,明显优于传统的宫颈癌常规护理措施。 相似文献
8.
目的探讨优质护理服务在胸外科患者围手术期的应用,并对应用效果进行评价。方法 40例胸外科疾病患者作为实验组,另选取同期40例胸外科疾病患者作为对照组,在患者围手术期对实验组采用优质护理服务,对照组采取常规护理,针对两组患者并发症的发生率及对护理工作的满意程度进行分析比较。结果实验组有1例患者出现并发症,发生率为2.5%,对照组有4例出现并发症,发生率为10.0%;实验组患者对护理工作的满意度为97.5%(39/40),对照组的满意度为82.5%(33/40)。两组患者的并发症发生率及满意度相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胸外科患者围手术期采用优质护理服务,可以有效降低患者并发症的发生率,患者对护理工作的满意程度大大提高,值得临床推广应用。 相似文献
9.