输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果比较

目的 比较输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果.方法 34例肾结石患者,根据手术方法不同分为对照组(14例)和观察组(20例).观察组采用输尿管软镜碎石术治疗,对照组采用经皮肾镜取石术治疗.比较两组患者手术时间、术后住院时间、术中出血量,清石成功率及二次手术率、术后24 h疼痛评分.结果 观察组患者手术时间...     

对比分析输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床疗效

目的对比分析肾结石治疗中输尿管软镜与经皮肾镜碎石术的临床疗效。方法本次100例研究对象都是我院2017年10月至2018年10月收治的肾结石患者,随机分组中应用信封抽签法,分别使用输尿管软镜碎石术(观察组)和经皮肾镜碎石术(对照组),对比两组患者的疗效。结果观察组术中失血量少、手术时间长;结石清除率方面,对照组结石尺寸> 20 mm的患者为96%,观察组为82%,组间对比差异显著,呈统计学意义(P <0.05);结石尺寸≤20 mm的观察组清除率略高于对照组,组间差异无统计学意义(P> 0.05)。结论肾结石的治疗中输尿管软镜和经皮肾镜碎石术均是安全性高、疗效佳的手术方式,前者适合于结石尺寸<20 mm的患者,后者适合于结石尺寸>20 mm的患者,因此在临床应用中要结合患者实际情况合理选择。     

输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的疗效比较

目的分别应用输尿管软镜与经皮肾镜碎石术(PCNL)治疗对临床肾结石患者进行治疗,并对其临床疗效进行比较。方法本研究选取我肾结石患者随机分组,分别选用输尿管软镜与经皮肾镜碎石术(PCNL)进行肾结石治疗,并对所有患者临床疗效指标统计分析。结果输尿管软镜组患者肌酐、尿素氮水平明显低于PCNL组;手术时间、术中出血量、住院时间与PCNL组患者比较均明显降低,且结石清除率明显高于PCNL组患者;PCNL组患者临床并发症发生率明显低于输尿管软镜组;诸上所有差异均具有显著性,P<0.05。结论输尿管软镜治疗肾结石疾病在临床疗效方面明显优于PCNL疗法,但PCNL疗法术后并发症更少,故诸上两组手术方式更有优势,值得深入研究。     

组合式输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗老年肾结石的疗效比较

目的 分析老年肾结石患者中,应用组合式输尿管软镜与经皮肾镜碎石术的治疗效果.方法 选取老年肾结石患者74例,按照治疗方法分为治疗组和常规组.将两组治疗后的临床效果、结石清除率、炎症指标、肾功能指标进行对比.结果 治疗后,两组的术后一次清除率、总清除率、BUN、Cr水平比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组的手术用...     

经皮肾镜碎石术与经尿道输尿管软镜碎石术治疗肾结石的效果比较

目的 探讨经皮肾镜碎石术（PCNL）与经尿道输尿管软镜碎石术（FURL）治疗肾结石的效果。方法 选取2020年3月至2022年3月景德镇市第一人民医院收治的60例肾结石患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组（30例）和研究组（30例）。对照组采用PCNL,研究组采用FURL。比较两组患者的结石清除率、围术期相关指标、肾功能[血清胱抑素C(Cys C)和尿肾损伤因子（KIM-1）水平]、疼痛程度和并发症。结果 两组患者的结石清除率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组患者的术中失血量少于对照组,手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。整体分析显示,血清CysC、尿KIM-1组间比较、时间点比较及交互作用比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。进一步两两比较,两组患者术后1 d的血清CysC、尿KIM-1均高于术前,两组患者术后5 d的血清CysC、尿KIM-1均低于术后1 d,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者术后1 d的血清CysC高于对照组,尿KIM-1低于对照组,差异有统计学意义（P<0....     

输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术治疗肾结石患者的疗效观察

目的:分析输尿管软镜碎石术和经皮肾镜碎石术治疗肾结石患者的疗效.方法:回顾性分析2018年1月～2020年7月期间某院收治的112例肾结石患者,将运用输尿管软镜碎石术治疗的56例患者列为对照组,将运用经皮肾镜碎石术治疗的56例患者列为观察组,比较两组手术临床指标、并发症情况.结果:观察组的手术时间、碎石时间、住院时间短...     

输尿管软镜钬激光碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的应用效果及安全性研究

目的 探讨输尿管软镜钬激光碎石术（FURS）与经皮肾镜碎石术（PCNL）在肾结石治疗中的应用效果及安全性。方法选取我院2020年1月至2021年9月收治的肾结石患者68例,按随机数字表法分为两组,各34例。对照组予以PCNL治疗,观察组予以FURS治疗。比较两组手术情况、肾功能指标、结石清除率及并发症发生情况。结果 观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,血红蛋白下降值低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后BUN、Scr、CysC水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组结石清除率相比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 FURS与PCNL在肾结石治疗中可取得相当结石清除效果,但FURS对机体造成的创伤更小,可减少术中出血量,减轻肾功能损伤,且并发症更少。     

经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗难治性肾结石的临床效果分析

目的 分析经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗难治性肾结石的临床效果。方法 64例难治性肾结石患者,随机分为对照组和实验组,每组32例。实验组采用经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗,对照组采用经皮肾镜钬激光碎石术治疗。对比两组患者手术前后肾功能指标、围手术期指标。结果 术后,两组患者血清肌酐、尿素氮以及β₂-微球蛋白水平均低于本组术前,且实验组患者血清肌酐(84.68±4.58)μmol/L、尿素氮(6.29±0.27)mmol/L、β₂-微球蛋白(3.46±0.23)mg/L均低于对照组的(96.23±4.69)μmol/L、(8.26±0.92)mmol/L、(4.33±0.54)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术中出血量(131.28±11.59)ml少于对照组的(142.49±12.24)ml,手术时间(115.09±9.58)min、住院时间(9.48±1.36)d短于对照组的(124.31±9.60)min、(6.19±1.27)d,一期结石清除率93.75%高于对照组的71.88%,差异具有统...     

经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床效果研究

目的 探讨经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法 入选2020年5月-2021年10月接受复杂性肾结石患者50例,将其随机分为对照组（25例）与研究组（25例）。对照组实施经皮肾镜取石术,研究组实施经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术。观察两组一次性结石清除率、并发症、治疗时间指标、肾功能指标。结果 研究组一次性结石清除率的96%,对照组64%,差异有意义（P <0.05）;并发症发生率：研究组4%,对照组32%,差异有意义（P <0.05）;研究组手术时间明显长于对照组,但肾造瘘管留置时间及住院时间均短于对照组,P <0.05。术前两组患者的肾功能指标无统计学意义,（P <0.05）,术后1d研究组肾功能指标恢复情况明显优于对照组,P <0.05。结论 经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术实施后,可有效提高一次性结石清除率,减少并发症,减轻肾功能损害程度,缩短住院时间。     

经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床疗效分析

目的 探讨经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法 选择该院2012年5月—2015年5月泌尿外科收治的复杂性尿路结石患者100例。按照治疗的方法不同分为同期组42例、分期组28例和对照组30例。同期组采用经皮肾镜与输尿管软镜同期进行治疗肾结石。分期组先进行经皮肾镜碎石术,7 d后进行输尿管软镜碎石术。对照组单独采用经皮肾镜碎石术治疗。记录三组患者取石情况及结石残留情况,并统计患者的住院时间、下床活动时间、术后并发症发生情况等。结果 分期组与对照组患者的手术时间高于同期组;对照组血红蛋白浓度下降的幅度高于同期组和分期组。三组患者的血肌酐水平在术前和术后的变化无显著差异。同期组患者中结石清除率为88.1%,分期组患者中结石清除率为92.9%,对照组患者中结石清除率为76.7%。与对照组相比,同期组和分期组的患者结石清除率高,残留率低,差异有统计学意义。与同期组相比,分期组和对照组住院时间显著延长。分期组和对照组的感染发生率明显高于同期组,P＜0.05,对照组的出血率明显高于同期组和分期组。结论 经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石疗效显著,创伤小,并发症少,患者恢复时间短,值得临床推广使用。     

经皮肾镜联合输尿管软镜治疗多发性肾结石的效果

目的分析联合应用经皮肾镜与输尿管软镜对多发性肾结石患者进行治疗的临床效果。方法92例多发性肾结石患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各46例。对照组患者实施经皮肾镜碎石术治疗,观察组患者经皮肾镜联合输尿管软镜碎石术治疗。对比两组患者手术相关指标、结石清除率及并发症发生率。结果观察组患者术中出血量为(65.37±1.59)ml、术后出血量为(25.42±1.50)ml、手术时间为(41.83±2.54)min、住院天数为(5.46±1.38)d,均显著少于对照组的(133.68±3.04)ml、(38.56±2.83)ml、(68.04±3.79)min、(8.86±2.96)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的结石清除率为89.13%,明显高于对照组的71.74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.17%,显著低于对照组的13.04%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过联合应用经皮肾镜与输尿管软镜碎石术对多发性肾结石患者进行治疗,可有效改善患者的症状,提高结石清除率,将手术时间及住院时间大大缩短,加快患者的身体恢复,值得推广。     

输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗肾下盏结石的疗效对比

目的 探讨对于直径≤2.5 cm肾下盏结石的最佳微创治疗方法。方法 回顾性分析2014年1月—2015年5月该科收治的单侧肾下盏结石81例临床资料和治疗方法。将患者随机分为两组,其中采用输尿管软镜碎石术(retrograde intrarenal surgery,RIRS)的患者为33例,采用经皮肾镜碎石术(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)的患者为48例。比较两种手术方法治疗结石的手术时间、碎石成功率、手术前后血红蛋白下降值、术后住院天数、住院费用和并发症等,分析两种治疗方式的临床疗效。 结果 RIRS组患者的结石直径为(18.9±3.4)mm,PCNL组患者的结石直径为(19.1±3.2)mm,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05)。RIRS组手术均顺利完成,术后发热2例,未出现严重的并发症;PCNL组手术均顺利完成,术后发热7例,术中术后明显出血2例,经选择性肾动脉栓塞治愈。一期清石率PCNL组为86.0%,RIRS组为82.3%,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);PCNL组手术前后血红蛋白下降值为(16.9±8.9)g·L-1,RIRS组手术前后血红蛋白下降值为(4.7±1.6)g·L-1,手术时间分别为(94.0±17.1)、(117.9±25.1)min,住院天数分别为(9.6±2.4)d、(6.3±1.4)d,住院费用分别为(20 214±3 436.2)、(16 414±2 572.6)元,组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。 结论 对于直径≤2.5 cm的肾脏下盏结石,RIRS与PCNL疗效相近,而RIRS具有创伤小、住院天数少、并发症率低等优点,值得在临床推广使用。     

经皮肾镜与输尿管软镜治疗肾结石的比较研究

目的 比较经皮肾镜碎石取石术和输尿管软镜钬激光碎石术治疗1～2cm肾结石,探讨1～ 2cm肾结石的适宜治疗方案.方法 选取2014年3月至2015年3月山西省长治市人民医院泌尿外科收治的单侧肾结石47例,结石直径1～ 2cm,将其随机分为经皮肾镜碎石术组24例和输尿管软镜钬激光碎石术组23例,分别行手术治疗,比较两种术式患者的年龄、性别、结石数目、结石大小、手术时间、术后无石率、术中出血量、术后高热发生率,术后疼痛、住院天数和手术费用.结果 两组年龄、性别、结石数目及结石大小差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.经皮肾镜碎石取石术组手术时间(57.9±13.4) min,输尿管软镜钬激光碎石术组(54.3±12.9) min,差异无统计学意义(P＞0.05).经皮肾镜碎石取石术组有2例有残留结石,清除率为91.7％,输尿管软镜钬激光碎石术组有3例有残留结石,清除率为86.9％,差异无统计学意义(P＞0.05).输尿管软镜钬激光碎石术组术中出血(44.6±15.3) ml,经皮肾镜碎石取石术组出血量(76.1±17.2)ml,差异有统计学意义(P＜0.05).输尿管软镜钬激光碎石术组术后高热发生率13.0％ (3/23),经皮肾镜碎石取石术组术后高热发生率16.7％(4/24),差异无统计学意义(P＞0.05).经皮肾镜碎石取石术组术后镇痛发生率20.8％ (5/24),输尿管软镜钬激光碎石术组术后未使用镇痛药物,差异有统计学意义(P＜0.05).输尿管软镜钬激光碎石术组术后住院天数(5.2±1.5)天,经皮肾镜碎石取石术组(8.4±1.6)天,差异有统计学意义(P＜0.05).输尿管软镜钬激光碎石术组手术费用(1.5±0.2)万元,经皮肾镜碎石取石术组(1.1±0.1)万元,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 输尿管软镜钬激光碎石术比经皮肾镜碎石取石术有术中出血少、术后疼痛少、术后住院时间短、并发症少的优势,而在无石率、手术时间方面差异无统计学意义,对于1～2 cm的肾结石的手术治疗,首选输尿管软镜钬激光碎石术.     

经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石的效果观察

目的：研究复杂性肾结石患者运用经皮肾镜碎石的临床效果。方法本院选择2011年9月~2013年9月间诊治的190例复杂性肾结石患者,所有患者均通过皮肾镜进行碎石,观察临床治疗效果。结果本文所选的190例患者中,有178例实施一期手术,12例实施二期手术；一期手术对结石的清除率为73.03%,二期手术对结石的清除率为83.33%；手术所需的时间平均为1 h。术后有12例患者出现高热现象,2例出现继发性出血。结论复杂性肾结石患者运用经皮肾镜碎石术治疗的临床效果显著,对患者来说安全有效,术后很少出现并发症,能够快速回复而且结石的清除率相对较高,是现今治疗复杂性肾结石的首选方法。在围手术期内对患者的病情进行正确评估,纠正全身状况,积极的控制泌尿系感染,能够有效的降低并发症的出现,值得在临床上大力推广使用。     

经输尿管软镜碎石术与微通道经皮肾镜取石术治疗孤立肾结石的疗效比较

目的 探讨经输尿管软镜碎石术(FURL)与微通道经皮肾镜取石术(mPCNL)在治疗孤立肾结石中的有效性和安全性.方法 将156例孤立肾结石患者根据手术方式不同分为FURL组(n = 87)和mPCNL组(n= 69).记录并比较两组患者手术时间、术后Hb下降值、住院时间和术后并发症发生情况,于术后1～3 d、术后1个月...