帕利哌酮与氨磺必利对首发未用药女性精神分裂症患者血清催乳素水平以及认知功能的影响对比

目的:探讨采用帕利哌酮与氨磺必利不同的用药对首发未用药女性精神分裂症患者血清催乳素水平以及认知功能的影响性.方法:选取56例首发未用药女性精神分裂症患者作为研究对象,将56例患者根据用药的差异性分为研究组(n=28,帕利哌酮治疗)和对照组(n=28,氨磺必利治疗),治疗结束后分析比较两组患者治疗前后的血清催乳素水平以及认知功能的变化情况.结果:治疗后两组患者的血清催乳素水平数值差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的认知功能均有所上升(P<0.05),且研究组的MCCB评分上升速度较对照组高,组间差异明显(P<0.05).结论:针对首发未用药女性精神分裂症患者而言,采用帕利哌酮与氨磺必利两种药物进行治疗均能有效的改善患者的认知功能障碍,同时均会导致患者的血清催乳素值增加,但是相对帕利哌酮治疗氨磺必利对患者的认知功能障碍改善情况低于帕利哌酮.     

氨磺必利对阴性症状为主精神分裂症患者认知功能的影响分析

目的探究氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者认知功能的影响。方法将80例阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为观察组及对照组,观察组给予氨磺必利治疗对照组给予氯氮平治疗,用SANS评价药物治疗效果,用WCST、TMT、Stroop评价认知功能。结果观察组患者治疗后12周注治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者认知功能改善情况优于对照组;观察组不良反应为22.5%,对照组为32.5%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论采用氨磺必利治疗阴性症状为主的精神分裂症可以改善患者认知功能提高患者生活质量,安全系数较高,值得临床推广使用。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的对比观察

目的对比分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法随机将2016年1月至2018年6月本院收治的184例首发精神分裂症患者分到观察组(n=92)和对照组(n=92),观察组患者予以氨磺必利片治疗,对照组患者予以利培酮治疗。对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率为82.61%(76/92),对照组总有效率为80.43%(74/92),两组比较,P> 0.05。观察组不良发生率为7.61%(7/92),对照组不良反应发生率为22.83%(21/92),两组比较,P <0.05。结论利培酮与氨磺必利治疗首发精神分裂症均具有较好的疗效,但氨磺必利的不良反应更少,安全性更高,具有重要的临床推广价值。     

氨磺必利合并认知疗法治疗首发精神分裂症患者的疗效观察

目的了解认知功能合并氨磺必利对首发精神分裂症患者的疗效。方法抽取我院48例首发精神分裂症患者,随机分为利培酮组、氨磺必利组和氨磺必利合并认知治疗组,每组16例。采用韦氏成人智力测验(WAIS-RC)中的知识、相似、填图、木块图形分测验作为评定认知功能指标;PANSS量表评定临床疗效。结果利培酮组与氨磺必利组在韦氏成人智力测验(WAIS-RC)中的知识、相似、填图、木块图形分测验评分无统计学差异,氨磺必利合并认知治疗组与单一药物治疗组比较,有统计学差异。利培酮组治疗前后PANSS评分在总分、阳性症状、一般病理症状上有统计学差异。氨磺必利组和氨磺必利合并认知治疗组患者治疗前后PANSS总分、阳性症状、阴性症状、一般病理症状评分都有统计学差异。氨磺必利合并认知治疗组在阴性症状和PANSS总分上与单一药物治疗组比较都有统计学差异。结论氨磺必利合并认知治疗首发精神分裂症疗效好,认知功能改善明显,适合临床应用和进一步研究。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果观察

目的对比氨磺必利和利培酮治疗首发精神分裂症的临床效果。方法将收治的100例确诊为首发精神分裂的患者随机分为观察组及治疗组,观察组给予氨磺必利治疗对照组给予利培酮治疗。治疗8周后采用阳性和阴性量表(PANSS)与卡尔加精神分裂症抑郁量表(CDSS)评价药物疗效,用症状量表(TESS)评价不良反应发生情况。结果治疗8周后观察组的临床总有效率为84.0%,对照组为86.0%,两组比较差异不显著(P>0.05);而PANSS阴性量表和CDSS量表评分中,实验组的减分情况显著优于对照组,差异显著(P<0.05);此外观察组的临床不良反应发生率为42.0%,对照组为40.0%,两组差异不明显(P>0.05),但是发现氨磺必利对体质量和泌乳素的影响比较小。结论氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床疗效与利培酮相似,但是在改善患者的阴性症状和情况症状方面氨磺必利优于利培酮,而且安全系数较高,值得临床使用。     

比较氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症认知功能的疗效

目的:探讨氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症认知功能的治疗效果.方法:将123例首发精神分裂症患者分为氨磺必利组63人(帕可,口服给药,800~1 000 mg/d)和利培酮组60人(维思通,口服给药,4~7 mg/d),两组均治疗6周.在治疗前和治疗后6周分别采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评估疗效及安全性;采用词汇流畅性、数字广度、威斯康辛卡片分类测试(WCST)评估两组患者的认知功能.结果:治疗前两组患者的精神症状及认知功能评估差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗6周后,两组患者的精神症状及认知功能评估均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组在治疗6周后,在词汇流畅性、数字广度-顺记、WCST正确应答数方面氨磺必利组[(13.94±3.12)分、(9.19±0.86)分、(64.81±6.35)次]优于利培酮组[(12.85±2.85)分、(9.62±1.28)分、(62.17±6.17)次],差异均有统计学意义(P<0.05);两组间药物副反应无统计学意义(P>0.05).结论:氨磺必利与利培酮对首发型精神分裂症患者临床症状治疗效果相当;与利培酮相比,氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能改善更为明显.     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性的对照研究

目的对比分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性。方法选取来我院进行治疗的首发精神分裂症患者100例,将入组患者按照治疗方式分为氨磺必利组和利培酮组,每组各50例患者。氨磺必利组患者给予口服氨磺必利进行治疗,利培酮组患者给予口服利培酮进行治疗。结果两组患者治疗前后PANSS总分及各因子分之间的比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。氨磺必利组患者治疗总有效率与利培酮组相比,组间比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症总体疗效相似,但氨磺必利组能更好改善阴性症状及情感症状,不良反应少,且对体质量及泌乳素影响更小。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性分析

目的对探讨氨磺必利与利培酮联合治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。方法 2012年1月至2014年1月选取本院神经内科收治的68例精神分裂症患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各34例,对照组患者应用氨磺必利治疗,观察组在对照组基础上应用利培酮治疗,治疗前后分别应用阳性与阴性症状量表(PANSS)对两组患者精神分裂症状进行评定。结果观察组总有效率为94.12%,对照组总有效率为70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后PANSS平均总分、阴性量表分、阳性量表分、精神病理量表评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论氨磺必利与利培酮联合治疗首发精神分裂症效果理想,能有效改善患者精神分裂症状,且不良反应发生率较低,安全有效。     

氨磺必利(小剂量)、利培酮联用对精神分裂症阴性症状(首发)患者的治疗效果观察

目的探讨小剂量氨磺必利、利培酮联用对首发精神分裂症阴性症状患者临床治疗效果。方法对照组首发精神分裂症阴性症状患者提供利培酮治疗,研究组首发精神分裂症阴性症状患者给予小剂量氨磺必利、利培酮联合治疗,记录两组治疗前、治疗2个月PANSS量表评分变化情况,将所得数据输入SPSS软件后给予相应分析。结果两组治疗完成率均为100.00%,治疗前两组症状程度(PANSS量表评分)对比P>0.05,治疗后(2个月)PANSS量表评分下降幅度研究组较对照组更优(P<0.05)。结论小剂量氨磺必利、利培酮联用治疗首发精神分裂症阴性症状效果显著,有利于保障患者生活质量、身心健康。     

比较氨磺必利与利培酮对精神分裂症疗效及不良反应的影响

目的:观察氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症疗效及对不良反应的影响.方法:选择86例精神分裂症患者,随机分为对照组和观察组各43例.对照组给予利培酮治疗;观察组给予氨磺必利治疗.结果:两组治疗后的总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05).两组在锥体外系反应、脉率异常及血压异常等方面比较,观察组少于对照组(P<0.05).两组在体重增加、Q-T间期延长及空腹血糖上比较,观察组少于对照组(P<0.05).结论:氨磺必利和利培酮均可改善精神分裂症患者的症状,疗效相当,氨磺必利不良反应较少.     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性对照研究

目的对照研究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法以70例首发精神分裂症患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组。给予观察组氨磺必利治疗,给予对照组利培酮治疗,以PANSS评定疗效,以TESS及RSESE评定不良反应。结果经治疗,两组PANSS评分均改善,与治疗前相比,差异显著(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率为91.43%,对照组为88.67%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生情况差异不显著(P>0.05);观察组体质量增加值、空腹血糖增加值、EPS增值、QTc增加均小于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论氨磺必利与利培酮整体疗效相近,且用药安全性高。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的对照分析

目的：对照分析氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂的疗效及安全性。方法100例确诊为精神分裂症的患者,随机分为对照组和实验组,各50例,对照组给予利培酮,实验组给予氨磺必利,治疗观察8周;采用PANSS(阳性与阴性量表)、CDSS(卡尔加精神分裂症抑郁量表)评价药物的疗效;采用TESS(症状量表)评价药物的不良反应。结果连续给药治疗8周后,利培酮治疗总有效率为82%,氨磺必利治疗总有效率为86%,两组治疗疗效差异无统计学意义(P>0.05);阴性、抑郁症状评价指标N减分及CDSS减分实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);利培酮、氨磺必利治疗的不良反应发生率分别为46%、38%,组间差异无统计学意义(P>0.05),但氨磺必利对于患者体重及泌乳素分泌的影响更小。结论氨磺必利治疗精神分裂症的总体疗效与利培酮相似,其在改善精神分裂症患者的阴性症状和情感症状方面更佳,且不良反应相对更少,对于患者体重和泌乳素的影响更轻。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床观察

目的:探究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床效果.方法:选取我院2013年2月～2015年2月收治的94例首发精神分裂症患者,按照入院先后顺序分组,各47例.观察组通过氨磺必利治疗,对照组通过利培酮治疗,观察分析两组临床治疗效果及不良反应情况.结果:治疗后,观察组和对照组总有效率存在极显著差异(P<0.01).治疗前后,两组阳性症状、阴性症状评分、精神病理对比,P<0.05.观察组和对照组的不良反应发生率分别为17.02％、38.30％,P<0.05.结论:首发精神分裂症通过氨磺必利联合利培酮进行临床治疗,效果显著,均可以改善临床症状,安全、有效,值得应用.     

氨磺必利联合利培酮对首发性精神分裂症患者内分泌功能的影响

目的 探讨氨磺必利联合利培酮治疗首发性精神分裂症的疗效及对患者内分泌功能的影响,为临床治疗首发精神分裂症患者提供临床参考。方法 选择2018年1月至2020年9月门诊与住院收治的首发性精神分裂症患者120例,采用随机数字表分为对照组和研究组,每组60例,对照组采用利培酮治疗,研究组采用氨磺必利治疗。治疗前后均以阳性与阴性综合征量表(PANSS)对2组患者进行评估,以PANSS评分评估临床疗效;氨磺必利联合检测治疗前后患者泌乳素、血糖、血脂等代谢指标,观察患者不良反应发生情况。结果 治疗4个疗程后,研究组PANSS评分减分率为(32.81±2.24)%,对照组为(33.26±2.18)%,2组差异无统计学意义(P>0.05);研究组内分泌指标泌乳素(PRL)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平均低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为10.00%低于对照组的25.00%(P<0.05)。研究组总有疗效率为96.67%高于对照组的85.00%(P<0.05)。结论 首发性精神分裂症患者,应用氨磺必利与利...     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性的对照研究

目的比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法选取锦州市康宁医院精神科2016年5月至2018年5月收治的首发精神分裂症患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗,使用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,并记录比较两组的总有效率以及在治疗后所出现的主要不良反应。结果观察组与对照组在治疗前阳性和阴性症状量表无明显差别,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后有明显差别,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的有效率以及在治疗过程中出现不良反应的患者数均明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。另外,两组患者治疗前后在体质量、食欲上无太大差别,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论氨磺必利在治疗首发精神分裂症时效果明显优于利培酮,且不良反应出现较少,值得在日后的临床工作中大力推广。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者疗效及安全性对照研究

目的探讨氨磺必利与利培酮对精神分裂症患者的疗效及安全性的差异。方法选择北京回龙观医院住院患者60例,分别予氨磺必利（32例）及利培酮（28例）治疗,于治疗前及治疗后分别进行临床疗效与安全性等方面的观察。结果①两组患者治疗前后PANSS总分均差异显著（P〈0.05）;与利培酮组相比,氨磺必利组患者的阴性症状、抑郁症状及认知功能均明显改善（P〈0.05）。②治疗8周末,两组不良反应发生率及心电图QT间期均无显著性差异。结论氨磺必利和利培酮治疗精神分裂症安全有效,在改善阴性症状、抑郁症状、认知功能方面,氨磺必利优于利培酮。     

奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的效果和安全性对照研究

目的：探讨奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床效果和安全性。方法选取2008年3月~2013年4月本院收治的的首发精神分裂症患者200例,将其随机分为实验组和对照组,每组各100例。实验组给予奥氮平治疗,对照组给予氨磺必利治疗,比较两组的治疗效果和不良反应发生情况。结果两组的治疗效果、不良反应发生情况、复发时间、持续治疗时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥氮平与氨磺必利治疗首发精神分裂症均可以获得满意的临床效果,不良反应较少,具有临床推广价值。     

氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症症状改善及认知功能的影响

目的:分析氨磺必利与奥氮平联合对精神分裂症症状改善及认知功能的影响。方法:选取2018年1月~2019年7月我院收治的226例精神分裂症患者,按随机数表法分为两组,各113例。对照组单用奥氮平治疗,观察组加用氨磺必利治疗。比较两组症状改善状况及认知功能。结果:观察组治疗后PANSS评分为(50.12±6.05)分,低于对照组的(56.24±7.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后持续错误数、随机错误数分别为(12.66±7.64)分、(8.47±6.39)分,低于对照组的(16.91±9.27)分、(11.44±7.32)分,正确数、完成分类数及WMS分别为(29.95±2.64)分、(3.98±0.96)分、(84.68±7.67)分高于对照组的(28.10±2.47)分、(3.49±0.91)分、(76.64±6.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨磺必利与奥氮平联合可有效提高精神分裂症患者认知功能,改善临床症状。     

联合应用阿立哌唑和氨磺必利治疗首发精神分裂症的疗效及安全性研究

目的探讨阿立哌唑联合氨磺必利治疗方案对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法选取2015年6月至2016年12月我院收治的76例临床确诊的首发精神分裂症患者,依据用药方案分为对照组(38例)和观察组(38例)。对照组应用氨磺必利,观察组在常规氨磺必利基础上联合应用阿立哌唑,两组均治疗6周。检测治疗前和治疗6周后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,应用药物副作用量表评定治疗安全性。结果治疗6周后,对照组和观察组患者PANSS评分值(分别为66.37±6.87和48.35±6.04)均较治疗前(分别为109.67±8.92和112.15±9.14)显著下降(P<0.01);且治疗后观察组PANSS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗有效率(97.4%)显著高于对照组(81.6%),差异具有统计学意义(P<0.05)。用药安全性分析结果提示,两组患者不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合应用阿立哌唑和氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效显著,且药物不良反应少,具有较好的临床应用价值。     

氨磺必利与奥氮平联合治疗精神分裂症的临床疗效及对患者认知功能、糖脂代谢的影响分析

目的探究氨磺必利与奥氮平联合治疗精神分裂症的临床疗效及其对患者认知功能、糖脂代谢的影响,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法 80例精神分裂症患者作为研究对象,利用抽签法分为对照组与试验组,每组40例。对照组给予奥氮平治疗,试验组在对照组基础上联合氨磺必利治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后马萨诸塞州总医院的认知及身体功能问卷(MGH-CPFQ)评分、空腹血糖、糖化血红蛋白水平。结果试验组患者的临床总有效率为92.50%,显著高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者MGH-CPFQ评分显著低于治疗前,且试验组患者MGH-CPFQ评分显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白水平均高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的空腹血糖和糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨磺必利与奥氮平联合治疗精神裂症的临床疗效显著,且能改善患者认知功能和糖脂代谢情况,建议在临床上推广应用。