3.0T高场磁共振在乳腺癌诊断及治疗效果评价中的价值

目的研究高场磁共振在乳腺癌诊断及治疗效果评价中的价值。方法选择在本院就诊的疑似乳腺癌患者的临床资料,进行高场磁共振检查,并采用Functool软件绘制时间-信号强度曲线(TIC)、测量病灶最大横径、计算表观扩散系数(ADC)和半定量血流参数,比较高场磁共振检出和B超联合钼靶检查乳腺癌的诊断率。结果高场磁共振术前乳腺癌检出率为65.09%、明显高于B超联合钼靶X线检查率(50.94%),且化疗有效患者和无效患者间,高场磁共振各项检查指标均有明显差异。结论高场磁共振对于乳腺癌的早期诊断及化疗效果的评价有明显作用。     

彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用诊断乳腺肿瘤的价值

目的 探讨彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 回顾性分析经手术及病理证实的乳腺病例86例临床资料,其中乳腺癌40例,乳腺良性病变46例,分别就二维超声图像特征、彩色多普勒超声显像(CDFI)、钼靶X线特征进行分析,并联合应用两种方法与单独使用一种方法进行对照.结果 乳腺癌与良性病变在二维超声声像图方面差异有统计学意义(P＜0.05).乳腺癌的血流信号丰富,两者差异有统计学意义(P＜0.05).联合应用彩色多普勒超声和钼靶X线检查较单独应用任一种检查的准确性明显提高.结论 彩色多普勒超声与钼靶X线联合应用可以提高乳腺肿瘤的诊断准确率,是乳腺影像学检查的较好组合.     

乳腺钼靶摄影和超声对乳腺癌的诊断分析

目的探讨两种检查方法单独及联合应用的临床效果,为乳腺癌患者的诊断探寻合理方法。方法比较48例乳腺癌术前分别行钼靶摄片和超声检查,及联合应用的结果。结果超声与钼靶检查诊断乳腺癌的准确性比较,差异无统计学意义(χ2=0.38,P>0.05);二者联合应用后诊断乳腺癌的准确性与钼靶检查的准确性比较,差异有统计学意义(χ2=3.36,P<0.05),与超声检查比较,差异有统计学意义(χ2=6.11,P<0.05)。结论钼靶摄片和超声检查都是乳腺最基本的影像学检查方法,也是诊断乳腺癌的有效方法,两者各有优势和缺陷,联合应用大大提高了乳腺癌的检出率。     

乳腺癌钼靶影像学征象分析

目的 探讨钼靶检查对乳腺癌的诊断价值.方法 搜集术前行乳腺钼靶头尾位及内外斜位126例手术病理证实的乳腺癌病例,分析钼靶影像学征象.结果 肿块或结节87例,恶性钙化13例;腺体结构扭曲16例,不对称致密影5例,仅乳头内陷1例,仅腋淋巴结肿大1例,未见明确征象提示者3例.其他征象:肿块边缘分叶,毛刺,周围透明水肿带,异常血管,Cooper氏韧带牛角征,皮肤增厚凹陷,淋巴管塔尖征等.结论 明确的恶性钙化可以确诊乳腺癌,正确认识乳腺癌钼靶影像学征象对提高乳腺癌的诊断符合率具有重要意义.     

CR成像系统乳腺钼靶摄影微钙化对乳腺癌的诊断价值

目的探讨CR成像系统乳腺钼靶摄影(计算机X射线摄影)微钙化在乳腺癌诊断中的应用价值。方法应用CR成像系统乳腺钼靶摄影检查,回顾性分析经手术证实的86例乳腺癌患者的钼钯X射线资料及微钙化在乳腺癌中X射线表现。结果乳腺癌微钙化直接X射线征象表现为单纯钙化、钙化伴肿块、钙化伴结构扭曲,成簇的微小钙化是乳腺癌的重要特征。结论 CR成像系统乳腺钼靶摄影微钙化在乳腺癌早期诊断中具有较高的应用价值,是乳腺癌首选影像学检查。     

钼靶X线摄影与MRI联合应用对乳腺疾病的诊断价值

目的 探讨钼靶X线摄影与MRI联合应用对乳腺良恶性病变的诊断价值.方法 回顾性分析有病理结果的乳腺疾病60例,均行X线钼靶检查,MRI平扫、动态增强及弥散加权成像扫描,分析其影像学表现及MRI强化特征、表观扩散系数(ADC)值的大小.结果 X线钼靶42例诊断与病理一致,准确率70％;MRI 54例诊断与病理相符,准确率90％.钼靶X线与MRI联合应用58例诊断与病理一致,准确率96.7％.三者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 钼靶X线摄影与MRI联合应用提高了乳腺疾病的诊断准确性.     

钼靶联合CT增强扫描对乳腺癌诊断的价值探讨

目的探讨钼靶联合CT增强扫描对乳腺癌的诊断价值。方法对本院手术及病理证实的50例乳腺癌进行回顾性分析,研究各病例钼靶、CT检查影像资料,对钼靶及CT诊断结果进行总结,并同术后病理结果进行对比。结果钼靶X线发现病灶39例,与病理相符36例,误诊3例,诊断准确度72.0%;无阳性表现11例。CT增强扫描共发现病灶42例,与病理相符40例,误诊2例,诊断准确率80.0%;无阳性表现8例。钼靶联合CT增强发现病灶47例,与病理相符46例,误诊1例,诊断准确度92.0%,无阳性表现3例,其诊断准确性高于钼靶或CT增强扫描单用（P〈0.05）,且误诊、漏诊率低于钼靶或CT增强扫描单用（P〈0.05）。结论钼靶检查联合CT增强扫描可提高乳腺癌诊断的阳性率,值得临床推广应用。     

钼靶X线、超声及MRI在乳腺癌早期诊断中的应用

目的 MRI、超声以及钼靶X线对于乳腺癌早期诊断的应用分析,研究3种检查方法对于乳腺癌早期诊断的意义.方法 选取本院2013年5月至2014年5月收治的42例乳腺癌患者的资料,将病理结果作为诊断的标准,分析和对比MRI、超声以及钼靶X线对于早期乳腺癌诊断准确性的差异.结果 42例乳腺癌钼靶X线诊断的符合率是83.33％(35/42),而超声是88.10％ (37/42).15例选取MRI检查,其诊断的符合率是86.67％(13/15),这三者配合运用的诊断符合率为97.62％(41/42),差异无统计学意义(P＞0.05),两者配合检查和单一运用钼靶X线或超声检查的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乳腺癌早期在MRI、超声以及钼靶X线检查里均是不典型的表现,这3种方法为当前检查乳腺的主要手段,但是各有所不足,联合运用可以显著提高乳腺癌早期的诊断准确率.     

乳腺病变的超声、钼靶和增强磁共振检查3种最常用影像学检查方法的诊断效能

目的探讨增强磁共振、钼靶、超声3种影像学最常用检查方法在乳腺病变检查中的诊断效能。方法对2015年6月至2016年6月我院收治的128例乳腺疾病患者(乳腺病灶共188个)先后进行增强磁共振、钼靶、超声检查,观察3种检查方法的诊断效能。结果核磁共振对乳腺恶性肿瘤的检出率最高,彩色多普勒超声检查对乳腺良性病变的检出率明最高,钼靶对乳腺恶性病灶的检出率相对超声明显高。结论增强磁共振、钼靶、超声在乳腺病变的诊断中各有优势,增强磁共振和超声诊断效能相当,均优于钼靶检查。     

高场强MRI与钼靶X线摄影联合应用对乳腺癌的诊断价值

目的分析乳腺癌的钼靶X线摄影与高场强MRI影像学的优势与局限性,探讨乳腺癌X线钼靶与MRI联合应用的诊断价值。方法应用高场强MRI动态强化扫描,X线钼靶采用常规正侧斜位摄片和X线钼靶与MRI联合应用,分析120例乳腺癌的X线钼靶与MRI影像学表现及MRI动态强化的特征。结果X线钼靶80例诊断与病理一致,准确率66.7%,MRI 109例诊断与病理相符,准确率91%。X线钼靶与MRI联合应用117例诊断与病理一致,准确率97.5%,三者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论钼靶X线摄影与高场强MRI联合应用提高了诊断乳腺癌的准确性,明显优于单独应用钼靶X线摄影和高场强MRI。     

全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值

目的总结乳腺癌在全数字化乳腺摄影（FFDM）与乳腺MRI动态增强检查中的影像学特点及其联合应用诊断价值,提高对乳腺癌的诊断水平。方法回顾性分析33例经手术病理证实的乳腺癌患者,术前1周内进行FFDM及乳腺MRI动态增强检查并参照乳腺影像报告数据系统（BI-RADS）及BI-RADS-MRI标准分级,以4C、5级为FFDM和乳腺MRI动态增强诊断乳腺癌阳性指标,计算两种方法各自诊断乳腺癌准确率以及联合应用准确率。结果 25例乳腺癌病灶FFDM诊断与病理结果相符,准确率为75.76%;30例乳腺癌病灶乳腺MRI动态增强诊断与病理结果相符,准确率为90.91%;两种方法联合运用检出乳腺癌32例,准确率96.97%。各种准确率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 FFDM与乳腺MRI动态增强联合应用于乳腺癌的诊断,有助于提高对乳腺癌的诊断准确性。     

MRI在乳腺癌诊断中的价值分析

目的 探讨MRI在乳腺癌诊断中的价值.方法 回顾性分析本院2011年3月～2012年12月收治的经手术病理证实的54例乳腺癌患者的MRI诊断结果,并与手术结果进行对比.结果 54例乳腺癌患者中,乳腺导管癌41例,乳腺小叶癌7例,隐匿性癌3例,炎性乳腺癌1例,乳头状癌2例;胸肌转移13例,腋窝淋巴结转移17例（11例单发,6例多发）.结论 MRI在乳腺癌的临床诊断中具有重要的价值,值得推广应用.     

钼靶X线联合彩超对乳腺癌的早期诊断价值

目的：探讨钼靶X线联合彩超对早期乳腺癌的诊断价值,提高其诊断率。方法：对55例早期乳腺癌患者和25例乳腺良性病变患者行两侧X线摄影、彩超检查及病理学检查。结果：在55例早期乳腺癌中,X线钼靶摄影诊断早期乳腺癌45例,其敏感性和特异性分别为82．0％和88．0％,准确性为83．8％;彩超诊断早期乳腺癌43例,其敏感性和特异性分别为78．2％和84．0％,准确性为80．0％;综合两种影像诊断早期乳腺癌54例,其敏感性和特异性分别为98．2％和96．0％,准确性为97．5％。结论：钼靶X线与彩超联合应用,可提高早期乳腺癌诊断的敏感性和准确性。     

磁共振成像扩散加权序列与超声及钼靶摄影对乳腺疾病的诊断价值比较

目的：探讨磁共振成像扩散加权序列（ DWI）在乳腺疾病诊断中的价值,并与钼靶摄影及超声进行比较。方法回顾性分析经手术后病理证实的28例乳腺病变的术前DWI、钼靶摄影及超声的诊断准确率,测定表面扩散系数（ADC值）,并做相关统计学分析。结果（1）DWI扫描：恶性病变诊断准确率90．9％（20/22）,恶性病变ADC值为（0．955±0．199）×10^ -3 mm^2/s;良性病变诊断准确率83．3％（5/6）,ADC值为（1．660±0．339）×10^ -3 mm^2/s,两者ACD值差异有统计学意义（t＝2．371,P＜0．05）。（2）钼靶摄影：恶性病变诊断准确率81．8％（18/22）;良性病变诊断准确率33．3％（2/6）。（3）超声检查：恶性病变诊断准确率86.4％（19/22）;良性病变诊断准确率50．0％（3/6）。三种检查方法对于乳腺恶性肿瘤诊断准确率差异均无统计学意义（χ2＝0．752,P＞0．05）,但在良性病变诊断准确率方面DWI序列明显好于钼靶摄影及超声检查,差异有统计学意义（χ2＝6．146,P＜0．05）。结论 DWI序列对于发现乳腺病变以及在良恶性诊断方面优于钼靶摄影及超声检查,具有良好的临床应用价值。     

超声光散射成像与全数字化乳腺摄影在乳腺肿瘤诊断中的应用

目的探讨超声光散射成像与全数字化乳腺摄影在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法本次临床研究选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的60例疑似乳腺肿瘤患者为观察对象,所有患者均同时接受全数字化乳腺摄影和超声光散射成像检查,对比分析两种检查结果。结果所有60例患者共检出肿块62个,手术病理检查证实,22个为恶性肿块,40个为良性肿块,全数字化乳腺摄影检查特意度为70.0%,敏感度为81.8%,准确率为74.2%;超声光散射成像检查特意度为80.0%,敏感度为77.3%,准确率为79.0%,两种方法检查结果对比不具有明显的统计学差异(P>0.05)。结论由本次临床研究结果可知,超声光散射成像与全数字化乳腺摄影均可作为乳腺肿瘤临床检查方法,两种检查方法能够相互补充,进而提高临床检查的准确性。     

乳腺癌常规钼靶摄影与局部加压放大摄影65例对照分析

目的 探讨乳腺常规钼靶摄影与局部加压放大钼靶摄影显示乳腺肿块的恶性征象与手术病理定性诊断的正确率.方法 对65例乳腺癌患者进行常规钼靶摄影及局部加压放大钼靶摄影检查,并将X线征象进行对照性分析.结果 65例乳腺癌病例中,普通常规钼靶摄影与局部加压放大钼靶摄影检查结果在恶性符合病理检查例数分别为16例、60例,钙化灶显示例数分别为19例、41例,导管型钙化显示例数分别为13例、37例,混合型钙化显示例数分别为0例、4例,分叶征及毛刺征的显示例数分别为18例、46例、14例、59例.结论 局部放大摄影对乳腺肿块的诊断明显优于常规乳腺钼靶,对团状致密影、细小钙化、致密型乳腺病变性质的评估有重要的价值,能明显提高诊断正确率,尤其能提高早期乳腺癌的检出率.     

钼靶摄影结合超声检查在乳腺癌诊断中的价值

目的明确钼靶摄影结合超声后在乳腺癌诊断中的价值。方法回顾性分析了2005年10月至2009年10月经手术病理证实为乳腺癌患者100例临床资料,比较了乳腺钼靶摄片检查及彩色多普勒超声（CDUS）检查的术前诊断与病理诊断符合率。结果100病例中钼靶X线摄片与病理诊断符合率为87％（87／100）,彩色多普勒超声检查与病理诊断符合率为94％（94／100）,两者结合诊断符合率为100％。结论钼靶摄影和超声两者结合在乳腺癌的早期诊断方面具有很大价值     

早期乳腺癌的数字钼靶表现及病理基础对照

目的探讨早期乳腺癌的数字钼靶X线表现及其形成的病理基础。方法搜集32例经病理证实的早期乳腺癌患者的数字钼靶片进行回顾性分析并与病理结果对照,其中临床触及肿块的15例,未触及肿块的17例。所有病例均使用芬兰planmedCR钼靶乳腺机,常规拍摄双侧乳腺轴位及侧斜位摄片。必要时加照侧位及局部点片。结果 32例早期乳腺癌中,表现出钙化的共14例,结节或肿块影共19例,结构紊乱3例,星芒状结构3例;其中浸润性导管癌15例,导管原位癌3例,癌前病变3例,浸润性小叶癌2例,粘液癌伴浸润性导管癌2例,导管原位癌伴微浸润7例。结论数字钼靶摄影可以较清晰显示早期乳腺癌的直接及间接征象,对早期乳腺癌的诊断具有重要价值。     

动态增强MRI对早期乳腺癌的诊断价值

目的 探讨动态增强MRI对早期乳腺癌的诊断价值.方法 分析20例早期乳腺癌动态增强MRI资料.其中,导管内乳头状癌2例,导管原位癌4例,导管原位癌伴微浸润性12例,小叶原位癌2例.总结早期乳腺癌特征性MRI表现.结果 (1)病灶增强MRI形态特征:局灶性强化2例;导管样及段样强化8例;肿块状强化10例,其中的9例肿块边缘为毛刺及不规则,1例边缘光滑;边缘强化7例,其中的2例均匀中心强化,1例分隔强化.乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分级:1级1例,3级2例,其余为4级或5级.(2)X线检查结果:阴性3例,微小簇状钙化5例,线样钙化2例,肿块6例,结构扭曲2例,斑片阴影2例.BI-RADS分级:1级3例,2级1例,3级2例,其余为4级或5级.(3)16例患者早期增强率≥60%,16例信号强度-时间(SI-Time)曲线为A型,3例为B型,1例为C型.结论 早期乳腺癌MRI表现具有一定特征性,动态增强MRI联合X线可提高其诊断准确性.