探讨分析中医针灸治疗周围性面瘫急性期的临床疗效

目的探讨分析中医针灸治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法选取2011年9月至2014年8月我院收治的150例周围性面瘫急性期患者按照抽签法分为参照组和研究组,各75例,参照组接受常规西药治疗,研究组接受中医针灸治疗,对2组患者的临床疗效及痊愈时间进行比较。结果研究组治疗总有效率97.3%显著优于参照组73.3%,差异存在统计学意义(P<0.05);研究组痊愈时间明显短于参照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸治疗周围性面瘫急性期的临床疗效显著,促进患者快速康复,具有积极的临床采纳和推广价值。     

中医针灸联合康复护理治疗周围性面瘫急性期的临床疗效

目的探讨中医针灸联合康复护理治疗周围性面瘫急性期的临床疗效。方法选取我科室2017年1月至2017年12月所收治的40例周围性面瘫急性期患者,按照随机原则,将其分为研究组和对照组,每组患者20例,研究组患者采取中医针灸联合康复护理治疗,对照组患者采取中医针灸联合常规护理治疗,对比两组患者的临床疗效。结果研究组患者的治疗效果明显高于对照组(P <0.05);两组患者治疗前Portmann评分对比无显著性差异(P> 0.05),而研究组患者治疗后1、2、3周Portmann评分明显优于对照组(P <0.05)。结论中医针灸联合康复护理治疗周围性面瘫急性期的临床疗效确切,值得临床上推广应用。     

探讨周围性面瘫急性期针灸治疗的临床疗效

目的对周围性面瘫急性期患者进行研究,分析其在针灸治疗中的临床疗效。方法选取2014年2月至2016年5月期间我院收治的周围性面瘫急性期患者40例为研究对象,按治疗时间将其分为实验组(发病1周内)和对照组(发病1周后)各20例,两组均采用针灸治疗,比较两组患者的显愈率、痊愈时间。结果实验组显愈率为90%,明显高于对照组55%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义;实验组痊愈时间为(12.2±3.7)d,明显快于对照组(18.2±3.3)d,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论发病1周内的患者针灸治疗效果显著优于发病1周后的患者,建议周围性面瘫急性期患者能够及时就诊,防止耽误病情,从而丧失救治机会。     

不同时间针灸介入治疗周围性面瘫的效果分析

目的探讨不同时间点介入治疗周围性面瘫的效果。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的74例周围性面瘫患者,根据入院时间分为研究组和对照组,每组37例,研究组为发病7 d内入院治疗者,对照组为发病7 d后入院治疗者,两组患者均通过针灸疗法进行治疗,10 d为1个疗程,两组均治疗3个疗程,比较两组患者的治疗效果。结果 3个疗程结束后,在痊愈率的比较上,研究组为86.49%,对照组为64.86%,研究组高于对照组,组间差异有统计学意义(P <0.05);出院3个月后进行随访,在痊愈率的比较上,研究组为100%,对照组为89.19%,研究组高于对照组,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论对于周围性面瘫的治疗,急性期进行针灸介入治疗效果满意,适合于临床应用。     

温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效评价

目的探讨温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。方法本次研究对象来源于海城市中医院针灸科2015年1月至2016年1月收治的急性期周围性面瘫患者60例,依据治疗方式分组,其中对照组(n=30)采用醋酸泼尼松片治疗,观察组(n=30)基于对照组加用温针灸治疗,比较两组临床疗效。结果对照组总有效率为80.0%,低于观察组96.7%,对比(P<0.05)。结论温针灸治疗急性期周围性面瘫疗效优良,值得推广。     

针灸联合中药敷贴治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的:观察针灸联合中药敷贴治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将入选的90例周围性面瘫患者随机分为对照组和研究组,每组45例,依据中医辨证施治的原则对两组患者给予中药内服治疗,研究组患者在中药内服治疗基础上另行针灸和中药敷贴治疗。结果:治疗期间研究组患者口角歪斜、额纹消失及舌味觉消失恢复时间与对照组比较明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗14天后,对照组患者总有效率为64.4%,研究组患者总有效率为86.7%,经过卡方检验,两组比较具有显著差异(P<0.05)。结论:针灸联合中药敷贴治疗周围性面瘫具有良好的临床治疗效果,值得临床推广使用。     

温针灸治疗急性期周围性面瘫的效果评价

目的分析温针灸治疗急性期周围性面瘫的临床效果。方法对我院收治的急性期周围性面瘫患者85例随机分为两组,其中42例对照组患者在院自愿接受毫针针刺治疗,43例观察组患者行温针灸治疗。结果观察组临床总有效率97.7%高于对照组者临床总有效率75.6%,治疗后House-Brack-mann量表评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对急性期周围性面瘫患者采取温针灸治疗,能促进患者更好恢复,临床价值高。     

周围性面瘫给予温针灸不同灸量配合西药治疗的临床分析

目的探讨周围性面瘫给予温针灸不同灸量配合西药治疗的临床疗效。方法选取我院2017年2月至2018年3月收治的76例周围性面瘫患者,随机分为研究组和对照组,每组38例,两组患者均给予基础抗炎、营养神经治疗,对照组给予温灸针1壮进行治疗,研究组给予温灸针2壮进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者经过3个疗程的治疗,总有效率均为100%,组间无统计学差异(P> 0.05);在痊愈率的比较上,研究组高于对照组,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论对于周围性面瘫的治疗,温灸针2壮配合西药治疗效果较为显著,患者症状缓解率高,适合于临床应用。     

应用针灸加内服中药治疗周围性面瘫30例临床体会

目的 研究针灸加内服中药治疗周围性面瘫疾患的临床效果,并结合临床资料,得出有效结论。方法 30例周围性面瘫患者,随机均分为研究组和对照组,各15例,研究组采用针灸加内服中药复合治疗,对照组采用单一针灸治疗,根据神经功能测评数据评价疗效。结果 研究组患者治疗效果良好,总有效率为93.33%,明显高于对照组53.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 针灸加内服中药治疗周围性面瘫,其临床治疗效果显著,降低后遗症影响,具有很高的临床推广价值。     

针药结合治疗小儿风寒型周围性面瘫急性期48例临床观察

目的 通过对比不同干预方法对小儿风寒型周围性面瘫急性期面神经功能改善的影响,旨在观察针药结合疗法对风寒型周围性面瘫急性期的临床疗效.方法 本研究采用随机对照法进行临床观察,将符合纳入标准的风寒型周围性面瘫急性期患儿96例随机分为针药组和对照组各48例,进行临床观察.于2组治疗前后观察House-Brackmann(H-B)面神经功能评价系统分级情况.结果 针药组痊愈36例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率96.0％;对照组痊愈20例,显效10例,有效5例,无效13例,总有效率72.9％.2组总有效率经统计学分析,差异有统计意义(P＜0.05),针药组疗效优于对照组.结论 应用针灸为主的综合疗法在小儿风寒型周围性面瘫急性期,对患儿面神经功能的恢复疗效确切,并可显著提高治愈率.     

针灸治疗周围性面瘫60例临床观察

目的应用针灸方法为主治疗周围性面瘫,观察针灸治疗周围性面瘫发病时间与疗效及疗程的关系。方法将60例周围性面瘫患者分为两组,以发病7d以内急性期患者为治疗组,发病8d～1个月的患者为对照组,采用相同的穴位进行针灸治疗,3个疗程后统计疗效。结果治疗组愈显率90%,对照组愈显率73.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);两组治愈率与疗程关系比较,差异有显著性(P<0.01)。结论急性期恰当的治疗是本病快速完全恢复的关键。     

针灸分期治疗88例周围性面瘫患者的临床疗效观察

目的观察针灸分期治疗周围性面瘫88例临床疗效。方法将88例周围性面瘫患者按照发病时间分为急性期、稳定期、恢复期、后遗症期四期,针对不同分期采用不同的针灸治疗方法。结果治愈74例,好转12例,未愈2例,总有效率97.18%。结论针灸分期治疗周围性面瘫疗效显著,治愈率高。     

周围性面瘫急性期针刺四关穴的临床观察

目的观察急性期周围性面瘫针刺四关穴的临床疗效。方法将80例周围性面瘫急性期的患者随机分成治疗组40例和对照组40例。在急性期,治疗组采用针刺四关穴配合患侧耳后乳突部TDP照射,对照组予以患侧乳突部TDP照射,不采用针刺疗法。急性期过后,两组处理方法相同,5个疗程过后观察疗效。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80%,治疗组总有效率明显高于对照组。治疗组平均疗程为2.2个疗程,对照组平均疗程为3.4个疗程,二者平均疗程比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论周围性面瘫急性期针刺四关穴可大大提高临床治疗的有效率,并可缩短治疗时间。     

针灸联合超短波治疗周围性面瘫60例临床疗效观察

目的比较针灸联合超短波治疗周围性面瘫与单纯药物治疗周围性面瘫的临床疗效。方法采用单盲、随机、对照的方法,将60例面瘫患者随机分为观察组30例（针灸联合超短波治疗）和对照组30例（单纯药物治疗）,比较两组治疗时间和治疗效果有无差异。结果治疗组30例中治愈25例,有效4例,无效1例,总有效率为96.67%;对照组30例治愈17例,有效6例,无效7例,总有效率为76.67%。针灸联合超短波治疗面瘫临床疗效明显优于单纯药物治疗面瘫,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸联合超短波治疗周围性面瘫安全舒适、无痛苦、不良反应小、疗效好,患者易于接受,值得在临床推广应用。     

中医针灸治疗面瘫的疗效分析

目的本文就中医针灸治疗面瘫的临床疗效进行观察与探究。方法选择我院自2013年4月至2015年6月期间收治的面瘫患者58例,按照患者入院就诊时间进行平均分组,每组面瘫患者29例。接受常规取穴方法治疗的29例患者设为参照组,接受中医针灸治疗的29例患者设为研究组,最后对比两组面瘫患者的临床疗效。结果经不同方法治疗后,研究组患者的治疗总有效率和参照组治疗总有效率进行对比,结果差异显著,组间由统计学软件进行分析和统计,结果呈正相关。结论在面瘫治疗中应用中医针灸治疗,效果显著,同时促进患者早日康复,因此,该方法可以在临床上可进一步的实践和推广。     

早期康复护理应用于针灸治疗周围性面瘫患者中的效果探究

目的:探究早期康复护理应用于针灸治疗周围性面瘫患者中的效果。方法:选取2014年7月~2015年7月应用针灸治疗周围性面瘫患者60例,分为对照组和研究组各30例,分别给予常规和早期康复护理,分析护理效果以及治疗前后Portmann评分。结果:研究组的护理总体有效率、总体满意率以及Portmann评分均优于对照组(P0.05),有统计学意义。讨论:早期康复护理在针灸周围性面瘫患者治疗中具有极高的应用价值,值得推广。     

中药联合针灸对于周围性面瘫的疗效观察

目的观察中药联合针灸治疗周围性面瘫的疗效。方法采用我院门诊就诊的周围性面瘫患者70例,将其随机分为实验组与对照组,每组各35例。实验组采用中药联合针灸治疗方法;对照组采用针灸治疗。经过1个疗程后,观察两组的治疗效果。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药联合针灸治疗周围性面瘫临床效果明显,临床值得推广应用。     

中医针灸推拿配合中药治疗面瘫患者的临床效果观察

目的探究中医针灸推拿配合中药治疗面瘫患者的临床效果观察。方法收集我院2018年2月至2019年2月期间收治的84例面瘫患者的临床资料,依据资料方案的不同将患者分为对照组(中医针灸推拿治疗)和观察组(中医针灸推拿配合中药治疗),每组42例,对两组面瘫患者的治疗效果进行观察和分析。结果观察组患者面瘫治愈率及总有效率均高于对照组,组间存在显著性差异(P<0.05);观察组患者面瘫治疗时间及住院时间为均短于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论中医针灸推拿配合中药治疗面瘫患者的临床效果明显优于单独进行中医针灸推拿治疗,疗效显著,见效快,能够缩短患者治疗时间,值得临床推广使用。     

针灸加内服中药治疗周围性面瘫50例疗效分析

目的:分析针灸加中药对周围性面瘫的治疗作用。方法:对急性期的病人采用针灸加银翘散治疗,中后期的病人采用针刺,灸足三里治疗。结果:50例患者经24天治疗,痊愈47例,占94%,好转3例,占6%,无效0例。结论:针灸加中药治疗周围性面瘫能迅速消除水肿,使神经功能恢复时间缩短,防止后遗症发生。     

针灸配合推拿、闪罐治疗周围性面瘫120例疗效观察

目的:观察针灸配合推拿、闪罐治疗周围性面瘫的疗效.方法:将240例周围性面瘫患者随机分为2组,治疗组120例用针灸、推拿、闪罐治疗.对照组120例单独用针灸治疗.结果:治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:针灸、推拿、闪罐治疗可明显提高该病的痊愈率.