快速血糖仪与日立7020自动生化分析仪血糖测定结果比对分析

目的:探讨快速血糖仪与日立7020自动生化分析仪血糖测定结果的差异,便于临床血糖监测。方法:本院2009年6月～2010年1月收治92例成年糖尿病患者,采用快速血糖仪测定末梢血、静脉全血血糖,采用日立7020自动生化分析仪测定血糖,比较两种方法测定血糖的差异。结果:末梢血、静脉全血血糖血,自动生化分析仪测定血糖结果分别为(9.42±4.13)、(9.71±4.15)、(10.14±3.92)mmol/L,自动生化分析仪测定的结果显著高于快速血糖仪,P<0.05。且静脉血快速血糖显著高于末梢血快速血糖,P<0.05。结论:快速血糖分析仪虽然具有操作简便、检测快、痛苦小等优点,但其监测结果低于全自动生化分析仪,且选用静脉血最佳。     

自动生化分析仪与快速血糖仪血糖测定的对比分析

目的 探讨INTERGRA-400全自动生化分析仪与快速血糖仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供参考.方法 应用全自动生化分析仪和快速血糖仪分别对45例患者的血清和末梢血进行测试,测得的数据用SPSS统计学软件进行分析.结果 全自动生化分析仪与快速血糖仪测得的血糖值分别为(7.27±3.41)mmol/L和(7.87±3.30)mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值高,差异有统计学意义(P＜0.05).相关分析表明,二者呈正相关(r=0.91,P＜0.001).结论 标本未及时测定是引起血清血糖值假性偏低的主要原因.因此,标本采集后应立即送检,以使结果有较高的准确性.     

动脉血、末梢血标本血糖仪测定结果分析

目的 探讨动脉血、末梢血标本血糖仪测定结果之间的差异.方法 选择30例住院患者,对其动脉血和末梢血标本用快速血糖仪测定血糖值.比较2种方法测定的结果.结果 动脉血标本血糖值为(8.2±1.8)mmol/L,末梢血标本血糖值为(8.8±1.5)mmol/L,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 ICU患者可以用动脉血直接监测末梢血糖.     

试纸法快速测定全血血糖与已糖激酶法测定血清糖结果比较

目的：了解试纸法快速测定血糖结果与参考方法测定结果的符合程度。方法：用Surestep Plus稳步倍加型血糖仪快速测定血糖与Beckman Synchron CXΔ测定血清糖作参考对照。结果：6份毛细血管(末梢)全血，静脉全血，静脉血清用试纸法快速测定血糖与静脉血清已糖激酶法测定血糖结果之间差异无显意义。结论：试纸法快速测定全血血糖结果与参考方法测定血糖结果高度正相关r=0．981。     

进口的快速血糖仪与国产的全自动生化分析仪的对比分析

目的探讨德国拜安康血糖仪及深圳迈瑞BS-800氧化酶法测血糖的结果比较。方法对90例我院门诊患者的末梢全血及静脉血清标本同时采用快速血糖仪及葡萄糖氧化酶法进行测定,并对测定结果进行比较及统计学分析。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测得的血糖值分别（10.55±5.03）mmol/L和（12.19±5.07）mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论快速血糖仪测葡萄糖具有价格合理、携带方便、实时检测、微血量、无需专业人员操作等优点,广泛适用于糖尿病患者的日常监测及临床急诊室、手术室、特护病房等的血糖检测,但其不能代替糖尿病血糖的检测作为确诊。     

全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的比对分析

目的探讨日立7600全自动生化分析仪与快速血糖仪检测血糖结果的相关性及差异性,为临床提供参考。方法应用全自动生化分析仪和快速血糖仪分别对45例患者的血清和末梢血进行测试,测得的数据用SPSS统计学软件进行分析。结果全自动生化分析仪与快速血糖仪测得的血糖值分别(7.27±3.41)mmol/L和(7.87±3.30)mmol/L,快速血糖仪测得值较全自动生化分析仪测得值高,差异有统计学意义(P<0.05)。相关分析表明,二者呈正相关(r=0.91),差异有统计学意义(P<0.001)。结论标本未及时测定是引起血清血糖值假性偏低的主要原因。因此,标本采集后应立即送检,以使结果有较高的准确性。     

糖尿病患者末梢血糖和静脉血糖检测的差异比较

目的：观察糖尿病患者静脉血糖与末梢血糖快速检测结果的相关性。方法：采用全自动生化分析仪检测糖尿病患者空腹、餐后2h及6h静脉血血糖和同时采用快速血糖仪对同一患者末梢血血糖进行监测,并对结果进行统计分析。结果：两种检测方法的空腹、餐后2h及6h的均值比较和相关分析,虽然静脉血血糖含量比末梢血血糖含量高,但结果无显著性差异。结论：在血糖仪的测定范围内,两种方法都是可靠的,但血糖仪测定范围受限,不如生化仪稳定。     

血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的结果对比

目的:探讨用罗氏Glucotrend(乐康全)血糖仪测定毛细血管血糖(CBG)与全自动生化分析仪测定静脉血清糖(VSG)之间有无差别和可比性,为临床提供可靠数据。方法:随机选取血糖测定患者80例,全部测试采集空腹血,用罗氏Glucotrend血糖仪测定末梢血全血糖,采血后立即测试,血糖仪试纸为配套试纸条,仪器用质控液校正,用迈瑞BS-380全自动生化分析仪测定同侧静脉血糖,采血后2 h内测试,血清是静脉血抽取后立即离心分离获得。结果:通过对80例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析,表明两种检测方法在检测血糖结果中差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在血糖仪的测定范围内,两种方法都是可靠的,但血糖仪测定范围受限,过高或过低时无数据显示,全自动生化分析仪可弥补血糖仪之不足,因此用罗氏Glucotrend血糖仪测定血糖具有快速、简便、准确、疼痛少的特点,给糖尿病患者血糖检测和急诊快速检测血糖带来方便,对临床用药具有很大的指导意义。     

生化仪与快速血糖仪90例血糖测定结果比对分析

目的探讨生化仪与快速血糖仪检测血糖结果的相关性。方法病区选取血糖测定患者,快速血糖仪测定标本采用末梢血、静脉血、血清、血浆,试纸条采用配套试纸条;生化仪测定标本为血清、血浆标本。数据以SPSS11.5统计学软件进行统计分析。结果生化仪测得血清葡萄糖(venous blood glucose,VBG)和血浆葡萄糖分别(7.27±3.12 mmol/L、6.92±3.07 mmol/L)、快速血糖仪测得毛细血管血糖(capillary blood glucose,CBG)浓度(7.74±3.29)mmol/L,静脉血VBG(7.88±3.47)mmol/L,快速血糖仪测得的血糖值较生化仪高。统计学分析两者结果有显著性差异(P<0.001)。直线相关分析可见二者呈正相关(r=0.943),且有高度相关性(P<0.001)。结论生化仪与快速血糖仪检测血糖结果有差异,二者结果呈高度正相关关系,不同型号血糖仪结果有差异。     

血糖仪与生化分析仪测定血糖的比对分析

目的:探讨血糖仪与生化分析仪测定血糖的比对情况,为合理选择血糖检测方法提供参考。方法:选择2009年2月～2012年8月在我院门诊住院患者糖尿病人员共120例,上肢肘静脉和手指末端分别采血进行生化分析仪与血糖仪检测。结果:经过检测,生化分析仪检测的血糖值为(6.30±0.22)mmol/L,血糖仪检测的血糖值为(6.25±1.89)mmol/L,两种方法检测值对比无明显差异(P>0.05)。但是血糖仪检测的重复性不强,导致s值比较大。结论:血糖仪在糖尿病患者的血糖监测中有很大的局限性,在临床中要将血糖仪的监测和医院血糖检测结合使用,才能达到良好的血糖控制目的。     

两种不同血糖检测方法结果分析

背景与目的床旁检验血糖仪(POCT)是目前临床检验领域出现的一种快速检验手段,已被普谝运用到临床工作及患者家庭中。分析了解全院各科床旁检验血糖仪(POCT血糖仪)检测结果与医院日立7080型全自动生化分析仪血糖测定结果,并对医院各科血糖仪精密度及准确度进行评价,通过比较两种不同方法检测患者血糖水平的结果差异,分析POCT法检测血糖与氧化酶法检测血糖的优缺点,为临床提供可靠的治疗的依据是很有必要的。方法使用POCT法测定60例糖尿病患者末梢血血糖水平,同时使用氧化酶法检测同一患者的静脉血标本,用SPSS10.0统计软件对两种方法的检测结果进行统计分析。结果两组结果间有统计学差异(P<0.05)。相关系数r值为0.981。结论 POCT与氧化酶法的血糖结果存在方法间的差异,前者稍低于后者,但结果具有高度相关性,POCT血糖仪简便、快速,但需进一步规范管理,以保证检测结果的准确性。     

血糖仪与生化分析仪血糖测定的临床对比研究

目的比较日本京都血糖仪GT-1640型与奥林巴斯AU480生化分析仪测定血糖的效果及实用性分析。方法选取2009年2月至2011年4月218名糖尿病住院患者作为研究对象,所有患者均用京都血糖仪及奥林巴斯生化分析仪检测血糖,并比较两种仪器检测血糖的血糖值差异;其后将患者随机分为观察组和对照组,观察组用京都血糖仪进行末稍血糖检测,对照组用奥林巴斯生化分析仪进行血糖检测,比较两组患者检测的依从性。结果京都血糖仪末梢血微量法测量的血糖值与奥林巴斯生化分析仪测量值差异明显,具有统计学意义;奥林巴斯生化分析仪测量值与静脉血微量法测量值差异不明显,不具有统计学意义;观察组患者监测血糖的依从性明显高于对照组。结论京都血糖仪末稍血微量法与奥林巴斯生化分析仪血糖测定存在差异,但是患者使用其监测血糖依从性高,进而影响疾病治疗的过程。     

微量血新生儿总胆红素测定仪的临床应用

目的 了解应用微量血新生儿总胆红素测定仪测定新生儿胆红素的准确性.方法 黄疸新生儿180例用玻璃毛细管采微量血在新生儿总胆红素测定仪上测定血胆红素(微量法),根据采血部位不同分A组90例和B组90例,A组采足跟末梢血,B组采股静脉血,两组微量血胆红素均与同时股静脉血、大型自动生化分析仪测定的胆红素值进行比较.结果 两组微量法与静脉血、大型自动生化分析仪测定的胆红素值均无显著差别(P＞0.05).结论 微量血无论采自足跟(末梢血),还是采自股静脉(静脉血),应用新生儿总胆红素测定仪测定新生儿胆红素快速、准确、简便,能及时反映新生儿血胆红素的变化,为临床及时干预新生儿黄疸提供重要依据.     

快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的应用

目的:对比常规生化仪和快速血糖仪在临床血糖检验中的应用价值。方法:将我院45例血糖检验患者视为本次研究观察对象,分别采用常规生化仪、快速血糖仪对患者进行血糖检验,将两种检查方法的检验结果以及检验所用时间进行对比。结果:常规生化仪的血糖检验结果(治疗后血糖4.34±1.27mmol/L、空腹血糖4.56±0.23mmol/L、餐后2小时血糖6.11±1.04mmol/L)和快速血糖仪检验法的检验结果(分别为4.32±1.23mmol/L、4.53±0.25mmol/L、6.13±1.02mmol/L)均无明显差异,P0.05。快速检验组的检测时间(2.14±0.12min)短于常规生化仪(6.11±0.54min),P0.05。结论:快速血糖仪和常规生化仪的血糖检测结果均较准确,可良好反应患者的血糖指标变化情况,此外,快速血糖仪的操作方法相关简单、检测时间较短,接受的认可度和接受度较高。     

动脉血、末梢血标本血糖仪测定结果分析

目的探讨动脉血、末梢血标本血糖仪测定结果之间的差异。方法选择30例住院患者,对其动脉血和末梢血标本用快速血糖仪测定血糖值。比较2种方法测定的结果。结果动脉血标本血糖值为（8.2±1.8）mmol/L,末梢血标本血糖值为（8.8±1.5）mmol/L,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 ICU患者可以用动脉血直接监测末梢血糖。     

指尖与静脉血糖测定临床对照

我们用微量血糖仪测定微血管和静脉全血糖及自动生化仪测定静脉血浆糖，并进行对比研究，旨在比较微血管全血糖(CBG)、静脉全血糖(VBG)、静脉血浆糖(VPG)三者的差别及相关性，了解CBG在临床应用上的价值。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪监测血糖结果的对比分析

目的:探讨快速血糖仪与奥林巴斯AU400全自动生化分析仪检测血糖结果的差异性及相关性,为临床提供参考。方法:对130例患者用快速血糖仪和全自动生化分析仪的末梢血和静脉血浆进行血糖检测。结果:快速血糖仪测得值比全自动生化分析仪测得值要高,统计学有显著性差异(P0.05)。二者呈正相关(r=0.977),统计学有显著性差异(P0.01)。结论:快速血糖仪是一种值得推广使用的血糖检验方法。     

浅议血糖测定进展

血糖测定的实验室血(浆)糖测定外,已开展了家用微量全血糖测定,现又研究其他体液血糖测定。1 静脉血浆糖和血清糖测定葡萄糖氧化酶法目前应用最广泛,此酶氧化葡萄糖后产生过氧化氢, 可用另一检测系统测定过氧化氢的多少, 而得出血糖含量。近年应用己糖激酶法, 此酶将葡萄糖转化     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的差异分析

目的比较快速血糖仪和全自动生化分析仪检测血糖结果的差异性,为临床合理应用提供参考和依据。方法选取本院2011年2月至2013年2月间收治的154例糖尿病患者,于早餐前及餐后2h分别采用快速血糖仪和全自动生化分析仪测定其血糖浓度,比较两种分析方法测定血糖的差异。结果快速血糖仪和全自动生化分析仪测定早餐前血糖分别为（8.4±1.9）mmol/L和（9.8±2.0）mmol/L,餐后2h血糖浓度分别（11.6±2.5）mmol/L和（12.2±2.1）mmol/L,两者均数间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论快速血糖仪和全自动化生化仪均能用于糖尿病患者的血糖检测,两种方法测定血糖的结果差异无统计学意义,但快速血糖仪操作更加快捷简便,值得临床及家庭推广使用。     

两种不同方法检测血糖的对比分析

目的探讨瑞士罗康全活力型血糖仪与全自动生化分析仪葡萄糖氧化酶法测定血糖结果的可比性。方法用两种方法即干化学法与全自动生化分析仪葡萄糖氧化酶法测定我院104例门诊及住院患者末梢血及静脉血清标本的血糖并对测定结果进行统计学分析。结果用罗康全活力型血糖仪测定时,在一定范围内其末梢全血与全自动生化仪测定静脉血清的血糖结果有高度相关性,差异无统计学意义(P>0.05)。而在高值时,二者差异逐渐偏高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论干化学法监测血糖具有方便快捷、可用全血进行检测、无需定标、试纸易保存等优点,在一定范围内,适用于糖尿病患者的自我监测及检验科的随机检测参考,但其不能完全替代静脉血清的测定结果作为诊断依据,尤其是达到高值时,应结合临床症状,以生化分析仪复测的检测结果作为诊断参考依据。