哌拉西林-他唑巴坦钠与不同沙星类药物联用对老年肺部感染患者的疗效及其对炎性因子水平的影响

目的:分析莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠联用对老年肺部感染患者的临床疗效及其对炎性因子水平的影响。方法:选取2017年1月-2018年6月间收治的老年肺部感染患者100例资料,按治疗方案的不同分为左氧氟沙星联用组(50例)和莫西沙星联用组(50例);其中左氧氟沙星联用组患者给予左氧氟沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠联合治疗,莫西沙星联用组患者给予莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠联合治疗;比较两组患者治疗后的临床疗效、临床症状(痰液颜色、体温和胸部阴影)复常时间的差异,以及治疗前后炎性因子即白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)水平测得值的变化情况。结果:莫西沙星联用组患者治疗后的总有效率高于左氧氟沙星联用组(92.00%vs 72.00%,P<0.05),临床症状(痰液颜色、体温和胸部阴影)复常时间均早于左氧氟沙星联用组(P<0.05),IL-6、PCT水平测得值均低于左氧氟沙星联用组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠联用治疗老年肺部感染患者的临床疗效优于左氧氟沙星与哌拉西林-他唑巴坦钠,有效促进了其症状恢复,改善了炎性因子水平,提高了临床疗效。     

莫西沙星注射液对尿毒症患者伴肺部感染的疗效及其对PCT和CRP水平改善的影响

目的:评价莫西沙星注射液对尿毒症患者伴肺部感染的临床疗效及其对降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)水平改善的影响。方法:选取2016年9月-2019年3月期间收治的尿毒症患者伴肺部感染84例资料,按用药不同将其分为对照组和治疗组,每组42例;两组患者均采用常规血液透析治疗,在此基础上对照组患者给予头孢曲松钠治疗,治疗组患者则给予莫西沙星注射液治疗,比较两组患者治疗前后PCT、CRP水平测得值的变化情况,以及治疗后总有效率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率(97.62%)明显高于对照组(59.52%)(P<0.05),PCT、CRP测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:莫西沙星注射液用于治疗尿毒症患者伴肺部感染的疗效较确切,有效降低了PCT、CRP水平,提高了临床疗效。     

美罗培南与莫西沙星联用对多重耐药鲍曼不动杆菌致肺部感染患者的临床疗效评价

目的:评价美罗培南与莫西沙星联用对多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-Ab)致肺部感染患者的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的MDR-Ab致肺部感染患者76例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患者予以美罗培南治疗,观察组患者则予以美罗培南与莫西沙星联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部湿啰音、病灶)复常时间的差异,以及治疗前后血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、淀粉样蛋白A(SAA)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率(94.74%)高于对照组(73.68%()P<0.05),临床症状(体温、肺部湿啰音、病灶)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者治疗前PCT、hs-CRP、SAA水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后血清PCT、hs-CRP、SAA水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用美罗培南与莫西沙星联用治疗MDR-Ab致肺部感染患者的疗效较为显著,有效缓解了其临床症状,改善了其炎症因子水平。     

亚胺培南与莫西沙星联用对慢性阻塞性肺疾病患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价亚胺培南与莫西沙星联用对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2018年1月-2019年6月间收治的COPD伴肺部感染患者90例资料,按用药不同将其分为莫西沙星组和亚胺培南联用组,每组45例;莫西沙星组患者给予莫西沙星治疗,亚胺培南联用组患者则给予莫西沙星与亚胺培南联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、不良反应发生率的差异,以及治疗前后临床症状(体温、肺部湿啰音、咳嗽和白细胞计数)复常时间的差异,以及治疗前后临床各指标如C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)和氧分压(PaO2)/吸入氧浓度(FiO2)测得值的变化情况。结果:亚胺培南联用组患者治疗后的总有效率显著高于莫西沙星组(97.78%vs 80.00%,P<0.05),临床各指标(体温、肺部湿啰音、咳嗽和白细胞计数)复常时间均早于莫西沙星组(P<0.05),CRP、PCT和IL-6测得值均低于莫西沙星组(P<0.05),氧合指数(OI)高于莫西沙星组(P<0.05),不良反应发生率略高于莫西沙星组(8.89%vs 4.44%,P>0.05)。结论:采用亚胺培南与莫西沙星联用治疗COPD伴肺部感染患者的疗效较为确切,有效促进了患者临床症状复常,改善了机体炎症。     

头孢他啶与左氧氟沙星联用对心力衰竭患者伴肺部感染的疗效及其对病原菌清除和炎症因子水平的影响

目的:评价头孢他啶与左氧氟沙星联用对心力衰竭患者伴肺部感染的疗效及其对病原菌清除和炎症因子水平的影响。方法:选取2017年11月—2018年10月期间收治的心力衰竭合并肺部感染患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为常规组与观察组(每组30例);常规组患者单纯给予左氧氟沙星静脉滴注治疗,观察组患者在常规组基础上加用头孢他啶静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和病原菌清除率的差异,以及治疗前后炎症因子即C-反应蛋白(CRP)、血清降钙素原(PCT)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率明显高于常规组(P<0.05),病原菌清除率高于常规组(P<0.05);两组患者治疗前的CRP、PCT水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的CRP、PCT水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后CRP、PCT水平测得值均低于常规组(P<0.05)。结论:采用头孢他啶与左氧氟沙星联用治疗心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效较为确切,有效提高了病原菌的清除,且改善了炎症因子水平。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用对社区获得性肺炎患者的临床疗效及其对症状改善的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用对社区获得性肺炎(CAP)患者的临床疗效及其对症状改善的影响.方法:选取医院2017年7月—2018年4月收治的CAP患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为联用组(n=30例)与单用组(n=30例);联用组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用治疗,单用组患者给予莫西沙星单用治疗;比较2组患者治疗前后肺炎临床症状严重指数(PSI)评分值的变化,以及治疗后主要临床症状复常时间与降钙素原(PCT)、D-二聚体、C反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况及临床治疗的总有效率差异.结果:2组患者治疗后PSI评分值较治疗前均有所下降,其中联用组患者PSI评分值低于单用组(P＜0.05);联用组患者治疗后临床症状复常时间早于单用组(P＜0.05),PCT、D-二聚体、CRP水平值明显低于单用组(P＜0.05),临床治疗的总有效率高于单用组(96.67％vs 80.00％,P＜0.05).结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用能有效缓解CAP患者的临床症状,改善了炎症因子水平,提高了其临床疗效.     

头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用对社区获得性肺炎患者的临床疗效及其对症状改善的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用对社区获得性肺炎(CAP)患者的临床疗效及其对症状改善的影响.方法:选取医院2017年7月—2018年4月收治的CAP患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为联用组(n=30例)与单用组(n=30例);联用组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用治疗,单用组患者给予莫西沙星单用治疗;比较2组患者治疗前后肺炎临床症状严重指数(PSI)评分值的变化,以及治疗后主要临床症状复常时间与降钙素原(PCT)、D-二聚体、C反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况及临床治疗的总有效率差异.结果:2组患者治疗后PSI评分值较治疗前均有所下降,其中联用组患者PSI评分值低于单用组(P＜0.05);联用组患者治疗后临床症状复常时间早于单用组(P＜0.05),PCT、D-二聚体、CRP水平值明显低于单用组(P＜0.05),临床治疗的总有效率高于单用组(96.67％vs 80.00％,P＜0.05).结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与莫西沙星联用能有效缓解CAP患者的临床症状,改善了炎症因子水平,提高了其临床疗效.     

美罗培南与莫西沙星联用对COPD患者伴感染性肺炎的疗效及其对肺功能改善的影响

目的:探究美罗培南与莫西沙星联用对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者伴感染性肺炎的疗效及其对肺功能改善的影响。方法:选取2017年6月—2018年12月间收治的COPD伴感染性肺炎患者82例资料,按治疗方法的不同将其分为联用组和参照组,每组41例;参照组患者给予单用莫西沙星治疗,联用组患者在参照组基础上加用美罗培南治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(体温、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间和不良反应的的发生率差异,以及治疗前后肺功能指标如每分钟最大通气量(MVV)、最大呼气中期流速(MMF)、第1秒最大呼气量比值(FEV_1/FVC)水平测得值的变化情况。结果:联用组患者治疗后的总有效率(95.12%)高于参照组(78.05%)(P<0.05),临床症状(体温、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间均早于参照组(P<0.05);治疗后MVV、MMF、FEV1/FVC水平值高于参照组(P<0.05);治疗期间两组患者不良反应(皮疹、恶心)发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用美罗培南与莫西沙星联用治疗COPD患者伴感染性肺炎的疗效优于单用莫西沙星,促进了症状的复常,改善了肺功能,不良反应轻且安全性高。     

痰热清辅助莫西沙星对门诊肺部感染患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:探究痰热清注射液辅助莫西沙星对门诊肺部感染患者的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2016年3月—2018年11月间收治的肺部感染患者130例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组65例;对照组患者给予盐酸莫西沙星治疗,观察组患者在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,比较两组患者治疗后临床症状(咳嗽咯痰、肺部啰音、体温)复常时间,以及治疗前后血清炎症因子(IL-6、IL-10、IL-17、TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后临床症状(咳嗽咯痰、肺部啰音、体温)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者治疗前血清IL-6、IL-10、IL-17、TNF-α水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后IL-6、IL-10、IL-17、TNF-α水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用痰热清注射液辅助盐酸莫西沙星治疗门诊肺部感染患者,有效降低了血清炎症因子水平,促进患者转归,加快了临床症状的复常。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清联用对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2015年6月—2017年6月期间收治的肺癌化疗后肺部感染患者94例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组47例;对照组患者给予单用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,比较两组患者治疗前后的炎症因子水平测得值,临床症状体征复常时间的变化情况,以及治疗后的总有效率、不良反应和二重感染发生率的差异。结果:两组患者治疗前的血白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)水平测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的WBC、PCT和CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的WBC、PCT和CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05),咳嗽咳痰、肺部啰音、发热复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率为95.74%高于对照组为80.85%(P<0.05);两组患者均未发生不良反应及二重感染。结论:头孢哌酮-舒巴坦钠与痰热清联用对肺癌化疗患者肺部感染的临床疗效较确切,有效改善了患者的炎症因子水平,且安全性较高。     

万古霉素骨水泥疗法在骨折患者内固定术后髓内感染治疗中的应用及其对临床疗效和炎症因子水平的影响

目的:评价万古霉素骨水泥疗法在骨折患者内固定术后髓内感染治疗中的应用及其对临床疗效和炎症因子水平的影响。方法:选取2017年4月—2018年4月期间收治的骨折内固定术后髓内感染患者70例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组(每组35例);对照组患者给予常规方法(即彻底清创、清除坏死组织和抗菌药物闭式冲洗等)治疗,观察组患者在对照组基础上给予万古霉素骨水泥疗法治疗,比较两组患者治疗后总有效率的差异,以及治疗前后炎症指标即血沉(ESR)、白细胞计数(WBC)和C-反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为91.43%明显高于对照组为68.57%(P<0.05);两组患者治疗前的ESR、WBC和CRP水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的ESR、WBC和CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后ESR、WBC和CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用万古霉素骨水泥疗法治疗骨折患者内固定术后髓内感染的临床疗效较为确切,有效改善了其炎症因子水平。     

鼻炎宁联合莫西沙星治疗急性鼻窦炎疗效及对WBC和CRP影响

目的 探讨鼻炎宁联合莫西沙星治疗急性鼻窦炎疗效及对WBC和CRP影响.方法 将急性鼻窦炎患者80例随机分为研究组与对照组,各40例;研究组采用鼻炎宁联合莫西沙星治疗,对照组仅采用莫西沙星治疗;两组患者治疗疗程均为2周.结果 两组治疗2周总有效率对比差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗2周鼻塞、头痛、流涕积分较治疗前降低,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);研究组治疗2周鼻塞、头痛、流涕积分低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);两组治疗2周WBC和CRP水平较治疗前降低,且差异均有统计学意义(均P＜0.05);研究组治疗2周WBC和CRP水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组用药2周期间未发生严重药物不良反应.结论 鼻炎宁联合莫西沙星治疗急性鼻窦炎患者疗效明显,且可降低患者WBC和CRP水平,具有重要研究意义.     

莫西沙星序贯疗法对老年下呼吸道感染患者的临床疗效及其对炎症因子的影响

目的:评价莫西沙星序贯疗法对老年下呼吸道感染(LRTI)患者的疗效及其对炎症因子改善的影响。方法:选取2017年8月—2018年7月期间收治的老年LRTI患者150例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组75例;对照组患者给予左氧氟沙星序贯疗法治疗,观察组患者给予莫西沙星序贯疗法治疗,比较两组患者治疗7 d后的总有效率差异,以及治疗前后血清炎性因子(IL-6、IL-8及TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率(90.67%)高于对照组(78.67%()P<0.05),治疗后的血清IL-6、IL-8及TNF-α水平测得值均低于对照组(P<0.05);两组患者用药期间均未发生严重药物不良反应。结论:采用莫西沙星序贯疗法治疗老年LRTI患者的疗效优于左氧氟沙星序贯疗法,有助于改善了血清炎症因子水平,且安全性较高。     

利奈唑胺对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺部感染患者的疗效与安全性及其对细菌清除和炎性因子水平的影响

目的:比较利奈唑胺与万古霉素对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)肺部感染患者的疗效与安全性及其对细菌清除和炎性因子水平的影响。方法:选取2017年3月—2019年3月期间收治的MRSA肺部感染患者78例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组39例);对照组患者给予万古霉素治疗,观察组患者给予利奈唑胺治疗,比较两组患者治疗后的细菌清除率和治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后血清炎症因子即白介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者用药后细菌清除率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前的IL-6、CRP和TNF-α水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的IL-6、CRP和TNF-α水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者用药后IL-6、CRP和TNF-α水平测得值均低于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用利奈唑胺治疗MRSA肺部感染患者的疗效优于万古霉素,促进了细菌清除,改善了其炎性因子水平,有效提高了临床疗效。     

莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦联用对老年患者重症肺炎的临床疗效与安全性评价

目的:评价莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦(TZP)联用对老年患者重症肺炎的临床疗效与安全性。方法:选取2016年4月—2019年4月期间收治的老年重症肺炎患者82例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组39例与治疗组43例;对照组患者给予TZP治疗,治疗组患者在对照组基础上加用莫西沙星治疗;比较两组患者用药后临床症状复常时间、总有效率和不良反应的发生率差异。结果:治疗组患者治疗后临床症状(体温、痰液颜色、WBC计数)复常时间均早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05);两组间不良反应发生率经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用莫西沙星与哌拉西林-他唑巴坦(TZP)联用治疗老年患者重症肺炎的临床疗效优于单用TZP,有效促进了临床症状的恢复,不良反应轻且安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦对脑卒中患者伴肺部感染的疗效及其对血清炎症因子水平和细菌清除的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦对脑卒中患者伴肺部感染的疗效及其对血清炎症因子水平和细菌清除的影响。方法:选取2013年1月—2017年3月期间收治的脑卒中伴肺部感染患者60例资料,将其随机分为观察组与对照组,每组30例;对照组患者给予头孢他啶治疗,观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率和治疗期间的不良反应发生率差异,以及治疗前后血清炎症因子水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)水平测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的WBC、CRP和PCT水平测得值均低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后细菌清除率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦治疗脑卒中患者伴肺部感染的临床疗效较为确切,有效改善了患者的血清炎症因子水平,提高了细菌的清除率。     

盐酸溴己新与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对煤工尘肺患者伴肺部感染的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价盐酸溴己新与头孢哌酮-舒巴坦钠联用对煤工尘肺患者伴肺部感染的疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2016年10月—2018年2月期间收治的煤工尘肺患者并发肺部感染94例资料,根据治疗方案的不同将其分为观察组与对照组,每组47例;对照组患者给予注射用头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用盐酸溴己新注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后血清炎性因子即降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为93.62%高于对照组为76.60%(P<0.05),治疗期间的不良反应发生率为8.51%稍低于对照组10.64%,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗前的血清PCT、CRP水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的血清PCT、CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后血清PCT、CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用盐酸溴己新注射液与注射用头孢哌酮钠-舒巴坦钠联用治疗煤工尘肺并发肺部感染患者的疗效较为确切,有效改善了其炎症因子水平。     

莫西沙星与阿米卡星联合头孢哌酮-舒巴坦钠对多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者疗效的前瞻性研究

目的:探究莫西沙星与阿米卡星联合注射用头孢哌酮-舒巴坦钠对多重耐药鲍曼不动杆菌(MDRAB)肺炎患者的临床疗效。方法:选取医院2017年10月—2019年10月间收治的MDRAB肺炎患者92例资料,其中对照组患者(n=46)给予注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,而观察组患者(n=46)在对照组基础上加用莫西沙星与阿米卡星联用治疗;比较两组患者分别治疗后的临床疗效、不良反应的发生情况及临床症状(体温、肺部湿啰音、肺部阴影)复常时间和住院时间的差异,以及治疗前和治疗2周后降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)计数、肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)等炎症因子水平的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率(95.65%)高于对照组(82.61%)(P<0.05),临床症状(体温、肺部湿啰音、肺部阴影)复常时间早于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05);治疗2周后观察组患者PCT、CRP、WBC计数、TNF-ɑ水平测得值均低于对照组(P<0.05);两组间不良反应发生率经组间比较其差异均无统计学意义(6.52%vs 15.22%,P>0.05)。结论:采用莫西沙星与阿米卡星联合注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗MDRAB肺炎患者的疗效更为显著,有效促进了临床症状的复常,缓解了炎症反应,提高了临床疗效,且安全性较高。     

醒脑静与甘露醇联用对脑出血患者伴肺部感染的临床疗效及其对凝血功能的影响

目的:探究醒脑静与甘露醇联用对脑出血患者伴肺部感染的临床疗效及其对凝血功能的影响。方法:选取2017年2月—2018年12月期间收治的脑出血伴肺部感染患者78例资料,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组(每组39例);对照组患者给予甘露醇注射液与缬沙坦片常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用醒脑静注射液治疗,比较两组患者治疗前与治疗28 d按国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的评分值、凝血功能指标即纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-Dimer)以及炎性因子即肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平测得值的变化情况。结果:两组患者治疗前的NIHSS评分值、FIB、D-Dimer、TNF-α和IL-6水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的FIB水平测得值高于治疗前(P<0.05),NIHSS评分值、IL-6和TNF-α水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的FIB水平测得值高于对照组(P<0.05),NIHSS评分值、D-Dimer、TNF-α和IL-6水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用醒脑静注射液与甘露醇注射液联用治疗脑出血伴肺部感染患者的临床疗效较为确切,有效改善了其凝血功能指标和炎性因子水平。     

替加环素与头孢哌酮-舒巴坦联用对重症监护病房泛耐药鲍曼不动杆菌感染肺炎患者的疗效与安全性评价

目的:探究替加环素与头孢哌酮-舒巴坦联用对重症监护病房(ICU)泛耐药鲍曼不动杆菌(PDR-Ab)感染肺炎患者的疗效与安全性及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2017年11月—2019年6月间收治的ICU PDR-Ab感染肺炎患者82例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组(n=41)与治疗组(n=41);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组患者在对照组基础上加用替加环素治疗;比较两组患者治疗前后CRP、WBC、PCT水平测得值的变化情况,以及用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗前两组患者血清CRP、WBC、PCT水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);治疗组患者治疗后CRP、WBC、PCT水平测得值均低于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率稍高于对照组,但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用替加环素与头孢哌酮-舒巴坦联用治疗PDR-Ab感染肺炎患者,有效改善了血清炎症因子水平,不良反应轻微且安全性较高。