苯巴比妥联合地西泮治疗小儿高热惊厥的临床效果

目的 观察苯巴比妥联合地西泮治疗小儿高热惊厥的临床效果。方法 选取2019年1—12月湖北科技学院附属浠水医院收治的高热惊厥患儿100例,采用随机数字表法分为药物联合组和地西泮治疗组,每组50例。在常规治疗的基础上,地西泮治疗组采用地西泮治疗,药物联合组采用苯巴比妥联合地西泮治疗,2组患儿均治疗7 d。比较2组患儿临床疗效、治疗前后体温、心室率、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)水平、家庭护理调查问卷得分、体温恢复正常时间、临床生化检验报告显示正常时间、惊厥控制时间。结果 治疗7 d后,药物联合组患儿总有效率为100.00%,高于地西泮治疗组的80.00%(χ2=11.111,P=0.001)。治疗7 d后,2组患儿体温、心室率、血清hs-CRP、H-FABP水平均低于治疗前,且药物联合组低于地西泮治疗组(P <0.01)。药物联合组患儿家庭护理调查问卷得分为(94.24±3.67)分,高于地西泮治疗组的(82.01±2.42)分(t=19.672,P <0.001)。药物联合组患儿体温恢复正常时间、临床生化检验报告显示正常时间、惊厥...     

苯巴比妥联合地西泮对小儿高热惊厥的临床治疗效果观察

目的：探讨分析苯巴比妥联合地西泮对小儿高热惊厥的临床治疗效果。方法：选取我院2012年9月-2013年9月收治的110例高热惊厥患儿为研究对象,将其按照入院序号奇偶平均分成两组,对照组55例患儿单纯给予地西泮治疗,观察组55例患儿给予苯巴比妥联合地西泮治疗,观察两组临床治疗效果。结果：观察组患儿12h临床治疗效果较好的占76.4%,24h临床治疗效果较好的占89.1%,显著高于对照组的54.5%、69.1%,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：苯巴比妥联合地西泮治疗小儿高热惊厥的临床效果较好,其能在较短时间内改善患儿临床症状,值得应用推广。     

地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床分析

目的分析地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床效果。方法将80例惊厥患儿按随机的方式分为观察组和对照组,给予观察组患儿地西泮联合苯巴比妥治疗,给予对照组患儿单纯苯巴比妥治疗,对比两组的治疗效果、并发症发生情况和治疗1年后的复发情况。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为2.50%,治疗1年后的复发率为5.00%,均低于对照组的15.00%和20.00%,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予惊厥患儿地西泮联合苯巴比妥治疗效果显著,在治疗效果、减少并发症、降低复发率等方面具有重要意义。     

苯巴比妥联合地西泮治疗急诊小儿惊厥的效果观察

目的 观察苯巴比妥联合地西泮治疗急诊小儿惊厥的临床效果.方法 94例惊厥患儿,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各47例.对照组给予地西泮治疗,研究组给予苯巴比妥联合地西泮治疗.比较两组患儿临床疗效、惊厥症状控制时间、实验室相关指标及复发率.结果 研究组总有效率95.74％高于对照组的72.34％,差异有统计学意义(...     

苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥疗效分析

目的 探析苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥的临床效果.方法 选取2015年5月至2016年8月我院收治的95例热性惊厥患儿病例,根据随机数表法分为两组,即参照组(n=47)、研究组(n=48).参照组患儿给予地西泮治疗,研究组患儿给予苯巴比妥与地西泮联合治疗,观察比较两组患儿的治疗效果.结果 研究组患儿治疗总有效率明显高于参照组患儿(P<0.05);复发率明显低于参照组患儿(Z<0.05).两组患儿并发症发生率对比无明显差异(P>0.05).结论 苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥的临床效果确切,可明显降低复发率,减少并发症,是一种值得临床推广应用的治疗方法.     

苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥的疗效分析

目的:分析苯巴比妥联合地西泮治疗小儿热性惊厥的疗效。方法:选取2016年1月~2018年1月某院收治的小儿热性惊厥患儿74例,随机分为两组,对照组使用苯巴比妥治疗,研究组在此基础上联合地西泮共同治疗。结果:研究组比对照组临床治疗的效果好(P<0.05);研究组热性惊厥复发率低于对照组(P<0.05)。结论:在小儿热性惊厥的临床治疗中应用苯巴比妥联合地西泮治疗可以降低患儿惊厥复发率,临床的治疗效果较好。     

布洛芬与地西泮联合灌肠在小儿高热惊厥急救中的应用

<正>高热惊厥是指是小儿最常见的惊厥类型之一,约5%~6%的儿童发生过[1]。及时解痉和退热是必要的抢救措施,布洛芬和地西泮是临床上常用的退热剂和止惊剂,安全有效,但目前多采用口服或静脉滴注等方式用药,难以及时高效地应用于急诊抢救工作中,笔者采用改用肛门注入给药途径,     

安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的疗效及安全性分析

目的采用地西泮(商品名:安定)联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床疗效与安全性。方法 30例小儿惊厥患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各15例。对照组患儿采用安定治疗,观察组患儿在对照组基础上加用苯巴比妥治疗。对比两组患儿惊厥症状控制时间、治疗效果、复发情况与不良反应发生情况。结果观察组惊厥症状控制时间(11.3±2.5)min明显短于对照组的(15.7±4.6)min,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率93.3%明显高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总复发率6.7%明显低于对照组的40.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿除个别止惊后嗜睡,未见其他不良反应。结论采用安定联合苯巴比妥对惊厥患儿进行治疗,临床疗效确切,复发率低,安全性高,建议大力推广。     

水合氯醛与地西泮灌肠治疗小儿高热惊厥

高热惊厥是小儿时期引起惊厥的最常见原因。发病率高、起病急、发病快、病情严重,家长高度紧张,若不能尽快止惊,易引起复发,影响智力及医患关系等后果。故需紧急处理尽快止惊。目前临床上多采用水合氯醛灌肠止惊,疗效不甚满意,我们在长期的临床观察中发现采用地西泮灌肠能取得十分满意的疗效。现在我们将地西泮与水合氯醛灌肠仅从临床疗效方面进行对比观察,总结如下：     

安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床效果

目的探索分析安定联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床效果。方法选取我院收治的惊厥患儿作为研究对象并实施分组治疗,对照组予以安定治疗,研究组联合使用苯巴比妥进行治疗。将临床效果进行对比。结果研究组患儿临床治疗总有效率显著高于对照组;研究组患儿惊厥症状控制时间显著少于对照组;研究组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论应用苯巴比妥与安定联合使用药物方式治疗惊厥患儿,可以产生明显效果,有利于促进患儿康复,值得推广应用。     

小剂量丙戊酸钠和小剂量安定防治小儿热性惊厥的疗效及安全性比较

目的探究小剂量丙戊酸钠和小剂量安定防治小儿热性惊厥的疗效及安全性比较。方法选取我院2015年1月～2017年5月儿科收治的80例小儿热性惊厥患儿,随机分为观察组及对照组,每组各40例。对照组患儿给予小剂量安定治疗,观察组患儿给予小剂量丙戊酸钠治疗,比较两组患儿治疗效果及安全性。结果经治疗后,观察组和对照组患儿的治疗有效率分别为92.5%和70.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=6.646,P<0.05);观察组患儿止惊时间(12.51±3.45)min和退热时间(11.56±2.47)h均较对照组患儿明显缩短[(17.28±4.12)min,(16.41±3.65)h],差异均有统计学意义(t=5.614,6.960,P<0.05);观察组患儿不良反应发生率(7.5%)和复发率(5.0%)明显低于对照组(30.0%,20.0%),差异均有统计学意义(χ2=6.646,4.114,P<0.05)。结论作为小儿热性惊厥的治疗药物,丙戊酸钠较安定临床疗效显著,可快速缓解患儿症状,促进恢复,显著减少不良反应发生,复发率低,安全可靠,值得临床推广采用。     

布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥对血清肌酸激酶及其同工酶水平的影响观察

目的 观察布洛芬混合液直肠给药治疗小儿高热惊厥疗效,并探讨对血清肌酸激酶和同工酶的影响.方法 选取64例高热惊厥患儿,按随机数字表法分为研究组与对照组各32例.对照组患儿给予布洛芬联合地西泮肌肉注射治疗,研究组患者则给予布洛芬、地西泮混合液直肠给药治疗.比较治疗后1 d,两组患儿治疗效果,观察治疗前及治疗后2 d两组患...     

小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床研究

目的探讨小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦片治疗小儿热性惊厥的临床疗效。方法选取2015年10月—2018年6月连云港市第二人民医院收治的126例小儿热性惊厥患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将患者分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组口服左乙拉西坦片,初始剂量为15mg/kg,2次/d,第8～12天剂量为10mg/kg,2次/d,第13～15天剂量为5mg/kg,2次/d,第l6天停药。治疗组在对照组治疗的基础上口服小儿牛黄清心散,1岁以内,0.5袋/次,1～3岁,1袋/次,3岁以上,1.5袋/次,2次/d。两组患儿均治疗15d,并随访1年。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状改善情况、脑神经因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.0%、95.2%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组退热时间、止惊时间明显短于对照组,惊厥复发率、癫痫转化率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清脑源性神经营养因子(BDNF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白(S-100β)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组血清脑神经因子水平水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦片治疗小儿热性惊厥具有较好的临床疗效,可改善临床症状,促进脑功能的恢复,减少复发情况,具有一定的临床推广应用价值。     

PEWS联合分级护理模式在急诊高热惊厥患儿中的应用观察

目的　分析儿童早期预警评分（PEWS）联合分级护理模式在急诊高热惊厥患儿中的应用效果。方法　选取2020年5月至2021年7月汝州市人民医院收治的高热惊厥患儿126例为研究对象,按护理方式不同分为参照组和研究组,各63例。参照组男40例、女23例,年龄（30.06±4.32）个月,给予常规急诊护理;研究组男42例、女21例,年龄（29.48±4.28）个月,在参照组基础上给予PEWS联合分级护理。对比两组护理效果、急救情况、并发症及家属护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ²检验,等级资料采用U检验。结果　研究组护理总有效率为98.41%（62/63）,高于参照组87.30%（55/63）,差异有统计学意义（χ²=5.863,P=0.016）。研究组住院时间、急救时间、体温恢复时间、惊厥消失时间分别为（4.32±1.05）d、（32.18±5.26）min、（1.87±0.42）d、（4.12±1.02）min,均短于参照组的（5.14±1.08）d、（43.25±5.14）min、（2.38±0.48）d、（5.84±1.04）min,差异均有统计学意义（均P<0.05）。研究组并发症发生率为3.17%（2/63）,低于参照组14.29%（9/63）,差异有统计学意义（χ²=6.952,P=0.008）。研究组常规护理、预检分诊、基础指导、健康宣教评分分别为（19.79±3.84）分、（20.84±3.08）分、（20.55±3.16）分、（21.27±2.85）分,均高于参照组的（16.28±3.57）分、（17.12±3.14）分、（16.39±3.22）分、（18.16±2.76）分,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论　应用PEWS联合分级护理模式应用于急诊高热惊厥患儿,能促进患儿恢复,缩短急救时间与住院时间,降低并发症发生风险,提高家属护理满意度。     

儿科各种退热疗法临床效果比较

目的:探讨不同退热药物的退热效果,总结各种措施的副作用及儿科医生首选用药。方法:对210例病毒性呼吸道感染所致861例次高热(>39℃)患儿,分别予不同的退热药物及各自联合物理降温治疗,观察用药1h后的退热效果。结果:安乃近、复方阿斯匹林、对乙酰氨基酚糖浆与布洛芬混悬液退热总有效率分别为78%、76%、81%与89%(χ2为6.81、8.64、3.97,P<0.05)。布洛芬混悬液退热效果显著优于安乃近、复方阿斯匹林、对乙酰氨基酚糖浆,且不良反应最少,联合物理降温有协同效应。结论:布洛芬混悬液退热效果肯定,不良反应少,值得临床应用。     

Pharmacokinetics of ibuprofen in febrile children

Summary Ibuprofen may be an alternative to acetaminophen to control fever in children but little is known about its pharmacokinetics in pediatric patients. We studied 17 patients (age 3–10 yr) with fever; the most prevalent diagnoses were streptococcal pharyngitis and otitis media. Ibuprofen liquid was given as a single dose, 5 mg/kg (9 patients) or 10 mg/kg (8 patients). Multiple blood samples were collected over 8 hours and analyzed by HPLC.The maximum observed serum concentrations of ibuprofen ranged from 17–42 m·ml^–1 at 5 mg·kg^–1 and 25–53 m·ml^–1 at 10 mg·kg^–1 doses. Pharmacokinetics did not appear to be affected by ibuprofen dose. Mean t_max, oral clearance and elimination half life were 1.1 h, 1.2 ml·min^–1·kg^–1, and 1.6 h, respectively in patients at 5 mg·kg^–1 doses; the corresponding values were 1.2 h, 1.4 ml·min^–1·kg^–1, and 1.6 h in those receiving 10 mg·kg^–1 doses. There was no relationship between age and ibuprofen kinetics. No adverse effects occurred in any patients.These data suggest that ibuprofen pharmacokinetics may not be affected by dose between 5 and 10 mg/kg or age between 3 and 10 years.     

动态脑电图在小儿高热惊厥中的应用效果

目的：观察小儿热性惊厥的动态脑电图变化。方法选取2011年1月~2014年7月收治的热性惊厥患儿120例,采用动态脑电图进行检查。结果动态脑电图检査的异常率为68.3%,发作次数≤3次的脑电图异常率(23.1%)低于发作次数跃3次的异常率(90.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。持续时间≤5 min的脑电图异常率(37.8%)低于持续时间跃5 min的异常率(86.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。发作时体温≤38.5℃的脑电图异常率(84.5%)高于持续时间跃38.5℃的异常率(44.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态脑电图的异常率与发作次数、持续时间及体温等有关,对高热惊厥患儿应及早进行动态脑电图检查。     

高热惊厥对儿童智力影响的研究

目的 :探讨高热惊厥 (以下简称 FC)对儿童智力的影响。方法 :采用 1∶ 1配对法对 6 6例 FC儿童的智力发育进行分析。结果 :本组 FC患儿中绝大多数 (87.88% )的智商 (IQ)在正常范围 (≥ 70 ) ,但与配对组儿童比较 ,平均 IQ低于配对组。FC的首发年龄越小对 IQ影响越大。智力缺陷 (IQ<70 )儿童的 FC的反复发作 (≥ 3次 )率明显高于其他患儿。结论 :FC对儿童智能的影响不可忽视 ,预防 3岁以内儿童 FC的发生和控制 FC频繁发作对保护儿童智能尤为重要     

地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的效果及对患儿血清学指标的影响分析

目的 分析地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的效果及对患儿血清学指标的影响.方法 80例小儿惊厥患儿,随机分为对照组及观察组,各40例.对照组患儿采用苯巴比妥治疗,观察组患儿在对照组基础上增加地西泮治疗.比较两组惊厥发作控制时间、血清学指标恢复正常时间、住院时间、治疗前后血清学指标(脑源性神经营养因子、S-100β蛋白、神...