鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床疗效观察

目的探讨鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床疗效。方法选择我院2007年12月至2009年12月分泌性中耳炎患者共患耳83例,将以上患者分为两组,观察组和对照组。其中对照组采用单纯鼓膜穿刺抽吸治疗。观察组在鼓膜穿刺抽吸基础上行地塞米松冲洗。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼓膜穿刺联合地塞米松鼓室注射治疗分泌性中耳炎临床效果显著,优于单纯鼓膜穿刺抽吸治疗,值得借鉴。     

改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的:探讨改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法:选分泌性中耳炎患者125例,随机分组,观察组63例采用改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗,耳内镜下鼓膜做两个穿刺口;对照组62例采用传统的鼓膜穿刺治疗,耳内镜下鼓膜只做一个穿刺口。观察和比较两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:(1)与对照组(80.65%)对比,观察组临床治疗有效率(98.41%)明显更高,P<0.05;(2)与对照组(8.06%)对比,观察组不良反应发生率(1.59%)明显更低,P<0.05。结论:改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床疗效显著,不良反应少,安全性良好,值得临床广泛应用以及推广。     

鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎60例临床观察

目的研究分析鼓膜穿刺结合鼓室注药治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2014年9月至2015年9月收治的中耳炎患者120例。随机分两组,对照组和观察组各60例。治疗期间对照组患者采取临床常规的鼓膜置管术治疗,观察组则在此基础上联合注射药液予以治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果治疗结束后,观察组患者治疗有效率达到86.7%,对照组患者治疗有效率为61.7%,观察组疗效更为显著,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论临床治疗分泌中耳炎,采用鼓膜穿刺结合鼓室注药效果较为显著,在改善患者临床症状方面具有显著的效果,有利于患者康复,可广泛应用于临床治疗中。     

地塞米松联合鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎的临床探讨

目的:探究对分泌性中耳炎患者应用地塞米松联合鼓膜穿刺治疗的临床疗效。方法:纳入87例自2016年4月至2017年8月间在我院接受分泌性中耳炎诊治的患者,将所选对象分为对比组和研究组,对比组患者应用鼓膜穿刺治疗方式,探究组患者同时配合应用地塞米松联合鼓膜穿刺治疗。结果:探究组临床治疗有效率为95.45%,对比组临床治疗有效率为74.42%,探究组患者临床有效率明显更佳,2组治疗效果对比差异具有统计学意义(P0.05)。经治疗后探究组不良反应发生率为9.09%,对比组不良反应发生率为30.23%,探究组患者不良反应发生率明显更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对分泌性中耳炎患者应用地塞米松联合鼓膜穿刺治疗临床可取得理想的临床治疗效果,有助于加快患者听力恢复。     

地塞米松联合氨溴索鼓膜穿刺灌洗治疗分泌性中耳炎的效果观察

目的探讨选择地塞米松+氨溴索鼓膜穿刺灌洗法对分泌性中耳炎患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的分泌性中耳炎患者190例作为本次实验对比观察对象;观察组95例以及对照组95例患者的分组依据为分泌性中耳炎治疗方法的不同;观察组:地塞米松+氨溴索鼓膜穿刺灌洗;对照组:地塞米松;通过对比分泌性中耳炎治疗优良率,以突出地塞米松+氨溴索鼓膜穿刺灌洗法临床联用价值。结果在分泌性中耳炎治疗优良率方面,两组分泌性中耳炎患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于分泌性中耳炎患者,治疗方法选择地塞米松+氨溴索鼓膜穿刺灌洗,可以确保分泌性中耳炎治疗优良率获得显著提高,最终显著促进分泌性中耳炎患者生活质量的提高。     

鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎41例疗效观察

目的观察鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎的临床疗效。方法将分泌性中耳炎患者81例随机分为治疗组41例和对照组40例。对照组采用常规鼓膜穿刺治疗,治疗组在对照组鼓膜穿刺治疗的基础上给予鼓室注入地塞米松5mg和α-糜蛋白酶4000U混合液0.5ml治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为92.7%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均无明显不良反应发生。结论鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎疗效显著、并发症少,值得临床推广应用。     

鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎41例疗效观察

目的 观察鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎的临床疗效.方法 将分泌性中耳炎患者81例随机分为治疗组41例和对照组40例.对照组采用常规鼓膜穿刺治疗,治疗组在对照组鼓膜穿刺治疗的基础上给予鼓室注入地塞米松5mg和α-糜蛋白酶4000U混合液0.5ml治疗,比较2组疗效.结果 治疗组总有效率为92.7%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).2组均无明显不良反应发生.结论 鼓膜穿刺抽液后注药辅治分泌性中耳炎疗效显著、并发症少,值得临床推广应用.     

鼓膜穿刺鼓室加压吸引对分泌性中耳炎患者的临床价值

目的探讨鼓膜穿刺鼓室加压吸引对分泌性中耳炎的治疗效果。方法随机抽取2015年3月至2016年3月本院收治的分泌性中耳炎患者94例(125只耳朵)。按照治疗方法的不同,将其分为研究组(鼓膜穿刺鼓室加压吸引,n=47,64只耳朵)与对照组(鼓室灌洗常规手术,n=47,61只耳朵)。随访12个月,对比两组治疗效果。结果研究组、对照组近期有效率分别为98.4%、88.5%,结果有统计学意义(P <0.05);随访12个月,研究组、对照组干耳率分别为96.9%、85.2%,结果有统计学意义(P <0.05);两组均未出现中耳感染、穿孔不愈合、听力减退、出血等并发症。结论分泌性中耳炎采用鼓膜穿刺鼓室加压吸引治疗的近期与远期效果均较为理想,值得进行深入研究和推广。     

地塞米松骨室注射与鼓膜穿刺对中耳炎患者的临床疗效

目的：评价运用鼓膜穿刺与地塞米松骨室注射对中耳炎患者的临床疗效。方法：选取2012年3月—2013年4月期间诊治的90例中耳炎患者,将其随机分为对照组（n=45）和治疗组（n=45）,对照组患者给予鼓膜穿刺治疗,在耳内镜或额镜下吸出患者鼓室中的积液;治疗组患者在对照组基础上完成鼓膜穿刺后,注入地塞米松,5 ng/mL,冲洗患者耳室,连续对患者耳室进行3次冲洗;对比两组患者的临床疗效。结果：经过一段时间的临床治疗之后,治疗组患者治疗总有效率94.21%高于对照组70.11%（P〈0.05）。结论：运用鼓膜穿刺与注射地塞米松对中耳炎患者的临床疗效优于对照组,并有效地降低了并发症的发生率,提高了患者中耳炎的治愈率。     

双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果观察

目的探讨双孔鼓膜穿刺鼓室注药法对急性分泌性中耳炎的治疗效果。方法选取56例急性分泌性中耳炎患者随机分为两组(各28例),一组为双孔鼓膜穿刺鼓室注药组,一组为单孔鼓膜穿刺抽液组。结果双孔鼓膜穿刺鼓室注药法组患者临床治疗总有效率显著高于单孔鼓膜穿刺抽液组患者(96.43%和71.43%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出现并发症发生率相比(7.14%和10.71%),无显著差异性(P>0.05)。结论双孔鼓膜穿刺鼓室注药法可显著提高急性分泌性中耳炎患者临床治疗效果。     

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注疑治疗分泌性中耳炎疗效分析

目的探讨盐酸氨溴索、地塞米松联合应用治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法选择我院2012年6月～2013年6月收治的85例分泌性中耳炎患者的临床资料,将患者分为治疗组43例与对照组42例,给予全部患者常规治疗,治疗组患者给予盐酸氨溴索联合地塞米松混合液,对照组仅给予地塞米松注射液。结果两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后,两组患者纯音听阈测定气导听力提高水平对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论鼓室内注射盐酸氨溴索联合地塞米松混合液治疗分泌性中耳炎具有良好的临床疗效,安全、可靠、操作简单,可临床推广应用。     

氨溴索治疗分泌性中耳炎55例的近期疗效

目的：观察氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效。方法：114例(121耳)分泌性中耳炎病人分成氨溴索和糜蛋白酶组。氨溴索组55例(55耳),予氨溴索注射液2 mL(15 mg)作鼓室内注射。糜蛋白酶组59例(66耳),予氯化钠注射液2 mL加糜蛋白酶5 mg作鼓室内注射。1 wk后观察2组疗效及不良反应。结果：1 wk后,氨溴索组有效率89%,糜蛋白酶组64%,2组疗效差异有非常显著意义(P＜0.01)。氨溴索组未见不良反应。结论：氨溴索治疗分泌性中耳炎近期疗效佳,安全性好。     

中耳变压治疗急性分泌性中耳炎的临床研究

目的：探讨中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法：选择2010年2月～2011年2月来本院耳鼻喉科就诊的成人急性分泌性中耳炎患者56例（72耳）,按年龄将56例患者进行配对,分成治疗组和对照组,治疗组使用中耳变压疗法进行治疗,对照组则使用一般的Valsava吹张法进行治疗,观察并比较两组的治疗效果和并发症情况。结果：对56例（72耳）患者进行相应的治疗后进行3个月的随访,治疗组的PTA和PTA-ABG均明显低于对照组（P〈0.05）。治疗组的痊愈率和总有效率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论：中耳变压疗法治疗成人急性分泌性中耳炎的治疗上疗效可靠,值得在临床上进行推广。     

分泌性中耳炎的临床治疗

目的分析探讨分泌性中耳炎的临床治疗方法。方法选取我院2008年2月至2012年3月收治的分泌性中耳炎患者178例,根据治疗方法的不同分为治疗组和对照组,对照组给与中耳穿刺加药物治疗,治疗组在对照组的基础上加用微波治疗,治疗10d,比较两组效果。结果治疗组总有效率为83.3%,对照组为62.5%,两组比较差异有统计学意义。结论在中耳穿刺加药物治疗的基础上加用微波治疗分泌性中耳炎临床效果显著,疗效可靠,值得临床推广应用。     

自鼓室注射曲安奈德与盐酸氨溴索联合剂对分泌性中耳炎患者的疗效观察

目的 探讨自鼓室注射曲安奈德与盐酸氨溴索联合剂对分泌性中耳炎患者临床疗效.方法 收集我院2014年10月至2015年7月入院的100例分泌性中耳炎患者,随机分为两组.对照组患者给予曲安奈德治疗,实验组患者加用盐酸氨溴索治疗,比较两组患者治疗总有效率、治疗前后鼓室压与语频气导听阈、治疗后不同频率气导听力与咽鼓管功能正常人数.结果 实验组患者治疗总有效率(100.0％)明显高于对照组(86.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患者治疗后鼓室压(-86.38±8.45)与语频气导听阈(49.43±9.69)显著高于对照组[(-99.58±12.39)、(39.57±9.73)],差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者在0.5 kHz(9.48±2.01)、1.0 kHz(6.48±2.31)与2.0kHz(4.41±1.25)下气导听力显著优于对照组[(18.24±7.56)、(14.44±5.28)、(11.29±4.36)],差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者咽鼓管功能恢复正常发生率(86.0％)明显高于对照组(68.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 自鼓室注射曲安奈德与盐酸氨溴索联合剂对分泌性中耳炎患者临床疗效显著,具有借鉴性.     

鼻咽癌放疗早期经鼓室注入曲安奈德及氨溴索对分泌性中耳炎的疗效分析

目的：对鼻咽癌放疗早期时经鼓室注入曲安奈德及氨溴索对分泌性中耳炎的疗效优越性进行分析研究。方法：选取于2013年1月～2015年6月本院收治的鼻咽癌患者63例,所有患者处于放疗早期,在治疗过程中发现并发分泌性中耳炎47例（62耳）,根据给予药物方案不同将患者分为手术组和药物组,手术组21例（28耳）采用传统的鼓膜切开后置管治疗方案,药物组26例（34耳）采用经鼓室注入曲安奈德及氨溴索治疗方案。结果：听力治疗效果比较结果提示药物组优于手术组,听力阈值测试差值比较结果提示药物组恢复情况优于手术组,比较治疗前与两组治疗后声导抗检查结果,提示药物组亦优于手术组,两组间比较存在显著差异。观察治疗后口腔、鼻咽黏膜不良反应情况药物组不良反应例数明显低于手术组,组间比较差异显著。结论：对于放疗早期的鼻咽癌,考虑鼻咽癌症状以及治疗分泌性中耳炎的相关情况,经鼓室注入曲安奈德及氨溴索的治疗方案比手术鼓膜切开后置管治疗方案更具有良好的治疗效果和应用安全性优势,具有明显的效用。     

Effect of topical dexamethasone on sensorineural hearing loss in endotoxin-induced otitis media

Sensorineural hearing loss, which is limited to the cochlear basal turn, due to acute or chronic otitis media has been reported in clinical and experimental studies. In the present study, the effect of intratympanic dexamethasone on endotoxin-induced cochlear damage was investigated by measuring the cochlear blood flow and hearing. MATERIALS AND METHODS: Ten male Sprague-Dawley rats were inoculated with lipopolysaccharide (LPS), and divided into 2 groups of five rats each. One hour after intratympanic inoculation, the group A received 40 microl of phosphate-buffered saline (PBS) in the right middle ear cavity, group B received 40 microl of dexamethasone. The treated animals were examined 24 h after inoculation using auditory brainstem response (ABR) and cochlear blood flow (CBF). RESULTS: The elevated threshold decreased significantly after intratympanic dexamethasone administration compared to the PBS-treated group. Intratympanic dexamethasone administration to the round window of rats led to a statistically significant increase in CBF compared to the PBS-treated group (p <0.05). The response to round window application of prostaglandin E1 (PGE1) in the dexamethasone-treated group was better than in the PBS-treated group. CONCLUSION: Our results showed that intratympanic dexamethasone treatment was effective in protecting the function of the cochlea against endotoxin-induced otitis media.     

低温等离子腺样体切除联合鼓膜置管术和单一手术在儿童分泌性中耳炎中的疗效对比

目的 探讨低温等离子腺样体切除联合鼓膜置管术在儿童分泌性中耳炎患者中的临床治疗效果.方法 选取2014年10月至2015年10月在本院诊治的70例儿童分泌性中耳炎患者资料并进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用鼓膜置管术治疗,实验组在对照组基础上联合低温等离子腺样体切除治疗,比较两组临床疗效.结果 实验组纯音听力,显著高于对照组(P＜0.05);实验组中耳积液时间,显著短于对照组(P＜0.05);实验组并发症发生率为11.4％、复发率为8.6％,显著低于对照组(并发症发生率为34.3％,复发率为37.1％),P＜ 0.05.结论 儿童分泌性中耳炎患者在鼓膜置管术治疗基础上联合低温等离子腺样体切除治疗效果理想,能够提高临床疗效,并发症发生率较低,值得推广应用.     

鼓膜置管联合罗红霉素胶囊治疗慢性分泌性中耳炎的疗效观察

目的 观察鼓膜置管术联合罗红霉素胶囊口服与单行鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的疗效.方法 将40例(40耳)患者随机均分为治疗组20例(20耳)和对照组20例(20耳),治疗组行鼓膜置管术联合罗红霉素胶囊口服2周,对照组单行鼓膜置管术.结果 术后随访3～12个月,治疗组治愈13耳(65％),有效5耳(25％),无效2耳(10％),总有效率为90％;对照组治愈10耳( 50％),有效6耳(30％),无效4耳(20％),总有效率为80％;组间差异有统计学意义(P＞0.05).结论 鼓膜置管联合罗红霉素胶囊治疗慢性分泌性中耳炎的疗效高于单用鼓膜置管术,且具有安全、有效率高等特点,值得临床推广应用.     

氧氟沙星滴耳液配合泼尼松龙鼓室注射治疗分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨鼓室内注入0.3%氧氟沙星滴耳液配合泼尼松龙治疗分泌性中耳炎（SOM）的效果。方法对140例（160耳）SOM患者（治疗组）行鼓膜穿刺,并向鼓室内注射0.3%氧氟沙星滴耳液和泼尼松龙;对照组144例（160耳）鼓室内注射泼尼松龙。随访2个月,对两组的总有效率和治疗次数进行比较。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为90.0%,两组比较,χ2=7.68,P〈0.01;两组治疗次数比较,χ2=104.532,P〈0.01。结论 0.3%氧氟沙星滴耳液配合泼尼松龙鼓室内注射对SOM患者有明显疗效。