首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
目的探讨玻璃纤维桩在年轻恒牙冠折修复中的临床应用效果。方法选择50例年轻恒牙冠折的患儿共80颗患牙,先用Vitapex进行根尖诱导成形术,再对残冠残根进行玻璃纤维桩核冠和螺纹钉桩核冠修复,并进行定期临床检查。结果 1年后经玻璃纤维桩树脂核冠修复的50颗患牙中有48颗修复成功,成功率为96.0﹪。经螺纹钉树脂桩核冠修复的30颗患牙中有24颗修复成功,成功率为80.0﹪,两种方法修复成功率具有统计学差异(P<0.05)。结论玻璃纤维桩在年轻恒牙冠折修复中效果理想,可以满足临床要求。  相似文献   

2.
目的探讨年轻恒牙冠折everStick高强度可塑纤维桩核冠修复治疗的临床效果。方法临床选择48例年轻恒牙冠折的患儿共62颗患牙,先用Vitapex进行根尖诱导成形术,再对残冠残根进行高强度可塑纤维桩核冠修复,并进行定期临床检查。结果在临床观察时间内,62个修复体有58个完好,成功率为93.5%。结论对于年轻恒牙患者根尖诱导完成后进行everStick可塑高强度纤维桩修复可以满足临床要求,有一定的临床价值,值得大力推广。  相似文献   

3.
目的 探讨并比较玻璃纤维桩及根管螺纹钉桩核冠修复年轻恒牙冠折的临床疗效.方法 选择55例年轻恒牙冠折患者67颗患牙,进行根尖诱导术及根管治疗术后,分2组行桩核冠修复:实验组28例37颗患牙,行玻璃纤维桩核冠修复;对照组27例30颗患牙,行根管螺纹钉桩核冠修复;评价其临床疗效.结果 经2~5年随访,实验组成功33颗,失败4颗,成功率为89.19%;对照组成功23颗,失败7颗,成功率76.67%,差异无统计学意义(P>0.05).实验组2年成功率明显高于对照组(97.30% vs.80.00%,P<0.05).结论 针对年轻恒牙冠折患者特点,行玻璃纤维桩核冠修复较根管螺纹钉桩核冠修复优势明显,但其远期疗效仍有待观察.  相似文献   

4.
玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:比较玻璃纤维桩和铸造金属桩核冠修复前牙残根残冠的临床效果。方法:随机选取13~56岁的病例82例(95颗)上前牙残根残冠进行修复,包括12颗下前牙、83颗上前牙。其中41颗牙采用铸造金属桩核修复,54颗牙采用玻璃纤维桩加树脂核修复,对比两种修复方法的效果。结果:经过0.5~3年的随访观察,铸造金属桩组出现5颗牙根折,2颗牙修复体松动脱落,2颗牙慢性根尖周炎复发,成功率为78.05%。玻璃纤维桩组出现1颗牙根折,1颗牙修复体松动脱落,1颗牙慢性根尖周炎复发,1颗牙桩折,成功率为92.59%。玻璃纤维桩核修复的成功率高于铸造金属桩核修复的成功率,二者比较差异有统计学意义。结论:玻璃纤维桩修复前牙残根残冠比铸造金属桩核美学效果好,根折机率低。  相似文献   

5.
年轻恒牙外伤性冠折203例临床研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 研究年轻恒牙外伤性冠折治疗方法的选择。方法 对203例256颗年轻恒牙外伤性冠折的牙齿,视外伤情况及牙髓病变程度,分别采用直接光固化树脂修复,间接盖髓、活髓切断和根尖诱导成形术治疗。结果 直接固化树脂修复50颗,成功率100%;间接盖髓57颗,成功率77%;活髓切断70颗,成功率80%;根尖诱导成形术79颗,成功率95%。结论 年轻恒牙外伤性冠折应尽量保存活髓或根尖部牙乳头,以促进牙根继续发育。  相似文献   

6.
目的观察玻璃纤维桩核结合二氧化锆全瓷冠修复后牙残冠的临床效果。方法选择门诊患者48例共51颗可以保留的后牙残冠,对其进行完善的根管治疗后,采用玻璃纤维桩树脂核加二氧化锆全瓷冠进行修复,经过1-2年的临床随诊观察。结果 2颗修复体出现崩瓷、1颗出现纤维桩松脱外,其余的桩核冠修复体的固位和功能良好,无相关牙龈症状,成功率94.11%。结论使用玻璃纤维桩核二氧化锆全瓷冠修复后牙残冠可以取得较好的临床效果。  相似文献   

7.
王萍 《中外医疗》2010,29(3):75-76
目的探讨采用玻璃纤维桩对老年人残根残冠修复治疗中的临床效果。方法选择56例共计72颗患牙残根残冠的患者,根据患者的情况,选择美国产的高强度双重固化复合树脂桩核材料以及玻璃纤维复合树脂预成根管桩,再行全冠修复,经过6个月~2年临床疗效的追踪观察。结果67颗修复体完好,无修复体膜脱落,无继发根尖周炎症,成功率为93.06%,3颗并发根折,另外2颗分别为套冠修复体破裂跟牙龈缘明显出血、并肿胀。结论临床应用玻璃纤维桩对老年人残根残冠修复治疗的方法可取得良好的修复效果。  相似文献   

8.
目的 通过临床随访对比研究铸造桩核和玻璃纤维桩树脂核修复前牙残冠残根的临床治疗效果.方法 对129例前牙折断患者的153颗残冠残根经完善的根管治疗后,用铸造桩核烤瓷修复81颗,玻璃纤维桩树脂核修复72颗,牙冠外形做金属烤瓷冠修复.结合临床表现和X线检查随访观察3年,根据牙根折断或松动发生率和患者满意度来评价不同桩核修复前牙缺失的临床治疗效果.结果 结合临床和X线检查发现:铸造桩有11颗修复体出现牙根折断或松动脱落,患者满意度为72.9%.而玻璃纤维桩有4颗修复体出现牙根折断或松动脱落,患者满意度为91.4%.两种桩核修复之间存在明显的统计学差异(p<0.05).结论 玻璃纤维桩树脂核不易折断和松动,造成根折的发生率明显低于铸造桩核,且美学效果好,患者满意度高,是金属桩核良好的替代品.  相似文献   

9.
目的探讨分析高强度玻璃纤维桩核修复烤瓷冠基牙折断再修复的临床效果。方法选取我院2013年4月至2015年2月期间收治的15例(共20颗牙)烤瓷冠基牙折断患者作为研究分析对象,将烤瓷冠中牙体组织去除,给予根管治疗,根据相关要求进行牙体预备,制作玻璃纤维桩核,并给予原烤瓷冠修复。结果所选15例患者,共20颗患牙,经以上方式进行修复后,随访时间为2个月,其中1颗患者因咬硬物出现崩瓷,将冠套拆除后,未发现玻璃纤维树脂桩核松动和折裂,烤瓷冠重新制做,将此牙功能再次恢复。其余均未出现桩核冠脱落、根折、根尖区阴影、牙龈炎等状况,修复具有良好的效果。结论高强度玻璃纤维桩核修复烤瓷冠基牙折断再修复的临床效果明显,且修复方式存在简便易行的优势,具有较大推广应用价值。  相似文献   

10.
目的 研究玻璃纤维桩在修复年轻恒牙冠折中的可行性.方法 随机选择2013年4月—2015年4月在该院就医的80例年轻恒牙冠折露髓患者,随机的将他们分为对照组和观察组,每组40例,其中对照组采用螺纹钉树脂进行治疗,观察组采用玻璃纤维桩进行治疗.按照诊断标准,观察两组患者1年后修复年轻恒牙冠折的临床效果,并计算有效率.结果 在对患者经过长达1年的治疗后,进行复查发现,观察组治疗成功38例(95.00%),对照组治疗成功30例(75.00%).两组患者比较发现观察组的手术效果明显高于对照组(P<0.05).结论在对年轻恒牙冠折露髓的患者进行治疗时,使用玻璃纤维桩进行治疗的效果明显,值得在临床上推广使用.  相似文献   

11.
目的 比较石英纤维桩和玻璃纤维桩与金属烤瓷全冠(PFM)修复后牙残根、残冠的临床效果. 方法 选取120例(20 ~ 58岁)患者,197颗后牙残根、残冠,经过完善的根管治疗后,随机分为2组,A组60例患者共96颗患牙,采用石英纤维桩和PFM修复;B组60例患者共101颗患牙,采用玻璃纤维桩和PFM修复.随访24个月,观察2组患者的修复效果,并用SPSS软件包对2组修复体的成功率进行X2检验.结果 2组修复体成功率的差异无统计学意义(P>0.05),但是在抗桩核折断这一项上差异有统计学意义(P<0.05).结论 石英纤维桩与玻璃纤维桩对后牙缺损均能取得良好的修复效果,石英纤维桩在临床上的抗桩核折断性能更优于玻璃纤维桩.  相似文献   

12.
选择行桩核修复后再行烤瓷冠修复残根残冠103例,患者充分知情同意后随机分为两组,其中51例用牙用根管钉光固化树脂进行桩核修复,52例行牙行玻璃纤维桩核修复,经过6~12个月的随访观察,牙用根管钉桩核组出现了2例冠根折断,4例脱落,成功率为88.24%(45/51),纤维桩核组出现了1例冠根折,1例脱落,成功率为96.15%(50/52)。纤维桩核烤瓷全冠修复是目前修复残根残冠的最佳选择,但牙用根管钉光固化树脂核经济、简单,易操作,适合基层使用。  相似文献   

13.
目的观察玻璃纤维桩核及瓷甲冠修复青少年上前牙冠折临床疗效。方法对37例45颗青少年冠折上前牙行完善根管治疗后,采用瑞士Para Post纤维桩及复合树脂制作桩核,再用瓷甲冠恢复牙冠外形。随访两年观察临床效果。结果随访两年未见纤维桩折断、根折。结论应用玻璃纤维桩和瓷甲冠是一种有效的过渡性治疗方法。  相似文献   

14.
目的:探讨玻璃纤维增强树脂桩核在残冠残根修复中的临床应用价值。方法:选择残冠残根患者91例,患齿104颗,根据治疗方法的不同将患者分为观察组和对照组,观察组患者应用玻璃纤维增强树脂桩核修复,对照组选择金属铸造桩核。结果:观察组患者治疗成功50颗,成功率为94.3%,对照组患者治疗成功41颗,成功率为80.4%,观察组患者治疗成功率显著高于对照组(X2=4.6226,P=0.0316)。观察组患者仅1颗患齿于随访24个月时发生桩核折断。对照组患者发生桩核脱落的比例为13.7%,显著高于观察组(X2=5.7663,P=0.0163)。结论:玻璃纤维增强树脂桩核系统在残冠残根的修复中具有很高的临床应用价值。  相似文献   

15.
目的评价纤维分体桩超瓷高嵌体修复过短磨牙残根残冠的临床效果。方法随机选择78颗经完善根管治疗的牙A间距离过短(〈3mm)磨牙残根残冠,采用纤维分体桩超瓷高嵌体进行修复。结果修复后3、6和18个月,有70颗牙可行使正常功能,无基牙松动或根折。结论应用纤维分体桩超瓷高嵌体修复牙A间距离过短磨牙残根残冠可恢复其正常功能,并获得良好的固位,是一种较好的修复方法。  相似文献   

16.
目的:观察玻璃纤维桩加树脂核和铸造镍铬金属桩核修复磨牙的临床效果。方法:研究对象为2007年1月-2010年1月在山东省费县人民医院口腔科行磨牙桩核冠修复的116例患者的124颗患牙,随机分为治疗组62颗和对照组62颗。治疗组采用玻璃纤维桩加树脂核,对照组采用铸造镍铬金属桩制作桩核,然后均用烤瓷全冠进行修复,随访2年,观察比较两组临床效果。结果:治疗组成功58颗,失败4颗,成功率93.54%;对照组成功57颗,失败5颗,成功率91.94%。两组修复成功率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:对于磨牙缺损不严重的患者,选用玻璃纤维桩核冠修复或金属铸造桩核冠修复均可,建议首选玻璃纤维桩,对于缺损严重合并牙根条件差的患牙,建议选用金属铸造桩。  相似文献   

17.
目的探讨玻璃纤维桩和树脂核联合氧化锆全瓷冠在残冠残根修复中的临床效果。方法以玻璃纤维桩和树脂核联合氧化锆全瓷冠修复残冠残根病例48例,共65颗牙(前牙26颗,后牙39颗,其中作为桥基牙的有22颗;残根18颗,残冠47颗)。于修复完成6个月至2年,对全部临床病例进行随访、检查和评估。结果 3颗残根修复后纤维桩脱落,失败率为4.62%,其中2颗经再治疗后有效,另1颗被放弃;其余病例氧化锆全瓷冠保持完整,纤维桩无脱落、折断;X线片示牙根和纤维桩无折断,无牙周和根尖的阴影,牙颈部无继发龋。结论应用玻璃纤维桩树脂核联合氧化锆全瓷冠修复残冠残根,达到了无金属修复的临床要求,是一种较理想的修复方法。  相似文献   

18.
田静  唐旭炎 《蚌埠医学院学报》2013,(11):1425-1427,1430
目的:评价纤维桩系统联合全瓷冠在切牙残冠、残根修复中的临床应用效果。方法:选择30例患者的52颗切牙作为研究对象,对所有患者进行详细的口腔检查,拆除不良修复体,完善根管治疗、牙周治疗及必要的外科手术等。观察1周无不适症状且x线片示牙周状况良好者,按桩预备原则进行预备,尽量保存健康的牙本质,黏桩、成核,按全冠预备原则,牙体预备联合全瓷冠修复。30例患者均获随访,随访6~12个月,通过影像学方法及临床检查评估临床效果。结果:1例修复体出现桩脱落,1例修复体出现桩折断,牙龈充血,其余修复体边缘适合性良好,色泽稳定,牙龈情况良好,X根尖片示牙根、纤维桩无异常,均未出现继发性根尖周炎。结论:纤维桩系统在切牙残冠、残根修复中可获得良好的临床效果,对于剩余牙体组织较少无法获得足够牙本质肩领的薄弱根管,应慎重选择修复方式。  相似文献   

19.
周珺 《中原医刊》2009,(19):7-8
目的探讨桩核冠修复无髓牙根折的原因及对策。方法对152例残根残冠无髓牙采用桩核冠修复并观察疗效。结果全部病例经过3年半的观察,根折21例、桩(冠)松脱14例。结论桩核冠修复无髓牙不仅要考虑增加桩核冠的固位力,更应尽可能保留天然牙,保存剩余牙体组织,达到良好的远期修复效果。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号