沙培林联合平阳霉素治疗婴幼儿口腔颌面部血管瘤的护理观察

目的:总结使用沙培林联合平阳霉素注射治疗婴幼儿口腔颌面部血管瘤出现不良反应的处理方法,探讨有效的预防措施。方法:回顾性分析2006年5月至2007年12月使用沙培林联合平阳霉素注射治疗婴幼儿口腔颌面部血管瘤65例患者的临床资料。结果:本组患者均有效控制因沙培林联合平阳霉素使用出现的不良反应。结论:选择相应的处理方法和预防措施,可有效减少沙培林联合平阳霉素使用后的不良反应。     

手术切除治疗98例小儿血管瘤的临床观察

目的 探讨手术切除对各年龄层次、各种类型血管瘤的疗效.方法 回顾并随访98例手术切除治疗的10月～14岁以下小儿体表血管瘤,对其疗效进行分析.结果 3岁以内的体表血管瘤患儿治疗效果明显优于年龄较大的患儿;毛细血管瘤疗效明显优于混合型血管瘤组、海绵状血管瘤组和蔓状血管瘤组.结论 小儿体表血管瘤需及早治疗,毛细血管瘤的治疗效果较其他类型的血管瘤显著.     

平阳霉素瘤体内注射治疗小儿体表血管瘤的临床研究

目的:探讨采用平阳霉素行小儿体表血管瘤注射的临床疗效及安全性。方法:将平阳霉素配为1%浓度,用带第4号针头注射器吸取适量药液,根据血管瘤大小直接注射至瘤体内,直至瘤体表面发白肿胀为止。每1~2周注射一次,每次量不超过6mg。结果:182例患者经平阳霉素注射治疗后,随访3个月到1年。治愈率49.5%、显效率38.5%、总有效率88%。除部分患儿注射局部肿痛外,全身不良反应轻微。结论:平阳霉素瘤体内注射治疗小儿体表血管瘤疗效确切,副作用小、安全可靠。     

平阳霉素局部注射治疗小儿体表血管瘤286例分析

目的:总结平阳霉素瘤体内注射治疗小儿体表血管瘤的临床疗效.方法:根据患儿年龄、病变部位等不同,使用不同浓度、剂量的平阳霉素治疗单纯性、混合性血管瘤286例.1次未愈者,2周重复注射1次,2～5次为1个疗程.结果:286例患儿326个瘤体,经6个月至1年的随访,治愈率47.6%,显效率29.7%,总有效率89.9%.结论:本方法疗效可靠,不良反应少,适合小儿体表草莓状血管瘤、混合性血管瘤的使用.     

平阳霉素局部注射治疗小儿体表血管瘤286例

目的总结平阳霉素瘤体内注射治疗小儿体表血管瘤的临床疗效。方法根据患儿年龄、病变部位等不同，使用不同浓度、剂量的平阳霉素，治疗单纯性、混合性和海绵状血管瘤286例。1次未愈者，2周重复注射1次，2—5次为1个疗程。结果286例患儿326个瘤体，经6个月～2年的随访，治愈率55．5％，显效率31．3％，总有效率86．8％。结论本方法疗效可靠，不良反应少，适合小儿体表单纯性、混合性、海绵状血管瘤的使用。     

平阳霉素局部注射治疗血管瘤34例

我院整形烧伤科近两年来 ,采用平阳霉素局部注射治疗血管瘤 34例 ,效果满意 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 34例 ,男 14例 ,女 2 0例 ,年龄 3个月至 5 2岁。 <14岁者 19例 ,平均 13岁。部位 :颈部 4例 ,头面部 19例 ,四肢 9例 ,躯干 2例。瘤体 1cm× 0 .8cm～ 7cm× 6cm ;血管瘤类型 :草莓状血管瘤 7例 ,海绵状血管瘤 14例 ,混合型血管瘤 13例。1 2　治疗方法1 2 1　选择不能手术切除及手术切除后将严重影响外观的体表血管瘤进行治疗。先作血常规和胸透 ,结果正常者可接受治疗。1 2 2　注射方法 :取平阳霉素 8mg(1支 ) ,以 2…     

平阳霉素局部注射治疗小儿体表血管瘤

血管瘤是一种由于血管内皮细胞瘤样增生形成的假性肿瘤 ,属于错构瘤性质。草莓状毛细血管瘤多生长于皮肤表层 ,毛细血管海绵状血管瘤初始时存在于皮肤表层 ,但很快侵入真皮和皮下组织 ;海绵状血管瘤和蔓状血管瘤多生长于皮下组织内并常深入到深部肌肉、骨骼组织中。以往对于小儿体表血管瘤的治疗多采用手术切除的方法。本人自1996年以来应用平阳霉素局部注射治疗小儿体表血管瘤 6 0例 ,疗效显著 ,介绍如下 :1 　临床资料1 1　一般资料 :本组 6 0例 ,男性 18例 ,女性 4 2例 ,年龄 2 0天～ 5岁。血管瘤位于头面部 2 2例 ,躯干 4例 ,四肢 2 6例…     

平阳霉素治疗小儿体表血管瘤1658例临床疗效观察与护理

目的平阳霉素瘤内注射治疗小儿体表血管瘤的临床疗效观察与护理配合。方法回顾分析我科1997年1月。2008年1月以平阳霉素注射治疗小儿体表血管瘤1658例的临床资料,分析其临床疗效及护理方法。结果经过6．12个月（平均10．83个月）随访,总有效率为97．09％,不同类型血管瘤总有效率,差异具有统计学意义,海绵状血管瘤疗效最好,依次为草莓状血管瘤,混合性血管瘤,葡萄酒色斑痣疗效最差。本组发生局部溃破54例,发热有418例,过敏性休克3例。结论平阳霉素治疗小儿体表血管瘤是一种简便、安全有效的方法,易为患者接受。注射前应告知患者相关注意事项,注射后应积极评估应用平阳霉素引起的不良反应并对症治疗,及早防治各项并发症的发生,以提高治疗效果。     

铜针留置结合平阳霉素注射治疗小儿海绵状血管瘤35例

目的 观察铜针留置结合平阳霉素注射治疗小儿海绵状血管瘤的效果,总结治疗经验.方法 对35例小儿体表海绵状血管瘤采用铜针留置结合平阳霉素注射治疗,根据Acharer分级标准评价治疗效果.结果 35例患儿随访3～16个月,优23例,良11例,中1例,优良率为97.14%.结论 铜针留置结合平阳霉素注射治疗小儿海绵状血管瘤疗效确切,方法安全、简单.     

平阳霉素治疗口腔颌面部海绵状血管瘤临床探讨

血管瘤治疗方法很多,包括手术切除,放射治疗,激素治疗,低温治疗,激光治疗,平阳霉素瘤内注射等,血管瘤平阳霉素瘤内注射治疗口腔颌面部血管瘤已被广泛应用于临床。我科从1995年开始用平阳霉素治疗海绵状血管瘤156例,效果较好,现报告如下。1资料与方法     

激光与平阳霉素注射治疗小儿眼睑血管瘤的疗效分析

目的：通过临床应用CYNERGY脉冲染料激光与平阳霉素局部注射治疗小儿眼睑血管瘤,观察对比两者的疗效和不良反应。方法：收集2008—2010年在广州市妇女儿童医疗中心治疗的眼睑草莓状血管瘤惠儿70例,混合型血管瘤患儿92例,两种类型血管瘤分别分组进行平阳霉素注射及激光治疗,随诊1～2年,对比其疗效及不良反应。结果：眼睑草莓状血管瘤患几平阳霉素组及激光治疗组两组疗效比较,前者总有效率为93．9％,后者总有效率为97．3％,两者差异无统计意义（P〉0．01）。眼睑混合型血管瘤患儿平阳霉素组及激光治疗组两组疗效比较,前者总有效率为98．0％,后者总有效率为86．1％,两者差异有统计学意义（P〈0．01）。激光治疗组的不良反应明显比平阳霉素组小,两者差异有统计学意义瓴。=9．370,P〈0,05）。结论：针对病变较表浅的草莓状毛细血管瘤,激光及平阳霉素治疗两种方法均有显著效果。且激光治疗治愈率高,不良反应小。针对病变较深的混合型毛细血管瘤,平阳霉素注射治疗效果优于激光治疗效果。是目前理想治疗小儿混合型毛细血管瘤的方法之一。     

平阳霉素联合32P不同治疗方式对儿童血管瘤的疗效对照

目的探讨联用平阳霉素和’2P治疗儿童血管瘤的临床效果,为临床血管瘤的治疗提供有效的借鉴。方法选择2008年5月～2010年5月到我院接受治疗的82例血管瘤患儿作为临床观察对象。将患儿分为观察组和对照组,其中观察组42例,对照组40例。观察组采取平阳霉素和32P注射联合治疗,对照组采取32P局部注射加敷贴的治疗,比较两种方式对不同年龄、不同血管瘤类型、性别以及病灶数量、不良反应发生率方面的差异。结果观察组治疗对海绵血管瘤和混合血管瘤的疗效比较显著,对照组治疗对毛细血管瘤和鲜红斑痣疗效显著;年龄因素对两种儿童血管瘤治疗办法有显著的影响,年龄越小,采用32P＋敷贴治疗的效果越佳,平阳霉素＋,32P对2岁以上的患儿效果更佳;患儿的性别和病灶数量对两种治疗方法的疗效无显著影响;两组不良反应的总发生率比较差异无统计学意义,两种方法引起的不良反应种类存在显著性差异。结论平阳霉素联合32P的方案是治疗年龄稍大的儿童血管瘤的良好途径,值得临床推广。     

儿童期口腔颌面部血管瘤综合治疗

【目的】探讨儿童期口腔颌面部血管瘤的有效治疗手段。【方法】320例儿童期口腔颌面部血管瘤,其中婴儿期220例,幼儿期40例,学龄前期26例和学龄期34例,用包括类固醇类药物口服、硬化剂注射、液氮冷冻、激光和放射性核素敷贴等保守方法及整形外科手术切除等综合治疗。【结果】治疗后半年至4年随访,保守治疗组中,类固醇、硬化、激光、冷冻和核素,治疗治愈率分别为23.6%,22.2%,28.6%,25.0%和26.1%,整形外科手术组治愈率为77.8%,外科治疗组与保守治疗组间统计学上差异有显著性(P<0.01)。【结论】保守治疗能治愈小部分病例,大部分治疗有效,可作为综合治疗的第一步。整形外科手术切除是治疗口腔颌面部血管瘤的理想和有效手段。     

平阳霉素和曲安奈德治疗血管瘤临床对比研究

目的:寻找治疗血管瘤简单、有效、达到理想美容效果的方法.方法:将增生期血管瘤随机分为瘤体内注射平阳霉素组和注射曲安奈德组各60例,观察治疗效果和并发症.结果:平阳霉素的疗效明显优于曲安奈德组(P＜0.05),两组的并发症除色素沉着等(P＜0.005)外,其余并发症均无统计学意义(P＞0.05).结论:瘤体内注射平阳霉素是治疗血管瘤安全、有效、简单易行的方法.该方法最大限度地保留了外露部位以及重要功能部位正常的解剖形态和功能,且对其它方法治疗失败的患者仍可治愈,值得临床推广应用.     

~(90)Sr敷贴放射治疗不同类型小儿皮肤血管瘤的临床观察

目的观察放射性核素90Sr治疗小儿不同类型血管瘤的疗效。方法选择荆州医院经临床确诊的血管瘤患者450例,年龄2 d至10岁,确诊后按临床分型分为单纯性血管瘤(A组)、海绵状血管瘤(B组)和混合性血管瘤(C组)3组,每组各150例。选用国产90Sr敷贴器,核准其出厂时的放射参数。根据核素衰变公式N=N0e-λt计算治疗时所需照射时间,并以秒表计时。疗效判定分为4级:痊愈,指血管瘤完全消失,随访1年以上未见复发;显著好转,指血管瘤显著缩小并停止生长;好转,指治疗后血管瘤停止生长,颜色不同程度变浅;无效,指血管瘤无变化或继续生长。结果单纯性血管瘤(A组)治疗效果显著优于其他两组,经秩和检验有统计学意义(H=248.91,P<0.01),治疗的痊愈率为66.67%,有效率达94.67%。结论 90Sr敷贴治疗小儿单纯性血管瘤具有效果好、操作简单、易于接受、不良反应轻微等优点,值得临床推广应用。     

颌面部血管瘤及血管畸形分类选择综合治疗研究进展

颌面部血管瘤、血管畸形是常见病之一,约占整个头面部良性肿瘤的50%,约为全身同类疾病的60%.传统的血管瘤分类为毛细血管瘤、海绵状血管瘤、蔓状血管瘤.80年代Mulliken和Glowacki等提出了生物学分类方法,将"血管瘤"分为血管瘤和血管畸形两大类别,即依照血管病变的组织发生上的不同来分类:具有血管内皮细胞增殖的为血管瘤,而不具增殖倾向的血管内皮及衬里组成的血管病变为血管畸形[1,2].由于血管从来源及组织学上分为毛细血管、静脉、动脉3大类.因此血管瘤及血管畸形就是这3种血管发生的"增殖"或"畸形"病变.     

转化生长因子β_1在毛细血管瘤组织中的表达

目的 :探讨TGF β1 在毛细血管瘤病理演变过程中的作用。方法 :通过免疫组织化学方法及图像分析技术 ,观察并分析TGF β1 在不同时期小儿皮肤毛细血管瘤组织中的表达变化。结果 :退化期血管瘤组织中TGF β1 表达阳性面积率及平均光密度明显高于增生期血管瘤组织 ,两者经统计学处理具有显著差异性 (P <0 .0 5 )。结论 :由此提示TGF β1 可能是影响小儿皮肤毛细血管瘤增生与退化的重要因素     

根据局部血流速度治疗小儿体表血管瘤

目的：总结根据血管瘤局部血流速度选择小儿体表血管瘤治疗方案的临床经验。方法：回顾并随访2005年1月至2009年6月收治的98例体表血管瘤患儿，并对其临床资料进行分析。结果：98例体表血管瘤患儿入院后根据局部血流速度分别进行注射治疗或注射加手术治疗，治愈率为95.9%。结论：注射治疗对小儿体表血管瘤疗效好，但是应根据患儿局部血流情况进行个体化治疗。     

口腔颌面部血管瘤综合治疗分析

目的 探讨口腔颌面部血管瘤的有效治疗手段。方法 搜集1993年1月～2004年1月用包括硬化剂注射、液氮冷冻、放射性核素、激光及整形手术切除等综合治疗的口腔颌面部血管瘤128例。结果 经1年以上随访，平阳霉素治疗治愈率为74．4％，整形手术治愈率为80％，为各方法中最高。平阳霉素治疗组与鱼肝油酸钠组间统计学上差异有显著性（P〈0．05），平阳霉素的疗效优于鱼肝油酸钠。结论 平阳霉素瘤体内注射治疗血管瘤是一种简便、安全的有效方法，整形手术切除也是治疗口腔颌面部血管瘤的理想和有效手段。     

不同方法治疗小儿体表血管瘤的疗效对比研究

目的:观察比较平阳霉素局部注射、复方夏枯草搽剂外用及平阳霉素局部注射联合复方夏枯草搽剂外用治疗小儿体表血管瘤临床疗效。方法:我院血管瘤门诊2003～2011年收治小儿体表血管瘤795例,分别采用平阳霉素局部注射、复方夏枯草搽剂外用及平阳霉素局部注射联合复方夏枯草搽剂外用治疗。其中:①注射组包括草莓型236例,混合型130例;②外用组包括草莓型168例,混合型103例;③联合组包括草莓型90例,混合型68例。结果:注射组中草莓型有效率79.7%,混合型有效率69.2%;外用组草莓型有效率80.4%,混合型有效率76.7%;联合组中草莓型有效率88.9%,混合型有效率82.4%。结论:不同的治疗方法对小儿体表血管瘤的疗效不同,其中平阳霉素局部注射联合复方夏枯草搽剂外用治疗效果较好,治愈率最高。