胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心肌梗死并发快速心律失常患者心功能的影响

目的探讨β受体阻滞剂联合胺碘酮对急性心肌梗死并发快速心律失常患者心功能的影响。方法选取2015年3月至2016年6月周口市人民医院收治的50例急性心肌梗死并发快速心律失常患者,随机数表法分成两组,每组25例。对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组在此基础上加用β受体阻滞剂美托洛尔治疗。比较两组患者疗效、心功能以及不良反应发生情况。结果对照组总有效率(60.00%)明显低于观察组(88.00%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者HR、LVESD、LVEDD明显高于观察组,LVEF明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论β受体阻滞剂联合胺碘酮治疗急性心肌梗死并发快速心律失常患者效果显著,能有效促进患者心功能的恢复,且安全性较高,具有较高的临床应用价值。     

胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果观察

目的:观察胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的临床效果。方法:选取46例急性心肌梗死并发快速心律失常患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和研究组各23例,对照组采用盐酸胺碘酮静脉滴注治疗,研究组在对照组的基础上应用酒石酸美托洛尔片口服治疗,比较两组临床疗效、心功能指标水平变化情况及不良反应发生情况。结果:研究组治疗优良率为86.9%(20/23),明显高于对照组的60.8%(14/23),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组心率、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用胺碘酮相比,胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的疗效更显著,能有效改善患者心功能指标水平,且未增加不良反应。     

胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的临床疗效分析

目的 探索胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的临床疗效.方法 本组收治急性心肌梗死并发快速心律失常患者56例,随机分为两组,对治疗组患者给予β受体阻滞剂阿替洛尔12.5 mg,2次/d,加胺碘酮0.2 g,1次/d,均需饭后服用;对照组患者给予胺碘酮0.2 g,3次/d,饭后服用,5周为1个疗程.治疗前后均需检查血常规、血压、肝和肾功能以及24 h动态心电图.结果 两者均可降低急性心肌梗死并发快速心律失常的发病率,对照组和治疗组有效率分别为73.1%和94.8%,两组有效率比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 胺碘酮联合β受体阻滞剂可预防心血管事件的发生,有助于症状缓解,联合用药组比单用胺碘酮组疗效好,且安全、可靠.     

胺碘酮联合β-受体阻滞剂对急性心肌梗死并发快速心律失常患者心功能的影响

目的:观察胺碘酮联合β-受体阻滞剂对急性心肌梗死(AMI)并发快速心律失常患者心功能的影响。方法:选取AIM合并心律失常患者100例,按入院时间顺序分为观察组与对照组,各50例。对照组患者采用胺碘酮片治疗,观察组患者采用胺碘酮联合β-受体阻滞剂进行治疗,观察两组患者治疗临床疗效及心功能恢复情况。结果:观察组患者治疗后的左心室射血指数(LVEF)、心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)及左心室收缩末期内径(LVESD)心功能恢复情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后总有效率(92%)明显高于对照组(76%),差异显著(P<0.05)。结论:胺碘酮联合β-受体阻滞剂治疗AIM合并心律失常临床疗效显著,可改善患者心功能,安全性高,值得大力推广与应用。     

急性心肌梗死合并心律失常患者临床采取胺碘酮结合β受体阻滞剂治疗对心功能的改善作用

目的:探究对急性心肌梗死合并心律失常患者临床采取胺碘酮结合β受体阻滞剂治疗对心功能的改善作用.方法:随机选取新密市第一人民医院2017年3月—2018年3月间收治的100例性心肌梗死合并心律失常患者,所有患者以治疗模式差异分为参照组(50例,胺碘酮治疗)和研究组(50例,胺碘酮+β受体阻滞剂治疗),对比分析两组患者治疗结束后心功能指标和最终治疗效果.结果:研究组患者的心功能指标明显优于参照组,且研究组患者的最终治疗有效率为96％(48/50)明显高于参照组82.00％(41/50),所有对比均差异明显(P<0.05).结论:对急性心肌梗死合并心律失常患者临床采取胺碘酮结合β受体阻滞剂治疗,可有效改善患者心功能,降低不良反应发生率,有较高的治疗应用价值.     

静脉胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常临床研究

观察静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速型心律失常的临床疗效及安全性.对42例急性心肌梗死并发快速型心律失常患者首次静脉75～150mg缓慢静推,随后以0.5～1.5mg/min静脉滴注,若控制不满意,间隔30min追加75～150mg负荷量,最多静脉注射达3次,反复室性心动过速患者给予静脉应用3天后改为口服维持.各类快速心律失常控制率2h内为47.6%,24h为66.7%,48h内为85.7%,72h内为90.4%.第一个24h静脉用量为900～2420mgmg.治疗期间4例(9.5%)窦性心动过缓(HR＜50次/分=减量后心率恢复到正常.3例(7.1%)血压降低,经用多巴胺后,血压上升正常.3例(7.1%)因反复室颤死亡.大剂量静脉注射胺碘酮对急性心肌梗死并发快速心律失常疗效明显,未见严重不良反应,用药过程中应严密监测心率、节律及血压的变化.用药需强调个体化.     

胺碘酮联合美托洛尔对快速心律失常患者心功能的影响

目的 探讨胺碘酮与美托洛尔协同治疗快速心律失常患者的临床疗效.方法 回顾性分析本院2018年2月至2019年3月收治的84例快速心律失常患者的临床资料,根据药物选用方案不同分为对照组(常规治疗+胺碘酮)与观察组(常规治疗+胺碘酮+美托洛尔),每组42例.比较两组患者治疗效果、心功能及不良反应发生情况.结果 与对照组比较...     

小剂量胺碘酮治疗急性心肌梗死伴高危快速型心律失常50例

胺碘酮自 6 0年代问世 ,作为一种高效、广谱抗心律失常药物广泛用于临床 ,由于大剂量、长期使用而出现毒副反应大 ,使其临床应用受到较大限制 ,近几年改为小剂量应用 ,毒副反应轻微 ,患者耐受性良好 ,使其应用重新备受重视。本文从 1998年开始探讨用小剂量胺碘酮治疗急性心肌梗死并高危快速型心律失常 ,对其进行临床研究 ,现报道如下 :1　临床资料1 1　研究对象 :按 1979年WHO《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[1] ,把收院AmI伴高危快速型心律失常 ,无泵衰竭或经治疗后症状稳定者 ,且无以下情况 :①二度以上房室传导阻滞 (Ⅱ度AVB)、室…     

静脉胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常的临床研究

目的：观察静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死（AMI）并快速心律失常的临床疗效及安全性。方法：对42例急性心肌梗死并发快速心律失常患者首次静脉75～150mg胺碘酮缓慢静推，随后以0．5-1．5mg／min静脉滴注，若控制不满意．间隔30min追加75～150mg负荷量，最多静脉注射3次，反复室性心动过速患者给予静脉应用3d后改为口服维持。结果：各类快速心律失常控制率2h内为47．6％（20／42），24h为66．7％（28／42），48h内为85．7％（36／42），72h内为90．4％（38／42）。第一个24h静脉用量为900～2420（1480±485）mg。治疗期间4例（9．5％）窦性心动过缓（HR〈50次／min）减量后心率恢复到正常。3例（7．1％）血压降低，经用多巴胺后，血压上升正常。3例（7．1％）因反复室颤死亡。结论：大剂量静脉注射胺碘酮对急性心肌梗死并发快速心律失常疗效明显，未见严重不良反应，用药过程中应严密监测心率、节律及血压的变化。用药需强调个体化。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死伴快速心律失常的临床疗效及安全性

目的：观察静脉注射胺碘酮治疗急性心肌梗死（AMI）合并快速心律失常的临床疗效及安全性.方法：21例确诊为急性心肌梗死合并快速心律失常病例给予静脉注射胺碘酮（150 mg）负荷量,并给静脉滴注维持24 h,前6 h 1 mg/min,后18 h 0.5 mg/min,观察胺碘酮的疗效及副作用.结果：治疗前后心率明显下降（P＜0.01）,血压无明显变化（P＞0.05）.结论：静脉应用胺碘酮治疗急性心肌梗死并发快速心律失常是有效、安全的.     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后快速心律失常的临床观察

急性心肌梗死(AMI)是心血管常见急症,AMI合并快速心律失常尤其是心房颤动(AF)、室性心动过速(VT)、心室颤动(VF)并不少见,这些心律失常可严重恶化血流动力学,增加AMI病死率,故需紧急处理。胺碘酮在治疗上述心律失常中疗效和安全性已比较肯定,但在临床实际工作中,还有许多问题需要探索、总结和提高。现将31例静脉应用胺碘酮治疗AMI合并快速心律失常的病例总结报告如下。1资料与方法1.1病例选择2004年1月~2005年11月在我科收住的187例AMI患者中,31例反复出现快速AF、VT或VF,其中男23例,女8例,年龄36~78(52.0±8.1)岁。前壁梗死16例…     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心律失常20例分析

急性心肌梗死并发心律失常是急性心肌梗死最常见的并发症,见于75%～95%的急性心肌梗死患者,多发生在起病1～2d,而以24h内最多见,可伴乏力、头晕、晕厥等症状。各种心律失常中以室性心律失常最多,是急性期死亡的主要原因之一。尤其是室性期前收缩,如室性期前收缩频发（5次/min）,成对出现或呈短阵室性心动过速,多源性或落在前一心搏的易损期时（R在T波上）,常为心室颤动的先兆。室颤是急性心肌梗死的早期症状,特别是入院前主要的死因,需积极给予控制。近年来胺碘酮作为第Ⅲ类抗心律失常药物,在急性心肌梗死并发心律失常中倍受重视。现就胺碘酮静脉用药治疗急性心肌梗死并发心律失常的临床效果及安全性进行探讨,报告如下。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心律失常临床疗效观察

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)时心律失常发生率为 75 %～ 95 % ,其中严重心律失常约占 3 5 % ,多发生于发病后 2 4小时内。严重心律失常仍是ＡＭＩ急性期引起死亡的重要原因之一 ,须积极予以控制。本文总结 3 2例胺碘酮治疗ＡＭＩ并发心律失常的结果 ,旨在评价胺碘酮的临床疗效和安全性。1　资料与方法1 1　一般资料 :ＡＭＩ并发严重心律失常患者 3 2例 ,男 19例 ,女 13例 ,年龄 48～ 76岁 ,平均 (62 3± 10 8)岁。梗死部位 :前壁 13例 ,前间壁 8例 ,下壁 6例 ,侧壁 5例。心律失常类型 :室性早搏 (频发、多形、成对、成串、ＲｏｎＴ) 16例 ,快速…     

胺碘酮治疗急性心肌梗死伴高危快速型心律失常临床观察

目的：探讨胺碘酮对急性心肌梗死（AMI）伴高危快速型心律失常患者的临床疗效。方法：80例AMI并高危快速型心律失常患者随机分为两组,在AMI常规治疗基础上,胺碘酮组首次0.15g静注,继之应用5mg/kg静脉维持,2～3天起改为口服0.2g,每日1次;心律平组70mg静注,继之应用3～4mg/kg静脉维持,日量〈350mg,起效后改为口服0.15g,日3次;疗程4周。结果：住院期间治疗组心肌梗死后心绞痛发作次数,静脉硝酸甘油剂量,恶性心律失常较心律平组少（P〈0.05,P〈0.01）。结论：胺碘酮治疗急性心肌梗死伴高危快速型心律失常患者,作用可靠,效果明显,不良反应轻。     

β受体阻滞剂对急性心肌梗死并发恶性心律失常的救治

目的 评价β受体阻滞剂治疗急性心肌梗死(AMI)并发恶性心律失常(频发多源性室早、室速、室颤)的临床疗效。方法 选择2001年1月～2002年12月住院的AMI合并恶性心律失常6例，均为前壁(广泛前壁)AMI患者，在常规治疗(扩冠、抗凝、抗心律失常、补钾、补镁等)基础上应用β受体阻滞剂阿替洛尔或倍他乐克3．125～12.500mg，每日2或3次(Bid或Tid)，以后根据病情逐渐加量到25—50mg，Bid或Tid。2例经多次电击复律及常规抗心律失常药等治疗未能终止室速、室颤发作，静脉应用艾司洛尔，先稀释后静脉注射5～10mg，继以1-2mg／min静脉滴注，约30min终止室速、室颤发作，静脉维持2d后改口服阿替洛尔12.5～50．0mg，Bid或Tid。结果 6例中抢救成功5例．死亡1例，存活率83．33％。除在应用β受体阻滞剂开始阶段2例表现一过性低血压，1例因心功能不全猝死外，未见心功能恶化及致心律失常作用。结论 AMI并发恶性心律失常患者早期合理应用β受体阻滞剂能够有效控制恶性心律失常的发作，降低死亡率。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心律失常30例临床观察

目的 观察胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心律失常的疗效。方法 30例心律失常发生时给予静脉注射胺碘酮75～150mg负荷量后，续以0．5～1．0mg／min静脉点滴维持6～24h，总量450～1200mg，以后口服胺碘酮，第1周600mg／d，第2周400mg／d，维持1～4周。结果 24例病人有效，起效时间为0．5～8h。另外6例中，3例室早病人室早减少50％以上，2例房颤病人心室率控制在100次／min以下，1例阵发性室上速病人发作明显减少。结论 静脉加口服胺碘酮治疗AMI伴发心律失常是安全有效的。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常患者的效果

目的:观察美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)合并心律失常患者的效果。方法:选取74例AMI合并心律失常患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各37例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.59%(35/37),明显高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数和心排出量均高于对照组,左室舒张末期内径小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用胺碘酮相比,美托洛尔联合胺碘酮治疗AMI合并心律失常患者效果显著,可改善心功能指标水平,且不会增加不良反应。     

胺碘酮与β受体阻滞剂治疗心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨胺碘酮与β受体阻滞剂在治疗心力衰竭并室性心律失常的临床价值。方法:回顾性分析我院80例心力衰竭并室性心律失常的治疗情况。结果:80例患者经抗心衰以及加用胺碘酮与β受体阻滞剂治疗后,心功能均有明显改善,左室射血分数较治疗前提高,心率较治疗前下降。结论:胺碘酮与β受体阻滞剂合用预防病人猝死更有效。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常47例临床观察

近年多个大规模临床试验显示，胺碘酮可有效治疗室性心律失常，改善心功能，还可降低心律失常死亡的危险。我院自2004年1月至2006年8月用胺碘酮（杭州赛诺菲圣德拉堡民生制药有限公司，商品名：可达龙）住院治疗急性心肌梗死后室性心律失常47例，现报道如下。