固定复合制剂治疗肺结核患者依从性分析

目的探讨肺结核患者对固定复合制剂(FDC)治疗的依从性及影响因素。方法选择新发涂阳肺结核患者373例,其中FDC组232例,对照组141例,并对治疗期间的患者进行问卷调查。结果46.0?C组患者认为药片数合适,51.2%认为药片大小合适,均高于对照组患者(21.9%与34.4%)(P<0.05)。与对照组相比,更多的FDC组患者认为服药方式可以接受的比例(96.9%)高于组合药(82.4%),两者间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组吞服时,药片粘喉、苦味方面没有显著性差异。FDC组的AST异常率(33.3%)比对照组高(20.0%),而TBIL的异常率(6.2%)比对照组低(15.4%)(P<0.05);FDC组的治愈率(93.1%)比对照组高(86.0%)(P<0.05)。结论相对于对照组药物,患者对FDC的依从性更好。     

肺结核病人对抗结核FDC制剂治疗可接受性的研究

目的 评价肺结核病人对抗结核FDC制剂治疗可接受性的情况。方法对373例新发涂阳肺结核病例，随机分为FDC制剂组和广泛使用的组合药组。在治疗期间对病人的耐受性、副反应和实验室检查结果进行监测。结果与组合药组病人相比，更多的FDC组病人认为服药方式可以接受，药片大小合适，药片数适中（P〈0．05）；但药片吞咽情况、药片苦不苦、药片是否粘喉等问题上两组病人回答结果接近（P〉0．05）；FDC组病人强化治疗期流感综合症的出现率略高于组合药组（P〈0．05），其余副反应（包括消化道症状、皮肤反应、神经系统症状以及视听神经症状）的出现情况两种药物之间差异无显著性意义（P〉0．05）；实验室检查，FDC组AST异常率高于组合药组，但TBIL异常率低于组合药（P〈0．05），两组肝功能异常者ALT、AST、TBIL的分布一致（P〉0．05）。结论相对于传统组合药，病人对FDC制剂的接受性改善，但FDC组流感综合症和AST异常率高于组合药组。     

临床护理路径对提高初治肺结核病患者服药依从性的影响

目的 探讨临床护理路径(CNP)对初治结核病患者服药依从性的影响.方法 将78例初治肺结核病患者随机分为观察组和对照组,每组39例,对照组给予常规药物治疗加常规护理,观察组采用常规药物治疗加CNP护理,对比两组患者的服药依从性.结果 观察组服药依从性好占94.9%(37/39),显著高于对照组的53.8%(21/39)(P＜0.05).结论 CNP的应用可显著提高肺结核患者的服药依从性.     

完全管理模式在耐多药肺结核患者护理中的应用效果评价

目的 探讨在耐多药肺结核患者中,采用安全管理模式护理的应用效果.方法 选择进行耐多药肺结核治疗的患者65例作为此次研究对象,随机分为对照组(n=32)与观察组(n=33).对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用安全管理模式,比较两组患者的护理效果.结果 观察组中有30例出现痰菌阴转,痰菌阴转率为90.91%.对照组中有24例,痰菌阴转率为75.00%.观察组患者的痰菌阴转率(90.62%)明显高于对照组(72.72%).观察组患者服药依从性明显高于对照组.观察组的患者满意度(31例,93.93%)明显高于对照组患者满意度(24例,75.00%),两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对耐多药肺结核患者进行安全管理模式护理能有效地改善患者的药物依从性,提高患者护理满意度,值得临床借鉴.     

固定复合制剂治疗高海拔地区肺结核临床疗效及副反应观察

目的观察抗结核病药物固定复合制剂（FDC）治疗高原地区肺结核的疗效。方法我省2010年6月份在海东地区开始试点用抗结核病药物FDC治疗肺结核患者,用病历回顾方法对2009年中使用抗痨板式患者和FDC药物疗效进行比较分析。结果观察组与对照组比较,观察组症状改善率明显高于对照组;观察组阴转率高于对照组;治疗的依从性观察组较对照组高;不良反应对照组高于观察组;〉50岁患者观察组不良反应明显较对照组低,且差异有统计学意义。结论FDC抗痨药物治疗肺结核比板式药物不良反应小,患者依从性好,尤其对老年人不良反应低。     

简易中药灌肠与药渣外敷治疗慢性盆腔炎的疗效

目的 探讨中药灌肠治疗慢性盆腔炎的疗效.方法 将288例慢性盆腔炎患者按随机数字表法分为观察组144例和对照组144例,均采用抗生素及中药灌肠.观察组在对照组基础上,改进灌肠方法同时予以药渣外敷下腹部.结果 观察组疗效明显优于对照组(治愈率91.7%比55.6%,P＜0.05);观察组肛门疼痛不适、腹胀率(5.6%、16.7%)低于对照组(87.5%、63.9%)(均P＜0.05);药物在肠道内保留时间≥4 h者,观察组(77.8%)明显多于对照组(13.9%)(P＜0.05).结论 简易中药灌肠与药渣外敷治疗慢性盆腔炎效果显著,患者易接受,依从性好.     

手术室优质护理对肺癌手术患者依从性、应激反应及满意度的影响研究

目的研究手术室优质护理对肺癌手术患者依从性、应激反应及满意度的影响。方法选取本院2016年3月至2018年10月收治的96例肺癌手术患者,将其随机分为两组各48例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用手术室优质护理,比较两组患者的依从性、满意度及应激反应。结果观察组正常者占比(60.42%)高于对照组(25.00%),焦虑、抑郁者占比(6.25%、2.08%)低于对照组(25.00%、16.67%)(P0.05);观察组依从性和满意度(95.83%、97.92%)高于对照组(77.08%、83.33%)(P0.05)。结论对肺癌手术患者实施手术室优质护理能够有效调节患者应激反应,提高患者依从性和护理满意度。     

小柴胡汤联合百赛诺治疗慢乙肝合并肺结核的临床观察

目的 探讨小柴胡汤联合百赛诺对慢乙肝合并肺结核的治疗作用.方法 120例慢性乙肝合并肺结核患者随机分为治疗组,对照组.治疗组65例,以百赛诺口服,联用小柴胡汤煎服,对照组55例单用拉米夫定,两组疗程相同.结果 两组ALT复常率无明显差异(P＞0.05),但ALT复常时间治疗组明显短于对照组(P＜0.05).HBeAg阴转率及HBV-DNA阴转率治疗组较对照组为优(P＜0.05).治疗组病灶显吸率为996.9%(63/65),及98.5%(64/65)明显高于对照组的94.5%(52/55)和96.3%(53/55),不良反应少.结论 此方案治疗慢性乙肝合并肺结核疗效较好,价格低廉,无明显毒副作用.     

初治肺结核患者服用固定剂量复合制剂与板式组合药的比较

目的:比较固定剂量复合制剂(fixed-dose combination,FDC)和板式组合药对初治肺结核患者的效果。方法:利用随机数字表对初治肺结核患者进行分组,FDC组(484例)使用FDC,对照组(482例)使用板式组合药,按照直接面视下短程化疗(DOTS)策略对患者进行治疗管理,并比较二者的疗效。用统计学方法检验分析差异的统计有效性,取a=0.05。结果:统计学结果表明FDC组的治疗2月末痰菌转阴率、治愈率和疗程末结核病灶吸收率均不劣于对照组。FDC组2月末和3月末痰菌转阴率分别为91.53%(443/484)和94.83%(459/484),对照组2月末和3月末痰菌转阴率分别为90.24%(435/482)和92.95%(448/482),无统计学意义,治愈率分别为94.60%(458/484)和89.40%(431/482),FDC优于板式组合药,两者不良反应经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05),停药率研究组低于对照组(P<0.05)。结论:固定剂量复合制剂(FDC)在对初治肺结核患者的治疗中优于板式组合药。     

程序化护理干预对肺结核患者生活质量及自我管理能力的影响

目的:探讨程序化护理干预对肺结核患者生活质量及自我管理能力的影响.方法:选取2019年2月—2020年3月佳木斯市传染病医院收治的96例肺结核患者,随机分为对照组(n=48例)和观察组(n=48例).对照组常规护理,观察组实施程序化护理干预.观察比较两组生活质量、自我管理水平及治疗依从性.结果:观察组健康调查简表(SF-36)评分高于对照组(P<0.05),干预后观察组自我管理水平高于对照组(P<0.05),观察组依从性高于对照组(P<0.05).结论:程序化护理干预能有效改善肺结核患者生活质量,提高其自我管理能力,治疗依从性也得到显著提升,对疾病恢复具有促进作用,值得推荐.