氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症临床对照研究

目的探讨氟西汀和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和副反应.方法48例强迫症患者分为2组,分别以氟西汀或氯丙咪嗪治疗8周,采用强迫症量表(Y-BOCS)及副反应量表(TESS)评定.结果氟西汀比氯丙咪嗪见效明显较早,两组Y-BOCS分差异不大.结论氟西汀治疗强迫症的疗效略优于氯丙咪嗪,但起效快、副反应轻.     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症临床对照研究

目的：探讨氟西汀和氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和副反应。方法：48例强迫症患者分为2组，分别以氟西汀或氯丙咪嗪治疗8周，采用强迫症量表（Y-BOCS）及副反应量表（TESS）评定。结果：氟西汀比氯丙咪嗪见效明显较早，两组Y-BOCS分差异不大。结论：氟西汀治疗强迫症的疗效略优于氯丙咪嗪，但起效快、副反应轻。     

氟西汀/氯丙咪嗪分别合并氯硝安定治疗强迫症的对比研究

目的　比较氟西汀和氯丙咪嗪分别合并氯硝安定治疗强迫症的临床疗效和副反应。方法　将合并氯硝安定治疗的 60例强迫症患者分为氟西汀组与氯丙咪嗪组 ,每组 3 0例进行对照分析。采用Yale Brown强迫量表 (Y BOCS)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准评定疗效和副反应。结果　氟西汀组与氯丙咪嗪组的疗效相似 (P >0 .0 5 ) ,两组的显效率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。氟西汀组副反应较氯丙咪嗪组少且轻 (P <0 .0 5 )。结论　氟西汀与氯丙咪嗪合并氯硝安定治疗强迫症均有肯定疗效 ,治疗时可适当合并氯硝安定治疗。氟西汀组副反应较少 ,应首选     

氯丙咪嗪和氟西汀对强迫症患者生活质量的影响

目的探讨氯丙咪嗪和氟西汀对强迫症患者生活质量的影响.方法采用生活满意度量表(LSR)和社会功能缺陷筛选表(SDSS)对102例使用氯丙咪嗪或氟西汀治疗获临床治愈或显著进步的强迫症患者进行评定.结果氟西汀组患者LSR评分显示热情与冷漠[(4.52±1.44)分],愿望与已实现[(4.26±1.05)分],两因子分显著高于氯丙咪嗪组[(3.06±1.72)分,(3.84±0.98)分](P＜0.01),氟西汀组患者SDSS评分显示家庭外社会活动明显好于氯丙咪嗪组患者(P＜0.05),社会性退缩、个人生活自理、对外界兴趣、责任心和计划性好于氯丙咪嗪组患者(P＜0.05).生活质量影响的单因素分析显示生活满意度与药物副反应得分呈负相关.结论氟西汀对提高患者的生活质量效果较好.     

氯丙咪嗪和氟西汀对强迫症患者生活质量的影响

目的探讨氯丙咪嗪和氟西汀对强迫症患者生活质量的影响。方法采用生活满意度量表(LSR)和社会功能缺陷筛选表(SDSS)对102例使用氯丙咪嗪或氟西汀治疗获临床治愈或显著进步的强迫症患者进行评定。结果氟西汀组患者LSR评分显示热情与冷漠[(4.52±1.44)分],愿望与已实现[(4.26±1.05)分],两因子分显著高于氯丙咪嗪组[(3.06±1.72)分,(3.84±0.98)分](P<0.01),氟西汀组患者SDSS评分显示家庭外社会活动明显好于氯丙咪嗪组患者(P<0.05),社会性退缩、个人生活自理、对外界兴趣、责任心和计划性好于氯丙咪嗪组患者(P<0.05)。生活质量影响的单因素分析显示生活满意度与药物副反应得分呈负相关。结论氟西汀对提高患者的生活质量效果较好。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症对照研究的Meta分析

目的进一步探讨氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和副作用差异.方法收集9篇主要在国内精神科杂志上公开发表的关于氟西汀与氯丙咪嗪对照研究的文章,取其研究结果作Meta分析.结果氟西汀治疗前后自身对照比较综合检验Z1=29.16,P＜0.01,提示氟西汀治疗强迫症前后症状学变化差异有非常显著性;d1=3.19,表明这种治疗效应极大.与氯丙咪嗪对照组组间比较Z2=1.47,P＞0.05,提示两种药物的疗效差异无显著性;d2=0.28,表明这种差异效应极小.治疗后副作用,综合检验Z=-23.42,P＜0.01,提示氟西汀的副作用显著少于氯丙咪嗪;d3=2.66,表明两者差异效应极大.氟西汀组失眠、恶心呕吐、食欲下降多于氯丙咪嗪组,差异有显著性(χ2=9.12,P＜0.01;χ2=24.52,P＜0.01;χ2=1.93,P＜0.01),强度介于轻与重度之间(d=0.21～0.914),其发生的比值比分别为3.93、10.8、1.13.其他副作用氟西汀组显著低于氯丙咪嗪组(χ2=0.03～46.20,P＜0.01),强度较为明显(d=0.41～1.45),其发生的比值比在1.11～27.77之间.结论氟西汀与氯丙咪嗪在6～10周的疗效无差异,但副作用有显著不同.     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

目的　探讨氯西汀治疗强迫的临床疗效。方法　采用氟西汀与氯丙咪嗪进行对照治疗研究 ,用Y -BOCS、HAMD、HAMA量表评定治疗前后强迫症状的变化 ,抑郁焦虑改善情况 ,用TESS量表评定治疗期间的副作用。结果　两组治疗前后Y -BOCS、HAMD、HAMA量表评分均有显著性差异 (P<0 .0 1) ,两药相比 ,各量表减分均无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,但氟西汀副作用的发生率及严重程度低于氯丙咪嗪。结论　氟丙咪嗪对强迫症治疗有同样良好的疗效 ,但氟西汀副作用少 ,且较轻 ,值得临床推广使用     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗老年期抑郁症的对照研究

目的比较氟西汀与氯丙咪嗪治疗老年期抑郁症的疗效及副作用。方法选择符合CCMD-2-R诊断标准的老年期抑郁症病例60例，随机分为氟西汀组(30例)和氯丙咪嗪组(30例)。分别用氟西汀20-40mg/日，氯丙咪嗪50-200mg／日，治疗观察6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物副反应量表(TESS)，评定疗效和药物的不良反应。结果氟西汀与氯丙咪嗪疗效相当，没有严重副反应。结论氟西汀治疗老年期抑郁症疗效好，副反应轻，患者服药依从性好。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症对照研究的Meta分析

目的：进一步探讨氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效和副作用差异。方法：收集9篇主要在国内精神科杂志上公开发表的关于氟西汀与氯丙咪嗪对照研究的文章，取其研究结果作Meta分析。结果：氟西汀治疗前后自身对照比较：综合检验Z1＝29．16，P＜0．01，提示氟西汀治疗强迫症前后症状学变化差异有非常显著性；d1=3.19,表明这种治疗效应极大。与氯丙咪嗪对照组组间比较：Z2＝1．47，P＞0．05，提示两种药物的疗效差异无显著性；d2=0.28，表明这种差异效应极小。治疗后副作用，综合检验Z＝－23．42，P＜0．01,提示氟西汀的副作用显著少于氟丙咪嗪；d3=2.66，表明两者差异效应极大。氟西汀组失眠、恶心呕吐、食欲下降多于氯丙咪嗪组，差异有显著性（χ^2=9.12,P&;lt;0.01;χ^2=24.52,P&;lt;0.01;χ^2=1.93,P&;lt;0.01)，强度介于轻与重度之间（d=0.21-0.914)，其发生的比值比分别为3．93、10．8、1．13。其他副作用氟西汀组显著低于氯丙咪嗪组（χ^2=0.03-46.20,P&;lt;0.01)，强度较为明显（d=0.41-1.45)，其发生的比值比在1．11－27．77之间。结论：氟西汀与氯丙咪嗪在6－10周的疗效无差异，但副作用有显著不同。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照分析

目的：探讨氟西汀治疗强迫症的临床疗效。方法：采用自身对照的方法,用Y-BOCS量表、HAMD,HAMA量表评定氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症状前后的变化及抑郁焦虑改善情况。用TESS量表评定治疗期间的不良反应。结果：治疗前后Y-BOCS,HAMD,HAMA量表评分均有显著差异（P〈0.05）,两药相比,各量表减分均无显著差异（P〉0.05）,但不良反应发生率氟西汀显著少于氯丙咪嗪（P〈0.05）。结论：氟西汀抗强迫作用与氯丙咪嗪相似,但服用方便,副作用少,值得临床推广应用。