益气活血方治疗冠心病心绞痛的临床探索

目的了解对冠心病心绞痛患者在常规西医对症治疗基础上联合中药益气活血方对病情的干预改善效果。方法收集2017年间冠心病心绞痛患者80例作为本文分析对象,对患者数字编序后随机每组40例分为常规组与联合组,对应单纯西医对症手段治疗、联合中医益气活血方治疗,在疗程后对患者病情评估比较并归纳联合益气活血方对冠心病心绞痛的临床疗效差异。结果 (1)两组患者临床疗效对比分析:在病情控制方面,联合组患者总有效率为92.5%,常规组患者总有效率为72.5%,组间数据存在统计学意义(P0.05);从心电图对疗效评价,联合组患者总有效率为87.5%,常规组患者总有效率为70.0%,组间数据存在统计学意义(P0.05);(2)两组患者安全性对比分析:疗程期间患者均无发生治疗方案引发相关不良反应情况,顺利完成所有治疗。结论对冠心病心绞痛患者采取对症干预时,在西医对症治疗基础上联合益气活血方能够更进一步提高对病情的控制效果,安全性高,值得推广。     

补阳还五汤治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察补阳还五汤结合西医常规疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 选择冠心病心绞痛患者100例随机分为治疗组51例和对照组各49例,两组均采用西医常规疗法,治疗组加用补阳还五汤,2周后评定疗效.结果 心绞痛疗效比较:治疗组总有效率为94.12%,对照组总有效率为65.31%;心电图疗效的比较:治疗组总有效率为58.82%,对照组总有效率为34.69%.总有效率比较,均有显著性差异(P＜0.05).结论 补阳还五汤治疗冠心病心绞痛疗效确切.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛58例临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将116例冠心病心绞痛患者随机均分为对照组和治疗组（n=58）,2组均予西医常规治疗,治疗组在此基础上予中成药通心络胶囊治疗,疗程1个月后,观察患者心绞痛症状改善情况及心电图缺血改善情况,并予以比较。结果治疗后心绞痛症状比较,治疗组总有效率89.7%,对照组总有效率72.4%;治疗后心电图疗效比较,治疗组总有效率86.2%,对照组总有效率65.5%;差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效优于单纯应用西医常规治疗,值得临床推广。     

益气活血化瘀法治疗冠心病心绞痛96例

目的观察益气活血化瘀法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将180例冠心病心绞痛患者随机分为2组,对照组口服单硝酸异山梨酯20mg,3次/d;辛伐他汀20mg,1次/d;拜阿司匹林100mg,1次/d。治疗组用冠心活血汤,水煎服,每天l剂。2组均以2周为1个疗程,共治疗3个疗程。观察2组综合疗效、症状与体征改善情况。结果主要症状治疗组有效率为94.44%,对照组为75.00%,2组比较有显著差异（P〈0.05）。心电图检查：治疗组有效率为75.00%,对照组为53.33%,2组比较有显著差异（P〈0.05）。结论益气活血化瘀法治疗冠心病心绞痛疗效可靠。     

"益气活血通络方"治疗冠心病心绞痛41例临床观察

目的观察"益气活血通络方"治疗冠心病心绞痛的治疗效果.方法将81例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组(41例)和对照组(40例),两者在年龄、性别分布、病程长短、心绞痛类型、心功能分级、伴随病变等方面具有可比性(P＞0.05).治疗组给予"益气活血通络方",水煎服,每次150 mL,1日2次;对照组给予消心痛,口服,每次10 mg,1日3次.结果经4周治疗,"益气活血通络方"治疗冠心病心绞痛症状总有效率为85.37%,显著高于对照组62.50%(P<0.05);两者均能降低硝酸甘油日耗量,但硝酸甘油减用率组间比较无显著性差异(P＞0.05);心电图疗效治疗组总有效率46.34%,对照组42.50%,无显著性差异(P＞0.05).结论 "益气活血通络方"可有效改善冠心病心绞痛的临床症状.     

心脾同治方治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的:观察心脾同治方治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛患者70例,随机分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组采用西医常规疗法治疗,治疗组在对照组基础上加用心脾同治方口服治疗,两组疗程均为8周。比较两组患者的中医证候积分、中医证候疗效、心绞痛疗效及心电图疗效。结果:治疗后,两组患者的中医证候积分较治疗前均明显减少(P0.01),且治疗组患者的积分减少程度优于对照组(P0.01)。治疗后,治疗组的中医证候疗效总有效率为91.42%,对照组为74.28%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗组改善心绞痛疗效的总有效率为85.71%,对照组为65.71%,治疗组的疗效优于对照组(P0.05);治疗组改善心电图疗效的总有效率为65.71%,对照组为48.57%,两组疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:心脾同治方结合西医常规疗法治疗气虚血瘀型冠心病稳定型心绞痛患者,能明显减少患者心绞痛的发作频次,改善中医证候。     

温胆通脉汤治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察自拟温胆通脉汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 对冠心病心绞痛患者49例随机分为治疗组和对照组,治疗组24例,口服温胆通脉汤加减,同时配合西医常规治疗,对照组25例,予西医常规治疗,观察两组治疗疗效.结果 治疗后治疗组心绞痛临床疗效总有效率95.8%,心电图疗效总有效率62.5%,均与对照组比较差异明显(P<0.05).结论 自拟温胆通脉汤加减治疗冠心病心绞痛疗效满意.     

自拟益气活血通络汤治疗面神经麻痹疗效观察

目的：观察益气活血通络汤治疗面神经麻痹疗效。方法：66例病例随机分为两组,治疗组33例采用常规治疗基础上加益气活血通络汤,对照组33例用常规治疗,观察临床疗效。结果：治疗组总有效率93.93%,对照组总有效率66.67%,两组差异有显著性差异（P〈0.05）;痊愈显效率比较,治疗组90.91%,对照组54.55%,两组比较差异显著（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：益气活血通络汤治疗面神经麻痹疗效满意。     

通络定痛汤配合西医治疗冠心病心绞痛50例疗效观察

目的:观察通络定痛汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将94例冠心病心绞痛患者随机分为2组,观察组50例,对照组44例,对照组行西医常规治疗,观察组在常规治疗基础上,加用通络定痛汤.结果:观察组、对照组临床疗效总有效率分别为94%和79.5%,心电图疗效总有效率分别为90%和70.4%,观察组均优于对照组(P＜0.05...     

左卡尼汀治疗老年不稳定性心绞痛患者疗效研究

目的观察左卡尼汀（L-CN）治疗老年不稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法将200例老年冠心病患者随机分为两组,每组100例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用左卡尼汀每日2.0g静点,疗程7d,观察两组治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、心绞痛改善总有效率及治疗前后心电图改善情况。结果两组患者心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。心电图改善情况差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为92%和82%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论左卡尼汀治疗老年不稳定性心绞痛有效,疗效确切。     

血府逐瘀汤佐治冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察血府逐瘀汤加减治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法2010年1月-2011年12月收治冠心病心绞痛患者136例,随机分为中医组和西医组各68例,对2组疗效进行比较分析。结果中医组好转率为88.2%,西医组好转率为73.5%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。心电图图像改变2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。平均住院日中医组比西医组减少1.2 d。西医组3例2个月内再住院。结论血府逐瘀汤加减配合西医佐治冠心病心绞痛临床显效率高于单用西医治疗,临床值得应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将160例患者随机分为2组,对照组70例给予常规西药治疗,治疗组90例在常规西药治疗的基础上加用中药。2组均以15d为1个疗程,2～3个疗程后观察疗效。结果治疗组心绞痛症状及心电图改善情况均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛患者临床疗效显著。     

益气活血法治疗胸痹心痛临床观察

目的：观察益气活血法治疗胸痹心痛的疗效。方法：采用保元汤舍桃红四物汤治疗胸痹心痛50例,与西药治疗50例作对照观察。结果：治疗组总有效率为94％,对照组总有效率为82％,两组比较具有可比性。结论：保元汤合桃红四物汤治疗胸痹心痛的疗效确切。     

血府逐瘀汤对冠心病心绞痛患者血脂的影响

目的：观察血府逐瘀汤对冠心病心绞痛患者血脂的影响。方法：将120例患者按随机数字表法分为治疗组60例与对照组60例,两组均予以常规治疗（阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类、ACEI）,观察组加用血府逐瘀汤治疗,对照组加用辛伐他汀治疗,每日1次,口服,4周为1个疗程。结果：观察组中医证候疗效有效率为50.00%,对照组有效率为51.66%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组治疗后血脂水平较治疗前有改善,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛合并高脂血症疗效显著,但辛伐他汀对高脂血症的疗效优于观察组。     

补土益心方联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨补土益心方联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法 选择符合冠心病稳定型心绞痛的诊断标准患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组基础上结合补土益心方治疗,两组疗程均为8周。对比分析两组治疗后心绞痛发生频次、心电图疗效、硝酸甘油使用剂量及血脂改变情况。结果 治疗组在心绞痛发生频次、硝酸甘油使用剂量、总胆固醇、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白的水平改善方面都更优于对照组(P<0.05);在心电图疗效和三酰甘油的水平改善方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 补土益心方联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的患者具有确切的疗效。     

冠脉活血汤治疗冠心病心绞痛54例

目的观察冠脉活血汤治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法分别观察治疗组54例、对照组52例患者治疗前后的静息心电图、收缩压、心率、心肌耗氧量、心绞痛发作频率及硝酸甘油用量的变化。结果冠脉活血汤能明显改善异常的心电图、收缩压、心率及心肌耗氧量(P0.05),减少心绞痛反复发作,降低硝酸甘油用量,治疗组在总有效率方面明显优于对照组(P0.05),心肌耗氧量也明显减少(P0.05)。结论冠脉活血汤治疗冠心病心绞痛疗效肯定,副作用小,值得临床推广应用。     

心脑宁胶囊治疗冠心病不稳定心绞痛的临床研究

目的：观察心脑宁胶囊治疗冠心病不稳定心绞痛的临床疗效。方法52例冠心病不稳定心绞痛的确诊病例按心绞痛分级随机分为治疗组和对照组,每组26例。对照组给予西药常规治疗,治疗组在西药常规治疗的基础上加服心脑宁胶囊,疗程为2周。观察治疗前后患者心绞痛疗效变化情况,心电图变化情况。结果心绞痛疗效评定,治疗组总有效率为73.1%,对照组为46.2%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,治疗组硝酸甘油的停减率为80.8%,对照组为53.8%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后心电图显示治疗组中心电图显效9例,有效14例,无效3例,总有效率为88.5%;对照组显效5例,有效11例,无效10例,总有效率为61.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心脑宁胶囊结合西药治疗不稳定心绞痛,可以有效改善患者的临床症状,改善心电图表现,具有良好的治疗效果。     

护理干预对不稳定心绞痛的疗效分析

目的 探讨护理干预对不稳定心绞痛疗效的影响.方法 选择我院不稳定心绞痛患者136例,随机均分为治疗组（68例）和对照组（68例）.两组给予冠心病二级防治疗,治疗组同时实施护理干预,包括常规护理、心理护理、硝酯类药物应用药护理、评估与观察护理干预等.结果 治疗组总有效率为95.59%,对照组率为86.76%,有统计学意义（P〈0.05）.结论 科学有效的护理干预,有助于不稳定心绞痛患者病程,改善症状,提高临床治疗效果,值得进一步探讨.     

自拟冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:探讨冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取2010年1月-2012年12月笔者治疗的不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规药物治疗如硝酸酯类、低分子肝素,肠溶阿司匹林、波立维(氯吡格雷)、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂等;观察组在常规药物治疗的基础上给予冠心病1号方,连用4周。观察比较两组的临床疗效和不良事件发生情况。结果:观察组治疗后总有效率为95.0%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组不良事件发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规药物治疗的基础上使用冠心病1号方治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,且安全可靠,值得临床推广。     

补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的临床回顾性研究

目的 观察补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛的临床疗效。方法 以补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛68例作为治疗组,并与常规西药治疗62例作对照,比较2组心绞痛疗效、心电图疗效、心绞痛症状和血脂指标。结果 治疗组胸闷气短改善总有效率为95.6%,显著高于对照组（80.6%,P<0.05）;治疗组心悸症状改善总有效率88.2%显著高于对照组(77.4%,P<0.05)。治疗组和对照组心绞痛总有效率分别为82.35%和70.97%,心电图总有效率分别为76.5%和58.06%,2组比较,P<0.05。与对照组比较,治疗组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间降低作用更为显著(P<0.01)。治疗组硝酸甘油减停率为80.8%,显著高于对照组的51.6%,P<0.01。与对照组相比,治疗后治疗组TC、TG、LDL-C、HDL-C、ApoA1、ApoB、LP（a）水平均具有统计学意义（P<0.01）。结论 补阳还五汤治疗气虚血瘀型冠心病心绞痛疗效确切,可以缓解心绞痛症状、改善血脂指标。