腹水腺苷脱氨酶测定在肝硬化并自发腹膜炎患者中的诊断价值

目的　探讨腺苷脱氨酶在肝硬化并自发性腹膜炎中的诊断价值。方法　采用氨比色法测定肝硬化患者腹水腺苷脱氨酶水平。结果　肝硬化并发自发性腹膜炎者腹水腺苷脱氨酶水平与未并发腹膜炎者比较有显著差异 (P <0 .0 1)。且腹腔感染重者腹水腺苷脱氨酶水平又显著高于感染轻者。结论　腹水腺苷脱氨酶测定可作为判断肝硬化并发自发性腹膜炎的一个有价值的生化指标     

伤寒患者血清腺苷脱氨酶测定的临床意义

<正> 腺苷脱氨酶(adenosine deaminase,ADA)是参与核苷分解代谢过程中的一个氨基水解酶,不可逆地催化腺苷和脱氧腺苷生成次黄苷和脱氧次黄苷。国外报道伤寒时血清ADA活性增高。为探讨ADA活性改变对伤寒的临床价值,我们对28例明确诊断的伤寒患者进行ADA活性动态观察研究,并与肥达氏反应和血培养进行对照。现将结果报告如下。     

肝硬化患者血清前白蛋白、腺苷脱氨酶、单胺氧化酶的变化

目的　探讨肝硬化患者血清前白蛋白 (PA)、腺苷脱氨酶 (ADA)、单胺氧化酶 (MAO)活力变化规律及其临床意义。方法　临床确诊的肝硬化患者 5 6(男 36,女 2 0 )例 ,平均年龄 ( 4 9± 8)岁 ,其中肝硬化代偿期患者 36例 (男 2 4例 ,女 1 2例 ,平均年龄 46± 6岁 ) ,失代偿期患者 2 0例 (男 1 2例 ,女 8例 ,平均年龄 5 2± 1 1岁 )。用免疫比浊法测定PA含量 ,用酶动力学法测定ADA、MAO活力 ,并与健康对照组比较。结果　肝硬化代偿期、失代偿期患者血清PA含量较正常对照明显下降 (P <0 0 5 ,P <0 0 1 )而ADA活力显著升高 (P <0 0 5 ,P <0 0 1 )。代偿期患者MAO活力升高无统计学意义 (P >0 0 5 ) ,失代偿期MAO升高有统计学意义 (P <0 0 5 )。结论　测定PA、ADA、MAO三者水平可以作为肝硬化患者病情监测的有效指标     

白血病血清腺苷脱氨酶测定及意义

对６８例白血病患者血清腺苷脱氨酶的活性进行了测定。结果表明：白血病血清ＡＤＡ活性明显高于对照组，各类型白血病中以急淋活性最高，ＡＤＡ活性的变化与病程有关，在一定程度上可反映患者体内白血病细胞负荷，动态测定血清ＡＤＡ活性可作为病情观察和疗效判断的一种参考指标，血清ＡＤＡ升高原因与外周血中幼稚细胞数及细胞酶的合成增加有关。     

肝硬化腹水患者血清CA125水平的变化分析

目的 探讨血清癌抗原CA125水平变化在肝硬化腹水患者中的临床意义.方法 肝硬化住院患者70例,55例伴有腹水,15例不伴腹水,根据Child-Pugh积分法分为A级28例,B级24例,C级18例,根据B超下测定的液体暗区的深度将腹水分为大量、中量及少量,设正常对照组30例,均为来我院体检的健康者,肝硬化患者治疗前后静脉采血,分离血清,应用化学发光法检测血清CA125.结果 血清 CA125>35U/ml为阳性,70例肝硬化患者中67例阳性,55例肝硬化伴腹水患者均为阳性.肝硬化患者血清CA125水平显著高于正常对照组,并随着肝硬化程度的加重而进行性升高.伴有腹水患者血清CA125水平与同一Child-Pugh分级的无腹水患者相比明显升高,并随着腹水量的增加其CA125水平呈逐渐升高趋势.结论 肝硬化腹水患者血清CA125多升高,其水平可作为评判肝功能损害程度的指标之一,并对预测腹水的再发生率有一定的价值.     

肝硬化患者血清和腹水NO水平测定及临床意义

为探讨一氧化氮（ＮＯ）在肝硬化患者血清中水平与肝功能及并发症的关系。采用硝酸还原酶法测定３５例肝硬化患者和２７例正常对照者血清中ＮＯ含量及１４例感染性和１１例非感染性腹水中ＮＯ含量。结果肝硬化组ＮＯ水平较正常对照显著升高（Ｐ〈０．００１）,ＮＯ水平随着肝功能Ｃｈｉｌｄ－Ｐｕｇｈ分级增加而升高。且血清白蛋白〈３５ｇ／Ｌ组的ＮＯ含量明显高于≥３５ｇ／Ｌ组（Ｐ〈０．０５）。说明ＮＯ与门脉高压并发症的形成及肝储备功能减退有关。     

腹水腺苷脱氨酶和结核抗体检测对鉴别恶性腹水及结核性腹水的价值

目的 评价腺苷脱氨酶和结核抗体对鉴别恶性腹水和结核性腹水的临床价值。方法 采用改良的Martineck法和金标免疫斑点法（DIGFA）对35例结核性腹水，31例恶性腹水的腹水腺苷脱氨酶（ADA）和结核性抗体（PPD）水平进行了检测。结果 结核性腹水ADA和PPD水平明显高于恶性腹水，以ADA＞45U／L作为阳性标准，其对结核性腹水的敏感性为100％，特异性为97．1％，准确性为98．5％，腹水结核抗体对结核性腹水的敏感性为93．5％，特异性为94．3％，准确性为95．38％。结论 腹水ADA和PPD检测对鉴别恶性腹水和结核性腹水有重要的临床价值，腹水ADA水平升高和PPD阳性支持结核性腹水，反之，则支持恶性腹水诊断。     

血清腺苷脱氨酶用于伤寒诊断的探讨

<正> 腺苷脱氨酶(ADA,EC3、5、4.4)是嘌呤核苷分解代谢过程中起关键作用的酶,临床上常用于肝胆系统疾病的鉴别诊断及恶性肿瘤的辅助诊断,测定胸腔积液有助于结核性与癌性胸腔积液的区别,我们发现伤寒患者血清中ADA普遍升高,且升高幅度特别明显,为此自1994年以来进行了较为系统的研究,以探讨ADA测定对伤寒的诊断价值。 1.资料和方法 病例分组 伤寒组为经血清学及细菌培养确诊的伤寒患者26例,其中男15例,女11例,年龄15～62岁;非伤寒发热组24例(其中肠炎5例、肺炎5例、发热待查6例、恶性肿瘤8例);急性肝炎41例,符合1990年上海全国性病毒性肝炎会议修订诊断标准;健康对照组64人,为本地区职工体检者,肝、肾功能、B超均无异常,近期无发热史。     

腹水铁蛋白,腺苷脱氨酶联合检测鉴别良,恶性腹水的临床意义

本文测定38例恶性腹水和31例良性腹水铁蛋白和腺苷脱氨酶(ADA)的浓度。结果:铁蛋白浓度在恶性腹水组(Ⅰ)为320.9±132.8μg/L,结核性腹膜炎腹水组(Ⅰ,n=11)为366.8±72.5μg/L,其它良性腹水组(Ⅱ,n=20)为118.2±72.8μg/L。Ⅰ组与Ⅱ组间差异无统计学意义(P>0.05),Ⅰ组与Ⅱ组间,Ⅰ组与Ⅱ组间差异均非常显著(P<0.01)。ADA浓度在Ⅰ组为21.26±7.33u/L,Ⅱ组为41.35±17.27u/L,Ⅱ组为16.48±4.47u/L。Ⅰ组与Ⅱ组间、Ⅱ组与Ⅲ组间差异均非常显著(P<0.01)。Ⅰ组与Ⅱ组间差异显著(P<0.05)。以腹水铁蛋白浓度230ug/L、ADA浓度30u/L作为良、恶性腹水分界值,铁蛋白敏感性为81.6%,特异性为61.3%.ADA敏感性为89.5%,特异性为29%。铁蛋白、ADA联合检测敏感性为73。7%,特异性为80.6%。揭示铁蛋白、ADA联合检测是鉴别良、恶性腹水有价值的指标。