浅谈慢性宫颈炎患者的护理模式

目的将综合护理对临床上慢性宫颈炎患者所起到的干预效果进行总结。方法选择随机实验的方法,研究对象选择我们医院收治的120例慢性宫颈炎患者,将患者随机均匀地分为实验组和对照组,对照组患者进行常规护理干预;实验组患者进行综合护理干预。结果在实验结束之后,对比分析实验组和对照组患者的数据,对比结果之后发现实验组在治疗总有效率和患者对护理工作的满意度方面均明显高于对照组,差异性显著是结果的主要特点,统计学意义在临床上存在。结论在临床上选择综合护理对慢性宫颈炎患者进行干预,可以有效提高患者的治疗总有效率和对护理工作的满意度,在临床上值得广泛推广。     

43例慢性宫颈炎患者的临床综合护理效果评价

目的分析慢性宫颈炎患者采用临床综合护理模式干预的路径及效果。方法选取我院妇科门诊2015年3月至2016年2月期间所收治的86例慢性宫颈炎患者作为护理服务对象,采用随机数字分组法将86例患者均分为观察组及对照组2组,对照组43例患者给予常规护理模式,观察组43例患者于常规护理模式基础之上给予临床综合护理模式,对比2组患者的疗效水平及护理服务满意度差异。结果经临床不同护理模式干预后,观察组患者临床治疗总有效率显著优于对照组患者,且护理服务总满意度较高,组间差异对比显著(P0.05)。结论慢性宫颈炎患者临床治疗同期给予综合护理模式,可显著强化患者临床治疗效果同时,提升患者护理服务满意度,值得临床综合应用推广。     

用综合疗法治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

目的：探讨综合疗法治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：选择我院2012年3月~2013年3月收治的100例慢性宫颈炎患者，将其随机分为对照组与观察组，每组50例。对照组给予微波疗法进行治疗，观察组给予综合疗法进行治疗，观察两种方法的临床效果。结果：观察组的临床效果明显优于对照组，两组比较存在差异性，具有统计学意义，P＜0.05.结论：采用综合疗法治疗慢性宫颈炎，临床疗效显著，且降低了复发率，提高了患者满意度。     

连贯性护理健康教育在慢性宫颈炎护理中的应用探讨

目的 研究应用连贯性护理健康教育模式对慢性宫颈炎患者实施护理的临床效果.方法 选择我院2014年2月—2016年2月期间收治获得临床确诊的慢性宫颈炎患者78例作为研究对象,随机分对照组和观察组每组39例.对照组患者接受常规妇科护理,观察组患者接受连贯性护理健康教育模式下的护理服务.结果 观察组患者宫颈炎治疗总时间明显短于对照组,对慢性宫颈炎疾病治疗期间的护理服务满意度较对照组显著升高.结论 采取连贯性护理健康教育模式对慢性宫颈炎患者实施护理的临床效果非常明显.     

探讨慢性宫颈炎患者的临床护理方法与护理效果

目的探讨慢性宫颈炎患者的临床护理方法与护理效果。方法采用前瞻性随机单盲对照设计将2015年3月至2016年3月选取所在科室的50例慢性宫颈炎患者分为参照组和研究组,每组实验样本为25例,参照组开展常规护理,研究组采用综合护理干预,对比两组患者的满意度。结果相对于参照组,研究组患者的满意度更高,P0.05。结论采用综合护理模式对慢性宫颈炎患者进行干预,可有效提高患者的满意度。     

38例慢性宫颈炎临床观察与护理

目的探讨38例慢性宫颈炎的临床观察与护理。方法选择2017年1月至7月我院所收治的38例慢性宫颈炎患者作为研究对象,采用随机原则均分成两组,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理的基础上采用针对性护理措施,进一步评估对照组患者和观察组患者的护理效果并进行比较。结果就治疗效果以及患者满意度方面,观察组显著优于对照组,此结果经统计方法处理具有统计学意义。结论针对慢性宫颈炎患者实施针对性护理措施,能够改善患者的治疗效果,同时提高患者的护理满意度,从而使患者生活质量得到保障,值得予以临床应用。     

中西医结合治疗慢性宫颈炎优质护理的临床体会

目的探讨中西医结合治疗慢性宫颈炎患者采用优质护理的方法以及效果。方法将2015年2月至2017年2月在本院接受治疗的慢性宫颈炎患者66例作为研究对象,随机分为对照组(33例)和观察组(33例)。两组患者在中西医结合治疗的基础上,对照组进行常规护理,观察组则进行优质护理辅助治疗,对两组患者的恢复效果以及满意度进行比较。结果观察组总有效率为90.9%,对照组为57.6%,观察组满意度为96.2%,对照组为83.1%,两组之间的差异均显著(P0.05)。结论对于慢性宫颈炎患者,采用中西医结合方式进行治疗并辅以优质护理措施,可显著提高疗效,赢得患者满意,值得推广。     

护理干预对脑出血急性期治疗效果的影响

目的：：探讨护理干预对脑出血急性期治疗效果的影响。方法：脑出血急性期患者94例，随机分为观察组和对照组两组，每组47例，对照组在基础治疗的同时采取一般临床护理，观察组在与对照组相同治疗及护理的基础上采取针对性的护理干预。观察两组患者并发症发生率、死亡率、住院时间和护理满意度。结果：观察组并发症发生率4.26%，显著低于对照组17.02%；观察组死亡率2.13%，显著低于对照组的25.53%；观察组治愈率91.48%，显著高于对照组72.34%；观察组住院时间(21.4±3.7)天，显著短于对照组(28.6±7.6)天；观察组护理满意度97.8%，显著优于对照组81.4%。结论：对脑出血急性期患者采取有效的护理干预可以显著提高治疗效果，降低并发症发生率及死亡率，缩短患者住院时间，提高护理满意度。     

健康教育护理干预在防治慢性宫颈炎中的临床疗效观察

目的：探讨健康教育护理干预在防治慢性宫颈炎中的作用。方法我院2012年1月-2014年2月间收治60例慢性宫颈炎患者,随机将患者分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上实施健康教育护理干预,比较2组患者的临床疗效。结果观察组中患者治愈23例,治疗有效6例,总有效率为96.7%;对照组中患者治愈18例,治疗有效5例,总有效率为76.7%。观察组临床疗效明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施健康教育护理,有利于提高慢性宫颈炎患者的临床治疗效果,促进患者康复,提高患者生活质量。     

细菌性角膜炎的护理及效果观察

目的：探究细菌性角膜炎的护理及效果观察。方法：采用回顾性分析的方法，将我院接受治疗的60例细菌性角膜炎患者的临床资料进行研究分析，并给予这60例患者有效的分组，对照组30例，给予常规的护理；干预组30例，在对照组护理的基础上给予综合护理干预，对这两组的不良反应发生情况以及护理满意度进行综合评价。结果：干预组患者有2例出现不良反应，占6.7％，对照组有8例出现不良反应，占26.7％，差异较大（P＜0.05）；且干预组共有29例患者表示满意，护理满意度达到96.7％，对照组有21例患者表示满意，护理满意度为70.0％，差异较大（P＜0.05），统计学有意义。结论：对细菌性角膜炎患者给予综合护理干预，能够有效改善患者的临床症状，降低不良反应发生率，提升患者护理满意度，可以在临床中得以广泛地推广应用。     

连贯性的护理健康教育对门诊慢性宫颈炎患者的实施效果

目的：探讨连贯性的护理健康教育对门诊慢性宫颈炎患者的实施效果。方法：将134例于该科门诊接受治疗的慢性宫颈炎患者作为观察对象，采用数字随机分组法分为两组，给予74例观察组患者连贯性的护理健康教育，给予60例对照组患者常规护理模式。对比两组护理满意度。结果：与对照组相比，观察组患者相关知识掌握情况与护理满意度均更优（P ＜0．05）。结论：采用连贯性的护理健康教育对门诊慢性宫颈炎患者掌握疾病相关知识具有较好的作用，能够提升患者护理满意度。     

护理干预在肝硬化腹水合并低钠血症的临床疗效

目的：：探讨护理干预在肝硬化腹水合并低钠血症的临床疗效。方法：选择我院收治的肝硬化腹水合并低钠血症患者86例，随机分为观察组与对照组，各43例，2组患者在治疗方法相同基础之上，对照组给予一般常规护理，观察组给予特殊的护理干预措施,比较2组患者的治愈率、病死率、并发症发生率及对护理服务满意度。结果：观察组患者的治愈率及对护理服务的满意度明显高于对照组（P〈0.05），病死率及并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：护理干预应用于肝硬化腹水合并低钠血症的临床疗效确切，明显提高临床疗效及护理满意度，降低了病死率及并发症发生率。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会

目的：探讨保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会。方法：对2009年1月—2013年1月我院收治的76例宫颈炎患者采取保妇康栓联合微波治疗,同时给予合理、有效的基础护理、心理护理等综合护理,观察患者的治愈情况及不良反应。结果：76例宫颈炎患者中,总治愈率达90.78%,无明显不良反应。结论：保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎,临床治愈率高,疗效肯定。积极的综合护理,可明显提高治愈率,减少不良反应。     

综合护理干预对行聚焦超声治疗的慢性宫颈炎患者的护理效果观察

目的探讨综合护理干预对行聚焦超声治疗的慢性宫颈炎患者的护理效果。方法选取门诊2016年2月13日至2017年9月2日收治的100例慢性宫颈炎患者作为研究对象,均给予聚焦超声治疗,分为对照组(实施常规护理措施干预)和观察组(实施综合护理干预),每组50例。结果观察组患者的总有效率高于对照组数据,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗依从性高于对照组数据,差异具有统计学意义(P0.05)。结论慢性宫颈炎患者在应用聚焦超声治疗的同时实施综合护理干预效果显著,不仅可以提高治疗效果,并且还能改善负面情绪,临床上值得应用和推广。     

连贯性护理健康教育应用于门诊慢性宫颈炎患者中的临床效果研究

目的：探讨连贯性护理健康教育应用于门诊慢性宫颈炎患者中的临床效果。方法：选取在我院门诊收治的86例慢性宫颈炎患者作为主要研究对象,采取随机性的方法,将所有患者分为观察组和对照组,每组有43例患者,对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础之上接受连贯性护理健康教育护理干预,比较两组患者护理后的生活质量和护理满意度。结果：通过对患者进行相应的护理,观察组患者的生活质量较高,与对照组比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）,观察组患者的护理满意度（95．35％）优于对照组（72．09％）,本组数据比较差异具有统计学意义（X2＝9．5823,P＜0．05）。结论：在门诊慢性宫颈炎患者的临床治疗过程中,连贯性护理健康教育能够提高患者的生活质量和护理满意度,值得临床推广和使用。     

慢性胃炎运用健康教育干预的效果观察

目的：探讨针对慢性胃炎患者，观察临床给予健康教育干预后获得的临床效果。方法：选取我院2013年02月－2015年02月慢性胃炎患者102例。通过随机数表法完成慢性胃炎患者的随机分组。A2组（对照组51例）：临床选择常规护理的方法；A1组（观察组51例）：临床在常规护理基础上，给予健康教育干预。对比两组患者在护理满意度评分、焦虑程度以及睡眠质量几方面存在的差异。结果：两组慢性胃炎患者分别完成临床干预后，在护理满意度评分方面，A1组明显高于 A2组慢性胃炎患者（P ＜0．05）；在生活满意度以及睡眠质量两方面，A1组明显优于 A2组慢性胃炎患者（P ＜0．05）。结论：针对慢性胃炎患者，临床在护理过程中给予健康教育，能够将患者的焦虑状态进行有效缓解，最终将患者的睡眠质量有效提高，凸显健康教育干预的临床价值。     

分析急性脑梗塞病人全程优质护理的应用价值

目的：分析探讨全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用价值。方法：选取该院2014年2月至2015年2月收治的急性脑梗塞患者100例为研究对象，将其随机分为观察组与对照组各50例，采用常规护理的方式对对照组患者进行干预，在对照组的基础上采用全程优质护理的方式对观察组患者进行干预，对比分析两组患者护理效果以及护理满意度。结果：观察组患者的并发症发生率显著低于对照组，护理满意度显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：全程优质护理在急性脑梗塞病人护理中的应用价值显著，在临床上值得广泛推广。     

对消化性溃疡患者进行综合护理干预的效果分析

目的：探讨分析对消化性溃疡患者进行综合护理干预的临床效果。方法：对2004年2月～2014年2月期间我院收治的160例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这160例患者随机分为观察组和对照组,每组各有80例患者。为对照组患者进行入院指导等常规护理,对观察组患者进行综合护理干预。护理结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者治疗的总治愈率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p<0.05)。结论：对消化性溃疡患者行综合护理干预,能有效提高其治疗效果。此护理方法值得在临床上推广应用。     

急性重症胰腺炎的临床护理体会

目的:探讨护理干预措施在急性重症胰腺炎患者中的临床护理效果及应用价值。方法:选择收治的急性重症胰腺炎患者128例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理措施,比较两组临床治疗效果及护理满意度。结果:观察组治愈率为96.88%,对照组治愈率为92.19%,两组治愈率比较,经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间短于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度评价满意48例,一般10例,不满意6例;对照组满意度评价满意30例,一般15例,不满意19例,两组临床护理满意度比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理措施能够提高急性重症胰腺炎患者的治愈率,可有效减轻患者痛苦且提高临床护理满意度,值得在临床推广。     

对接受鼻内镜手术治疗的慢性鼻窦炎患者实施综合护理干预的效果观察

探讨分析对接受鼻内镜手术治疗的慢性鼻窦炎患者实施综合护理干预的临床效果。方法：选取2011年1月至2013年1月间我院耳鼻喉科收治的慢性鼻窦炎患者100例作为研究对象，将其随机分为对照组(50例)和观察组(50例)，为两组患者进行鼻内镜手术，为对照组患者进行常规护理，为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预，观察对比两组患者的临床疗效、并发症的发生情况及对护理工作的满意度，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在观察组50例患者中，术后发生并发症的患者有3例，占患者总数的6%；在对照组50例患者中，术后发生并发症的患者有12例，占患者总数的24%。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在观察组50例患者中，对护理工作表示满意的患者有50例，占患者总数的100%；在对照组50例患者中，对护理工作表示满意的患者有41例，占患者总数的82%。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对接受鼻内镜手术治疗的慢性鼻窦炎患者实施综合护理干预的临床效果显著，能明显降低术后并发症的发生率，提高患者对护理工作的满意度，值得在临床上推广应用。