雷贝拉唑治疗返流性食管病疗效观察

目的探讨雷贝拉唑治疗返流性食管病临床疗效观察。方法将40例返流性食管病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予以雷贝拉唑,4周后改为维持量;对照组予以奥美拉唑,4周后也改为维持量。治疗期间每周复诊,记录临床症状改善情况,第8周对食管炎患者行胃镜复查观察食管炎症变化。结果治疗组症状缓解率不低于对照组(P>0.05)。结论雷贝拉唑治疗GERD具有作用迅速、有效、安全的特点,维持用药只需每日服药1次,效果不低于奥美拉唑疗法。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效比较

目的 对比雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 选择100例反流性食管炎患者,随机分为对照组和治疗组,对照组给予奥美拉唑,治疗组给予雷贝拉唑,分别治疗8周后观察疗效.结果 治疗组临床症状控制、内镜下总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑治疗胃食管反流病在症状控制及食管炎的治愈率方面均优于奥美拉唑,值得临床推广应用.     

雷贝拉唑治疗反流性食管炎64例疗效分析

目的:探讨雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:64例反流性食管炎患者随机分为对照组与观察组,每组32例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用雷贝拉唑治疗。比较两组治疗前后食管炎分级改善情况及临床症状改善情况。结果:观察组治疗4周、8周后临床症状积分显著优于对照组,食管炎分级改善优于对照组。结论:雷贝拉唑治疗反流性食管炎,临床效果佳,可显著改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

奥美拉唑静滴联合胃酸抑制剂口服治疗难治性胃食管反流疗效观察

目的观察探讨奥美拉唑静滴联合雷贝拉唑、铝碳酸镁、曲美布汀口服治疗难治性胃食管反流病(GERD)的疗效。方法将126例难治性GERD患者随机分为两组,治疗组采用奥美拉唑针+雷贝拉唑胶囊+铝碳酸镁片+曲美布汀片治疗,对照组用雷贝拉唑胶囊+铝碳酸镁片+曲美布汀片治疗。治疗1周及4周后评价临床症状,治疗4周结束后评价胃镜下食管炎改善情况。结果治疗1周后,症状缓解总有效率:治疗组为93.6%,对照组为52.4%;治疗4周后:症状缓解总有效率:治疗组为95.2%,对照组为68.3%;内镜下有效率:治疗组为96.8%,对照组为76.7%。治疗组临床症状缓解总有效率及内镜下总有效率与对照组比较均有统计学意义(P<0.05或<0.01)。结论奥美拉唑静滴联合雷贝拉唑、铝碳酸镁、曲美布汀口服治疗难治性胃食管反流病有非常好的疗效。     

雷贝拉唑维持治疗反流性食管炎临床观察

目的探讨雷贝拉唑维持治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将186例反流性食管炎患者分为治疗组95例,对照组91例,治疗组予雷贝拉唑治疗,对照组不予药物治疗,观察比较治疗第2周、第4周、第12周两组患者的临床症状改善情况及治疗结束12周胃镜下食管炎的复发情况。结果治疗组症状复发及胃镜下食管炎复发率低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论雷贝拉唑维持治疗反流性食管炎可减少反流性食管炎的复发,具有较高的临床推广应用价值。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎87例疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法:选择反流性食管炎患者172例,随机分为观察组87例和对照组85例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑。结果:治疗8周后,两组显效率和总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑莫沙必利治疗返流性食管炎安全、有效,值得临床推广。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效观察

①目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效.②方法 本组126例反流性食管炎患者随机分为两组,雷贝拉唑治疗观察组给予雷贝拉唑20mg,每天1次,莫沙比利5mg,3次/d,共8周;奥美拉唑治疗对照组给予奥美拉唑20mg,1次/d,莫沙比利5mg,3次/d,共8周.观察两组临床症状、胃镜下炎症愈合的变化.③结果 126例服药第1、2、3天后和第1、2、4周雷贝拉唑治疗观察组临床症状缓解率明显高于奥美拉唑治疗对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05).胃镜下炎症愈合率4周时观察组高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05).8周时相似.④结论 在有效促进胃肠动力的基础上,雷贝拉唑能更快缓解反流性食管炎的临床症状,提高炎症愈合率.     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较

目的 比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效.方法 随机将符合反流性食管炎诊断标准的86例患者分为雷贝拉唑治疗组43例(治疗组)和奥美拉唑治疗组43例(对照组).治疗8周后分别做出症状评价及胃镜评价.结果 治疗8周后,治疗组症状改善优于对照组,有显著性差异(P<0.05);胃镜下疗效观察结果显示治疗组显著优于对照组(P<0.05).结论 雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效明显优于奥美拉唑.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效.方法 将46例反流性食管炎患者,随机分为治疗组23例和对照组23例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑.结果 治疗8周后,治疗组症状改善优于对照组,临床疗效总有效率95.6%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),内镜下疗效观察结果显示:治疗组显著优于对照...     

雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效观察

目的:评价雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取收治的反流性食管炎患者71例,随机分为两组,其中观察组36例,选用雷贝拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,对照组35例,选用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗,4周后观察并比较两组患者临床疗效、内镜下改变与不良反应发生率。结果:观察组临床疗效与内镜下检查均明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生明显不良反应,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎的临床疗效好,能有效修复食管黏膜,且无明显不良反应,值得在临床上予以推广。