首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
年轻男性冠心病临床特点危险因素分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨年轻男性冠心病患者的冠状动脉病变的临床特点以及心血管疾病的危险因素。方法以我院2008年1月~2010年6月收治的年轻男性冠心病患者68例作为青年组,回顾性分析其临床资料,并选择同期来我院的老年男性冠心病患者作为老年组,对两组患者的危险因素进行统计学比较。结果青年冠心病组中冠心病家族史和吸烟史的比例明显高于老年冠心病组(P〈0.05),老年组的高血压病史、糖尿病史明显高于青年冠心病组(P〈O.05);青年冠心病组的胆固醇(Tc)、三酰甘油(TG)明显高于老年冠心病组,老年冠心病组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)高于青年冠心病组,差异具有统计学意义(P〈0.05),两组的高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)的水平无差异。结论冠心病家族史、吸烟、高脂血症、高血压是年轻男性早发冠心病患者的危险因素,且年轻男性冠心病患者起病急、病变严重。预防冠心病应尽早积极控制心血管病危险因素,改变不良生活方式,注重生活质量。  相似文献   

2.
老年冠心病冠状动脉造影临床分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:探讨老年冠心病患者的危险因素及冠状动脉造影临床特点。方法:对65例老年(〉60岁)和51例中青年(〈40岁)冠心病住院患者的临床和冠状动脉造影资料进行回顾性分析和比较。结果:危险因素中老年组高血压明显高于中青年组(P〈0.01);但中青年组家族史和吸烟因素均明显高于老年组(P〈0.05或P〈0.01);两组高血脂症、糖尿病因素均无显著性差异(P〉0.05)。老年组病变血管的支数以双支和多支病变为主(75.4%),中青年组以单支病变为主(66.7%)。老年组病变血管狭窄程度以中、重度为主,共占92.3%,而中青年组占60.8%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。老年组阳性率为93.8%,中青年阳性率仅为70.6%,两组阳性率比较,有显著性差异(P〈0.05)。结论:高血压、高血脂症、糖尿病是老年冠心病患者的危险因素,其冠脉病变以双支、多支、中重度病变多见。  相似文献   

3.
目的分析青年脑梗死患者的病因、危险因素、临床特点和预后。方法回顾性分析80例青年脑梗死患者的临床资料,并随机抽取同期住院的老年脑梗死患者80例进行对照分析。结果动脉粥样硬化青年组23例(28.75%),老年组66例(82.5%)(P〈0.01);高脂血症青年组16例(20.0%),老年组38例(47.5%)(P〈0.01);高血压青年组18例(22.5%),老年组51例(63.75%)(P〈0.01);病前感染史青年组2例(2,5%),老年组未发现。结论男性发病率明显高于女性,预后良好。与老年人一样,高血压、动脉硬化、心脏疾病、糖尿病、高血脂、短暂性脑缺血发作(TIA)、肥胖、吸烟和饮酒等是青年脑梗死的主要发病因素及危险因素。只有尽早明确病因,积极防治各种危险因素,给予充分的干预,才能有效降低青年脑梗死的发病率。  相似文献   

4.
目的探讨长期居住于青藏高原的高血压患者颈动脉硬化斑块形成的危险因素。方法95例高原高血压患者分为颈动脉有斑块组、颈动脉无斑块组。均记录吸烟史、高血压史,测量体重、血压,计算体重指数、脉压差,测定血清CRP、TCH、LDL、HDL、TG、SOD、MDA、NO值并行统计学分析。结果颈动脉斑块组MDA(P〈0.01)、LDL(P〈0.01)、CRP(P〈0.01)及脉压差(P〈0.05)均较元斑块组明显升高,差异有显著性,SOD(P〈0.05)与NO(P〈0.01)下降明显,差异有统计学意义;Logistic回归分析提示,LDL、MDA为高原高血压患者颈动脉硬化斑块形成的主要危险因素,SOD为保护因素。结论长期居住于高原缺氧地区的高血压患者的氧化应激水平明显增高,其氧化应激水平的升高可能是诱发动脉硬化、冠心病及卒中等心血管疾病发生的主要风险因素。  相似文献   

5.
瞿运忠 《华夏医学》2007,20(2):215-217
目的:探讨青年急性心肌梗死(AMI)的临床特点。方法:入选患者根据年龄分为青年AMI组(青年组)56例,老年AMI组(老年组)68例。对比并分析其临床发病情况、危险因素、冠脉病变及并发症。结果:青年组患者发作时呈典型心前区及胸骨后剧烈疼痛明显高于老年组(P〈0.01),发病前有明确的诱因比老年组高(P〈0.01),有吸烟史和家族史均比老年组高(P〈0.01);青年组患者冠脉单支病变明显高于老年组(P〈0.01),且以左前降支多见(66.7%),双支、三支及弥漫性病变比老年组低(P〈0.01);青年组患者发生心力衰竭、心律失常及病死率均比老年组低(P〈0.05)。结论:青年AMI患者临床表现典型,吸烟为其主要的危险因素,并发症少,病死率低,预后较好。  相似文献   

6.
目的:探讨≤55岁中青年冠心病患者危险因素及经皮冠脉介入治疗(PC I)特点。方法:根据患者年龄分为中青年组(≤55岁,152例)和老年组(≥75岁,109例),比较2组间发病的危险因素、PC I治疗特点及术后严重并发症情况,评价2组间PC I治疗疗效。结果:中青年组冠心病患者中男性、有阳性家族史、吸烟、高脂血症者明显多于老年组(P〈0.01),老年组冠心病患者原发性高血压、糖尿病检出率高于中青年组(P〈0.01)。冠脉造影结果显示:中青年组患者以单支病变为主,且多为局限性狭窄,明显多于老年组(P〈0.01);老年组患者三支血管病变、弥漫性狭窄病变、钙化病变明显多于中青年组(P〈0.01);双支血管病变2组间无统计学意义。2组间支架置入情况相比,中青年患者右冠状动脉支架置入数少于老年组(P〈0.05),差异有统计学意义。2组患者手术成功率及严重并发症(P〉0.05)差异无统计学意义。结论:吸烟、高脂血症、冠心病家族史是中青年冠心病发病的重要危险因素。中青年冠心病患者冠状动脉以单支血管病变居多,三支血管病变少见,弥漫性狭窄、钙化病变亦少见。中青年组冠心病患者右冠状动脉支架置入数少于老年组。  相似文献   

7.
青年急性心肌梗死的临床特点   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨急性心肌梗死(AMI)的临床特点在青年与老年患者间的差异。方法:对1996年9月至2006年9月我科收住的51例青年AMI患者与同期随机抽取166例老年AMI患者的危险因素、发病情况、临床表现、并发症及冠状动脉造影(CAG)结果进行回顾性分析。结果:青年组与老年组相比,男性(占96.1%)、大量吸烟(占80.4%)、有精神压力大等明确诱因(占68.6%)、酗酒史(占54.9%)为主要发病危险因素(P〈0.01);临床表现多为突发胸痛,症状典型(P〈0.05);心肌梗死范围局限,以前壁为主,病死率及并发症的总发生率低(P〈0.01);冠脉病变以单支病变为主(P〈0.01),且侧枝循环形成少(P〈0.01)。结论:男性、大量吸烟、存在精神压力大等明确诱因、酗酒是青年AMI的主要危险因素,临床多表现为突发典型胸痛,多为单支冠脉病变,侧枝循环少,梗死范围局限,并发症发生率低,预后好。培养青年良好的生活习惯,及时予以再灌注治疗对青年AMI的防治具有重要意义。  相似文献   

8.
目的探讨血清胆红素、尿酸、血脂与冠心病(CHD)之间的关系。方法通过冠状动脉造影检查选取71例CHD患者及50例对照组,CHD组又分为单支、双支、多支病变亚组,分别测定CHD患者与对照组血清总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、间接胆红素(IBIL)、尿酸(UA)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL~C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)浓度。结果与正常对照组相比,CHD患者血清TBIL、DBIL、IBIL浓度低于对照组(P〈0.01);CHD组血清UA、TC、TG、LDL—C高于对照组(P〈0.01);HDL—C低于对照组(P〈0.01);随着冠状动脉病变支数的增加血清UA、TC、TG、LDL—C明显增加(P〈0.05);HDL—C明显降低(P〈0.01);双支、多支病变组血清TBIL均低于单支亚组(P〈0.05),而多支组血清TBIL低于双支病变组(P〈0.01)。结论血清胆红素浓度降低、UA升高、血脂异常与CHD相关,是CHD的独立危险因素。  相似文献   

9.
目的 探讨中青年纽急性冠脉综合征(ACS)临床特征及冠状动脉造影(CAG)特点。方法 2002年1月~2005年6月ACS患者根据年龄分为:中青年组(≤55岁病人l19例)和对照组(〉65岁病人143例)。观察其性别、吸烟、高血压、糖尿病、低密度脂蛋白(LDL-C)及高密度脂蛋白(HDL-C)等冠心病危险因素的区别,比较两组冠状动脉病变差异及疗效情况。结果中青年组中男性、吸烟、阳性家族史明显多于老年组(尸〈O.001),低的HDL与高的体重指数的中青年患者也多于老年组(P〈O.05)。老年组的高血压及糖尿病明显多于中青年Ca(P〈0.001)。中青年组冠脉造影显示单支血管病变及大致正常冠脉者较多,B、C型病变少于老年组(P〈O.05),经皮冠状动脉介入治疗(PCI)手术成功率基本一致。结论对于有阳性家族史的中青年男性应积极控制可变危险因素,预防冠心病的发生;对于诊断冠心病的中青年患者应积极介入治疗,避免心血管事件的发生;女性年轻患者的诊断应慎重。  相似文献   

10.
目的探讨中青年和中老年冠心病患者罹患心血管疾病的相关危险因素,为临床防治工作提供指导。方法回顾性分析我院2005年12月~2010年12月收治的冠心病患者的相关资料,对比分析不同的危险因素在不同的年龄段患者中所占的比例。结果中青年组患者高舒张压、吸烟、酗酒等危险因素的出现率明显高于老年组,具有统计学意义(P〈0.05)。老年组患者高收缩压、糖尿病发生率明显高于中青年组,具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者在糖化血红蛋白、高空腹血糖、肥胖等影响因素方面差异无统计学意义(P〉0.05)。中青年组患者冠心病、糖尿病、高血压家族史出现率明显高于老年组(P〈0.05),高脂血症发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论不同年龄段的冠心病患者在各常见危险因素、患者家族史和病变类型等方面均有差别,可根据统计结果对不同年龄段患者做出不同的干预。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号