依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将80例急性脑梗死患者随机分为两组,分别采用单用降纤酶及依达拉奉联合降纤酶治疗,以疗程14 d临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(CSS)、血浆纤维蛋白原(Fg)含量变化观察疗效。结果两组患者疗程14 d观察显示,治疗组总有效率90.0%,明显高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后神经功能缺损评分,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组Fg水平较治疗前明显降低(P<0.01),且未见明显不良反应。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑血栓形成的临床观察

目的：观察依达拉奉与降纤酶联合应用治疗脑血栓形成的临床疗效。方法：已确诊急性脑梗死病人随机分成两组,用依达拉奉与降纤酶联合治疗37例,设定对照组35例,单用降,纤酶治疗。结果：依达拉奉与降纤酶联合应用临床疗效优于对照组χ2=7.88,P〈0.05,差异有显著性。结论：依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法120例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组应用降纤酶和血栓通等治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉,2周后对两组患者进行临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NDS)、血浆纤维蛋白原(Fg)含量变化的比较。结果观察组显效率为71.6%,明显优于对照组显效率的46.7%,差异有显著性(P<0.01);NDS减分幅度观察组与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。两组Fg水平亦较治疗前明显降低(均P<0.01)。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损,降低Fg水平。     

依达拉奉和降纤酶联合治疗急性进展型脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉和降纤酶联合治疗急性进展型脑梗死的疗效.方法 将100例急性进展型脑梗死随机分为联合治疗组和对照组各50例,两组除给予脑梗死常规治疗外,联合治疗组给予依达拉奉30mg静脉滴注,每日2次,共3周,降纤酶第1、3、5天分别应用10U、5U、5U.观察两组的治疗效果.结果 联合治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,联合治疗组总有效率(88%)明显高于对照组(70%)(P<0.05).结论 依达拉奉与降纤酶联合应用治疗急性进展型脑梗死效果明显.     

降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

①目的 探讨降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.②方法 90例急性脑梗死患者随机分为常规治疗对照组和降纤酶联合依达拉奉治疗观察组.对照组采用胞二磷胆碱、复方丹参、阿司匹林等常规治疗.观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉及降纤酶治疗.分别对两组治疗前、治疗1个月后的神经功能缺损程度评分及临床疗效进行比较.③结果 两组治疗1个月后的神经功能缺损及临床疗效较治疗前均有显著改善.观察组较对照组更有显著性差异(P<0.01).④结论 降纤酶联合依达拉奉是治疗急性脑梗死安全有效方法之一,值得临床推广.     

依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法:将60例患者随机分为两组,分别采用单用降纤酶及依达拉奉联合降纤酶治疗.以疗程14天神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数评分为标准观察疗效.结果:两组疗程14天神经功能缺损评分及3个月时Barthel指数差异有显著性意义.结论:依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的预后.     

降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死82例疗效观察

目的 探讨降纤酶、依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 随机将164例急性脑梗死患者均分为治疗组、对照组各82例。两组均进行急性脑梗死常规治疗,治疗组则另加用降纤酶、依达拉奉治疗。结果 治疗后治疗组患者神经功能缺损改善较对照组更为明显(P＜0.01)。治疗组总有效率为91.5％,对照组总有效率为75.6％,...     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效及安全性. 方法 选择70例急性脑梗死患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),对照组应用降纤酶等综合治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静滴,每日 2次,共14d.结果 治疗组疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),ESS评分和ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01-0.05),未见明显不良反应.结论 依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死能有效改善神经功能且安全性高.     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死40例分析

目的:观察依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效。方法:80例进展性脑梗死随机分为治疗组(40例)及对照组(40例),两组均采用常规治疗包括脱水降颅压、抗血小板制剂、神经营养剂、维持水电解质平衡及血栓通;治疗组在此基础上应用依达拉奉30mg静滴,2次/d;于疗程的第1d、3d、5d分别用降纤酶10U、5U、5U静滴。14d为一疗程。结果:治疗组临床疗效明显优于对照组,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,且血液中纤维蛋白原亦显著降低(P<0.01)。结论:依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效显著。     

奥扎格雷和依达拉奉联合降纤酶治疗脑梗死30例疗效观察

目的观察奥扎格雷和依达拉奉联合小剂量降纤酶治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法将60例进展性脑梗死患者随机分为联合治疗组30例和对照组30例。联合治疗组使用奥扎格雷80mg静脉点滴,每天2次;依达拉奉30mg静脉点滴,每天2次;依血纤维蛋白原水平分别给予5～10U降纤酶静脉点滴。对照组用奥扎格雷和依达拉奉,用法同联合治疗组。结果 2组治疗前后均进行神经功能缺损评分（NDS）比较和化验凝血检查,治疗后联合治疗组NDS减分率较对照组显著降低。结论奥扎格雷和依达拉奉联合小剂量降纤酶治疗进展性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的效果分析

目的:探讨高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床效果。方法:选取80例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组及联合组,每组各40例,所有患者均进行常规对症治疗,依达拉奉组患者采用依达拉奉静脉滴注治疗,联合组患者采用依达拉奉联合高压氧治疗。结果:联合组患者治疗14 d后有效35例(87.5%),依达拉奉组治疗有效26例(65.0%),联合组治疗有效率显著高于依达拉奉组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗7 d后(27.5±14.1分vs 31.2±13.9分)、治疗14 d后(21.0±14.7分vs 27.8±13.6分)的ESS评分显著低于依达拉奉组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者可更好的改善脑部缺氧状况及血脑屏障,改善脑部神经功能状况,提升预后。     

依达拉奉与降纤酶联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组给予依达拉奉联合降纤酶治疗,对照组单纯应用降纤酶治疗,2组基础治疗相同。对2组患者在治疗前及治疗后进行神经功能缺损评分和临床疗效评价。结果2组神经功能缺损评分及临床疗效相比均有显著性差异（P〈0.01）,血浆纤维蛋白原水平亦较治疗前明显降低（P〈0.01）。结论依达拉奉联合降纤酶能有效改善神经功能,安全性高。     

依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗死的临床观察

目的:观察依达拉奉联合丹红注射液在治疗脑梗死中的疗效.方法:对照组采用西医常规治疗脑梗死患者68例;治疗组在对照组的基础上予依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗死70例,对其疗效进行对比分析.结果:治疗组总有效率(92.9%)明显高于对照组(76.5%),且差异有显著性(P＜0.01).结论:依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗死是种有效的治疗措施.     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性

目的:探讨丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性。方法:选取100例急性脑梗死患者作为研究对象,分为对照组和研究组,两组均为50例。对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用丹红注射液联合依达拉奉治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗后,研究组ADL评分(67.25±2.64)分,临床治疗总有效率为90.00%,均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);NIHSS评分(8.22±3.01)分,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死可以有效改善患者的神经缺损程度,提高日常生活活动能力,促进良好的治疗效果。     

依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死临床观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效。方法:回顾性分析200例脑梗死患者临床资料,将其分为观察组和对照组,观察组采用依达拉奉联合血栓通治疗,对照组采用依达拉奉治疗。分析两组患者治疗前后神经功能缺失评分(NIHSS)及治疗4周后的疗效。结果:观察组与对照组患者治疗4周后的NIHSS评分均显著降低,且观察组治疗前后评分变化显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗脑梗死的临床疗效显著,值得临床推广。     

依达拉奉治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法:80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组用常规治疗方法(血栓通、阿司匹林),治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg治疗,静脉滴注,每日2次,2周后进行疗效评定。结果:治疗组基本痊愈12例,显著进步18例,进步5例,无变化5例,总有效率为87.5%;对照组基本痊愈率8例,显著进步12例,进步10例,无变化10例,总有效率为75.0%。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死方便安全,疗效好。     

依达拉奉联合降纤酶治疗伴高纤维蛋白原的急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合降纤酶治疗伴高纤维蛋白原的急性脑梗死的疗效.方法 对44例伴高纤维蛋白原的急性脑梗死患者予以依达拉奉联合降纤酶(联合组)治疗,并与单纯应用降纤酶(降纤酶组)和单纯应用银杏达莫(中药制剂组)治疗的患者进行临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分(NDS)的比较.结果 治疗后3组患者的NDS间差异有统计学意义( P＜0.05),联合组患者的NDS低于降纤组和中药制剂组,差异有统计学意义(P＜0.05).3组患者的疗效间差异有统计学意义(P＜0.05),联合组的疗效优于纤溶酶组和中药制剂组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合降纤酶治疗伴高纤维蛋白原的急性脑梗死的疗效优于单独使用降纤酶东菱迪芙和单独应用中药制剂治疗,是临床治疗急性脑梗死的有效方法.     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的预后和影响.方法 将60例急性脑梗死患者分为治疗组(32例),对照组(28例),2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉和降纤酶治疗,疗程5d.常规治疗包括控制血压、血糖、使用银杏达莫、奥扎格雷钠、小剂量阿司匹林、辛伐他汀及输液治疗,脑水肿时给予20%甘露醇或...     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死40例分析

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效.方法80例进展性脑梗死随机分为治疗组(40例)及对照组(40例),两组均采用常规治疗包括脱水降颅压、抗血小板制剂、神经营养剂、维持水电解质平衡及血栓通;治疗组在此基础上应用依达拉奉30mg 静滴,2次/d;于疗程的第1d、3d、5d分别用降纤酶10U、5U、5U静滴.14d为一疗程.结果治疗组临床疗效明显优于对照组,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,且血液中纤维蛋白原亦显著降低(P＜0.01).结论依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉和降纤酶在急性进展性脑梗死治疗中的应用

目的：探究依达拉奉联合降纤酶治疗急性进展性脑梗死的临床效果。方法选取我院2012年4月—2014年4月收治的120例急性进展性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各60例,对照组在常规治疗的基础上给予降纤酶,观察组在对照组的基础上联合应用依达拉奉,治疗14 d。比较2组患者的治疗有效率、治疗后神经功能缺损评分以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组治疗有效56例（93.33%）,对照组为49例（81.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后平均神经功能缺损评分为（7.33±3.78）分,对照组为（12.12±4.54）分,差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者在治疗过程中不良反应的发生情况差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于急性脑梗死患者,在降纤酶的基础上联合依达拉奉效果更佳,值得临床推广。