共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨剖宫产术后腹部切口脂肪液化的危险因素,为预防和治疗提供参考。方法采用前瞻性方法分析2011年8月1日-2013年2月1日在我院剖宫产分娩的725例产妇术后腹部切口愈合情况及其相关因素,对单因素分析有统计学意义的变量用Logistic逐步回归进行多因素分析,筛选影响切口脂肪液化的危险因素。结果725例剖宫产术后患者中有40例发生脂肪液化,发生率为5.52%。单因素分析显示腹壁切口脂肪厚度、糖尿病、贫血与切口脂肪液化有关(P <0.05),多因素Logistic回归分析表明腹壁切口脂肪厚度、糖尿病、贫血是切口脂肪液化的危险因素(P <0.05)。结论腹壁切口脂肪厚度、糖尿病、贫血是影响剖宫产术后切口脂肪液化的危险因素。对这些危险因素加以重点评估和合理控制,可以减少剖宫产术后切口脂肪液化的发生。 相似文献
2.
余彩荷 《中国高等医学教育》2015,(3):139-140
目的:研究妇产科手术切口部位脂肪液化的原因。方法:将1146例行妇产科手术的患者根据是否发生脂肪液化分为液化组(63例)、正常组(1083例),对脂肪液化危险因素进行Logistic回归分析。结果:两组腹壁脂肪厚度、合并糖尿病、切口长度、术中失血量、缝合方法、电刀使用率等差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析发现腹壁脂肪层厚、合并糖尿病、缝合皮下脂肪、使用电刀是切口脂肪液化的独立危险因素。结论:妇产科术后切口脂肪液化危险因素复杂,临床应加大重视,积极预防脂肪液化。 相似文献
3.
目的 探讨三种不同方法治疗腹部手术切口脂肪液化的临床疗效,分析腹部手术切口脂肪液化的影响因素.方法 选取2010年1月-2012年1月重庆医科大学附属第一医院收治的腹部手术患者660例,其中手术切口发生脂肪液化60例(观察组),未发生脂肪液化600例(对照组).观察组患者采用随机数字表法分为A组、B组和C组,每组各20例.A组采用简易封闭负压引流治疗;B组采用常规换药,重组人牛碱性成纤维细胞生长因子治疗;C组采用碘伏清洗,敷料敷于创面.观察三组患者的换药次数、切口愈合时间、住院时间.统计观察组和对照组患者的性别、年龄、疾病类型、基础疾病、腹壁脂肪厚度、手术类型、切口类型、使用高频电刀、手术时间、切口冲洗、关腹人员等资料.结果 A、B、C组患者换药次数、切口愈合时间、住院时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);A组患者换药次数、切口愈合时间、住院时间较B组和C组,C组较B组均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05).腹部手术切口脂肪液化与患者性别、年龄、疾病类型、手术类型、切口类型、手术时间均无关(P>0.05);与基础疾病、腹壁脂肪厚度、使用高频电刀、切口冲洗、关腹人员均有关(P<0.05).结论 采用简易封闭负压引流治疗腹部手术切口脂肪液化临床效果较好.基础疾病、腹壁脂肪厚度、使用高频电刀、切口冲洗、关腹人员等多种因素可导致腹部手术切口脂肪液化. 相似文献
4.
5.
目的 探讨剖宫产术后切口发生液化的原因及预防措施.方法 对我院产科剖宫产术后腹部切口发生脂肪液化39例患者的临床资料进行回顾性分析.结果 肥胖、糖尿病、贫血、妊娠水肿、滞产、咳嗽以及术中操作不当均为造成腹部切口脂肪液化的重要原因.结论 针对剖宫产切口脂肪液化的相关高危因素制订有效的预防、治疗措施,可以减少切口脂肪液化的... 相似文献
6.
目的探讨术后腹部切口脂肪液化的原因及诊治方法。方法对我院2008年6月—2011年8月期间49例腹部手术切口脂肪液化患者的临床资料进行回顾性分析。结果 49例术后切口脂肪液化的患者占所有腹部手术有切口患者的3.6%,经处理后均痊愈,其中41例为Ⅰ期愈合,8例为Ⅱ期愈合,未出现继发感染现象。结论糖尿病或腹壁脂肪较厚等是引起切口脂肪液化的重要因素,及时发现并处理可以加快切口愈合,促进患者早日痊愈。 相似文献
7.
腹部切口脂肪液化临床分析 总被引:4,自引:2,他引:2
目的探讨腹部切口脂肪液化的原因,降低腹部切口脂肪液化发生率,缩短住院时间。方法回顾我院妇产科2004年1月~2008年12月间腹部切口脂肪液化的临床资料,分析发生的原因.寻找对策。结果腹部切口脂肪液化的发生与患者的年龄、肥胖、糖尿病、术中使用电刀、切口暴露时间过长、缝合过紧等因素有关,采取综合处理后全部愈合。结论腹部切口脂肪液化的对策是预防为主,有相关因素者术中放置引流;一旦发生综合治疗,预防感染,促进愈合。 相似文献
8.
目的:探讨负压引流对肥胖患者腹壁切口脂肪液化的防治作用.方法:2001年1月~2009年10月收治腹部手术的肥胖患者100例,按入院顺序奇数为对照组,偶数为治疗组.治疗组在腹直肌前鞘与皮下脂肪间置16#脑室引流管1根,术后接负压引流,对发生脂肪液化的病例,经引流管冲洗引流.对照组则不留置引流管,对发生脂肪液化病例,则按传统方法予以换药.结果:对照组发生腹壁切口脂肪液化28例,平均住院时间和切口愈合时间分别为16.5天和25.5天;治疗组发生腹壁切口脂肪液化6例,平均住院时间和切口愈合时间分别为10天和13.1天.两组差异有显著性(P<0.01).结论:切口内置负压引流对肥胖患者腹壁切口脂肪液化有较好的治疗和预防作用. 相似文献
9.
10.
目的:探讨妇产科腹部手术术后切口脂肪液化的原因及防治.方法:回顾性分析收治腹部切口脂肪液化病例临床资料.结果:妊娠期水肿、肥胖、糖尿病、高频电刀的使用等因素增加了妇产科腹部手术术后切口感染的比率.结论:及时发现切口脂肪液化,尽早处理.针对切口脂肪液化的相关高危因素,制定有效防治措施,以减少切口脂肪液化的发生,促进切口愈合具有深远的意义. 相似文献