护理对早期高压氧治疗重型颅脑外伤效果的影响

目的:探讨护理对早期高压氧治疗重型颅脑外伤效果的影响。方法:以我院2015年9月~2016年9月收治的重型颅脑外伤患者100例为研究对象,将其随机分为观察组50例(高压氧治疗结合针对性护理)和对照组50例(给予常规治疗以及护理),对两组护理效果进行对比和观察。结果:治疗后观察组总有效率为97%,对照组总有效率为83%,即观察组治疗效果明显优于对照组,两组相比差异具有显著性(P0.05)。结论:对重型颅脑外伤患者行早期高压氧治疗,给予针对性护理措施,具有显著的治疗效果。     

高压氧早期治疗颅脑损伤疗效观察

为探讨早期高压氧治疗对颅脑外伤疗效的影响,本文作者回顾分析1996年3月-2006年3月本院收治的经高压氧治疗的颅脑损伤患者134例,现报道如下.     

早期高压氧综合治疗对重度颅脑外伤疗效的影响

目的探讨早期高压氧综合治疗对重度颅脑外伤患者临床疗效的影响。方法选取重度颅脑外伤并偏瘫患者82例,入院时患者的格拉斯哥昏迷量表(GCS)均为3～8分,治疗组42例在伤后1个月内行早期高压氧治疗,对照组40例在伤后1个月后行高压氧治疗。观察3个疗程高压氧治疗后患者GCS和日常生活活动(ADL)评分的改善情况。结果两组患者治疗后GCS和ADL评分均有明显改善(P<0.05),且治疗组患者的改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论高压氧治疗可以显著提高重度颅脑外伤患者的预后,且高压氧治疗开始时间越早,临床疗效越好、致残率越低。     

亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤的临床研究

目的探讨亚低温联合高压氧治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选择100例重型颅脑损伤患者随机分为亚低温联合高压氧治疗组和对照组各50例；对照组接受常规综合治疗，亚低温联合高压氧治疗组在此基础上行早期亚低温联合高压氧治疗，比较两组疗效。结果亚低温联合高压氧治疗组总有效率为70％，死亡率为28％，对照组总有效率为46％，死亡率为50％，两组之间总有效率比较有非常显著性差异p〈0．05，两组之间死亡率比较有显著性差异P〈0．05。结论亚低温联合高压氧治疗能明显改善重型颅脑损伤患者的预后。     

高压氧治疗对重度颅脑外伤后偏瘫疗效的分析

目的:研究高压氧治疗对重度颅脑外伤后偏瘫疗效的分析.方法:56例颅脑外伤后偏瘫患者分为高压氧治疗组(30例)和对照组(26例),均常规治疗结合康复功能训练,高压氧组同时配合高压氧治疗.结果:两组患者的运动功能评分(FMA)及日常生活活动能力评分(MBI)治疗前后比较,差异均有显著性(P＜0.05);两组治疗后比较,高压氧组优于对照组(P＜0.05).结论:高压氧治疗能显著改善重度颅脑外伤后偏瘫患者运动功能及日常生活能力,进一步提高康复效果.     

高压氧早期综合治疗对重度颅脑外伤疗效的影响分析

目的探究高压氧早期综合治疗对重度颅脑外伤的临床疗效。方法择取2014年3月至2015年3月至本院进行疾病诊疗的重度颅脑外伤患者102例纳入本次实验研究,依照计算机随机分组方式分为每组患者均占据51例的常规组与实验组,对常规组患者采取后期高压氧治疗,对实验组患者采取早期高压氧治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的Gcs评分与drs评分均明显优于常规组,组间数据差异显著,P0.05。结论对重度颅脑外伤患者而言,给予高压氧早期综合治疗的临床疗效显著,值得推荐采纳。     

高压氧治疗195例颅脑外伤患者的疗效分析

目的:通过分析高压氧辅助治疗颅脑外伤患者的临床疗效,总结高压氧对颅脑外伤患者的治疗效果及相关事项。方法:回顾分析高压氧治疗195例颅脑外伤患者的临床资料,探讨高压氧治疗时机及治疗次数的关系与影响。结果:通过对195例颅脑外伤患者采用高压氧综合治疗的疗效分析,有效率为80.51%,治愈率为34.36%。其中治疗开始14～30d有效率最高,为91.94%,且与31～60d组及>60d组比较,分别为P<0.01,P<0.05,差异均有统计学意义。而治疗次数中以31～60次组有效率最高,为89.36%。结论:颅脑损伤患者在常规治疗基础上,以伤后<14～30d开始高压氧治疗疗效较好。对>60d才行高压氧治疗的患者坚持长期治疗才能取得满意的疗效。     

高压氧治疗重型颅脑损伤开颅术后患者临床疗效和安全性研究

目的探讨高压氧治疗重型颅脑损伤患者的临床疗效及安全性。方法将我院2011年3月-2013年6月重型颅脑损伤患者70例随机分为两组,对照组采取传统方法,观察组在对照组基础上结合高压氧治疗。观察两组不良反应和疗效。结果观察组总有效率显著高于对照组,两组不良反应无统计学差异。结论高压氧治疗重型颅脑损伤安全可靠,疗效确切,值得推广。     

早期应用高压氧及亚低温联合治疗重型颅脑创伤患者的临床疗效

目的探讨早期应用高压氧(hyperbaric oxygen,HBO)及亚低温联合治疗重型颅脑创伤(traumatic brain injury,TBI)患者的临床疗效。方法选择2015年1月～2018年1月就诊于我院的100例重型颅脑损伤患者,应用数字随机表法将100例重型颅脑损伤患者随机分为2组(50例/组),对照组采取早期亚低温联合后期高压氧治疗,观察组采取早期亚低温联合早期高压氧治疗,比较两组的临床疗效、组织氧分压、颅内压、神经功能缺损评分、日常活动能力评分、预后情况。结果在临床疗效方面,观察组的总有效率高于对照组(P0.05)。入院时,组织氧分压、颅内压在组间比较均无统计学意义(P0.05),而在治疗后24 h、48 h、72 h,观察组的组织氧分压、颅内压均较入院时改善(P0.05),其组织氧分压均高于同时间点的对照组(P0.05),其颅内压均低于同时间点的对照组(P0.05)。治疗后3个月,两组的神经功能缺损评分均较入院时降低(P0.05),两组的日常活动能力评分均较入院时增高(P0.05),而观察组的神经功能缺损评分低于对照组(P0.05),其日常活动能力评分高于对照组(P0.05)。在预后方面,观察组的预后良好率高于对照组(P0.05)。结论在重型颅脑损伤患者中采用早期高压氧联合早期亚低温治疗的疗效优于早期亚低温联合后期高压氧,不仅可有效降低颅内压,改善脑组织缺氧状况,还可促进患者神经功能损伤修复,改善其日常活动能力,有利于改善其预后结局。     

早期高压氧治疗重型颅脑损伤术后临床分析

目的探讨早期高压氧（HBO）治疗重型颅脑损伤术后患者的临床疗效。方法 68例手术治疗的重型颅脑损伤患者,术后按是否进行高压氧治疗,分高压氧组（30例）,其余38例为对照组。对两组患者在HBO治疗前、治疗4周后分别采用Glasgow昏迷量表（GCS）和严重颅脑外伤残疾评定量表（DRS）进行评定,并进行两组之间的比较。结果 HBO治疗4周后,高压氧组患者的GCS评分较对照组有显著提高,而DRS评分则有显著降低,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重型颅脑损伤术后患者早期予以HBO治疗,可以显著改善患者的意识和残疾程度,临床疗效满意。     

早期高压氧综合治疗重度颅脑外伤100例疗效观察

研究证据表明,高压氧治疗重度颅脑外伤很有效[1],为进一步探讨早期高压氧综合治疗对重度颅脑外伤患者的疗效。1999年至2005年我科分别对重度颅脑外伤后<12 d与30~45 d的患者配合高压氧综合治疗,并进行了对照研究,现将结果报道如下。资料与方法1.一般资料重度颅脑外伤昏迷患者200例,均有明确的颅脑外伤史,病程均在受伤后2个月以内,CT或MRI检查结果:脑挫裂伤40例,脑挫裂伤伴颅内血肿80例,原发性脑干损伤10例,原发性脑干损伤合并脑挫裂伤17例,蛛网膜下腔伴颅内血肿53例,行开颅血肿清除112例,GCS评分圴<8分。按照200例重度颅脑外伤患者开始…     

重型颅脑损伤病人高压氧治疗中的护理探讨

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗中的护理方法。方法选择2013年10月至2015年10月期间本院收治的重型颅脑损伤患者54例作为受试者,随机分为对照组和观察组,各27例。所有受试者均行高压氧治疗,期间对照组按常规护理,观察组给予精细化护理,比较两组患者临床疗效及并发症率。结果观察组总有效率(92.60%)显著高于对照组(77.78%),组间差异P0.05。观察组并发症率(25.93%)显著低于对照组(25.93%),组间差异(P0.05)。结论重型颅脑损伤高压氧治疗中采用精细化护理模式,可促进临床疗效提升,有助于控制并发症率,该护理模式应用价值较高。     

高压氧治疗颅脑外伤开颅术后失语症205例的疗效分析

目的 探讨高压氧对颅脑外伤﹑开颅术后失语症的疗效分析.方法205例颅脑外伤开颅术后失语患者分为高压氧组105例和对照组100例.两组均为药物治疗及其他针灸和功能锻炼.高压氧组同时配合高压氧治疗.结果 高压氧治疗组失语恢复的有效率为90%以上,对照组为70%.结论 高压氧治疗颅脑外伤.开颅术后失语症的疗效明显,值得临床推广.     

重症颅脑损伤开颅术后行高压氧治疗的效果观察

目的探讨重症颅脑损伤开颅术后,行高压氧(HBOT)治疗的临床效果。方法回顾性分析我院于2011年3月-2012年3月收治的120例重症颅脑损伤患者的临床资料,其中有60例患者在治疗过程中采取高压氧治疗,作为观察组,其余60例患者采取常规治疗,作为对照组,比较观察组患者入院前后4周的GCS评分。结果观察组在入院后第1周GCS评分比较,结果不具有统计学差异(P>0.05),第2~4周GCS评分具有统计学差异(P<0.05)。结论重症颅脑损伤的患者在术后行高压氧,其治疗效果明显,值得临床推广应用。     

90例高压氧治疗颅脑外伤的临床疗效研究

目的 探讨高压氧治疗颅脑外伤临床治疗的疗效.方法 整理我院2010年4月至2011年3月接受高压氧治疗的颅脑外伤患者90例,分为实验组和对照组,对GCS分级和治疗效果进行分析.结果 两组治疗后GCS分级评分比治疗前,存在明显差异,但是实验组比对照组GCS分级评分改善更明显.接受高压氧治疗越早,患者痊愈率越高,症状体征改善越明显.结论 及早采取高压氧治疗能改善颅脑外伤患者的治愈显效率,是一种行之有效的康复治疗手段.     

高压氧辅助治疗重型颅脑损伤疗效分析

目的探讨重型颅脑损伤患者高压氧治疗的作用。方法随机抽取156例重型颅脑损伤患者的临床资料,根据有无进行高压氧治疗,分为对照组和高压氧组。对照组58例,行神经外科常规治疗;高压氧组98例,在常规治疗基础上给予高压氧治疗。比较两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)变化情况和治疗后3个月格拉斯哥预后评分(GOS)情况。结果高压氧组GCS、GOS评分较对照组均明显改善,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论高压氧辅助治疗重型颅脑损伤能降低致残率,提高疗效,改善预后。     

高压氧综合治疗小儿重型颅脑损伤临床分析

目的　探讨高压氧综合治疗小儿重型颅脑损伤患者的疗效。方法　高压氧综合治疗小儿重型颅脑损伤患者 3 4例与同等条件下但未行高压氧综合治疗的同类患者 3 4例比较。结果　高压氧综合治疗组总有效率为 82 .4% ,觉醒天数为 ( 15 .5 3± 8.42 ) (n =2 8) ;对照组总有效率为 5 8.8% ,觉醒天数为 ( 2 3 .75± 9.96) (n =2 0 )。两组比较均有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　小儿重型颅脑损伤患者早期应用高压氧综合治疗 ,可显著提高疗效 ,缩短昏迷时间 ,值得临床推广应用。     

高压氧治疗时机和疗程对颅脑损伤疗效的影响

①目的 探讨高压氧治疗颅脑损伤的时机和疗程对疗效的影响.②方法 对105例颅脑损伤患者实施高压氧治疗.分析不同时机和疗程的高压氧治疗后,颅脑损伤患者格拉斯哥昏迷量表(GCS)的改善情况.③结果 105例颅脑损伤患者中,1个月内开始行高压氧治疗者GCS评分提高(4.79±2.64)分,1个月后开始行高压氧治疗者GCS评分提高(3.00±2.34)分;治疗50次以上者GCS评分提高(5.03±2.95)分,50次以下者提高(3.32±2.27)分.④结论 尽早开始高压氧治疗,对意识障碍的颅脑损伤患者治疗次数不应少于30次,可提高高压氧治疗颅脑损伤患者的疗效.     

早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的护理分析

目的：探讨早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷的护理效果。方法选取2013年11月—2014年11月我院收治的重型颅脑损伤昏迷患者共50例,随机为观察组和对照组各25例,对照组予以常规护理,观察组在对照组的基础上早期予以高压氧治疗。观察2组患者的护理效果。结果观察组患者护理总有效率88%,明显高于对照组的68%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论早期应用高压氧治疗重型颅脑损伤昏迷患者效果显著,能有效提高患者血氧含量,极具临床推广意义。     

高压氧治疗颅脑损伤对患者疗效、C-反应蛋白、血糖的影响研究

目的 分析高压氧治疗颅脑损伤对患者C-反应蛋白(CRP)和血糖的影响.方法 整群选取该院2014年5月—2015年5月收治的68例颅脑损伤患者,随机分组,对照组(34例)行常规治疗,实验组(34例)常规+高压氧治疗,对比两组CRP和血糖变化.结果 经治疗,实验组患者CRP下降水平,血糖在1 d、3 d、5 d、7 d后下降水平优于对照组,P<0.05.结论 高压氧治疗颅脑损伤疗效较好,可明显降低患者CRP和血糖水平,降低致残率和致死率.