高血压脑出血张力性血肿不同治疗方法分析

目的对比不同治疗方法对于高血压脑出血张力性血肿的效果.方法回顾性分析我院35例高血压脑出血张力性血肿病人,根据治疗方法分为非手术组(A组),开颅手术组(B组)和微创手术组(C组).比较不同方法的死亡率、预后.结果①A组死亡率、预后均差(P<0.05);②B组死亡率、预后与C组比较无明显差异(P>0.05).结论对于张力性血肿应尽早选择手术治疗,微创及开颅手术的效果无明显差异.     

36例高血压性脑出血行微创颅内血肿清除术治疗疗效探讨

目的探讨利用微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取该院在2008年3月—2010年8月间收治的71例高血压性脑出血患者,对其进行随机分组,A组患者36例,采用微创颅内血肿清除术给予治疗;B组患者35例采用传统的开颅手术进行治疗。结果两组患者经过手术治疗后,A组患者有效率明显优于B组患者的有效率,且A组患者在手术时间、手术出血量等方面也明显优于B组患者。结论临床治疗高血压性脑出血时采用微创颅内血肿清除术治疗,可以提高临床效果。     

立体定向微创钻孔血肿清除治疗高血压脑出血的效果

目的:探讨立体定向微创钻孔血肿清除治疗高血压脑出血的效果,以供参考。方法:选择高血压脑出血患者84例作为研究对象,根据患者或家属意愿分组。A组接受开颅手术治疗,B组接受立体定向微创钻孔血肿清除治疗。治疗4周后对比两组患者神经功能缺损评分、住院时间、手术并发症发生率的差异性。结果:对比两组疗效发现,B组患者神经功能缺损评分、住院时间明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组手术并发症发现,B组明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:立体定向微创钻孔血肿清除治疗高血压脑出血疗效确切、住院时间短、并发症少,具有一定的优越性,值得予以推广应用。     

用不同手术方法治疗高血压性脑出血的疗效对比

目的：对比分析用不同的手术方法治疗高血压性脑出血的临床效果。方法：对2010年1月～2014年1月期间我院收治的82例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这82例患者随机分为A组和B组，其中A组有38例患者，B组有44例患者。我院对A组患者进行微创血肿吸引术，对B组患者进行小骨窗开颅血肿清除术。治疗结束后，比较两组的患者治疗效果和发生并发症的情况。结果：经过治疗，A组患者中治疗结果为优者有23例，治疗结果为良者有11例，治疗结果为中者有2例，治疗结果为差者有2例，治疗的总有效率为94.7%。B组患者中治疗结果为优者有16例，治疗结果为良者有14例，治疗结果为中者有7例，治疗结果为差者有7例，治疗的总有效率为84.1%。A组患者治疗的总有效率明显高于B组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。A组患者发生手术并发症的几率为28.9%。B组患者发生手术并发症的几率为20.5%。A组患者发生手术并发症的几率明显高于B组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用微创血肿吸引术和小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血各有优势。临床医生应根据高血压性脑出血患者的具体情况为其选择合适的手术方式。     

治疗方法对高血压脑出血病死率的影响

目的 探讨高血压脑出血治疗方法 改变对病死率的影响,寻找降低病死率的对策.方法 回顾分析近6年余收治的2组高血压脑出血死亡病人的病情、不同处理和效果.结果 A组高血压脑出血157例,死亡69例,病死率44%,B组高血压脑出血158例,死亡48例,病死率30.4%.两组病死率差异有显著性意义(P<0.05).高血压脑出血死亡主要与血压过高、严重脑出血、继续出血和再出血、手术时机和手术方法 等有关.结论 降血压治疗减少了高血压脑出血患者继续出血和再出血的发生,减轻了高血压脑损害,昏迷患者及早手术和选择微创手术方法 ,积极防治并发症,可降低病死率.     

不同手术方式治疗高血压脑出血患者的临床观察

目的了解对高血压脑出血患者采取微创颅内血肿清除术、内镜辅助小骨窗开颅术两种微创手术治疗的临床效果。方法取本院2016年7月至2018年7月收治拟用外科手术治疗的高血压脑出血患者180例为分析对象,根据对患者治疗方案的差异将其分为A组(内镜辅助小骨窗开颅手术治疗)与B组(微创颅内血肿清除术治疗)。比较两种手术对高血压脑出血患者的疗效及安全性。结果在对高血压脑出血病情治疗方面,组间患者总有效率比较差异并无统计学意义(P0.05);在术后各种不适症状发生率方面,A组患者例数显著低于B组且有统计学意义(P0.05)。结论对高血压脑出血患者用内镜辅助小骨窗开颅术方案治疗具备高效、安全的优势,值得临床推广。     

微创钻颅血肿清除术及显微外科手术治疗高血压脑出血体会

目的:探讨高血压脑出血的治疗方法。方法:回顾性分析60例高血压基底核区脑出血的治疗,根据不同手术方式将其分成2组。A组:微创钻颅血肿清除术及显微外科手术组34例,B组:非显微手术组26例,分别分析其疗效。结果:A组的34例患者死亡2例,植物生存1例。B组的26例患者,死亡5例,植物生存3例,出现并发症情况A组明显低于B组。术后随访A组生活质量明显好于B组。结论:微创钻颅血肿清除术及显微外科手术是治疗高血压脑出血的有效方法。     

高血压脑出血手术治疗临床分析

目的研讨高血压脑出血患者接受传统开颅手术与神经内镜微创手术治疗的临床价值。方法以2016年6月至2019年1月在本医院行手术治疗的50例高血压脑出血患者作为观察对象,并将其按照随机数表法分组,将25例接受传统开颅手术处理者纳入A组,将25例接受神经内镜微创手术治疗者纳入B组,对A、B组的手术处理成效进行比较与评估。结果 B组在手术疗效上较A组有明显提升,比较有显著差异(P0.05)。与A组相比,B组各项手术及术后指标(操作时间、住院天数等)均明显占优,比较有显著差异(P0.05)。B组研究期间发生的并发症总概率较A组显著降低,比较有显著差异(P0.05)。结论神经内镜微创手术在高血压脑出血患者中的应用更可行,且手术安全性较传统开颅手术更有保障,值得推荐。     

微创穿刺引流治疗高血压性脑出血的临床疗效分析

目的研讨对高血压性脑出血患者实施微创穿刺引流治疗的临床价值。方法自2017年1月至2019年3月收治的高血压脑出血病例中抽取128例,按小骨窗开颅血肿清除术与微创穿刺引流术分为A组与B组,各64例,对比A、B组手术的实施效果。结果 B组手术总有效率对比A组的手术总有效率明显提升,P0.05,有统计学意义;与A组相比,B组在手术时间、住院天数以及术后格拉斯哥昏迷评分等指标上均明显占优,P0.05,有统计学意义。结论对高血压性脑出血患者实施微创穿刺引流术治疗有确切的疗效,并且手术用时短、术后恢复快,费用相对低,基本不受患者年龄以及所患基础疾病的影响,值得推荐。     

高血压脑出血微创手术并纳洛酮治疗临床观察

目的:评价微创血肿穿刺联合纳洛酮治疗高血压脑出血的疗效。方法:将108例脑出血随机分组。A组(微创手术 纳洛酮)55例,B组(微创手术组)53例。两组均微创血肿穿刺,A组加用纳洛酮8mg静滴10天,分别观察两组临床疗效及并发症。结果:A组意识恢复时间、并发症发生率均小于B组(P<0.05)。结论:微创手术联合纳洛酮治疗高血压脑出血能明显降低并发症、缩短意识恢复时间。