彩色多普勒超声诊断甲状腺肿瘤的临床价值研究

目的探讨彩色多普勒超声对甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值.方法回顾性分析彩超室2008年1月~2012年1月间112例甲状腺良恶性肿瘤的彩色多普勒超声的诊断资料,并与病理结果进行比较.结果彩色多普勒超声对甲状腺良恶性肿瘤的诊断正确率高,甲状腺良性肿瘤、恶性肿瘤的血流信号分布情况及血流指标值均有显著性差异.结论彩色多普勒超声能为甲状腺肿块良恶性鉴别提供更多的有价值的信息,可进一步提高诊断的准确率和增强超声医师诊断的信心.     

彩色多普勒超声对甲状腺良恶性肿瘤的临床鉴别诊断价值探讨

目的：探讨彩色多普勒超声对甲状腺肿瘤（良、恶性）的临床鉴别诊断价值。方法选取我院收治的96例甲状腺肿块患者的彩色多普勒声像图进行回顾性分析,并与手术病理结果对比。结果彩色多普勒超声诊断与病理诊断甲状腺良、恶性肿瘤总符合率为85%,甲状腺良、恶性肿瘤在声像图上的形态、大小、边界、内部回声、纵横比、长轴与甲状腺平面的生长方向,以及病灶所显示的血流信号、血流指数等有显著性差异。结论彩色多普勒超声对甲状腺良、恶性肿瘤有较高的诊断符合率,为临床提供了重要的鉴别诊断依据。     

彩色多普勒超声对甲状腺良、恶性肿瘤的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声对甲状腺良、恶性肿瘤的诊断价值。方法 选择我院手术时经病理组织活检确诊的100例甲状腺肿块患者,分析其彩色多普勒图像表现,比较良、恶性肿块的血流信号分布情况和血流Vmax值、Vmin值及RI值,将彩色超声诊断结果与病理结果进行比较。结果 甲状腺良、恶性肿块的血流信号分布情况和血流Vmax值、Vmin值及RI值比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。彩色超声鉴别诊断的准确率分别为96．0％、91．3％、92．6％。结论 彩色多普勒超声诊断甲状腺良、恶性肿瘤的正确率较高,可作为鉴别甲状腺良、恶性肿瘤的重要参考资料。     

多普勒超声在甲状腺肿瘤诊断中的应用价值

目的：探讨多普勒超声在甲状腺良、恶性肿瘤鉴别中的应用价值。方法：回顾性分析比较52例经手术病理证实的甲状腺良、恶性肿瘤彩色多普勒及脉冲多普勒血流特征。结果：甲状腺良性肿瘤内部无明显血流信号,血流频谱形态呈低阻改变;甲状腺恶性肿瘤内部及周边血流信号丰富,血流频谱形态呈高阻改变。结论：多普勒超声对甲状腺良、恶性肿瘤的鉴别诊断具有重要的应用价值。     

彩超对甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值

目的探讨彩超对甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法回顾性分析47例甲状腺良恶性肿瘤的彩色多普勒超声诊断资料,并与病理结果进行比较。结果彩色多谱勒超声对甲状腺良性肿瘤的诊断正确率高（X^2=4．7135,P〈0．05）,甲状腺良性肿瘤、恶性肿瘤的血流信号分布情况及血流指标值均有显著性差异。结论彩色多谱勒超声在甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断中有较高的临床价值。     

甲状腺良恶性肿瘤的彩色多普勒超声鉴别诊断分析

目的探讨甲状腺良恶性肿瘤的彩色多普勒超声鉴别诊断价值。方法对120例甲状腺肿瘤病例采用彩色多普勒超声进行探查,总结超声图像特征,对甲状腺肿瘤的良恶性进行鉴别诊断,并对照病理结果进行回顾性分析。结果超声诊断的敏感性为70．0％（21／30）,特异性为90．9％（90／99）。甲状腺恶性肿瘤表现为低回声结节、形态不规则,甲状腺良性肿瘤表现为混合回声或无回声、境界清楚。结论甲状腺良恶性肿瘤的彩色多普勒超声诊断敏感性与特异性都比较好,可做为影像学鉴别诊断甲状腺良恶性肿瘤的重要方法,值得临床推广。     

分析彩色多普勒超声检查技术鉴别诊断良恶性甲状腺结节的效果

目的研究彩色多普勒超声检查技术鉴别诊断良恶性甲状腺结节的效果。方法此项研究对象为我院2015年1月至2019年1月甲状腺结节患者,共计200例,均进行彩色多普勒超声检查,统计分析鉴别诊断结果、病理结果和采色多普勒超声检查的特点。对比良恶性甲状腺结节患者的峰值血流速度以及阻力指数。结果 200例甲状腺患者中,彩色多普勒超声检查和病理结果对比,甲状腺良性结节诊断符合率为117(89.31%)例,甲状腺恶性结节诊断符合率58(84.06%)例,其中甲状腺良性结节和甲状腺恶性结节的峰值血流速度以及阻力指数,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对良恶性甲状腺结节患者行彩色多普勒超声检查能够直观显现声像图以及相应的血流情况,值得推广应用。     

彩色多普勒超声检查诊断甲状腺结节的应用

目的 临床中彩色多普勒超声检查诊断甲状腺结节的应用价值.方法 对本院2012年5月至2013年2月间101例甲状腺结节患者的彩色多普勒超声的检查诊断资料进行回顾性分析,并将病理结果与之进行比较.结果 彩色多普勒超声检查诊断良恶性甲状腺结节的正确率高,良性甲状腺结节和恶性甲状腺结节声像图特征、血流指标值和血流信号分布情况均有显著性差异.结论 恶性甲状腺结节术前难以鉴别,而彩色多普勒超声检查诊断良恶性甲状腺结节的正确率较高.     

高频及彩色多普勒超声对甲状腺肿瘤的诊断价值

目的探讨应用高频及彩色多普勒超声对甲状腺肿瘤的诊断价值。方法应用彩色多普勒超声诊断仪,对128例甲状腺肿瘤患者进行超声检查,对术后经病理诊断的甲状腺肿瘤进行分析。结果经手术病理证实良性肿瘤超声诊断符合率（81/87）为93.1%,恶性肿瘤超声诊断符合率（34/41）为82.8%。结论应用高频及彩色多普勒超声能清晰显示甲状腺肿瘤的形态、大小、数目、内部回声及彩色血流情况,对甲状腺肿瘤的诊断有较高的临床应用价值,有助于对甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断。     

高频及彩色多普勒超声对甲状腺肿瘤的诊断价值

目的 探讨应用高频及彩色多普勒超声对甲状腺肿瘤的诊断价值.方法 应用彩色多普勒超声诊断仪,对86例甲状腺肿瘤患者进行超声检查,对术后经病理诊断的甲状腺肿瘤进行分析.结果 经手术病理证实良性肿瘤超声诊断符合率(67/70)为95.7%,恶性肿瘤超声诊断符合率(14/16)为87.5%.结论 应用高频及彩色多普勒超声能清晰显示甲状腺肿瘤的形态、大小、数目、内部回声及彩色血流情况,对甲状腺肿瘤的诊断有较高的临床价值,有助于对甲状腺良恶性肿瘤的鉴别诊断.     

经阴道超声造影在诊断鉴别卵巢良、恶性肿瘤中的价值影响

目的:分析经阴道超声造影在诊断鉴别卵巢良、恶性肿瘤中的价值。方法:回顾性分析2016年10月至2017年10月本院收治的58例卵巢肿瘤患者临床资料,均经手术病理检查确诊。所有患者均分别实施经阴道彩色多普勒超声、经阴道超声造影检查。以术后病理结果为标准,判断经阴道彩色多普勒超声、经阴道超声造影的诊断鉴别价值。结果:以术后病理结果为标准。经阴道彩色多普勒超声对良性、恶性病变诊断准确率分别为85.00%(34/40)、77.78%(14/18),整体诊断准确率为82.76%(48/58)。经阴道超声造影对良性、恶性病变诊断准确率分别为97.50%(39/40)、94.44%(17/18),整体诊断准确率为96.55%(56/58)。经阴道超声造影整体诊断准确率高于经阴道彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断中经阴道超声造影的应用价值更高,能提升诊断准确性,值得进行深入研究和推广。     

彩色多普勒血流对良恶性甲状腺结节的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒血流对良恶性甲状腺结节的诊断价值。方法 选取2018 年1 月—2018 年 9 月在杭州市中医院行甲状腺结节手术的119 例患者，回顾性分析患者相关资料和检查结果。以术后病理为 金标准，将患者分为良性组和恶性组。观察两组患者的结节大小、分布、形态、彩色多普勒超声声像特点及 血流信号值。结果 以术后病理为金标准，彩色多普勒超声的诊断的准确率为81.05% ；两组患者结节大小、 位置及数量比较，差异有统计学意义（P <0.05）；两组患者的回声、边缘、钙化、强回声及包膜侵犯比较，差 异有统计学意义（P <0.05）；两组患者的血流分值比较，差异有统计学意义（P <0.05）。结论 彩色多普勒血 流信号对甲状腺良恶性结节具有较好的诊断价值。     

彩色多普勒超声、超声造影及CA-125对卵巢病变的鉴别诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声、超声造影及CA-125对卵巢病变的鉴别诊断价值.方法 分析总结65例卵巢病变的彩色多普勒超声、超声造影资料及血清CA-125水平,并对其诊断的准确性进行评价.结果 65例卵巢病变中,21例(21/35)良性病变者血清CA-125测值<35μ/ml,28例(28/30)恶性病变者血清CA-125测值>35μ/ml,而14例良性及2例恶性病变者血清CA-125测值存在交叉;彩色多普勒超声提示良性病变30例,恶性肿瘤22例,13例不能明确诊断(其中良性5例,恶性8例);超声造影提示良性病变34例,恶性肿瘤29例,误诊2例(1例卵泡膜细胞瘤,另1例交界性囊腺瘤);血清CA-125、彩色多普勒超声及超声造影对卵巢良恶性病变诊断的敏感性分别为66.7%、73.3%、96.7%,特异性为60.0%、85.7%、97.1%.结论 血清CA-125及超声检查有助于卵巢病变的诊断及鉴别诊断,而超声造影在显示肿瘤的血流灌注信息方面具有优越性,能进一步提高卵巢病变的早期诊断及鉴别诊断准确性.

Abstract：

Objective To assess the value of color Doppler ultrasonography, contrast-enhanced ultrasound and detection of serum CA-125 levels in the differential diagnosis of ovarian masses. Methods The findings of color Doppler ultrasonography, contrast-enhanced ultrasound and the serum levels of CA-125 were comparatively analyzed in 65 patients with ovarian masses, and the diagnostic accuracy of the 3 methods was estimated. Results Of the 65 cases of ovarian masses, 21 of the 35 patients with benign ovarian masses had serum CA-125 levels below 35 U/ml, and 28 of the 30 patients with malignant masses showed CA-125 levels over 35 U/ml. Color Doppler ultrasonography identified 30 benign and 22 malignant cases, but failed to produce definite results in 13 cases (including 5 with benign and 8 with malignant masses). By contrast-enhanced ultrasound, benign masses were found in 34 cases and malignant masses in 29 cases, and misdiagnosis occurred in 2 cases (including 1 case of thecoma and 1 of ovarian borderline tumor). With serum CA-125 detection, color Doppler ultrasonography and contrast-enhanced ultrasound, the diagnostic sensitivity for ovarian masses was 66.7%, 73.3%, and 96.7%, and the specificity was 60.0%, 85.7%, and 97.1%, respectively. Conclusions Detection of serum CA-125 level and ultrasound examinations help in the diagnosis and differential diagnosis of benign and malignant ovarian masses. Compared with serum CA-125 detection and color Doppler ultrasonography, contrast-enhanced ultrasound is more informative on perfusion patterns of the ovarian masses to result in higher accuracy in early and differential diagnosis of the ovarian masses.     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性病灶诊断中的应用

目的:探讨彩色多普勒超声在乳腺良、恶性病灶诊断中的应用。方法:168例患者经彩色多普勒超声检查及观察二维超声图谱特征、普勒血流成像(CDFI),与病理学的结果进行对照,统计误诊率等。结果:本研究168例病例当中,良性肿瘤为110例,占65.5%;恶性肿瘤为58例,占34.5%。在110良性肿瘤当中,与病理诊断符合的共有98例,误诊12例,符合率89.1%;58例恶性肿瘤中,正确诊断48例,误诊10例,符合率82.8%,良性肿瘤与恶性肿瘤误诊率之间,差异无统计学意义,(X2=1.13,P>0.05)。CDFI结果表明,良性肿瘤Ⅰ级发生率明显高于恶性肿瘤Ⅰ级(X2=4.07,P<0.05)。对于Ⅱ级,良性肿瘤与恶性肿瘤发生率无显著性差异(X2=1,P>0.05)。良性肿瘤Ⅲ级发生率明显低于恶性肿瘤,结果有统计学意义(X2=4.07,P<0.05)。乳腺肿块二维声像图谱特征显示,与恶性肿瘤相比,良性肿瘤形态更为规则(X2=62.67,P<0.01)、肿瘤包膜更为多见(X2=69.56,P<0.01)、内部回声更为均匀(X2=85.16,P<0.01)、斑点钙化情况更少(X2=116.17,P<0.01)、探头加压后变形率更高(X2=75.86,P<0.01)。结论:彩色多普勒对良、恶性肿瘤的诊断价值较高,其能够快速、准确且全面的反应血管的分布及血流情况,与二维超声结合可提高乳腺癌的诊断率。     

乳腺肿块的彩色多普勒能量图与病理对比观察

目的 探讨乳腺肿块的彩色多普勒能量图与病理性质的相关性，达到提高超声对乳腺肿块的诊断符合率。方法 对60例乳腺良、恶性肿块进行彩色多普勒超声检查，对检查结果与病理结果进行对照分析。结果 病理诊断良性肿瘤34例(56．6％)，乳腺恶性肿瘤26倒(43．3％)，其中浸润性导管癌18倒（30．0％)，髓样癌7例(11．7％)，硬癌1例(1．6％)。彩色多普勒能量图显示乳腺良性肿瘤周边多数血流减少．肿块内部多数无血流信号，恶性肿瘤肿瘤周边及内部血流明显增多；乳腺恶性肿瘤彩色多普勒血流频谱形态常表现为升降波陡直，舒张期起始波在收缩期下降波中点以下，阻力指数及脉动指数增大；乳腺纤维腺瘤多普勒血流频谱形态则常表现升降波斜平．舒张期起始波在收缩期下降波中点以上，阻力指数及脉动指数正常。本组对乳腺肿块的诊断准确率为95％(57/60)；对乳腺癌的敏感性为96．2％(25/26)，结论彩色多普勒血流频谱形态是鉴别乳腺良、恶性肿块的一项重要指标。     

二维高频声像图与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的应用

目的探讨乳腺良恶性肿块的高频声像图及彩色多普勒血流特征,提高乳腺良恶性肿块鉴别诊断的准确性。方法87例乳腺肿块住院患者,首先观察二维高频声像图,然后用彩色多普勒血流成像(color doppler flow imaging,CDFI)观察、记录血流分级等,用频谱多普勒测量病灶内多处血管并记录阻力指数(resistant in-dex,RI),峰值流速(peak systolic velocity,PSV)等参数。结果乳腺良恶性肿块声像图鉴别以肿块边界特征及形态特征最重要,彩色多普勒显示乳腺癌内的血流较良性肿块明显丰富(P<0.05),乳腺癌的血管分布特征异常,频谱多普勒分析示肿块内血流峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)在良恶性肿块间差异有显著性(P<0.05),恶性组高于良性组。     

超声弹性成像技术与彩色多普勒血流显像结合诊断乳腺肿瘤的对比评价

目的:评价超声弹性成像技术与彩色多普勒超声结合用于诊断乳腺肿瘤的有效性。方法:对乳腺肿瘤98例患者的138个乳腺结节分别运用超声弹性成像技术(UE)、彩色多普勒血流显像(CDFI)以及两者结合进行诊断检查。以患者的手术病理为诊断依据, 比较3种方法的诊断效果。结果:98例中有64例患者的96个乳腺结节病理结果为良性;34例患者的42个乳腺结节为恶性。患者病理检查良、恶性乳腺结节结果与CDFI、UE和CDFI+UE检查结果差异均无统计学意义(P>0.05), 3种诊断方法检查结果差异均无统计学意义(P>0.05)。其中, CDFI+UE的诊断敏感度为97.62%, UE、CDFI单用分别为83.33%、88.10%;CDFI+UE的特异度与诊断准确度分别为96.88%、97.10%, CDFI、UE单用分别为92.71%、91.30%与93.83%、92.03%。结论:CDFI、UE结合用于诊断乳腺肿瘤具有较高的诊断敏感性、特异性及准确性, 值得临床推广应用。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值

目的分析彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值,以提高对乳腺良恶性肿块的诊断与鉴别诊断率。方法回顾性分析经手术病理证实的162例乳腺肿块的声像图特征,并对良恶性肿块的形态规则、边缘、回声、后方衰减、纵横比、微钙化、血供情况进行对比分析。结果 110例良性肿块彩色多普勒声像图主要表现为：92例形态规则,占83.6%（92/110）,101例边缘光滑,占91.8%（101/110）,89例内部回声均匀,占80.9%（89/110）,99例后方回声正常或增强,占90%（99/110）,107例纵横比〈1,占97.3%（107/110）。52例恶性肿块组中彩色多普勒声像图主要表现为：44例形态不规则,占84.6%,42例边缘不光滑,占80.8%,回声不均匀共31例,占59.6%,45例后方回声衰减,占86.5%,48例出现微钙化,占92.3%,43例纵横比〉1,占82.7%。结论彩色多普勒超声显著提高了乳腺肿块诊断的准确性,在鉴别乳腺良、恶性肿块方面具有重要的诊断价值,值得广泛推广和应用。     

高频彩色多普勒超声在良恶性乳腺肿瘤中的诊断价值

目的 探讨高频彩色多普勒超声在良恶性乳腺肿瘤中的诊断价值.方法 将在我院就诊的乳腺肿瘤患者100例进行彩色多普勒超声扫描,并对其声像特征进行总结分析,评估高频超声的鉴别诊断价值.结果 恶性肿瘤内部多呈低回声,无包膜,形态欠规则,边界不清,肿块内多见钙化灶,内部可见丰富的彩色血流信号.良性组肿块Vmax、RI值明显低于恶...