共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨受血者红细胞血型不规则抗体筛选的意义。方法分析用微柱凝胶法对临床574例受血者进行红细胞血型不规则抗体筛选和交叉配血试验结果。结果检测临床受血者中血清不规则抗体筛选阳性4例,阳性率为0.70%。同期,在交叉配血结果不合的原因查找中发现,有2例是供血者血清不规则抗体筛选阳性引起。结论对临床受血者,在输血前进行红细胞血型不规则抗体筛查及鉴定,是保证临床输血安全的重要措施之一。 相似文献
2.
红细胞ABO血型意外不规则抗体是引起输血不良反应,新生儿溶血病,血型鉴定困难以及疑难配血等的主要原因之一,我科自2008年10月至2010年3月所做标本14593例,经鉴定共确认不规则抗体31,对这些不规则抗体的特民性进行分析. 相似文献
3.
目的:调查Rh血型抗体的检出率及其特异性分布特点,分析Rh血型抗体的临床意义及产生规律。方法:采用微柱凝胶抗球蛋白技术筛查和鉴定红细胞血型不规则抗体,鉴定红细胞Rh血型抗原、检测抗体的效价、Ig类型及37℃反应性并分析抗体产生的原因。结果:就诊者27000例,共检出Rh血型抗体24例,检出率为0.089%,24例Rh血型抗体均为IgG或IgG+IgM类。结论:输血和妊娠同种免疫是红细胞血型抗体产生的重要原因。红细胞血型抗体的主要临床意义为是否引起HTR及HDN。红细胞血型抗体的效价具有重大临床意义。 相似文献
4.
目的正确判定无偿献血者ABO血型,对全自动血型分析仪检测ABO血型正反定型结果不一致的标本进行原因分析。方法采用Metis200全自动血型分析仪对献血者标本进行ABO血型正反定型,对检测结果不一致的标本全部送至输血研究室进行确认和原因分析。结果 Metis200全自动血型分析仪检测的141 263例标本中有37例出现ABO血型正反定型结果不符,后经确认导致37例正反定型不符的原因包括抗体减弱6例(16.22%)、不规则抗体因素9例(24.32%)、亚型因素16例(43.24%)、冷凝集因素6例(16.22%)。结论引起ABO血型正反定型不符的原因很多,对于ABO血型正反定型不符的标本,应引起高度重视,首先分析原因,然后采用多种血型血清学或分子生物学方法进行相互验证,以保证血型鉴定无误,从而保障临床用血安全。 相似文献
5.
6.
7.
8.
抗-M抗体致交叉配血不合1例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:对1例由于抗-M抗体导致交叉配血不合的情况进行临床检验和分析。方法:首先对患者进行直接抗人球蛋白试验,然后进行ABO血型系统、Rh血型系统、MNS血型系统血型鉴定,接着通过谱细胞对患者血清进行不规则抗体的筛选,最后通过吸收放散反应对抗-M抗体进行确证。结果:直接抗人球蛋白试验为阴性,血型为A型、Rh(+)、NN,导致凝聚胺交叉配血主侧凝聚的原因是存在不规则抗体,即抗-M抗体。结论:在临床工作中应该对不规则抗体的情况进行鉴别。对于交叉配血不合的结果,应该高度怀疑不规则抗体的存在,以避免溶血性输血反应的发生。 相似文献
9.
目的:ABO以外的不规则抗体是引起血型鉴定困难和交叉配血不合的主要原因,因此,对输血患者提前做不规则抗体筛查,发现阳性者,找出原因并做好交叉配血,保证病人及时安全的用血非常重要。方法:对我院输血前进行不规则抗体筛查资料进行汇总分析。结果:2392例备血、输血患者血浆(或血清)标本中,检出含不规则抗体者15例,阳性率0.63%。其中包括抗-D6例、抗-E4例、抗-C1例、抗-C3例、抗-M1例。结论:对输血前患者进行不规则抗体筛查及鉴定是安全输血的重要保证,也是避免或减少医疗纠纷和事故发生的必要手段。 相似文献
10.
目的 探讨交叉配血不合原因分析及处理,保证临床输血安全.方法 2000年至2009年,桂林市各医院配血不合共计581例,送我站血型室检查确定:由不规则抗体引起(单一抗体及复合抗体)53例,占8.43%;自身抗体106例,占18.24%;冷抗体168例,占28.92%;新生儿溶血病71例,占12.22%;药物抗体5例,占0.86%;供血者原因6例,占1.03%;器皿污染3例,占0.52%:疾病原因109例,占18.8%;细菌污染12例,占2.07%;血型错误5例,占0.86%;方法 学原因25例,占4.30%;不明原因27例,占4.65%.结论 临床各医院绝大部分交叉配血不合是由于疾病原因、不规则抗体.温自身抗体及冷抗体造成的. 相似文献