早期心理护理干预对呼吸道感染预后的影响

目的:探讨早期心理护理干预对呼吸道感染预后的影响。方法:将反复呼吸道感染患者80例根据随机数字表法分为治疗组与对照组各40例,两组的治疗方法都一致,护理中对照组给予常规日常干预,在此基础上治疗组加用积极的早期心理护理干预,干预周期都为15天。结果:干预后治疗组与对照组有效率分别为95.0%和80.0%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组干预后的血清IL-6表达水平与干预前对比都明显下降(P<0.05),同时干预后治疗组的血清IL-6表达水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:早期心理护理干预能有效改善呼吸道感染的预后,其作用的发挥与降低血清IL-6表达有关。     

急性颅内血肿患者综合护理干预40例效果评价

目的:探讨综合护理干预对急性颅内血肿患者的效果。方法:将80例急性颅内血肿患者随机分为观察组与对照组,对照组40例采用常规护理,观察组40例采用综合性护理干预。比较两组患者的治疗总有效率、护理满意度及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为92.5%,显著高于对照组的72.5%(P<0.05)。观察组的总满意度为90.0%,显著高于对照组的72.5%(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为12.5%,显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论:综合性护理干预有利于提高急性脑内血肿患者手术治疗效果,减少不良反应的发生,提高护理满意度。     

程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响

目的:探讨程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的影响。方法:选择带状疱疹神经痛患者104例,随机分成观察组和对照组,每组52例。对照组给予常规护理,观察组给予程序化疼痛护理干预,比较两组患者疼痛症状缓解及生活质量。结果:观察组临床治疗总有效率(98.05%)显著高于对照组(88.46%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组DLQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:程序化疼痛护理干预对带状疱疹神经痛患者疼痛症状的积极影响,通过护理干预可让患者对未来的生活充满自信,对改善患者的生活质量具有十分重要的促进作用。     

综合性护理干预对妇产科患者术后疼痛情况及满意度的影响

目的:分析并探讨综合性护理干预对妇产科患者术后疼痛情况以及患者满意度的影响,以提高护理质量。方法:选择进行手术治疗的妇产科疾病患者106例,按照随机数表的方法随机将其分为观察组和对照组两组各53例,两组患者在手术后均给予护理干预,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予患者综合护理干预,观察并比较两组患者的术后疼痛情况和满意度。结果:对照组患者的疼痛缓解有效率为83.02%,观察组患者的疼痛缓解有效率为96.23%,观察组明显高于对照组,且两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的满意度为96.23%,对照组患者的满意度为77.36%,观察组明显高于对照组,且两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预应用于妇产科患者术后护理中,能够有效提高疼痛护理效果,减少患者的痛苦,患者的满意度也得到了提高,建议在临床上推广应用。     

护理干预对类风湿性关节炎患者疼痛的效果研究

目的:探讨护理干预对类风湿关节炎患者疼痛的影响。方法:选取类风湿关节炎患者120例并按随机表法分为研究组与对照组,每组各60例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上给予心理与康复护理。采用PI-NRS疼痛评分法评估两组患者护理前后疼痛程度变化及护理效果。结果:两组患者经护理干预后PI-NRS评分均降低,研究组患者PI-NRS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组护理有效率为95.0%,对照组为81.7%,两组相比差异具有统计意义(P0.05)。结论:对类风湿性关节炎患者治疗期间给予护理干预可显著降低患者疼痛程度,有利于提高患者的临床治疗效果。     

分析护理干预对急性酒精中毒患者护理安全的效果

目的 分析急性酒精中毒患者实施护理干预效果,为临床护理提供参考.方法 随机选取该院在2013年2月—2016年2月收治急性酒精中毒患者80例为研究对象,随机分为干预组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者给予常规护理,干预组患者实施护理干预,记录护理中出现的不良事件发生率,并比较两组患者护理效果和护理满意度.结果 护理后,干预组患者总有效率(94.4%)显著高于对照组(77.5%)(P<0.05).护理期间出现不良反应包括致死/坠床/跌倒等,干预组患者不良反应发生率(5.0%)显著低于对照组(27.5%)(P<0.05).干预组患者护理总满意度(100.0%)显著高于对照组(85.0%)(P<0.05).结论 急性酒精中毒患者实施护理安全干预能够提高护理效果,降低安全隐患,具有使用价值.     

矽肺合并高血压病患者的心理护理干预

目的:观察矽肺合并高血压病患者的心理护理干预方法与效果。方法:选择矽肺合并高血压病患者100例,根据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规治疗与护理;治疗组患者在常规治疗和护理基础上加用积极的心理护理干预1个月,比较两组患者的临床效果。结果:治疗组和对照组患者的总有效率分别为98.0%和88.0%,治疗组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的血气Pa O2值均明显上升,同时Pa CO2值均明显下降,而且治疗组患者优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:矽肺合并高血压病患者在常规治疗与护理基础上采用心理护理干预能有效提高临床效果。     

冠心病心绞痛患者实施健康教育及心理护理干预的临床效果观察

目的:探讨和分析健康教育及心理护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果。方法:选择98例冠心病心绞痛患者,随机分成对照组与观察组各49例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予健康教育和心理护理服务,比较两组患者的临床护理效果。结果:对照组患者疗效总有效率为77.55%;观察组患者疗效总有效率为91.84%,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者采用健康教育及心理护理干预的临床效果优于常规护理,值得临床借鉴和推广。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床效果的影响

目的:探讨心理护理干预和健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:所选100例患者随机分为观察组和对照组,对照组患者在常规治疗基础上实施冠心病心绞痛的常规护理干预,观察组除了给予常规护理干预外,同时实施心理护理和健康教育护理措施。评定两组患者治疗后的临床效果。结果:观察组在治疗和护理干预后疗效评定结果的总有效率为96.0%,对照组在治疗和护理干预后疗效评定结果的总有效率为80.0%,前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理与健康教育护理干预对冠心病心绞痛患者的临床治疗起到促进作用,有助于提高此类患者的治疗效果,护理效果显著,值得借鉴。     

肿瘤化疗患者不良反应原因分析及心理护理干预

目的:剖析肿瘤化疗患者的不良反应原因及心理干预对其化疗效果的影响。方法:将206例化疗患者随机分为研究组与对照组,详细记录分析所有接受化疗的肿瘤患者化疗过程中的不良反应。对照组患者给予常规化疗护理,而研究组患者则在对照组常规护理基础上给予全面的心理护理措施,对两组患者进行护理干预一年后,对其化疗效果及焦虑度等进行评估。结果:所有化疗患者不良反应主要为胃肠道反应,如恶心、呕吐、骨髓抑制、失眠等,且患者均伴有不同程度的脱发。研究组患者化疗总有效率为90.3%,显著高于对照组73.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后研究组与对照组焦虑程度均有所改善,研究组改善效果较为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:良好的心理护理措施在一定程度上可有效减缓肿瘤化疗患者的焦虑情绪及化疗痛苦,降低不良反应发生率,值得推广应用。     

心理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响

目的观察心理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响。方法160例原发性高血压病人随机分为观察组80例和对照组80例,对照组常规给予降压药等药物治疗及常规护理措施,观察组在此基础上增加心理护理干预措施。观察4周后血压控制情况。结果观察组总有效率为93.8%,对照组总有效率为83.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者进行心理护理干预,能提高治疗效果,取得理想疗效。     

综合护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果

目的:观察综合护理干预措施在脑血栓患者中的应用效果。方法:将90例脑血栓患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各45例。对照组给予单纯药物治疗以及常规护理;观察组在对照组药物治疗基础上,进行康复及心理护理等干预措施。比较两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为84.44%,对照组总有效率为64.44%。观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预措施可有效提高脑血栓患者的治疗效果,值得临床推广。     

恶性肿瘤化疗期间的护理体会

目的:通过探讨恶性肿瘤化疗期间的护理方式,旨在为提高恶性肿瘤患者生活质量延长生命提供理论依据。方法:选择接受化疗治疗的恶性肿瘤患者62例,随机平均分成研究组和对照组,对照组给予患者常规护理方式,研究组给予患者心理护理、疼痛护理、不良反应护理及饮食护理等综合护理方式,记录两组患者不良反应率、近期有效率及护理满意率。结果:研究组患者不良反应率为19.35%、近期有效率为80.65%、护理满意率为93.55%,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:恶性肿瘤化疗期间给予综合护理可以显著提高近期有效率和患者生活质量,值得临床推广应用。     

手术治疗前列腺增生症患者的护理体会

目的:探讨手术治疗前列腺增生症患者的护理体会。方法:将前列腺增生症患者70例采用随机1∶1原则分为观察组与对照组各35例,所有患者都采用经尿道前列腺电切术与常规护理,观察组在对照组的基础上给予积极的心理与行为干预。结果:干预后观察组的SDS与SAS评分都明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组与对照组有效率分别为97.1%和80.0%,观察组有效率明显高于对照组有效率(P<0.05)。结论:手术治疗前列腺增生症患者配合积极的护理干预能有效改善预后,缓解焦虑抑郁情绪。     

心理护理干预对80例骨科四肢骨折术后患者疼痛的影响分析

目的:心理护理干预对80例骨科四肢骨折术后患者疼痛的影响分析。方法:选择四肢骨折患者80例,将其分为研究组与对照组;给予对照组常规护理,观察组则在对照组基础上给予心理护理干预,并比较分析两组护理满意度和疼痛度评分。结果:护理前,两组患者疼痛感平均分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的护理满意度为92.5%,明显优于对照组的护理满意度(77.5%),且研究组疼痛感平均分显著低于对照组,消除值明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够有效降低四肢骨折术后患者的疼痛度,提高患者的满意度,值得在临床上推广应用。     

心理护理对肺结核患者的影响及效果

目的:观察心理护理对肺结核患者的影响及效果。方法:选取肺结核患者54例,随机分为对照组和干预组,每组各27例。对照组患者采用一般护理;干预组患者在对照组的基础上给予心理护理。随访半年后,比较两组患者的恢复情况及总有效率。结果:干预组患者在规律用药、心理状态及规律生活等方面均优于对照组,两组患者对比,差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者在半年的随访结束后,干预组患者治疗总有效率88.89%,对照组为77.78%,干预组患者显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺结核患者在一般护理基础上,采用心理护理的效果优于单纯一般护理。     

心理干预对自身免疫性肝炎患者生化指标和焦虑抑郁状态的影响分析

目的探讨心理干预对自身免疫性肝炎患者生化指标和焦虑抑郁状态的影响。方法选取我科2013年5月至2015年4月收治的48例AIH合并焦虑抑郁状态患者,随机分为两组:对照组(24例)给予内科治疗及常规护理,实验组(24例)在内科治疗及常规护理的基础上给予3个月心理干预。观察两组患者肝功能、ANA、Ig G、SAS及SDS评分、依从性等指标。结果干预后两组ALT、AST、GGT、ALP、Ig G均明显下降,观察组降低程度优于对照组(P<0.05)。干预后实验组ANA阴性22例,有效率为91.67%,对照组ANA阴性20例,有效率为83.33%;实验组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.041)。干预后两组SAS及SDS评分均较干预前降低,实验组SAS、SDS评分优于对照组(P<0.05)。干预后实验组依从性优于对照组(P<0.05)。结论心理干预对改善AIH患者的焦虑抑郁状态效果良好,可以提高临床疗效,值得在临床工作中推广。     

系统性护理干预在中老年痛风患者中的应用

目的:探讨、分析系统性护理干预对中老年痛风患者疗效的影响。方法:回顾性分析中老年痛风患者,将其随机分为对照组55例,观察组55例,给予观察组患者系统的护理干预,具体包括用药指导、健康教育及疼痛护理、心理护理、饮食护理、运动护理等,给予对照组患者常规的一般性护理,比较两组护理在半年后血尿酸值以及关节炎复发率等指标。结果:观察组满意度为91.91%,明显高于对照组的61.82%,两组患者差异有统计学意义(P<0.05);同时评估护理总有效率显示,观察组为89.09%,明显好于对照组的52.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过实施积极、有效的护理干预,能够缓解患者的疼痛及不良情绪,可明显改善患者的生活质量,值得临床推广及应用。     

行为护理对周围性面瘫患者预后效果的影响

目的:探讨行为护理对周围性面瘫患者预后效果的影响。方法:选择周围性面瘫患者64例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各32例,两组都采用针灸治疗。对照组给予常规护理,在此基础上治疗组加用综合性的行为护理,干预周期为7 d。结果:治疗组有效率为93.75%,而对照组有效率为78.13%,治疗组有效率明显高于对照组有效率(P<0.05)。两组在治疗期间血常规、肝肾功能正常,无明显不良反应发生。结论:行为护理应用于周围性面瘫患者能有效改善预后,值得推广应用。     

心理干预对急性腹痛患者的影响

目的:探讨心理干预对急性腹痛患者的影响。方法:选择急性腹痛患者60例进行分析,按照护理方法分为观察组与对照组,每组30例。观察组在常规护理基础上采用心理干预,对照组仅采用常规护理,观察两组疼痛评分和护理满意度。结果:观察组在干预后护理疼痛评分较干预前明显降低(P<0.05),且观察组降低水平明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对急性腹痛患者在常规护理基础上采取心理干预,更有效地缓解患者的疼痛,提高患者对护理的满意度,效果显著,值得临床推广。