消化性溃疡的药物治疗及进展

目的：介绍治疗消化性溃疡药物的药理及临床应用。方法：阅读近年来国内外相关刊物关于消化性溃疡药物治疗的研究报道。结果及结论：几乎所有的消化性溃疡（恶性溃疡除外）都可经药物治愈,而以雷贝拉唑和埃索美拉唑为代表的新一代质子泵抑制剂能更强、更快地抑制胃酸分泌、治愈溃疡,并且应用方便,不良反应少。     

消化性溃疡的药物治疗及进展

目的介绍治疗消化性溃疡药物的药理及临床应用。方法回顾近年来国内外相关刊物关于消化性溃疡药物治疗的研究报道。结果几乎所有的消化性溃疡（恶性溃疡除外）都可经药物治愈。结论新一代质子泵抑制剂以及抗幽门螺杆菌（Hp）感染的微生态治疗、Hp疫苗以及重组人表皮生长因子的治疗能更强、更快地抑制胃酸分泌。治愈溃疡。     

消化性溃疡实施雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗的疗效及患者耐受性分析

目的:探讨消化性溃疡实施雷贝拉唑钠与奥美拉唑治疗的疗效及患者耐受性。方法:选择2016年1月-2017年12月消化性溃疡患者90例根据治疗方法分组。对照组给予奥美拉唑三联方案治疗,观察组则给予雷贝拉唑三联方案治疗。比较两组消化性溃疡有效性;方案起作用时间、总治愈时间;治疗前后患者溃疡大小、炎症细胞浸润情况、症状评分;患者耐受性。结果:观察组消化性溃疡有效性高于对照组,P0.05;观察组方案起作用时间、总治愈时间短于对照组,P0.05;治疗前两组溃疡大小、炎症细胞浸润情况、症状评分相近,P0.05;治疗后观察组溃疡大小、炎症细胞浸润情况、症状评分优于对照组,P0.05。观察组患者耐受性高于对照组,P0.05。结论:雷贝拉唑三联方案治疗消化性溃疡的应用效果确切,可更好控制炎症,加速溃疡愈合,改善症状,缩短疗程,患者耐受性高,安全有效,值得推广应用。     

消化性溃疡治疗研究进展

<正> 消化性溃疡的发病机理目前多以Shay氏提出的“天平”学说来解释,即损害因素和防御因素失衡。治疗消化性溃疡的药物大致也分二类:一类为削弱损害因素的药物,一类为增强防御因素的药物,二类药物可联合应用,也可分别应用,据报告都可取得较满意的近期疗效,现就消化性溃疡治疗中的几个问题,综述如下。 1 消化性溃疡治愈的疗程(溃疡治愈的时间)一般溃疡治愈标准定为:“溃疡消失或仅留瘢痕”或“有完全性上皮再生”。目前确定     

泮托拉唑和兰索拉唑治疗消化道溃疡的药物经济学分析

消化道溃疡主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,亦可发生于食管下段、胃空肠吻合口周围.这些溃疡的形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关,故称消化性溃疡.质子泵抑制剂是目前治疗消化性溃疡最先进的一类药物,它通过高效快速抑制胃酸分泌和清除幽门螺旋杆菌达到快速治愈溃疡[1].我们在选用这类药物时不仅要考虑其治疗效果,还要使患者以最小的支出得到最佳的治疗效果.现应用药物经济学原理比较泮托拉唑和兰索拉唑二种质子泵抑制剂用于消化道溃疡的费用和疗效,为临床选择高效、安全、经济的治疗方案提供参考.     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析

目的:通过对比分析泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果,寻找最佳治疗药物。方法:收治消化性溃疡患者121例,采用质子泵抑制剂三联治疗[1],分为泮托拉唑和奥美拉唑组,对比分析两组溃疡愈合,症状缓解等的效果分析。结果:泮托拉唑组治疗有效率、溃疡愈合率、Hp根除率、不良反应发生率与奥美拉唑组无明显差异。结论:泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡同样有效。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡62例的临床疗效观察

目的:研究兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床观察。方法:消化性溃疡患者随机分两组,分别应用兰索拉唑30mg,1天1次及奥美拉唑20mg,1天1次,治疗4周。结果:兰索拉唑组在缓解腹痛及耐受性方面明显高于奥美拉唑组。结论:兰索拉唑及奥美拉唑均对消化性溃疡有较高的治愈率和症状缓解率,且耐受性好。兰索拉唑对十二指肠溃疡患者的效果尤为明显。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

目的了解雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效,为合理应用雷贝拉唑提供依据。方法查阅消化科住院病人病历,收集确诊为消化性溃疡病人资料并进行统计分析。结果145例消化性溃疡患者服用雷贝拉唑2周后,其溃疡完全愈合者,胃溃疡为60%,十二指肠溃疡为66.20%,胃溃疡完全愈合4周为88.89%,1例显著有效,十二指肠溃疡4周完全愈合率为100%。结论雷贝拉唑是一种治疗消化性溃疡的有效药物。     

雷贝拉唑在消化性溃疡治疗中的疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑治疗消化性溃疡的效果.方法 将82例经胃镜检查确诊的活动性溃疡、HP阳性的患者,随机分为两组,观察组口服雷贝拉唑,对照组口服奥美拉唑,治疗两周后停药,对比两组一周内每日上腹痛缓解情况,对比治疗前后溃疡的愈合情况及HP指标情况.结果 两组在溃疡治愈方面及根除HP方面相近,但在快速缓解腹痛、改善临床症状方面,雷贝拉唑组优于奥美拉唑组.结论 雷贝拉唑治疗消化性溃疡,能快速缓解腹痛,改善临床症状,且有较高的安全性和耐受性,是目前治疗消化性溃疡的首选药之一.     

埃索美拉唑镁治疗消化性溃疡的药物经济学评价

目的:从药物经济学角度对埃索美拉唑镁治疗消化性溃疡的临床价值进行评价。方法:择取2015.4-2017.3在我院消化内科接受治疗的180例消化性溃疡患者进行分析。依随机数字表法及对每位患者所采用治疗药物的不同将其分至埃索美拉唑镁治疗的观察组(88例)与雷贝拉唑肠溶胶囊治疗的对照组(92例)。对比分析埃索美拉唑镁与雷贝拉唑肠溶胶囊在治疗消化性溃疡方面的药物经济学差异。结果:无论在消化性溃疡治疗总愈合率方面,还是在幽门螺旋杆菌清除率方面,亦或是在其两种药物不良反应方面,埃索美拉唑镁同雷贝拉唑肠溶胶囊二者均无明显差异,P0.05,无统计学意义。而在药物成本方面,雷贝拉唑肠溶胶囊明显低于埃索美拉唑镁,P0.05,即雷贝拉唑肠溶胶囊其药物经济学价值更高。结论:对于消化性溃疡的治疗埃索美拉唑镁同雷贝拉唑肠溶胶囊均具有显著的疗效,但在药物经济学分析方面,雷贝拉唑价值更高,更为经济。