浅谈血液标本的采集方法

临床血液检验,因检验方法和目的 的不同,所需的血量亦不相同,因而血液采集的方法也不一样.任何一种血液采集技术和方法均要求保持血液标本的完整性和代表性.血液标本的采集分为毛细血管采血法、静脉采血法和动脉采血法.近年来在静脉采血法的基础上进一步完善和发展引申出了封闭式采血法.目的 浅谈血液标本的采集方法.方法 通过经验总结采集方法.结论 血液生化检测是辅助临床诊断的重要手段,只有正确采集到血液标本,才能够产生有价值的血液检验结果.     

血液标本采集过程对检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集过程对临床检验结果的影响。方法:分析临床血液标本采集过程的各个环节容易出现的错误如采血时间、采血部位及方法、采血体位、标本放置时间、抗凝剂及溶血,提出改正方法。结果:不同的采血方法及多种因素对结果的准确性都可能产生影响。结论:血液标本采集过程的不同对临床检验结果产生明显影响,应注意采取正确的采血方法,以减少试验误差。     

不同采血方法对血常规检验结果的影响分析

目的研究不同采血方法对血常规检验患者检验结果的影响,对采血方法进行质量控制。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的322例血常规检验患者,对其均进行血常规检验,将其随机分为实验组和对比组,每组各161例患者,实验组利用肘静脉血采血方式采集血液标本,对比组利用末梢采血方式采集血液标本,比较两组血常规检验结果的准确性。结果实验组检验准确率97.51%,检验满意度100%,对比组检验准确率75.15%,检验满意度86.33%,两组HCT、RBC、HGB、PLT、MCV、WBC、NE有统计学意义(P0.05)。结论血常规检验的准确性,直接受到血液标本采集质量的影响,末梢采血效果相对较差,患者通过实施静脉采血的标本质量更高,采血效果更高,值得临床应用。     

静脉采血

临床血液学检验,根据检验方法和目的的不同,所需的血液标本量也不相同,因而血液标本采集的方法也不一样,所需血液标本量较少的一些检验项目可采用毛细血管采血法取得血液标本;所需血液标本量较多的一些检验项目如：肝功能测定、肾功能测定、     

探究血液标本采集对血液检验质量的影响

目的探究血液标本的采集对血液检验质量的影响。方法本文主要从采血时间、对收集标本的容器和采集标本的具体要求、止血带的使用、采血体位、抗凝剂的使用以及在送检运输过程等方面进行深入的分析研究。结果和结论通过对血液标本采集的整个过程进行分析,找出可能影响血液检验质量的因素,使血液标本采集更加规范化,从而使血液检验结果更加准确,减少发生错误的可能性。     

血液标本采集过程及放置时间对检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集过程及放置时间对临床检验结果的影响,为临床各科室提供最准确可靠的检验报告结果。方法:分析临床血液标本采集过程中容易出现错误的每个环节:如采血时间、采血部位和方法、采血体位、标本放置时间及有没有溶血,最后对检验结果进行比较分析,提出改正方法。结果:不同的采血方法及因素对血糖浓度、乳酸浓度、电解质浓度、心肌酶谱、血常规检测值等都会产生不同程度的影响。结论:血液标本采集过程的不同方法及放置时间的长短均会对临床检验结果产生明显影响,故应注意采取正确的采血方法,必须在标本允许留置的时间内即时送检,尽量减少检验误差,确保检验结果的准确可靠,以提高临床的确诊率和不必要的误诊。     

血液标本质量和检验结果的相关性分析

目的 探讨血液标本质量与检验结果相关性.方法选取489份血液标本为研究对象,分析标本采血时间、采血部位、送检时间、容量对标本质量的影响.结果 12份(2.45％)血液标本因采血部位导致结果出现误差,异侧和同侧钠、钾、尿酸、尿素氮值差异均有统计学意义(均P＜0.05);17份(3.48％)标本因送检时间导致结果误差,不同送检时间钾、葡萄糖、CK、LDH、AST差异均有统计学意义(均P＜0.05);9份(1.84％)血液标本因溶血导致钠、钾、尿酸差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).多因素分析显示,采血部位、送检时间和溶血标本与检验结果有关.结论 正确部位采集血液,控制采血时间、送血时间和溶血标本容量,可有效提高血液标本质量,减少检验误差,提高检验结果准确性.     

血液标本采集不合格因素分析

目的探讨血液检验标本采集的不舍格因素。方法对2012年3月-6月19868例次血液标本中不舍格标本进行统计分析。结果血液标本总的合格率为99．33％,门诊合格率为99．03％,住院合格率为99．56％。因采集标本不合格占52．6％,主要问题依次为采血量不足、溶血、标本送检不及时、采血时间不对。结论加强检验前阶段的质量控制是保证检验结果的重要环节。     

血液标本临床检验不合格原因和相应优化措施

目的探讨血液标本临床检验不合格原因和相应优化措施,如何才能让医院中的血液标本都成为合格的样本。方法选择近两年来的血液标本,全面的分析所采集的血液标本的相关资料并进行全方面的分析,调查分析采取的血液标本所能表现出的临床血液检验的标本所发现的不合理的情况。用合适的方法对于来院检查的患者进行采集血液,并制作标本,在各个方面包括采集运送检验等发现问题并寻找方法解决并优化。探讨血液标本临床检验不合格原因和相应优化措施。结果采取患者血液,选取近两年的2130例患者中,血液标本临床检验不合格为107例,不合格率为5.01%,探讨这些不合格的原因,主要有标本污染,标本凝固,样本数量较少,采血位置等不准确,送检不及时等,在平时的采血工作中需要采取适当的方法减少不合格率,让患者的血液标本尽可能的百分之百有用。结论血液标本临床检验不合格原因,主要有标本污染,标本凝固,样本数量较少,采血位置等不准确,送检不及时等。为了使血液标本在临床检验中达到合格,需要弄清不合格的原因并采取相应的措施,创造一个安全完善的体制与环境,使每一个血液标本都能物尽所用。     

基层医院护士应重视真空采血标本质量对检验结果的影响

目的 提高真空采血标本质量,减少对检验结果的影响.方法 对十年来真空采血标本质量进行分析,浅述标本不合格的因素和改进措施.结果 通过临床观察和分析,认识到真空采血方法不当,如溶血、标本量过多或过少、标本放置过久、真空采血管使用不正确、采集标本的部位不当、采血时间和采集的体位不当、止血带压扎不当等因素,易导致标本不合格,影响检验结果.结论 护理人员要了解真空采血直接影响检验结果的常见因素,掌握真空采血要求,提高采集的血液标本质量.     

血常规检验分析前采血标本质量控制的问题与应对策略

目的：对血常规检验分析前采血标本质量控制的相关问题与措施进行系统分析,以期提高血常规临床检验准确度。方法回顾性分析2013年2月—2014年4月间我院血常规临床检验结果,并就血常规检验分析前采血标本质量控制情况进行系统梳理、分析,找出影响血常规临床检验分析前采血标本质量的主要因素。结果影响采血标本质量的主要因素有受检者是否服用药物、采血量、采血时间、血液贮存运输等,针对上述影响因素提出应对策略。结论加强对采血标本质量控制,可以进一步提升血常规临床检验的准确度,为临床诊断提供更精准的检验数据。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法

目的:探讨在进行临床医学检验的过程中,对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素,最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法:选择2013年2月-2013年10月血液细胞检验标本总计600份进行具体的研究。根据有关血液标本的放置时间、标本的放置温度以及具体的采血部位来进行相关性分析。对比最终检查结果存在的差异。结果:血液标本放置的时间过长,放置的温度没有达到要求以及具体的采血部位都会对最终的血液细胞检验工作带来一定的影响,对比各个组别之间均存在显著差异(P0.05)。结论:在进行临床医学血液细胞检验的过程中,存在诸多的因素会对最终的检验质量造成严重的影响,标本放置的温度、采血的部位以及标本的放置时间都会对结果产生影响,因此做好每一个环节的控制工作显得至关重要。     

血液标本临床检验不合格的原因和对策

目的:探讨临床检验血液不合格标本的原因,通过采取相应对策,提高临床血液标本的质量,确保检验结果的准确性。方法:收集2014年1月至2014年6月的不合格血液标本1000份,其中80份标本不合格,不合格率为8.00%,其中凝血占40.00%,依次是溶血、容器不当、样本量不足等。结论:规范临床采血及相关流程,加强采血人员的理论与技能的学习与提高,可降低不合格血液标本的出现,从而提高检验结果的准确性。     

血液检验标本误差的原因及预防策略分析

目的分析血液标本误差产生的具体原因与相应的预防策略。方法选取2013年6月至2015年2月清丰县第二人民医院检验科中129份存在误差的血液标本,采集血液标本时采用静脉采血与皮肤采血方法,采集好血液样本后由检验医生完成检测,在检测过程中记录标本误差情况,分析标本误差产生的原因。结果导致标本误差出现的原因包括血液采集因素及患者因素等,其中采集因素包括血液抽取时间过长、过短,样本量采集过多及过少,采集后剧烈震荡标本,患者因素包括未按照规定时间参加检验,未按照要求禁食,在月经期间接受检验,在检验前参加剧烈运动。结论造成血液样本出现误差的原因具有多样化的特点,为了预防误差,应在检验工作中综合采用多种预防措施。     

影响真空采血标本质量原因分析

真空采血具有缩短采血时间、提高检验效率、减少患者的痛苦,同时使护士在操作过程中减少与血样的过多接触,保证采血的安全、避免交叉感染等优点。由于对检验标准的不了解,护理人员有时采集的血液标本质量不符合检验科的标准,影响检验结果的准确性。为确保检验标本质量,尽量避免和减少不合格标本的出现,现将一般标本的采集方法及其对临床检验结果的影响简述如下。     

规范血液标本采集确保临床检验质量

目的研究血液标本采集过程中影响因素,以便于规范血液采集方式,以便确保临床检验质量。方法统计本院在2015年1月至2015年2月进项血液检验的患者共112例,对血液样本进行检验。结果合理规划科进行血液采集的患者,患者的采集部位,检验时间,溶血情况的影响结果显示都将会对血液标本采集造成影响,其中采集部位,检验时间,溶血情况的检验结果,两组之间都存在明显的差异性(P0.05)[1]。结论在血液采集中,采血部位,检送时间,采血时间,血液标本溶血等相应的情况将会对血液检验产生一定的影响作用,故血液采集应严格按照执行标准执行,规范血液采集以保障血液检验的准确性。     

医院血液检验标本不合格的原因研究

目的探究医院血液检验标本不合格的主要原因以及改进的有效措施,最大限度的确保血液检验标本的质量。方法收集该院2009年3月—2011年11月期间的血液检验标本共10140份,严格根据医院血液检验标本质量标准来对血液标本的质量进行评价,对于不合格的血液检验标本进行详细的记录,并且归类记录整理。结果该院10140份血液检验标本中不合格的共有242份,不合格率占到了总的血液检验标本的2.37%,不合格的主要原因包括标本溶血、采血量不准确、标本容器选择不当、抗凝血有细小凝块或抗凝血凝固。结论通过增强医务工作者的责任心,完善和健全血液标本采集的操作流程和操作规程,加大血液采集标本的质量控制力度,以确保血液检验标本的质量,为临床治疗以及临床诊断提供可靠和准确的依据。     

临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析

目的:探讨在进行临床医学检验的时候,控制血液细胞检验质量的方法和效果。方法:以305例2013.1.1.~2014.1.1.之间在我院接受血液细胞检查的受检者的血液标本为研究对象,对比结果差异性,并对影响其检验质量的相关性因素进行分析,如血液存储检测时间、放置温度、抗凝剂配比、采血部位等。结果:血液标本的检测质量受以上各种因素的影响,且随着采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间的不同,在检测结果上也存在显著的差异性,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在医学检验中,采血部位、抗凝剂配比、放置温度和存储检测时间都会对血液细胞检验质量造成一定的影响,因此在进行送检和检验操作的时候,必须对各个环节严格把握,以此来保证检验结果的准确性。     

浅谈血液标本分析前注意事项

目的 通过对血液标本分析前的所有注意事项分析,减少血液检验结果的误差,正确规范保证血液质量,为提供准确的化验结果给临床诊断和判断预后提供重要依据.方法 对血液标本分析前病人的准备工作、采血部位、分析前标本状态、标本放置及送检时间多种因素进行分析.结果 通过分析发现标本分析前各种因素对检验结果有重要影响.结论 为了提高检验结果准确性,应严格规范保证血液标本分析前质量.     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素分析

目的:研究临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法:随机选取我院300例血液生化检验标本,对所有标本的相关资料进行回顾分析,分析总结对其检验结果准确性造成影响的相关因素。结果:在300例血液生化检验标本中不合格的检验标本总有33例,影响检验结果准确性的相关因素主要包括:血液标本的采集方法不当、标本的保存不合理、采血量与抗凝剂的比例不合理等。结论:在临床上对血液生化检验标本检验结果准确性造成影响的因素比较多,在临床工作中检验人员需严格按照相关规定进行操作,将检验结果的准确性提高。