PDCA循环护理对胃食管反流病患者治疗依从性及临床症状的影响

目的探讨PDCA循环护理对胃食管反流病患者治疗依从性及临床症状的影响。方法选取2016年7月至2017年7月商丘市第四人民医院收治的50例胃食管反流病患者作为对照组,选取2017年8月至2018年8月收治的50例胃食管反流病患者作为观察组,对照组接受常规护理,观察组接受PDCA循环护理,比较两组患者干预前后临床症状积分与治疗依从性。结果干预后,两组临床症状积分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组按时用药依从性、饮食健康依从性、按时复诊依从性均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 PDCA循环护理可提高胃食管反流病患者的治疗依从性,改善临床症状,促进疾病康复。     

循证护理在老年胃食管反流病伴焦虑抑郁状态患者中的应用

目的探讨循证护理在老年胃食管反流病伴焦虑抑郁状态患者中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院2017年1月至2019年3月收治符合入组条件的92例老年胃食管反流病伴焦虑抑郁状态患者,按照信封法分为对照组和观察组,各46例。给予对照组常规护理,给予观察组循证护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者焦虑抑郁状态,采用胃食管反流病患者自我管理行为量表测评患者自我管理能力,采用胃食管反流病问卷(GerdQ)评价患者临床症状,采用健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评价患者健康生活方式。结果与干预前相比,两组干预后SAS、SDS评分降低,观察组干预后SAS、SDS评分较对照组低(P<0.05)。与干预前相比,两组干预后自我管理行为评分升高,且观察组干预后自我管理行为评分高于对照组(P<0.05)。与干预前相比,两组干预后GerdQ评分降低,且观察组干预后GerdQ评分低于对照组(P<0.05)。与干预前相比,两组干预后HPLP-Ⅱ评分升高,且观察组干预后HPLP-Ⅱ评分高于对照组(P<0.05)。结论将循证护理应用于老年胃食管反流病伴焦虑抑郁状态患者,能减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高其自我管理能力,促进健康生活方式的形成,改善临床症状。     

个体化护理对胃食管反流病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨个体化护理对胃食管反流病(GERD)患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取淮阳县人民医院2014年7月至2016年9月收治的91例GERD患者,随机分组,对照组45例,观察组46例,对照组予以传统护理,观察组于传统护理基础上予以个体化护理,比较两组治疗依从性及生活质量评分。结果观察组干预后饮食、服药及戒烟戒酒依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃食管反流病患者给予个体化护理,可有效提高患者生活质量及治疗依从性。     

曲唑酮对胃食管反流病患者的精神心理及临床症状疗效观察

目的:观察曲唑酮辅助治疗对胃食管反流病的精神心理及临床症状的改善情况。方法:临床确诊为胃食管反流病患者96例,随机分为观察组和对照组,分别于治疗前后评估患者焦虑抑郁状况,胃食管反流症状,对比两组前后改善状况。结果:曲唑酮辅助治疗的观察组焦虑评分减少,胃食管反流症状改善,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论:消化系统疾病患者常存在精神心理因素而影响着疾病的发生发展,曲唑酮可辅助性治疗胃食管返流病而改善患者的症状,效果较好,临床可根据患者精神心理状况适当加用。     

基于行为改变理论的整体护理对胃食管反流病患者的护理效果

目的探讨基于行为改变理论的整体护理在胃食管反流病中的应用效果。方法选取2017年11月至2018年10月濮阳市油田总医院收治的92例胃食管反流病患者,依据建档顺序分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受基于行为改变理论的整体护理。比较两组患者治疗依从性。借助胃食管反流疾病问卷(RDQ)比较两组患者干预前后临床症状评分。结果对照组和观察组治疗依从性分别为76.09%(35/46)、93.48%(43/46)。观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组RDQ分值低于干预前,观察组RDQ分值低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用基于行为改变理论的整体护理有助于提高胃食管反流病患者的治疗依从性,利于缓解临床症状。     

心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

个性化护理在甲状腺手术患者中的应用效果观察

目的:观察个性化护理措施在甲状腺手术患者中的应用效果。方法:选取180例甲状腺手术患者作为研究对象,按入院顺序将其分为对照组和观察组各90例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予个性化护理,比较护理前后两组焦虑,抑郁程度及护理满意度,治疗依从性。结果:护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施个性化护理,可有效改善甲状腺手术患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高其护理满意度,增强治疗依从性。     

心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪及遵医行为干预效果分析

目的:探讨心理护理对恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪及遵医行为干预效果。方法:选择恶性淋巴瘤患者60例,均经病理组织学检查证实为恶性淋巴瘤。将患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均采用化疗治疗,给予常规化疗护理干预。观察组给予心理护理干预。两组患者在干预前和干预后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者焦虑和抑郁情绪进行评定。记录两组患者按时回院治疗情况,观察患者遵医行为情况。结果:观察组和对照组干预后焦虑和抑郁评分分别与本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组遵医行为所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够改善恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪,提高患者遵医行为,护理效果显著。     

护理干预在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果

目的:探讨护理干预在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果。方法:选择本院在2013年10月-2016年9月间收治的92例食管癌术后胃食管反流患者,随机分为观察组(46例)和对照组(46例),对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上采用综合护理干预措施。比较患者护理干预前后SAS和SDS评分进行比较,调查患者对护理的满意度。结果:护理干预前,两组患者SAS、SDS评分无差异(P0.05),干预后,观察组患者SAS、SDS评分情况优于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:为食管癌术后胃食管反流患者提供护理干预,可以显著改善患者焦虑状况,使其治疗积极性提高,并能取得较好的护理满意度,提高患者依从性,值得临床进一步研究。     

护理干预对胃食管反流病患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对胃食管反流病患者治疗依从性的影响。方法将我院消化科2010年5月—2012年月6月收治的110例胃食管反流病患者随机分为对照组和观察组各55例,对照组仅在住院期间给予胃食管反流病知识宣教及护理,观察组患者出院后予电话随访结合家庭访视进行护理干预,并定期评价患者治疗依从性及不健康生活方式的纠正情况。结果观察组患者治疗依从性及症状控制效果明显优于对照组(P<0.01),生活质量显著优于对照组(P<0.01)。结论对胃食管反流病患者出院后进行护理干预,有助于提高患者的治疗依从性,能有效改善临床症状,达到减少复发率、提高患者生活质量的目的。     

知信行模式应用于胃食管反流病患者疗效研究

目的：观察以知信行模式为基础的护理干预对胃食管反流病患者治疗依从性、生活质量和症状评分的影响。方法：选择确诊为胃食管反流病的患者78例,随机分为观察组和对照组各39例。两组采用相同治疗方法,观察组根据知信行理论给予护理干预,对照组给予常规护理干预,观察两组依从性、生活质量和症状评分的差别。结果：观察组的依从性、生活质量以及症状评分明显高于对照组,两组差异均有统计学意义（均P〈0．05）,结论：运用知信行模式进行护理干预可明显提高胃食管病患者治疗的依从性、生活质量及,临床疗效,值得临床推广应融。     

心理干预对晚期恶性肿瘤患者情绪障碍的改善作用

目的探讨心理干预与治疗对晚期恶性肿瘤患者情绪障碍的改善作用。方法选取2016年1月～2017年12月我院进行晚期恶性肿瘤治疗的50例患者,随机分为对照组与观察组,各25例。对照组给予常规护理,观察组给予心理干预护理。比较两组患者的临床护理效果。结果护理前两组患者生存质量得分情况比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后对照组患者生存质量得分低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);护理前对照组与观察组患者焦虑及抑郁情况比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组焦虑及抑郁得分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在晚期恶性肿瘤患者临床护理中,采取心理干预方式,可有效缓解患者心理压力,改善患者情绪,提升护理服务质量,值得临床推广。     

PDCA护理模式对胃食管反流病患者生活质量影响的效果研究

目的探讨PDCA护理模式对胃食管反流病患者生活质量的影响。方法选取2017年7月至2018年6月,我院收治并诊断为胃食管反流病患者50例,将其随机分为对照组和观察组两组,给予对照组胃食管反流病常规护理,观察组实施PDCA护理模式干预,对比分析两组护理效果。结果干预后,观察组RDQ评分明显低于对照组,且RDQ12分;SAS、SDS评分也显著低于对照组,均35分,以上差异均具有统计学意义(P0.05);观察组依从性评分明显高于对照组(P0.05)。结论针对胃食管反流病患者,采取PDCA护理模式干预,可显著提升患者生活质量,提高依从性,值得大力推广。     

胃食管反流病50例行为干预治疗临床分析

目的：分析采用行为干预治疗方式治疗胃食管反流病的临床疗效。方法随机选取江西省万年县中医院100例胃食管反流患者,将患者分为观察组和对照组（n=50）,对照组采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予行为干预治疗,观察组2组患者症状改善情况,对比2组疗效。结果观察组的治疗总有效率为94%,明显高于对照组的84%,2组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在药物治疗的基础上采用行为干预治疗胃食管反流病,可有效提高患者的治疗效果。     

盐酸帕罗西汀联合胃苏颗粒和莫沙必利对老年非糜烂胃食管反流病伴焦虑抑郁患者的疗效研究

目的:探讨盐酸帕罗西汀联合胃苏颗粒和莫沙必利治疗老年非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁患者的疗效和安全性。方法:选择56例非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁患者,随机均分为治疗组和对照组。其中对照组28例,予以胃苏颗粒5 g/次,3次/d;枸橼酸莫沙必利片5 mg/次,3次/d;治疗组28例,在对照组的基础上加用盐酸帕罗西汀20 mg/次,1次/d。两组疗程均为4周。比较两组患者治疗第1天及治疗4周后反流性疾病诊断问卷(RDQ量表)评分、Zung焦虑自评量表(SAS)评分和Zung抑郁自评量表(SDS)评分,并比较两组患者临床有效率和不良反应发生情况。结果:治疗4周后,两组患者RDQ量表评分、SAS评分、SDS评分均明显低于治疗第1天,且观察组均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组症状如反酸、烧心、胸痛等症状均有明显改善,治疗组总有效率(85.71%)高于对照组总有效率(67.86%)(P<0.05)。药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸帕罗西汀联合胃苏颗粒和莫沙必利为治疗老年非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁患者安全、有效的药物。     

心理护理干预对艾滋病患者负性情绪和服药依从性的影响

目的 探讨心理护理干预对艾滋病患者负性情绪及服药依从性的影响.方法 选取2013年1月至2014年1月于我科接受治疗的200例艾滋病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予心理护理,干预两周时采用医院焦虑抑郁量表评价两组患者的负性情绪评分,采用用药依从性自陈式问卷评估患者的服药依从性.结果 观察组患者的抑郁和焦虑评分在干预前分别为(59.35±10.22)分和(51.72±10.61)分,对照组分别为(60.43±10.57)分和(50.38±10.54)分,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者的抑郁和焦虑评分分别为(55.25±9.97)分和(45.29±10.64)分,对照组分别为(58.19±10.45)分和(48.63±10.12)分,观察组抑郁和焦虑均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组服药依从性≥95%的患者占98%,对照组占88%,观察组依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可明显改善艾滋病患者的心理状态,提高抗病毒治疗的依从性.     

围绝经期伴发焦虑、抑郁的临床治疗

目的:探讨围绝经期伴发焦虑抑郁的临床早期激素治疗效果。方法:选择围绝经期伴发焦虑抑郁妇女200例,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各100例,两组都给予常规心理干预与抗焦虑抑郁治疗,在此基础上治疗组给予雌激素联合孕激素应用治疗。结果:两组治疗前SAS与SDS得分对比差异无统计学意义,治疗后得分都有明显下降(P<0.05),同时组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前生活质量对比差异无统计学意义,治疗后都有明显升高(P<0.05),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围绝经期抑郁焦虑症状严重影响了患者的生活质量,早期激素治疗能有效缓解焦虑抑郁情绪,提高生活质量,值得推广应用。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:研究分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法:选取60例尿毒症血液透析的患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例。给予对照组常规护理,给予观察组综合护理,并观察护理干预对患者的心理影响。结果:两组患者护理干预后与护理干预前相比差异显著,同时,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者入院后BUN、Scr、β_2-MG的指标评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者较好依从性的有20例(66.7%);对照组患者较好依从性的有15例(50.0%)。两组患者依从性对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对尿毒症血液透析的患者,使用综合性护理可以有效改善患者的焦虑和抑郁的不良心理状况,还可以有效提高患者的依从性,能够有利于治疗效果和生活质量的提高。     

个性化护理在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果及对生活质量的影响

目的 探究个性化护理在食管癌术后胃食管反流患者中的应用效果及对生活质量的影响。方法 选取2021年7月～2023年7月本院收治的食管癌术后胃食管反流患者108例,根据护理方案分组,采用常规护理方案的60例病人为对照组,采用个性化护理方案的48例病人为观察组。比较两组的胃食管反流病评分、焦虑抑郁评分、生活质量以及护理满意度。结果 干预前两组各指标均无显著性差异(P>0.05)。干预后,观察组胃食管反流病评分(RDQ)各维度评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(P<0.05);反流和消化不良生活质量量表(QOLRAD)评分、护理总满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论 个性化护理在食管癌术后胃食管反流患者中护理效果确切,可显著改善病人的临床症状,缓解病人的焦虑抑郁情绪,有效提高病人生活质量,同时具有较高的护理满意度,值得推广。     

心理护理对心肌梗死再发患者的影响

目的:观察心理护理对心肌梗死再发患者的影响。方法:选取84例急性心肌梗死(AMI)再发患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理。比较两组患者焦虑、抑郁程度、治疗依从性、生命质量及护理满意度。结果:护理后观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分为(30.31±3.56)分和(31.65±3.97)分,分别低于对照组的(37.74±3.77)分和(37.66±4.20)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗依从性良好率为66.67%,高于对照组的40.48%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SF-36量表评分均较护理前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分为(92.98±5.17)分,明显高于对照组的(77.91±6.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上给予心理护理可有效改善AMI再发患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性,提升患者生命质量及护理满意度。