自测健康评定量表的研制与考评

研制自测健康评定量表。方法采用Ｄｅｌｐｈｉ法和现场调查筛选自测健康评价指标,建立自测健康评定量表（ＳＲＨＭＳ）。应用ＳＲＨＭＳ对５００个个体进行测试。结果研制出含有４６个条目的自测健康评定量表（ＳＲＨＭＳ）。在一般人群、精神病康复期患者和躯体身疾病临床住康复科患者中,ＳＲＨＭＳ的重测信度分别为０．７１４,０．８６６,０．９３９,Ｃｒｏｎｂａｃｈα系数分别为０．８７０,０．９１１,０．９１９。因子分     

医院门诊健康教育指标体系的构建研究

目的 基于本市医院门诊健康教育工作要求,为本市门诊健康教育评估提供理论支持及科学的研究基础,探索建立指标体系权重系数.方法 采用Delphi专家咨询法构建门诊健康教育指标体系系数.结果 通过两轮Delphi专家咨询法,得出了一级指标、二级指标的重要性、科学性、可行性的得分.第二轮咨询后得出宣传栏权重指数为10.96％、资料架为9.64％、电话教育为9.64％、健康教育场地为7.56％、面对面健康教育活动为20.16％、门诊患者满意度调查为13.44％、微信为19.25％、微博为9.35％.结论 初步构建了门诊健康教育指标体系的权重系数.     

检测外周血T淋巴细胞亚群对肺癌,肺结核诊断价值的探讨

应用ＡＰＡＡＰ桥联酶标法检测肺癌２２例，肺结核３０例和正常人１６例的Ｔ淋巴细胞亚亚群。结果；肺癌组ＣＤ＾＋３为（４９．９±１３．３）％，ＣＤ＾＋４为（２２．４±６．３％），ＣＤ＾＝８为（２７．２±８．０）％，ＣＤ＾＋４／ＣＤ＾＋８为０．９９±０．２。     

学生体质健康综合评价标准研究评述

2002年国家教育部、体育总局发布了《学生体质健康标准》。此前，《中国学生体质综合评价方法研究》课题协作组，在1982年全国体质研究学术会议上，提出“体质综合评价”概念，该课题组经过3年的研究，于1985年经专家鉴定通过了《中国学生体质综合评价方法及标准》。但这些研究没有和城乡学生体质监测和健康检查的指标体系完全吻合，从而降低了体质健康综合评价的有用性和可比性。国内绝大部分的综合评价研究，未将心理健康和健康缺陷等方面的疾病指标包含其中，而以形态、机能和素质指标或派生指标较多。除体育界专家多用主成分分析、多元回归、判别分析、Q型聚类等统计数学方法筛选指标和分配权重外，大多研究者的指标体系为经验推断，并无加权概念。只有少量研究报告，运用层次分析法（AHP法）分配权重，为经验咨询实现数量化作了有益的尝试。学生体质健康标准属综合评价范畴，综合评价是一个多指标、多层次的因素综合分析，综合评价必须建立在单指标评价基础上，是单指标评价加权的集合。因此，建立学生体质健康综合评价标准，必须包含生长发育、生理机能、运动素质、心理状况和健康缺陷等指标，而且要科学分配指标的权重。     

五种方法联合检测同时阳性对菌阴肺结核诊断价值的研究

目的：探讨痰聚合酶链反应（ＰＣＲ）ＴＢ－ＤＮＡ、血清中结核分支杆菌胞壁糖脂免疫球蛋白 Ｃ（ＬＡＭＩｇＧ）、卡介苗 免疫球蛋白 Ｇ（ＰＰＤ ＩｇＧ）及结核特异循环免疫复合物（ＳＣＩＣ）检测与结核菌素（ＰＰＤ ０．１ｕ）皮试,联合检测共同阳性 对菌阴肺结核的诊断价值。方法：病材取自初治菌阴肺结核３１例,健康对照组５３例,非结核肺疾病３０例,初治 菌阴肺结核５４例。采用同步检测方法。血清免疫学检测用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）观察各组共同阳性率的变 化,对结果进行分析评价。结果：健康对照组２、３、４、５联阳性率均为０,特异性为１００％;初治菌阳组２、３、４、５联同 时阳性率分别为６７．７％,５８．１％,３２．３％,０％;初治菌阴组２、３、４．５联共同阳性率分别为４５．９％,１８．９％,２．７％, ０％;非结核肺疾病组２、３、４、５联合同时阳性率分别为２１．７％,１３．０％,０％,０％。结论：五种方法联合对健康组２、 ３、４、５联同时阳性检测特异性可达１００％,初治菌阴组阳性检出率２联可达４５．９％,比任何单项方法检出率要高, 由于原五种方法联合检测特异性有所下降,因此该方法更适用于初治菌阴肺结核的诊断,值得推广。     

改良ELISA检测抗结核抗体对肺结核诊断的探讨

用改良ＥＬＩＳＡ法检测４５例肺结核，３８例非结核性肺部疾病（其中肺炎２０例，肺癌１８例）和３０例健康献血员血清中抗结核抗体。结果：肺结核组阳性率达９３．３％。肺结核组ＯＤ值为０．９２±０．１１，明显高于健康献血员组ＯＤ值０．３７±０．２２，两者差异非常显著（Ｐ＜０．００１）。非结核的肺炎组ＯＤ值为０．４７±０．１０，肺癌组ＯＤ值为０．４９±０．１０。肺结核组与肺炎、肺癌组相比差异亦非常显著（Ｐ＜０．００１）。提示，此法的检测对肺结核诊断具有临床意义。     

示波极谱法测定多种微量元素及弱智儿童发中铜铁锌含量调查与分析

对示波极谱法同时测定发样中铜、铁、锌等微量元素进行了研究，并用于４６名弱智儿童和４９名健康儿童发样中铜铁锌含量调查。该法对铜、铁、锌检出限分别为０．０３、０．０３、０．０１μｇ／ｍｌ，线性范围分别为０．０５～１５、０．０５～２５、０．２～１０μｇ／ｍｌ，样品测定结果的相对标准偏差分别为３．２％、３．３％、２．４％，加标回收率分别为９６．０％～１０５．２％、９７．３％～１０９．０％、９４．７％～１０７．７％，对同一批发样，分别用该法和原子吸收法测定，结果无显著性差异。发样调查结果显示弱智儿童铜、铁含量（铜７．２５±１．７３μｇ／ｇ，铁１４．６５±５．８３μｇ／ｇ）明显低于健康儿童（Ｐ＜０．０５），锌含量与健康儿童间无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。     

成都农村社区老年人健康相关生命质量评价研究

评价农村一般老年人群的健康相关生命质量水平。方法采用自己设计的问卷，对成都市龙泉镇２４５２名６０岁及以上的农村老年人的健康相关生命质量进行了询问调查。结果被调查的老年人健康相关生命质量处于中上水平（均值０．６９３１），其身体功能较好，情感（均值０．５３７０）、认知功能（均值０．５３８９）稍差，而社会功能最差（均值０．４７３３）。健康自评一般者居多（５６．３％），生活满意度评价以满意者居多（５４．７％），健康自评差，健康相关生命质量总分和各维度分值低。结论本结果反映了成都农村老年人健康相关生命质量的实际水平，为提高他们的生命质量提供了依据     

城市流动人口生殖健康服务质量评价指标的权重确定方法

目的 确立科学的流动人口生殖健康服务质量评价体系指标权重,为提高评估结果信度和效度提供技术支持.方法 采用层次分析法、熵值法、最优组合赋权法分别对流动人口生殖健康服务质量评价体系的47个3级指标进行赋权.结果 构建了47个3级指标的主客观集成权重值.结论 采用层次分析法和熵值法所获得的权重值具有较大的差异性和互补性,为了使综合评价的结果更科学,该研究利用最优组合赋权法建立数学模型对城市流动人口生殖健康服务质量进行综合评价,使得评价结果既能体现主观信息又能体现客观信息.     

梁氏权重法的建立及其应用探讨

目的建立一种新的权重方法--梁氏权重法.方法以被评价系统中各评价指标值的平均数为基准比较值来进行相互比较.从而确定出被评价系统中各评价指标在该评价系统中的相对重要程度即权重系数.结果应用该方法来确定各指标的权重系数是可行的.该方法的优点是:客观性高,无论评价指标数值为相对数或是绝对数,只要评价指标的量纲相同,都可应用.缺点是:不能用于评价指标量纲不同的评价系统;当某评价指标的基准比较值为零时,需要根据个人的主观看法或经验来确定基准比较值,因而在此种情况下得出的综合评价结果的客观性会降低.结论该方法是一种值得推广使用的权重确定方法.