首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
目的观察依那普利与吲达帕胺联合治疗原发性高血压的疗效。方法中、重度原发性高血压病患者40例,开始服依那普利5mg,1次/d,吲达帕胺2.5mg,1次/d,然后依据血压在2~3wk逐渐调整两药剂量,尽量使血压稳定在理想水平。结果治疗前后经统计学处理,差异有显著性(P〈0.01)。结论依那普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压疗效显著.  相似文献   

2.
目的比较吲达帕胺单用与联合培哚普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择经吲达帕胺(2.5mg/d)治疗后降压无效的高血压患者80例,随机分成对照组及治疗组,每组各40例。对照组将吲达帕胺加量至5mg/d,治疗组在原剂量基础上合用培哚普利2-4mg/d,疗程12周。然后比较疗效、生化指标、不良反应等。结果对照组总有效率64%,治疗组92%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05),对照组显示血钾降低,血糖、总胆固醇升高,同治疗前比有显著性差异(P〈0.05)。而治疗组血钾、血钠、血糖、血脂等生化指标无明显变化,同治疗前比较,无显著性差异(P〉0.05)。结论培哚普利与吲达帕胺联合治疗对原发性高血压是高效、价廉、不良反应少,可长期坚持的优良组合方案。  相似文献   

3.
目的探讨培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法80例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组予吲达帕胺缓释片1.5mg/d,观察组在对照组的基础上加用培哚普利,每日4mg,根据血压情况调整剂量,疗程为8周。结果观察组与对照组的收缩压和舒张压治疗后均显著下降(P〈0.05),且观察组降低更显著(P〈0.05)。两组治疗后显效率分别为65.0%、47.5%,总有效率分别为95.0%、72.5%,观察组的疗效明显优于对照组(P〈0.05)。结论培哚普利联合吲达帕胺缓释片治疗原发性高血压可以较好地控制血压,且无明显不良反应发生,是治疗高血压较理想的降压药物之一。  相似文献   

4.
目的观察比索洛尔加小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效、不良反应及其对生化代谢的影响。方法80例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组单用比索洛尔2.5mg晨服,1次/d;观察组在对照组基础上再加用氢氯噻嗪12.5mg晨服,1次/d。二组疗程均为6个月,观察治疗前后的动态血压、心肌肥厚状况、不良反应及生化指标。结果80例高血压患者中77例坚持服药6个月以上。其中观察组38例有效率89.5%(34/38),24例伴有心肌肥厚的患者,超声心动图指标有明显改善(P〈0.05);对照组39例有效率69.2%(27/39),显著低于观察组(P〈0.05),22例伴有心肌肥厚的患者。超声心动图指标无显著改善(P〉0.05);不良反应主要为头晕、胸闷和乏力,二组发生率相似。无患者因不良反应而停药;治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及血电解质无显著变化(P〉0.05)。结论在单用比索洛尔基础上,加用小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压可以提高疗效,不增加不良反应,且可以逆转心肌肥厚。  相似文献   

5.
目的观察小剂量与常规剂量吲达帕胺对老年高血压的疗效和安全性。方法选择我院82例1、2级老年高血压患者,随机分为小剂量(A组)和常规剂量(B组)各41例。A组服吲达帕胺1.25mg,B组服2.5mg,均1次/d,疗程为8周。所有患者均在治疗前、后测血压、血电解质、血糖、血脂及血尿酸并进行比较。结果A组和B组的降压总有效率分别为83.3%和89.6%(P〉0.05)。两组的血钾、血钙、血糖、胆固醇、甘油三酯、血尿酸治疗前、后均无明显变化(P〉0.05)。结论小剂量与常规剂量吲达帕胺治疗老年高血压疗效相近,但小剂量治疗更经济、副作用少、更安全。  相似文献   

6.
培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压治疗的降压作用与不良反应。方法:选择我科2009年7~12月确诊为原发性高血压的患者90例,随机分为治疗组46例和对照组44例,排除继发性高血压患者,停服原用降压药物5d以上,治疗前后查血、尿常规,心电图和血脂、血糖、肝肾功能,并记录。对照组采用吲达帕胺2.5mg/d或5mg/d降压;治疗组采用吲达帕胺2.5mg/d和培哚普利4mg/d治疗;8周后疗效评定。结果:治疗组总有效率为87.0%,而对照组总有效率为59.1%,组间差异有统计学意义(P〈0.05),且治疗组不良反应少。结论:培哚普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压效果好,且不良反应少,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的:观察小剂量与常规剂量吲达帕胺对老年高血压的疗效和安全性。方法:选择我院164例1、2级老年高血压患者,随机分为小剂量(A组)和常规剂量(B组)各82例。A组服吲达帕胺1.25mg,B组服2.5mg,均1次/日,疗程为8周。所有患者均在治疗前、后测血压、血电解质、血糖、血脂及血尿酸,并进行比较。结果:A组和B组的降压总有效率分别为83.3%和89.6%(P〉0.05)。两组的血钾、血钙、血糖、胆固醇、甘油三酯、血尿酸治疗前、后均无明显变化(P〉0.05)。结论:小剂量与常规剂量吲达帕胺治疗老年高血压疗效相近,但小剂量治疗更经济、不良反应少、更安全。  相似文献   

8.
目的:观察厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效、安全性及依从性。方法:将120例原发性高血压患者随机分为治疗组及对照组,每组60例。治疗组使用厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗,对照组使用厄贝沙坦治疗,治疗8周后观察疗效。结果:治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率71.67%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:厄贝沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压疗效显著,不良反应少,安全可靠,依从性好。  相似文献   

9.
刘锦祥 《广西医学》2008,30(10):1501-1502
目的 利用夜间降压指数评价比索洛尔和吲述帕胺对昼夜血压的作用及影响,寻找最佳作用时间.方法 轻中度原发性高血压患者101例,用比索洛尔和吲达帕胺治疗前、后进行动态血压监测,采用整体和个体方法计算夜间降压指数.结果 不同方法计算所得两种药物收缩压、舒张压和平均动脉压的夜间降压指数,比索洛尔组均<1,吲迭帕胺组>1.结论 比索洛尔可持续24 h降压,对白天血压降低更有效;吲达帕胺亦持续24 h降压,但对夜间血压降低更有效.  相似文献   

10.
邵名亮 《吉林医学》2004,25(10):67-67
目的:本文以吲达帕胺联用小剂量依那普利治疗42例轻、中度原发性高血压患者,观察其降压效果及不良反应。方法:按1999年WHO/ISH标准选取轻、中度原发性高血压患者42例,经2周安慰剂治疗后,接受吲达帕胺(2.5mg/次,1次/d)和依那普利(2.5mg/次,2次/d),观察疗程4周。结果:42例高血压患者服药4周后,显效28例,有效12例,无效2例,总有效率为95.3%,未见严重不良反应发生。结论:吲达帕胺联用小剂量依那普利降压疗效显著,副作用小,对治疗轻、中度原发性高血压有较好的降压效应和安全性,可广泛用于高血压病的治疗。  相似文献   

11.
比索洛尔治疗轻、中度原发性高血压的临床研究   总被引:2,自引:0,他引:2       下载免费PDF全文
为评价比索洛尔治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性 ,用比索洛尔 (5~ 1 0mg ,1 /d ,共用 8周 ,治疗轻、中度原发性高血压患者 3 0例 ,并用 2 4h动态血压监测评价用药前及 8周治疗后 2 4h血压的变化。结果 :2 9例完成治疗随访的患者中 ,降压总有效率达 86.2 % ,与用药前相比 ,治疗后的收缩压与舒张压均显著降低 ,谷 /峰比值 >5 0 % ,不良反应少 ,对血脂和血糖水平无影响。提示 ,比索洛尔降低轻、中度原发性高血压病人血压的疗效确切。  相似文献   

12.
目的:评价比索洛尔/氢氯噻嗪复方片治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法:选择36例轻、中度原发性高血压患者,按随机、双盲阳性药物平行对照原则分为比索洛尔/氢氯噻嗪复方片组(治疗组)20例,比索洛尔组(对照组)16例,分别观察两组降压疗效。结果:服药8周后,治疗组、对照组总有效率分别为80.0%和37.6%(P<0.01)。结论:比索洛尔/氢氯噻嗪复方片降压作用显著优于比索洛尔,可作为治疗轻中度原发性高血压的一线药物。  相似文献   

13.
杨红芳 《华夏医学》2004,17(1):21-22
目的 :对比吲哒帕胺、依那普利及两者联合治疗轻中度原发性高血压 (EH)的临床疗效。方法 :将 1 2 0例轻中度EH患者分为吲哒帕胺组 (n=4 0 )、依那普利组 (n=4 0 )和吲哒帕胺与依那普利联合用药组 (联合组 ,n=4 0 )。分别给予吲哒帕胺 2 .5 mg·次 - 1 · d- 1 口服、依那普利 1 0 mg· 2次 - 1 · d- 1 口服、吲哒帕胺 2 .5 mg·次 - 1 · d- 1 和依那普利 1 0 mg· 2次 - 1· d- 1口服 ,3组疗程 1 2周。结果 :吲哒帕胺组、依那普利组及联合组降压总有效率分别为 5 7.5 %、6 5 %和92 .5 % ;吲哒帕胺组与依那普利组之间总有效率比较无显著性差异 (P>0 .0 5 ) ,但两者与联合组之间总有效率比较具有极显著性差异 (P<0 .0 1 )。 3组对糖代谢、脂代谢均无明显影响。治疗后吲哒帕胺组血钾降低 ,与治疗前比较有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :吲哒帕胺与依那普利联合降压效果显著 ,是联合用药的理想组合  相似文献   

14.
李春善  刘桂莲 《吉林医学》2007,28(3):330-330,332
目的:评价小计量吲哒帕胺对轻、中度原发性高血压的降压有效性及安全性。方法:48例轻、中度原发性高血压患者服用小计量吲哒帕胺(1.5mg,日1次),观察血压变化,并测定血糖、血脂、血尿酸、血钾,观察药物的安全性。结果:服药8周后,血压总有效率为83.3%,收缩压/舒张压由治疗前的(165.2±13.1/97.5±11.2)mmHg降至治疗后的(141.2±11.8/88.1±8.9)mmHg,治疗2周即有统计学意义(P<0.001),并持续8周。用药后血生化均无明显的变化。结论:小计量吲哒帕胺对轻、中度原发性高血压疗效显著,耐受性好,副作用少。  相似文献   

15.
本研究采用随机单盲法。自测问卷评估法对比了吲达帕胺和硝苯吡啶对轻中度高血压患者生活质量的影响.观察时间为2个月。结果表明两药均能有效地降低血压,吲达帕胺组的各项生活质量指标均获好转,而硝苯吡啶组自觉症状增多,自测感知功能损害,可认为是药物的副作用所致。  相似文献   

16.
为比较卡维地洛与比索洛尔治疗轻中度高血压病的临床疗效和对左心室肥厚的逆转作用 ,采用随机、单盲、平行对照临床试验方法 ,40例轻中度原发性高血压患者口服安慰剂 2周后舒张压仍在〔1 2 .0~ 1 4.6kPa( 90~ 1 1 0mmHg)〕 ,随机分别给予卡维地洛 ( 1 2 .5~ 2 5mg,qd)和比索洛尔 ( 2 .5~ 5mg ,qd)治疗 ,每组 2 0例 ,疗程为 2 4周。安慰剂期末和治疗过程中测量坐位血压和心率 ,并记录不良反应。在安慰剂期末和治疗 2 4周时做血常规、血生化和心脏超声检查。结果 :2组治疗后患者收缩压、舒张压及心率均有显著下降 (P <0 .0 5~P <0 .0 1 ) ,而 2组间差异不明显。卡维地洛组左室肥厚各项指标均较治疗前明显改善 (P <0 .0 5 ) ,而比索洛尔组治疗前后无明显的统计学差异 ;对血脂、血糖、肝肾功能无显著影响。卡维地洛的不良反应较比索洛尔少且轻微。提示 :卡维地洛治疗原发性高血压疗效确切 ,在降低血压的同时 ,可减轻左心室肥厚 ,改善左心室的舒张功能 ,可能较比索洛尔更加有益于减少心血管事件的发生  相似文献   

17.
目的观察吲哒帕胺和苯那普利对高血压合并左心室肥厚(LVH)患者的降压及逆转LVH的效果.方法选择100例轻、中度高血压合并LVH患者,随机分成3组,分别服用吲哒帕胺片(吲哒帕胺组)和苯那普利片(苯那普利组)及两药联用(联用治疗组),比较治疗前及治疗24周后坐位血压、动态血压(ABP)、左心室重量指数(LVMI)的影响.结果服药24周后吲哒帕胺组和苯那普利组及联用治疗组坐位血压分别平均下降15.06/13.65mmHg(1mmHg=0.133kPa)、14.91/13.21mmHg及20.85/17.21mmHg,白昼、夜间平均血压均有明显下降,LVMI分别平均减少8.29g/m2,8.12g/m2,16.03g/m2.结论吲哒帕胺与苯那普利均有较好的降压和逆转LVH作用,且两药联用效果更佳.  相似文献   

18.
目的:观察比索洛尔与拉西地平合用,治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择40例门诊及住院的原发性高血压病人,治疗组接受比索洛尔5mg加拉西地平4 mg每日1次的治疗;对照组仅用拉西地平4 mg每日1次。结果:从临床疗效来看,治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为80%。从不良反应来看,治疗组副作用发生3例,占15%;对照组副作用发生6例,占30%。结论:拉西地平合并比索洛尔治疗原发性高血压,似比单一使用拉西地平疗效好、副作用小。  相似文献   

19.
目的探讨贝那普利的降压疗效与血浆肾素水平的相关性,寻找原发性高血压的血浆肾素水平的疗效筛选切点。方法选取2007年1月至2010年10月到哈励逊国际和平医院心血管内科就诊的年龄≥16岁轻中度原发性高血压患者200例,实验第一阶段按照单盲的原则全部应用贝那普利10 mg/d,3周。如果血压达标(<140/90 mm Hg)即可退出研究,如血压未达标,进入第二阶段,按照随机、双盲的原则分为两组:贝那普利组(75例)和贝那普利联合比索洛尔组(75例),检测治疗前后血压及肝肾功能、血脂、电解质、血糖和血常规。通过计算受试者工作特征曲线(ROC)下面积评估血浆肾素水平对贝那普利的降压疗效的敏感度和特异度及其筛选切点。结果双盲治疗后,与贝那普利组比较,贝那普利联合比索洛尔组血压下降明显,收缩压[(130.0±13.0)mm Hg vs(125.9±9.7)mm Hg],P<0.05;舒张压[(89.7±8.6)mm Hg vs(84.0±7.9)mm Hg],P<0.05。ROC曲线下面积计算血浆肾素活性(PRA)>2.69μg/(h.m in)是高肾素型高血压疗效的筛选切点,大于此切点建议应用贝那普利联合比索洛尔治疗,其预测灵敏度和和特异度分别为100%和94.8%。结论贝那普利联合比索洛尔降压的效果较贝那普利加量效果更好,PRA>2.69μg/(h.m in)是高肾素型高血压疗效的筛选切点。  相似文献   

20.
目的:比较吲达帕胺和缬沙坦治疗对高血压病患者外周血中细胞因子单核细胞趋化因子-1(MCP-1)、巨噬细胞炎性蛋白1α(MIP-1α)、可溶性P选择素(sP-selectin)、非对称二甲基精氨酸(ADMA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)和6-酮-PGF1α(6-keto-PGF1α)的影响。方法:选取我院门诊健康体检者20例和41例原发性高血压患者,将41例高血压患者随机分为吲哒啪胺组(20例)和缬沙坦组(21例),分别予吲哒啪胺(商品名钠催离)1.5mg/d和缬沙坦(商品名代文)80mg/d治疗4周,治疗前和治疗4周后抽血检测MCP-1,MIP-1α,sP-selectin,ADMA,AngⅡ和6-keto-PGF1α含量。结果:同正常血压组相比,高血压病患者外周血中MCP-1,MIP-1α,sP-selectin,ADMA浓度显著增加。吲哒啪胺组治疗前后MCP-1,MIP-1α和sP-selectin浓度无明显变化;而缬沙坦治疗4周后,MCP-1,MIP-1α和sP-selectin浓度与治疗前相比均显著下降分别为(19.16±3.11)pg/mLvs(16.08±2.67)pg/mL,P<0.05;(27.74±8.36)pg/mLvs(17.64±7.59)pg/mL,P<0.05;(2.67±3.18)pg/mLvs(6.15±2.94)pg/mL,P<0.01。吲达帕胺和缬沙坦治疗后,ADMA浓度均下降分别为(1.35±0.74)μmol/Lvs(0.98±0.56)μmol/L,P<0.05;(1.31±0.68)μmol/Lvs(0.71±0.52)μmol/L,P<0.01,而6-keto-PGF1α浓度增加,但在缬沙坦组增高更加显著分别为(61.96±20.81)pg/mLvs(96.72±25.89)pg/mL,P<0.05;(63.25±16.92)pg/mLvs(143.22±43.45)pg/mL,P<0.01。两组治疗前后AngⅡ无显著变化。结论:轻中度高血压病患者外周血中细胞因子MCP-1,MIP-1α,sP-selectin和ADMA的浓度增加;缬沙坦和吲哒啪胺具有相似的降压疗效,同时还可降低上述细胞因子水平。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号