全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的对比研究

目的:探讨全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的对比研究。方法:对2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的乳腺癌患者66例及乳腺良性肿瘤患者34例进行回顾分析,患者均使用全数字化X线摄影法与彩色多普勒超声诊断法进行检查。将患者术后的病理情况与检查结果进行对比,对两种方法的确诊率进行判定,并对两组方法联合后的准确率进行研究。结果:100例患者中,单发病灶81例,多发病灶19例。经全数字化X线摄影诊断后,诊断符合率为76.0%,经彩色多普勒超声诊断后,诊断符合率77.0%。两者联用诊断符合率为91.0%。结论:全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断在乳腺癌诊断上均有较高诊断率,相比之下,彩色多普勒超声诊断的诊断率稍大于全数字化X线摄影,若将两者联用,可明显增大诊断符合率,为医护人员对乳腺癌患者的治疗奠定基础。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的价值分析

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声诊断乳腺癌的临床价值.方法 选取2018年6月至2019年6月本院收治的疑似乳腺癌患者120例作为研究对象,均接受彩色多普勒超声检查与全数字化乳腺钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声检查,比较两种诊断方式阳性预测值、特异度、灵敏度、漏诊率、误诊率及正确率.结果 联合检测的阳...     

全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的应用

目的分析乳腺癌的X线特征,探讨全数字化乳腺X线摄影在乳腺癌诊断中的应用。方法收集我院3800余例女性乳腺X线检查资料进行分析。结果可疑恶性及高度恶性者86例,确诊乳腺癌28例。结论全数字化乳腺X线摄影对乳腺癌的诊断具有重要价值,可作为乳腺癌诊断的首选、常规检查方法。     

全数字化乳腺X线摄影在诊断微小乳腺癌中的应用

采用全数字化乳腺X线摄影机对 92 4例门诊患者及 2 96名健康体检者进行乳腺摄影 ,根据诊断需要增加局部点压摄影和放大处理。结果 :全数字化乳腺X线摄影能清晰显示乳房的皮肤、乳头、腺体、导管 (导管扩张时易显示 )、脂肪、纤维组织、淋巴和血管。乳腺癌的直接征象为肿块 (包括毛刺 )、钙化 ;间接征象为致密影、局部结构紊乱、局部皮肤增厚和回缩、乳头凹陷、双乳不对称的血管增粗等。在受检对象中 ,门诊患者中发现乳腺癌 2 3例 ,其中微小乳腺癌 (病灶直径 <2 0mm) 6例 ;健康体检者中发现微小乳腺癌 6例。认为全数字化乳腺X线摄影机对于发现微小乳腺癌、提高患者的生存率、降低病死率 ,以及开展保乳手术具有重大价值     

全数字化乳腺摄影与彩色多普勒在乳腺癌诊断中的应用

目的：探讨全数字化乳腺摄影（FFDM）和彩色多普勒血流显象（CDFI）对乳腺癌的诊断价值。方法：选择疑似有乳腺病变的患者164例作为研究对象,全部病例采用FFDM检查后在1周之内再行CDFI检查,同时病理活检明确诊断。全数字化乳腺摄影机采用自动曝光条件,对临床未触及包块的亚临床病变行病灶术前定位。彩色多普勒探查乳腺肿块的形态与位置、血流状况及其与浅筋膜的关系来进一步确定肿块的性质。结果：病理结果显示良性病变93例,恶性病变71例;对乳腺癌诊断的敏感性、特异性和准确性FFDM分别为91.54%、93.54%、92.69%;CDFI分别为85.91%、92.47%、89.63%。结论：FFDM和CDFI在对乳腺癌的影像学诊断中有重要价值。     

全数字化乳腺摄影与彩色多普勒在乳腺癌诊断中的应用

目的:探讨全数字化乳腺摄影(FFDM)和彩色多普勒血流显象(CDFI)对乳腺癌的诊断价值。方法:选择疑似有乳腺病变的患者164例作为研究对象,全部病例采用FFDM检查后在1周之内再行CDFI检查,同时病理活检明确诊断。全数字化乳腺摄影机采用自动曝光条件,对临床未触及包块的亚临床病变行病灶术前定位。彩色多普勒探查乳腺肿块的形态与位置、血流状况及其与浅筋膜的关系来进一步确定肿块的性质。结果:病理结果显示良性病变93例,恶性病变71例;对乳腺癌诊断的敏感性、特异性和准确性FFDM分别为91.54%、93.54%、92.69%;CDFI分别为85.91%、92.47%、89.63%。结论:FFDM和CDFI在对乳腺癌的影像学诊断中有重要价值。     

全数字化乳腺X线摄影联合乳腺超声对老年乳腺癌的诊断价值

目的：探讨全数字化乳腺X线摄影（ FFDM）联合乳腺超声（ BUS）对老年乳腺癌的诊断价值。方法收集经组织病理学证实的107例老年乳腺癌以及27例乳腺良性病变（≥60岁）,术前均行FFDM以及BUS检查。回顾性总结其影像表现,并与组织病理学结果对照,对比不同影像检查方法诊断老年乳腺癌的敏感度、特异度以及准确率等。结果老年乳腺癌以非特殊型浸润性癌Ⅱ级为主（64／107,59.8％）,肿块常见（83／107）,钙化出现率较低（21／107）。 FFDM诊断老年乳腺癌的敏感度91.6％、特异度70.4％、准确率87.3％,BUS检查的诊断敏感度81.3％、特异度77.8％、准确率80.6％, FFDM联合BUS检查的诊断敏感性、特异性以及准确率依次为95.3％、85.2％、93.3％,单独应用FFDM或BUS检查诊断老年乳腺癌的ROC曲线AUC值分别为0.810、0.795,联合应用FFDM与BUS检查诊断老年乳腺癌的ROC曲线AUC值最高,约为0.903。结论老年乳腺癌以肿块型常见,病理以非特殊型浸润性癌Ⅱ级为主。 FFDM联合BUS检查对老年乳腺癌的诊断效能优于单一的FFDM或BUS检查。     

数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的：探讨数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声（彩超）对乳腺良恶性肿块诊断和治疗中的应用价值。方法：收集经手术病理证实为乳腺良、恶性肿瘤患者61例,回顾性分析其彩超与数字化钼靶X线表现。结果：61例乳腺肿瘤中良性肿瘤40例,恶性肿瘤21例。40例良性肿瘤中经彩超诊断为良性的36例,误诊为恶性肿瘤的4例;经数字化钼靶X线摄影诊断为良性的34例,误诊为恶性肿瘤的6例。21例恶性肿瘤中经彩超诊断为恶性的18例,误诊为恶性肿瘤的3例;经数字化钼靶X线摄影诊断为恶性的19例,误诊为恶性肿瘤的2例。两种检查方法的检查准确率差异无统计学意义（P〉0.05）,两组方法联合诊断的准确率明显高于单一的诊断（P〈0.05）。结论：数字化钼靶X线摄影及彩超在诊断乳腺肿块上均具有重要价值,两者联合诊断对于提高诊断准确性具有更积极的意义。     

全数字化X线摄影在早期乳腺癌诊断中的价值

目的:探讨全数字化乳腺X线摄影(full-field digital mammography,FFDM)对早期乳腺癌诊断价值。方法:收集经手术及病理证实的早期乳腺癌58例,术前均采用FFDM检查,常规采用头尾位、内外斜位,必要时加照侧位及局部点片。结果:58例X线显示肿块38例,恶性钙化26例,结构扭曲8例,局灶致密影4例,"导管征"5例,血管增粗15例。FFDM对早期乳腺癌诊断的符合率为87.9%。结论:FFDM能清晰显示乳房各个层次及乳腺癌的直接和间接征象,对早期乳腺癌具有重要的诊断价值。     

全数字化乳腺X线摄影在乳腺普查中的应用

对702例参加乳腺普查的妇女采用SENOGRAPHE2000D全数字化乳腺X线机摄影并加以分析。结果：在702例妇女中，发现乳腺癌7例，纤维腺瘤7例，纤维囊性病413例和乳腺病103例，22例的乳腺内存在可疑结节灶。认为采用全数字化X线摄影能早期发现乳腺癌等乳腺疾病，但存在一定的局限性，需结合其他方法以进一步提高乳腺疾病的检出率。     

钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声检测在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:探究钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:回顾性分析92例乳腺癌患者的临床资料,所有患者均给予钼靶X线摄影和高频彩色多普勒超声检查。以病理检查结果为金标准,比较钼靶X线摄影、高频彩色多普勒超声及二者联合检查与病理检查的符合率,比较两种检查方法对病理特征的检出率。结果:二者联合诊断符合率明显高于单一检查,差异有统计学意义(P<0.05);高频彩色多普勒超声对腋窝淋巴结肿大、血流信号或异常血管征及肿块的检出率明显高于钼靶X线摄影,钼靶X线摄影对微小钙化灶的检出率高于高频彩色多普勒超声,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线摄影与高频彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中各具优势,两种方法联合应用可提升对乳腺癌的诊断符合率。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的价值

目的:探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的价值。方法 :回顾性分析我院2012年9月至2014年10月期间经全数字化钼靶X线摄影诊断乳腺癌患者67例钼靶影像,评价该乳腺钼靶检查在乳腺癌诊断中的重要性。结果:67例经全数字化钼靶摄影诊断乳腺癌患者中,病理证实64例,诊断符合率为95.5%,其中肿块型41例,成簇分布恶性钙化型13例,结构紊乱6例,局灶性不对称致密影4例,病理结果不符3例。结论:全数字化钼靶乳腺摄影是目前早期发现和诊断乳腺癌最有效和可靠的检查方法,简单方便又经济,对乳腺癌早期诊断起到一定作用。     

数字化钼靶 X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用

目前乳腺癌已居我国女性恶性肿瘤首位,早期发现、早期诊断和早期治疗是改善乳腺癌患者预后的重要手段,而数字化钼靶X线摄影被公认为是乳腺癌影像检查的首选方法。该文旨在通过研究乳腺癌的发病趋势及早期诊断的重要性,进而讨论数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的优势、X线影像表现、临床应用效果、钼靶X线诊断的仪器与检查方法、分类及研究进展,以提高其在乳腺肿瘤临床早期诊断中的价值。     

高频超声及彩色多普勒在诊断乳腺肿块中的应用

目的 探讨乳腺肿块的高频超声及彩色多普勒超声表现，并评价其在诊断与鉴别诊断中的作用。方法 45例乳腺肿块经手术及病理证实，对其术前超声结果进行分析比较。结果 乳腺良恶性肿瘤的声像图有一定的特征性，恶性肿块75％为多血流信号，良恶性肿块超声诊断准确率分别为85，5％、80％。结论 二维声像图与彩色多普勒超声表现相结合，可提高乳腺肿块诊断准确率。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌影像学诊断中的价值

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值.方法 回顾85例行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的乳腺癌患者的影像学资料,并与病理学诊断进行对照,分析乳腺癌的钼靶X线特征.结果 85例乳腺癌患者中,50例乳腺钼靶X线表现为毛刺状、分叶状肿物,其中23例出现典型恶性钙化,10例出现厚皮征及漏斗征;21例仅表现有无定型钙化;5例表现为局部结构扭曲;另有9例未示明确肿块,表现为局限性腺体密度增高,其中4例伴有结构扭曲,结合临床触诊明确诊断,其余5例结合细胞学活检明确诊断.结论 全数字化乳腺钼靶X线检查结合临床体检对乳腺癌的诊断准确率较高.     

彩色多普勒超声与数字化乳腺X线机应用于乳腺疾病诊断中的比较

目的:探讨乳腺X线摄影、彩色多普勒超声及二者联合诊断乳腺病变的价值。方法:回顾性分析经术后病理证实的153例女性乳腺肿块的超声及乳腺X线影像学资料,分析二者诊断乳腺病变的影像特点。结果:153例中良性63例,恶性90例。两种检查方法联合应用对乳腺恶性肿块诊断敏感性为97.8%,特异性90.5%,准确性为94.8%,高于单用一种检查方法(P<0.05)。结论:乳腺超声和乳腺X线在乳腺肿块诊断中联合应用可以提高乳腺病变的检出率及准确率,为临床提供诊断依据。     

高频超声及彩色多普勒在乳腺肿块诊断和鉴别诊断中的应用

目的：分析乳腺良恶性肿块高频声像图和彩色多普勒血流特征并评价其在鉴别诊断方面的价值。方法：对108例乳腺肿块进行高频超声检查，然后用彩色多普勒观察肿块内部及周边血流情况，并根据其血流丰富程度分为0，Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ四个等级。结果：本组大多数良性肿块表现为形态规则，边界清楚，有完整包膜，后方无回声衰减，有侧方声影，彩色多普勒血流丰富程度0级＋I级为96．8％；而大多数恶性肿块表现为形态不规则，边界不清，内部回声不均匀，后方回声衰减，血流丰富程度Ⅱ级＋Ⅲ级为91．1％。结论：乳腺肿块的超声诊断应以高频声像图为基础，同时结合彩色多普勒血流丰富程度。     

95例乳腺癌全数字化X线钼靶诊断分析

目的分析全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的价值。方法回顾性分析95例乳腺癌患者的临床资料。结果 95例均经数字化乳腺钼靶X线摄影诊断为乳腺癌,并经手术病理证实。其中直接征象仅有肿块者54例,肿块伴钙化33例,腺体结构紊乱9例,局部致密影6例,仅有钙化7例。间接征象异常血管征33例,腋窝淋巴结肿大21例,皮肤增厚29例,乳头凹陷21例,主乳导管扩张4例。浸润性导管癌73例,浸润性小叶一导管癌6例,导管原位癌10例,混合性癌3例,粘液癌2例,Pagets病1例。结论全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌的诊断及鉴别诊断有重要意义。     

高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用观察

目的：探讨高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法选择我院2014年8月—2015年10月收治的150例女性乳腺肿块患者作为研究对象,所有患者经手术病理证实,分别使用二维超声和彩色多普勒超声进行检查,观察比较两种检查方式的特异度、敏感度、准确度。结果高频彩色多普勒超声组的特异度为97.89%,敏感度为89.09%,准确度为94.67%,均显著高于二维超声组（P<0.05）。结论高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中,能够有效提高诊断准确率,具有较高的临床实践价值。     

高频全自动数字化钼靶X线摄影在乳腺癌诊断中的价值

乳腺癌是女性常见恶性肿瘤之一,它以成为女性首位常见的恶性肿瘤,乳腺癌若能早期发现早期诊断早期治疗,可取得良好效果.目前,高清晰度钼靶 X线摄影是诊断乳腺疾病应用最广泛,最有效的方法之一.