口腔溃疡患者应用口腔护理结合饮食干预的效果分析

目的:分析口腔溃疡患者应用口腔护理结合饮食干预的治疗效果.方法:选择2013年1月至2015年5月该院收治的90例口腔溃疡患者作为研究对象,随机把90例患者分成A组、B组、C组,每组各30例患者.A组仅以双氧水对患者口腔溃疡面进行涂擦,B组以本院自制漱口液对患者口腔溃疡面进行涂擦,C组在B组护理基础上结合饮食干预,比较三组患者临床治疗效果.结果:A组患者口腔溃疡的愈合时间明显高于B组和C组,B组患者口腔溃疡的愈合时间明显高于C组;A组患者恢复进食时间高于B组和C组,C组患者在肉、蛋、奶等进食比例上高于B组,对比差异显著(P＜0.05).结论:口腔溃疡患者应用口腔护理结合饮食干预能有效治疗口腔溃疡,疗效理想,值得推广应用.     

口腔溃疡患者应用口腔护理结合饮食干预的效果分析

目的:分析口腔溃疡患者应用口腔护理结合饮食干预的治疗效果。方法:选择2013年1月至2015年5月该院收治的90例口腔溃疡患者作为研究对象,随机把90例患者分成A组、B组、C组,每组各30例患者。A组仅以双氧水对患者口腔溃疡面进行涂擦,B组以本院自制漱口液对患者口腔溃疡面进行涂擦,C组在B组护理基础上结合饮食干预,比较三组患者临床治疗效果。结果:A组患者口腔溃疡的愈合时间明显高于B组和C组,B组患者口腔溃疡的愈合时间明显高于C组;A组患者恢复进食时间高于B组和C组,C组患者在肉、蛋、奶等进食比例上高于B组,对比差异显著(P0.05)。结论:口腔溃疡患者应用口腔护理结合饮食干预能有效治疗口腔溃疡,疗效理想,值得推广应用。     

口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响

目的探讨口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡治疗的临床效果。方法选择118例住院患儿并发口腔溃疡者,随机分为观察1组、观察2组和对照组,观察1组、观察2组各40例,对照组38例。对照组给予用棉签蘸取双氧水涂擦口腔内溃疡面,观察1组给予自制漱口液涂擦口腔内溃疡面,观察组1组在观察1组护理的基础上给予饮食干预。结果恢复正常进食时间,对照组均高于观察1组、观察2组（P〈0.05）,口腔溃疡愈合时间,对照组均高于观察1组、观察2组（P〈0.05）,观察1组高于观察2组（P〈0.05）,观察2组在主食、蔬菜、蛋奶、肉类、坚果进食比例均高于观察1组（P〈0.05）。结论口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡有较好的疗效。     

口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响

目的：探讨口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响。方法：随机选取80例2015年4月至2016年4月入该院治疗口腔溃疡患者为研究对象，随机分为两组，每组40例，A 组用口腔护理；B 组用口腔护理基础上结合饮食干预，比较两组患者的护理效果。结果：以愈合时间、进食时间以及患者满意度为指标，研究结果发现，A 组患者口腔愈合时间为（8.0±2.1）d，B 组患者口腔愈合时间为（4.0±1.5）d，B 组患者口腔愈合时间明显低于 A 组患者口腔愈合时间，A 组患者恢复进食时间为（7.5±2.1）d，B 组患者恢复进食时间为（3.5±3.1）d，B 组患者恢复进食时间明显短于 A组患者恢复进食时间，A 组患者满意度为75％，B 组患者满意度为95％，B 组患者满意度明显高于 A 组患者，实验数据通过统计学软件分析发现两种口腔护理方式存在显著差异（P ＜0.05）。结论：实验对比分析发现，对口腔溃疡患者选用口腔护理结合饮食干预比较合适，能够有效降低愈合时间以及进食时间，同时能够有效提高患者满意度，通过以上实验结果，可以为临床口腔溃疡患者的护理提供有效的借鉴。     

基于饮食指导的口腔护理干预对口腔溃疡病人遵医行为的影响

目的:探讨基于饮食指导的口腔护理干预对口腔溃疡病人遵医行为的作用。方法:选取口腔溃疡病人100例,依据随机数表法分为观察组和对照组,各50例。对照组病人给予常规口腔护理干预,观察组病人在此基础上给予基于饮食指导的口腔护理干预。采用改良Morisky依从性问卷（MMAS-8）评价2组病人的遵医行为,采用视觉模拟评分法（VAS）评估病人疼痛程度,采用自制《口腔溃疡病人疾病及饮食知识问卷》评估病人疾病及饮食知识掌握程度,并分析影响病人溃疡愈合的危险因素。结果:观察组病人疾病及饮食知识掌握率明显高于对照组（P<0.01）。观察组病人干预后1、4、7 d的VAS评分均明显低于对照组（P<0.01）,MMAS-8评分均明显高于对照组（P<0.01）。观察组干预后的各类食物进食达标率均高于对照组（P<0.05～P<0.01）,口腔愈合优良率高于对照组（P<0.05）,溃疡愈合时间明显短于对照组（P<0.01）。Logistic回归分析显示,未掌握疾病及饮食知识、疼痛（VAS评分≥3分）、遵医行为依从性差（MMAS-8评分<30分）、食物进食未达标均为口腔溃疡愈合效果差的独立危险因素（P<0.01）。结论:基于饮食指导的口腔护理干预有助于减轻病人疼痛,提高病人遵医行为依从性,改善溃疡愈合效果,值得临床推广。     

口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响

目的研究口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响。方法将78例口腔溃疡患儿随机分为对照组、观察组Ⅰ、观察组Ⅱ，各26例。对照组采用双氧水及锡类散进行口腔护理；观察组Ⅰ采用自制漱口液进行口腔护理；观察组Ⅱ口腔护理方法同观察组Ⅰ，并同时给予饮食干预。观察记录各组恢复正常进食时间、口腔溃疡愈合时间、进食达标情况。结果观察组Ⅰ、观察组Ⅱ恢复正常进食时间、口腔溃疡愈合时间均较对照组明显提前（P〈0．01）；观察组Ⅱ口腔溃疡愈合时间较观察组Ⅰ提前（P〈0．05）。观察组Ⅱ较观察组Ⅰ进食各种营养素更平衡。结论自制漱口液对口腔溃疡有较好疗效；饮食干预能够提高患者的科学饮食知识水平，促进营养平衡，促进口腔溃疡愈合。     

口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响分析

目的:探讨口腔护理结合饮食敢于在口腔溃疡中的治疗效果。方法:将收治的120例口腔溃疡患儿随机分为对照组,观察组1以及观察组2,对照组的患儿采取双氧水擦拭口腔溃疡面,观察组1患儿用医院自制的漱口液擦拭,观察组2患儿在观察组1基础上加入饮食干预,比较三组的临床治疗效果。结果:观察组的溃疡愈合时间显著短于对照组,观察组2患儿的进食情况显著优于对照组。结论:口腔护理结合饮食干预可以明显的缩短口腔溃疡愈合所需时间,并且保证患儿的营养,值得推广使用。     

口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡疗效的影响

目的讨论口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡治疗效果的影响。方法选择口腔溃疡患者90例,进行随机分组,分为观察组和对照组各45例,观察组给予口腔护理与饮食干预,对照组只给予口腔护理。比较2组患者的恢复进食时间、治愈口腔溃疡的时间和进食达标率。结果观察组45例患者治愈口腔溃疡的时间为(4.11±1.28)d,恢复进食时间为(2.65±1.38)d,进食达标率为主食96.97%、蔬菜90.91%、水果93.94%、鸡蛋牛奶90.91%、肉类87.88%。对照组45例患者治愈口腔溃疡的时间为(7.91±2.23)d,恢复进食时间为(7.12±1.36)d;进食达标率为主食27.27%、蔬菜45.45%、水果39.40%、鸡蛋牛奶51.52%、肉类21.21%;观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论口腔护理具有保持口腔卫生、抗菌、止痛、加快修复黏膜上皮细胞和保证其完整性等优点,达到快速治愈口腔溃疡的效果。利用合理饮食干预可以让患者的营养保持均衡,提高免疫力。口腔护理与饮食干预的结合可以有效快速地提高口腔溃疡的治疗效果,让患者的营养达到均衡。     

手足口病两种不同口腔护理方法的效果比较

目的：探讨碘伏加温联合思密达在手足口病口腔护理中的应用效果。方法将72例手足口病口腔溃疡患儿随机分为试验组和对照组各36例,对照组采用生理盐水溶液清洗口腔溃疡面,再局部涂擦西瓜霜喷剂;试验组采用0.5%碘伏溶液加温后清洗口腔溃疡面,再局部涂擦思密达。观察2组患儿的口腔溃疡愈合情况及愈合时间。结果试验组治疗效果优于对照组,溃疡愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论碘伏加温联合思密达进行手足口病患儿的口腔护理,可提高治疗效果,促进溃疡愈合。     

清咽含漱液联合综合护理在放化疗后口腔溃疡护理中的应用

目的探讨清咽含漱液联合综合护理在放化疗后口腔溃疡患者护理中的应用效果。方法选取2013年2月至2015年6月茂名市中医院收治的99例放化疗后口腔溃疡患者,并随机均分为A组、B组、C组,各33例。A组给予自制漱口液联合综合护理干预治疗,B组单独使用康复新液漱口,C组给予常规护理治疗。记录并比较三组口腔溃疡患者的治疗效果、口腔溃疡发生率等。结果 A组口腔溃疡患者的治疗有效率明显高于B、C组口腔溃疡患者,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者未发生Ⅲ~Ⅳ度的深度溃疡,A组患者的溃疡发生率明显低于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论放化疗后口腔溃疡患者应用清咽含漱液联合综合护理治疗能够明显降低患者的口腔溃疡发生率。     

重组人表皮生长因子治疗儿童手足口病口腔溃疡的疗效探讨

目的探讨金因肽喷雾剂（重组人表皮细胞生长因子）治疗儿童手足口病并口腔溃疡的效果。方法将72例患儿分两组,对照组36例,予口腔常规处理后,局部使用碘甘油;治疗组36例,予口腔常规处理后,溃疡面喷金因肽药液：观察两组患儿进食改善时间、口腔溃疡愈合时间和药物的不良反应并总结护理要点。结果治疗组（91.7%）总有效率优于对照组,差异有统计学意义（72.2%）（P〈0.05）,治疗组口腔溃疡愈合时间为（3.69±1.009）d,进食改善的时间为（2.83±1.000）d,较对照组的[（5.58±1.204）d和（3.94±1.013）d]短差异有统计学意义（P〈0.01）。两组用药均未发现明显不良反应。结论金因肽治疗儿童手足口病口腔溃疡,在改善进食时间及口腔溃疡的愈合方面有较好的促进作用。     

口腔护理联合饮食干预对口腔溃疡患者的效果分析

目的:分析口腔护理联合饮食干预对口腔溃疡患者的效果。方法:选取2016年2月-2018年2月本院口腔科门诊治疗的110例口腔溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各55例。对照组采用常规口腔护理措予以干预,观察组在对照组基础上加用饮食干预,干预时间均为2周。比较两组干预效果、疼痛消失时间、口腔溃疡愈合时间及恢复进食时间,比较两组干预前后口腔疼痛、躯体及心理健康水平评分。结果:观察组总有效率为89.09%,高于对照组的67.27%(P0.05);观察组疼痛消失时间、口腔溃疡愈合时间及恢复进食时间均少于对照组(P0.05);干预后,两组口腔疼痛评分均低于干预前,躯体及心理健康水平评分均高于干预前,且观察组均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:口腔护理联合饮食干预可明显提高口腔溃疡患者临床疗效,促进病情尽快康复,缓解口腔疼痛严重程度和改善患者身心健康。     

系统护理干预在提高急性白血病患儿化疗效果中的作用研究

目的：探究系统护理干预对急性白血病患儿的影响。方法：将我院门诊收治的76例急性白血病患儿随机分为干预组和对照组,每组38例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予心理、静脉、口腔、肛周和饮食等系统护理干预。结果：干预组治疗后的 SAS 评分显著低于对照组,治疗效果优于对照组,住院时间明显较对照组缩短,感染、口腔溃疡、出血等并发症发生率亦显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：系统护理干预能有效提高急性白血病患儿的化疗效果,减轻患儿的焦虑,减少患儿治疗并发症,缩短患儿的住院时间,提高患儿化疗后的生活质量。     

手足口病患儿2种口腔护理方法的效果比较

目的探讨手足口病患儿口腔疱疹有效的治疗与护理方法。方法将58例手足口病患儿随机分为A组和B组,在用生理盐水清洁口腔后,A组采用重组人干扰素α1b滴于溃疡处;B组采用重组人表皮细胞生长因子喷于溃疡处。比较两组患儿口腔疱疹愈合效果。结果两组患儿口腔疱疹均全部愈合,愈合天数比较无显著差异（P〉0.05）,住院天数比较无显著差异（P〉0.05）。结论两种口腔护理方法都能促进手足口病患儿口腔溃疡的愈合,只因疱疹部位不同和用药方法不同而分别具有优势。     

复发性口腔溃疡患者口腔微生态菌群情的检验结果分析

目的：探讨分析复发性口腔溃疡患者口腔微生态菌群情的检验结果。方法对138例复发性口腔溃疡患者予以研究,根据不同发展阶段分为2组：A组（69例,处于溃疡期）、B组（69例,处于愈合期）,同时选取69例健康成人作为对照,设为C组。检验并比较3组人员的口腔菌群情况。结果 A组韦荣氏菌（8.2±0.5）copies/mL,链球菌（7.1±0.7）copies/mL,革兰氏阴性球菌（45.7±5.0）copies/mL,均显著少于B组、C组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论复发性口腔溃疡和口腔菌群微生态改变有着一定的关系,为此,在进行口腔疾病治疗的时候,必须保证口腔微生态平衡,以此取得良好的治疗效果。     

口腔溃疡患者临床护理效果

目的 探讨口腔溃疡患者的护理.方法 整群选取2014年2月—2015年12月该院口腔溃疡患者共110例,随机分为观察组与对照组.对照组给予常规口腔护理.在对照组基础上,给予观察组全面口腔护理干预.观察口腔愈合时间、正常进食恢复时间及护理满意度评分情况.结果 观察组口腔愈合时间为(6.97±3.02)d、正常进食恢复时间为(5.42±2.53)d及护理满意度评分为(76.84±3.36)分,均优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预应用于口腔溃疡中,能够保障治疗效果,加快患者的康复进程.     

系统护理干预在提高急性白血病患儿化疗效果中的作用研究

目的:探究系统护理干预对急性白血病患儿的影响。方法:将我院门诊收治的76例急性白血病患儿随机分为干预组和对照组,每组38例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予心理、静脉、口腔、肛周和饮食等系统护理干预。结果:干预组治疗后的SAS评分显著低于对照组,治疗效果优于对照组,住院时间明显较对照组缩短,感染、口腔溃疡、出血等并发症发生率亦显著低于对照组(P0.05)。结论:系统护理干预能有效提高急性白血病患儿的化疗效果,减轻患儿的焦虑,减少患儿治疗并发症,缩短患儿的住院时间,提高患儿化疗后的生活质量。     

静脉留置针并发症患儿的护理干预

目的:观察分析护理干预对儿科静脉留置针并发症的临床效果。方法:选择患儿100例,将其作为研究对象,以随机数字表法分为A、B两组,每组各50例。A组患儿采取针对性护理干预措施,B组患儿采取常规护理。观察对比两组患儿拔管原因以及平均置管时间。结果:A组患儿并发堵管、静脉炎、非计划拔管以及其他原发症的例数要明显少于B组患儿(P<0.05);A组患儿平均导管留置时间长于B组患儿(P<0.05)。结论:对静脉留置针的儿科患儿给予针对性护理干预,能延长针管置留时间,有效预防并降低并发症的发生。     

饮食控制对复发性口腔溃疡的缓解效果研究

目的:研究饮食控制对复发性口腔溃疡的缓解效果.方法:选择2016年1月-2017年1月我院收治的复发性口腔溃疡患者80例作为研究对象,采用随机信封法将其分为参照组和研究组均40例,参照组采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上增加饮食控制,对比分析两组患者口腔溃疡缓解效果、口腔疼痛程度、溃疡愈合时间,恢复正常进食时间.结果:研究组口腔溃疡缓解效果明显高于参照组、且口腔疼痛程度、溃疡愈合时间,恢复正常进食时间明显低于参照组,P<0.05.结论:对复发性口腔溃疡患者给予饮食控制治疗,既可提高口腔溃疡缓解效果,又可减少口腔疼痛感、溃疡愈合时间与恢复正常进食时间,值得临床推广应用.     

西吡氯铵含漱液口腔护理在预防呼吸机相关性肺炎的临床研究

目的探讨西吡氯铵含漱液口腔护理对预防呼吸机相关性肺炎(VAP)的效果。方法选择2017年6月～2018年4月在我院行呼吸机治疗的患者60例为研究对象,随机分为三组:A组(西吡氯铵组)、B组(氯己定组)和C组(生理盐水组),每组20例。A组采用西吡氯铵含漱液口腔护理,B组采用复方氯己定口腔护理,C组采用生理盐水口腔护理。比较患者VAP发生情况及护理效果。结果三组口腔护理后,随着插管后4 h时间的延长,咽拭子菌落培养水平均呈上升趋势(P0.05);插管后4 h、6 h、8 h,B组、C组咽拭子菌落水平显著高于A组,C组显著高于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。C组VAP发生率最高,其次为B组,C组显著高于A组(P0.05);B组与A组比较差异无统计学意义(P0.05)。B组与C组MV时间、ICU住院时间显著长于A组,C组显著长于B组,差异有统计学意义(P0.05);三组死亡率比较差异无统计学意义(P0.05)。1周后,A组与B组口腔清洁评分显著低于入住ICU时,差异有统计学意义(P0.05);入住ICU后1周,C组口腔清洁评分最高,显著高于B组与A组,B组高于A组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论西吡氯铵含漱液口腔护理能够有效预防呼吸机相关性肺炎。