一般人群睡眠质量和自测健康关系的初步研究

目的了解一般人群的睡眠质量特点及自测健康状况并探讨睡眠质量和自测健康的关系.方法采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、自测健康评定量表(SRHMS)评定某市睡眠日咨询活动现场的一般人群(201例)睡眠质量、自测健康状况及相互关系.结果 PSQI测评结果显示一般人群中43.8%(n＝88)的人总分>7分,存在睡眠质量问题;56.2%(n＝113)的人总分≤7分,睡眠质量较好,两组间PSQI各因子得分、总分均有显著性差异(P<0.05);SRHMS测评结果显示存在睡眠质量问题组与无睡眠质量问题组在身体症状和器官功能、心理症状与负向情绪、角色活动、社会资源与社会接触、生理、心理、社会子量表、健康总量表得分具有显著性差异(P<0.05).相关分析显示睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率与SRHMS中的身体症状与器官功能、生理健康子量表和总量表得分呈显著性负相关(P<0.01),安眠药物同身体症状与器官功能、角色活动得分呈显著性负相关(P<0.01).结论睡眠质量对一般人群健康状况具有重要影响,广泛开展睡眠保健知识的健康教育,对促进一般人群生活质量的整体提高具有重要意义.     

一般人群自测健康的研究

目的 了解一般人群的自测健康状况。方法 对３００名一般人群,１００名躯体疾病临床往康复患者和１００精神病康复期患者同时进行自测健康评定量表（ＳＲＨＭＳ）评定。结果 一般人群与躯体疾病临床住康复科患者和精神病康复期患者的自测健康均存在显著性差异。一般人群的自测健康在年龄、家庭人均收入,文化职业等人口学统计因素方面存在差异;而在性别,婚姻,民族和住地等方面不存在差异。结论 自测健康是健康测量的重要方法     

体力劳动人群睡眠质量状况的研究

目的了解体力劳动人群睡眠质量状况。方法采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表对858名体力劳动人群睡眠质量进行测评,以PSQI总分>7作为判断睡眠质量问题的标准。结果 (1)体力劳动人群睡眠障碍发生率为41.38%。(2)体力劳动人群PSQI总分值为(7.36±3.23)分。(3)年龄≤30岁的体力劳动人群睡眠障碍发生率低于年龄>30岁的体力劳动人群,本科及以上学历的体力劳动人群睡眠障碍发生率要远高于大中专及以下学历的体力劳动人群,已婚的体力劳动人群睡眠障碍发生率高于未婚的体力劳动人群,工龄≥15a的体力劳动人群睡眠障碍发生率远高于工龄<15a的体力劳动人群,睡眠质量差异均有统计学意义(P均<0.01)。不同性别、族别、收入的体力劳动人群睡眠质量差异无统计学意义。结论体力劳动人群睡眠障碍的发生率较高,年龄大、工龄长、学历高、已婚的体力劳动人群睡眠质量不好,应关注和重视体力劳动人群的睡眠质量问题,以使体力劳动人群能够更好地工作和生活。     

深圳特区人群自测健康评定量表评分的性别年龄特征

目的了解深圳市不同性别年龄人群自测健康评定量表(SRHMSV1.0)评分特征。方法应用SRHMSV1.0对深圳市人群5940个个体进行了测试。结果深圳特区男性与女性间SRHMSV1.0总分差异具有显著性[男性(75.45±10.71)分,女性(73.63±11.80)分,t=6.166,P<0.01],男性测试评分高于女性。不同年龄组间SRHMSV1.0总分的得分差异具有显著性(F=141.428,P<0.01),25岁以下人群分值最高,65岁以上较低。结论深圳市不同性别、不同年龄人群的SRHMSV1.0测试评分存在差别,制订SRHMSV1.0的常模应考虑性别年龄因素的影响。     

外来劳务工睡眠质量的研究

目的了解外来劳务工睡眠质量及影响睡眠的因素。方法通过测量外来劳务工的生理指标来了解其身体情况，采用匹兹堡睡眠质量指数量表作为评定睡眠质量的工具，来了解外来劳务工的睡眠现状及其影响因素。结果PSQI总分为3．49±2．23，有29．8％的人存在睡眠问题（PSQI〉5）。影响外来劳务工睡眠质量的因素分别是年龄、性别、是否上晚班、是否有规律运动及血压、工作压力等。结论需要重点关注年轻、不爱运动的女性员工，特别是需上晚夜班者，以不断增进国人健康。     

深圳特区人群自测健康评定量表评分的性别年龄特征

目的 了解深圳市不同性别年龄人群自测健康评定量表(SRHMS V1.0)评分特征.方法 应用SRHMS V1.0对深圳市人群5940个个体进行了测试.结果 深圳特区男性与女性间SRHMS V1.0总分差异具有显著性[男性:(75.45±10.71)分,女性:(73.63±11.80)分,t=6.166,P＜0.01],男性测试评分高于女性.不同年龄组间SRHMS V1.0总分的得分差异具有显著性(F=141.428,P＜0.01),25岁以下人群分值最高,65岁以上较低.结论 深圳市不同性别、不同年龄人群的SRHMS V1.0测试评分存在差别,制订SRHMS V1.0的常模应考虑性别年龄因素的影响.     

医科研究生睡眠质量与心理健康状况的关系

目的了解在校研究生睡眠质量情况及其与心理健康的关系 ,为心理健康教育提供参考。方法使用匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI)和症状自评量表 (SCL 90 ) ,对 2 44名在校研究生进行睡眠及心理健康状况调查 ,并进行相关和回归分析。结果以PSQI总分≥ 8分作为判断睡眠质量问题的标准 ,有 7.8%的研究生有睡眠质量问题 ,男女生的比例分别为 6.7%和 10 .0 % ;睡眠状况不佳主要体现在日间功能障碍( 3 4.0 % )、睡眠时间不足 ( 2 4.6% ) ,入睡慢 ( 13 .9)和自感睡眠质量不佳 ( 11.1% )。研究生中博士和硕士 ,男性和女性 ,已婚者与未婚者的睡眠质量比较无显著差异。睡眠质量不同者的心理健康状况有显著差异 (P<0 .0 0 1) ,两两比较发现 ,睡眠越好 ,心理健康状况也越好 (P <0 .0 5 ) ;相关分析表明PSQI总分与SCL 90总均分间有显著的相关 (r =0 .5 0 1) ;多元逐步回归分析表明 :影响睡眠质量的心理症状因子主要为强迫和焦虑 ,这两个因素可解释PSQI总分变异的 2 6.4%。结论心理因素对研究生的睡眠质量有显著影响。     

自测健康评定量表修订版的信度研究

目的 考评自测健康评定量表修订版（SRHMS V1．0）的信度。方法 应用SRHMS V1.0抽取2000个个体进行现场测试。结果 在高校学员、中医科住院患者、皮肤病患者和军队退休干部中，SRHMSV1．0的重测信度分别为0．799、0．980、0．875和0．915；SRHMS V1．0三个子量表及各维度的重测信度在0．548－0．994之间，均存在密切关联（P＜0．001）。SRHMS V1．0的内部一致性Cronbach a系数为0．9311；三个子量表及各维度的Cronbach a系数在0．6327－0．9113之间。SRHMS V1．0的分半信度Equal-length Spearman-Brown为0．7399，Guttman Split-half为0．7317。结论 SRHMS V1．0是可靠的，具有较好的信度。     

自测健康评定量表的因子分析

目的评价自测健康评定量表修订版（SRHMS V1.0）的结构效度.方法采取整群随机抽样的方法,应用SRHMS V1.0对选取的2000个个体进行现场测试.结果因子分析采用主成分分析法共选出10个因子,累积贡献率达65.791%.在10个因子中,它们贡献率分别为29.220%、9.089%、7.818%、4.109%、3.891%、2.790%、2.542%、2.200%、2.100%及2.035%.因子分析得到的10个因子与SRHMS V1.0的理论构想基本一致.结论 SRHMS V1.0具有较好的结构效度.     

睡眠质量自测法

最近媒体报道称,每年的3月21日是“世界睡眠日”,2011年世界睡眠日的主题是“关注中老年睡眠”。这引起了我的注意。我母亲48岁,身体无其他疾病,但总是自觉睡眠不太好,可也从未看过医生。从我的观察看,她的睡眠也还可以。请问有什么方法可以判断她的睡眠质量呢？     

自测健康评定量表的研制与考评

研制自测健康评定量表。方法采用Ｄｅｌｐｈｉ法和现场调查筛选自测健康评价指标,建立自测健康评定量表（ＳＲＨＭＳ）。应用ＳＲＨＭＳ对５００个个体进行测试。结果研制出含有４６个条目的自测健康评定量表（ＳＲＨＭＳ）。在一般人群、精神病康复期患者和躯体身疾病临床住康复科患者中,ＳＲＨＭＳ的重测信度分别为０．７１４,０．８６６,０．９３９,Ｃｒｏｎｂａｃｈα系数分别为０．８７０,０．９１１,０．９１９。因子分     

强制戒毒期海洛因依赖者自测健康的对照分析

目的 探讨强制戒毒期海洛因依赖者自测健康状况。方法 对60名强制戒毒者及60名社区人员采用自测健康评定量表（SRHMS）进行评定。结果 强制戒毒患者的SRHMS总分、生理、心理和社会健康因子分均明显低于社区组,两者之间的差异具有非常显著性意义（P＜0．01）。结论 吸毒严重损害人们的生理、心理及社会健康,提示要采取措施加强对该人群的心理行为干预及监督管理。     

血源性艾滋病流行地区艾滋病病人、HIV感染者自评健康及其影响因素研究

目的 了解艾滋病病人、HIV感染者（PLWHAS）的自评健康状况及其影响因素。方法于2005年11月抽取阜阳市颍州区京九乡的10个行政村的219名PLWHAS进行调查，采用自编调查表作为资料收集工具。结果被调查的PLWHAS中自评健康状况有近一半（108人，占49．3％）认为自己体弱，认为自己身体很好及身体好的各3人（1、4％）；与同龄人比较，认为比不上的180人（82．2％）。人均年收入、是否饮酒、有无慢性病、参加体力劳动频率对自评健康的影响有统计学意义（P〈0．01），提示人均年收入、是否饮酒、有无慢性病、参加体力劳动频率可能与自评健康有关系。多因素分析提示：人均年收入、参加体力劳动频率和家庭功能可能与自评健康有关系。结论应积圾进行PLWHAS的需求关怀并倡导开展健康教育。     

我国居民自评健康状况对主观幸福感的影响因素分析

目的 通过中国综合社会调查(CGSS)数据分析我国居民自评健康状况对主观幸福感的影响因素,为提高居民幸福感提供参考依据。方法 收集2021年CGSS数据库中居民人口学信息、自评健康状况和主观幸福感相关资料,通过Kruskal-Wallis H检验与有序多分类Logistic回归分析方法,分析居民自评健康状况与主观幸福感之间的影响因素。结果 共纳入2 300名研究对象,Kruskal-Wallis H检验分析显示,年龄、户籍、婚姻状况、自评健康状况、睡眠质量、一般活动情况、爬楼情况、受健康或情绪问题的影响无法完成预期活动、是否心平气和、是否充满活力、是否患慢性病11个因素在居民主观幸福感得分上的差异有统计学意义(P<0.05)。有序多分类Logistic回归分析显示,年龄<45岁、未婚、自评健康状况非常好/很好、睡眠质量非常好、总是/经常/有时/很少充满活力、患有慢性病是居民主观幸福感的影响因素(P<0.05)。结论 年龄、婚姻状况、自评健康状况、睡眠质量、是否充满活力、是否患有慢性病均会影响居民的主观幸福感。     

更年期妇女睡眠质量与心理健康状况的关系

目的探讨更年期妇女睡眠质量与心理健康的关系.方法采用整群抽样的方法,抽取北京市某社区更年期妇女作为研究对象,使用自行设计的调查表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表和症状自评量表(SCL-90),采用团体调查的方法,对950名社区更年期妇女进行一般状况、睡眠状况及心理健康状况的调查.结果资料完整的调查对象共872名,该调查人群妇女PSQI平均得分为(5.67±3.61)分;以PSQI总分＞7分作为判断更年期妇女睡眠质量问题的标准,则有32.7%的妇女有睡眠质量问题;根据更年期妇女的睡眠质量状况将调查对象分为睡眠好、睡眠一般、睡眠差3个组,3组调查者间的SCL-90得分差异具有显著性(P ＜0.05);相关分析表明,PSQI总分与SCL-90总分存在相关性(r=0.470,P ＜0.05);影响妇女睡眠质量的多因素回归结果表明,躯体化,年龄与抑郁可能与妇女睡眠质量有关.结论更年期妇女睡眠质量可能与其心理健康状况有关.     

健康教育为主的综合干预对老年代谢综合征生活质量及睡眠质量影响的研究

目的 探讨健康教育为主的综合护理干预对老年代谢综合征患者生活质量和睡眠质量的影响,关注患者血清中血脂的变化,以期为临床工作提供理论帮助.方法 收集我院收治的140例老年代谢综合征患者,随机分为两组,观察组患者共70例,在常规治疗护理基础上实施健康教育,并辅以降脂轻身茶,对照组患者共70例,进行常规治疗护理.应用生活质量量表评价患者的生活质量,应用睡眠质量量表评价患者的睡眠质量,同时关注干预后患者血脂的表达情况.结果 干预后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,睡眠质量评分明显低于对照组,观察组的血脂水平明显低于对照组.结论 以健康教育为主的综合护理干预对老年代谢综合征患者的生活质量和睡眠质量有明显的影响,同时能优化患者的血脂,临床中可以积极应用.     

驻藏官兵睡眠质量及心理健康水平调查分析

目的调查分析驻藏部队官兵睡眠质量和心理健康状况。方法采用随机抽样法,选择驻西藏部队官兵208名,以在西藏高原居住时间为标准分为适应组和习服期组,分别采用PSQI和SCL-90量表进行睡眠质量和心理健康状况调查。结果习服期组PSQI总分明显高于适应组（P〈0.01）,而且影响睡眠的各个因子的得分除催眠药物之外都显著或非常显著地高于适应组的得分（P〈0.05、P〈0.01）。驻藏部队官兵SCL-90总分和强迫症状、精神病性、躯体化、抑郁和焦虑因子分值显著或非常显著地高于中国军人常模（P〈0.05、P〈0.01）;并且适应组躯体化、精神病性、强迫症状、抑郁和焦虑因子分值非常显著地高于习服期组（P〈0.01）,而SCL-90总分和人际敏感等其他因子分值与习服期组相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在高原缺氧环境下,习服期组官兵由于尚未完全适应高原环境,其睡眠质量较适应组差;而适应组官兵由于驻藏时间较长,其心理健康状况差于习服期组。应根据驻扎时间等不同特点采取针对性措施以改善驻藏部队官兵的睡眠质量、提高心理健康水平。