急性心肌梗死再次溶栓15例疗效观察

静脉内注射溶栓治疗简便易行,在急性心肌梗死早期使用,可使闭塞血管再通,挽救濒临死亡的心肌,从而减轻和防止并发症,降低病死率.本文对15例心肌梗死常规溶栓无明显疗效者,再次溶栓治疗,观察临床症状、心电监测,对防止梗死面积扩大、减少并发症等都取得满意疗效.     

51例急性心肌梗死尿激酶溶栓及其合并症的护理

目的 探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死及溶栓后出现合并症的护理措施。方法 静脉尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死51例患者，观察溶栓后的并发症，溶栓前快速静脉通路的建立、多参数监护及除颤准备、密切观察血压、心电图变化，采用心理护理、饮食及排便等有效的护理措施?结果 密切监测和护理，防止急性心肌梗死尿激酶溶栓的并发症。结论 有效的护理措施，在急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗中起到了重要作用。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗及护理

目的:探讨急性心肌梗死患者在应用静脉溶栓治疗过程中的治疗和护理问题。方法:对120例急性心肌梗死住院患者,采用尿激酶(LK)行静脉溶栓疗法,通过对临床疗效的监护和观察,进一步总结治疗和护理经验。结果:120例急性心肌梗死患者经静脉溶栓救治后,冠脉再通率为85.3%,病死率为2.5%。结论:对急性心肌梗死患者行静脉溶栓治疗时,检测心电图变化及再灌注观察、心理护理、严密监测生命体征、防止病发和康复训练是保证患者生命安全的重要措施,并对于减少患者术后并发症发生率、改善患者的预后能起到积极的作用。     

静脉rt-PA溶栓治疗急性心肌梗死临床效果分析

目的 判定应用重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效及对其预后的影响。方法 34例急性心肌梗死患者接受rt-PA静脉溶栓治疗,观察临床再通指标;并与我院原有尿激酶溶栓疗效进行比较。结果 rt-PA静脉溶栓再通率较高,但出血等并发症稍高于尿激酶溶栓。结论 选择适合对象应用rt-PA进行静脉溶栓治疗急性心肌梗死,可取得安全肯定的疗效。     

急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗40例临床分析

目的:探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法:心电监护下,对40例急性心肌梗死患者行尿激酶静脉溶栓治疗,比较不同时段溶栓的血管再通及并发症。结果:发病<2h溶栓成功率90%,发病2~6h,溶栓成功率81.8%,发病6~12h,溶栓成功率50%。结论:尽早溶栓治疗AMI可减少并发症和提高疗效,值得基层医院推广。     

误诊为急性心肌梗死而错误溶栓9例的临床分析

急性心肌梗死(acute myocardial infraction,AMI)早期溶栓治疗可挽救濒死心肌,减轻或防止AMI并发症,因其疗效肯定,已被广泛应用,但要求医生在短时间内做出正确诊断,及时进行溶栓治疗,而早期诊断有时较为困难,难免误诊、错误溶栓,我院误诊为AMI而错误溶栓9例,现分析如下.     

急性心肌梗死溶栓治疗75例体会

目的总结急性心肌梗死的临床特点,探讨溶栓再灌注心肌治疗的方法、适应证。方法对75例急性心肌梗死病人的临床资料进行回顾性分析,观察溶栓疗效,并比较第一代和第二代溶栓药物的疗效。结果68例使用第一代溶栓药物治疗,7例使用第二代溶栓药物治疗,两类药物溶栓疗效均较好,以第二代溶栓药物更好,并发症更少;对于年龄≥75岁,胸痛发作超过12h但有心肌梗死持续进展征象患者,溶栓仍可能有效。结论溶栓治疗急性心肌梗死有效、相对安全,年龄大、胸痛发作时间长不应是绝对禁忌证,应衡量利弊后积极治疗。     

误诊为急性心肌梗死而错误溶栓9倒的临床分析

急性心肌梗死（acute myocardial infraction，AMI）早期溶栓治疗可挽救濒死心肌，减轻或防止AMI并发症，因其疗效肯定，已被广泛应用，但要求医生在短时间内做出正确诊断，及时进行溶栓治疗，而早期诊断有时较为困难，难免误诊、错误溶栓，我院误诊为AMI而错误溶栓9例，现分析如下。     

60例急性心肌梗死患者的临床治疗体会

目的:评价静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效,并观察并发症。方法:对60例急性心肌梗死患者静脉滴注尿激酶进行静脉溶栓治疗。结果:血管再通率为65%(39/60);6例出现轻微不良反应,无死亡病例。结论:静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效好,使用方便,相对安全,适合基层医院开展。     

浅谈60例急性心肌梗死患者的临床治疗体会

目的：评价静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效,并观察并发症。方法：对60例急性心肌梗死患者静脉滴注尿激酶进行静脉溶栓治疗。结果：血管再通率为80％（48／60）;7例出现轻微不良反应.无死亡病例。结论：静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效好,使用方便,相对安全．适合基层医院开展。     

急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效与安全性分析

①目的探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效与安全性。②方法60例急性心肌梗死患者给予尿激酶(UK)行静脉溶栓,根据冠脉再通率和病死率分析疗效。③结果静脉溶栓治疗后冠脉再通率为71.7%,心功能明显改善;溶栓治疗后有9例(15%)并发出血,有8例(13.3%)患者出现再灌注心律失常,无患者死于溶栓并发症。④结论静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效较好、且安全和可行。     

老年急性心肌梗死溶栓护理

随着医学科学的发展,溶栓观念的更新,老年急性心肌梗死溶栓治疗已无明显年龄界限。我院2005年元月-2008年元月先后对56例老年急性心肌梗死患者进行溶栓治疗,无出血并发症,从而提高了老年心肌梗死患者生活质量,收到了满意疗效,现报告如下。     

急性ST段抬高型心肌梗死静脉溶栓临床研究

目的重点研究和探讨急诊尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床疗效及安全性,并总结有关治疗经验。方法利用回顾性分析的方法研究和比较我院2008-2013年共对125例急性ST段抬高型心肌梗死患者采取尿激酶静脉溶栓的临床资料,观察患者的冠状动脉再通率和溶栓并发症发生情况,并总结尿激酶静脉溶栓中的临床疗效及安全性,以更好的指导静脉溶栓在急性ST段抬高型心肌梗死抢救中的运用。结果本组血管再通103例,血管再通率为82.4%。有8例患者发生各类并发症,并发症发生率为6.4%。结论急性ST抬高型心肌梗死患者,采取尿激酶静脉溶栓治疗具有良好的临床疗效及安全性。     

尿激酶溶栓治疗老年急性心肌梗死临床观察

目的：探讨尿激酶溶栓治疗老年人急性心肌梗死（AMI）的疗效及安全性，方法：选择老年急性心肌梗死患者共60例，作为观察对象，一组为溶栓治疗组共28例，给予国产尿激酶静脉溶栓治疗，另一组32例未溶栓治疗，两组进行疗效观察，结果：静脉溶栓组死亡率，严重并发症少，心衰及严重心律失常发生率明显低于未溶栓（P＜0．05），结论：尿激酶治疗老年急性心肌梗死安全有效。     

急性心肌梗死应用阿替普酶早期溶栓治疗的护理

目的探讨急性心肌梗死应用阿替普酶早期溶栓治疗的临床护理,总结急性心肌梗死溶栓后的护理措施、有效性及护理要点。方法选取2014年1月至2016年12月我院收治的急性ST段抬高性心肌梗死患者56例,对于在溶栓时间窗内的ST段抬高性心肌梗死,采取早期阿替普酶溶栓治疗,密切观察患者的生命体征,并发症的发生情况,做好各项护理工作。结果经过治疗和精心护理后,56例患者平均治疗时间(14±3.5)天,治疗成功率达到87.5%(49/56),全程治疗好转49例,有并发症转院4例(其中2例死亡),本院死亡3例。结论加强对急性心肌梗死患者溶栓治疗前后护理工作,通过各项精心观察、护理可明显降低并发症导致的死亡,提升阿替普酶早期溶栓治疗急性心肌梗死的疗效,缩短患者治疗时间,值得临床推广应用。     

尿激酶早期静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效分析

目的探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法在心电图监测下，对34例急性心肌梗死患者行尿激酶静脉溶栓治疗，比较不同时段溶栓的血管再通情况、病死率及并发症。结果冠脉再通22例，再通率达64．7％；未再通12例，其中死亡2例，病死率为16．7％。不同时段溶栓时其并发症发生率明显不同（P〈0．005）。结论早期溶栓治疗可减少并发症，降低病死率。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床观察

目的:观察分析尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的临床疗效。方法:选取急性心肌梗死患者86例,分为溶栓组和常规组,每组各43例。常规组患者采用常规药物治疗;溶栓组患者采用常规药物+尿激酶溶栓治疗。比较两组患者的血管再通率、住院并发症和住院死亡率,并对两组患者治疗前后的心功能进行比较。结果:溶栓组患者的血管再通率明显高于常规组,住院并发症和住院死亡率明显低于常规组(P<0.05)。治疗后,溶栓组患者的心功能明显优于常规组(P<0.05)。结论:尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床效果确切,可有效提高患者的血管再通率,减少其住院并发症,改善患者心功能和预后,可在临床推广应用。     

急性心肌梗死心肺复苏术后溶栓疗效与安全性探析

目的:探讨急性心肌梗死心肺复苏术后溶栓治疗的临床疗效和安全性。方法:选取收治的28例急性心肌梗死发作室颤,行心肺复苏术后再行溶栓治疗的患者,对其临床资料进行回顾性分析,探讨急性心肌梗死心肺复苏术后溶栓治疗的疗效与安全性。结果:溶栓后冠状动脉再通25例,轻度出血3例,无严重出血,预后28例均痊愈出院,无一例死于并发症,出院后随访半年,25例工作、生活均正常,2例心功能2级,1例死亡。结论:急性心肌梗死心肺复苏术后进行溶栓治疗,临床效果良好,且相对安全。     

急诊静脉溶栓对急性心肌梗死病人疗效的研究

目的：探讨急性心肌梗死患者的急诊科接收静脉溶栓治疗的疗效。方法：对本院急诊就治的急性心肌梗死患者符合静脉溶栓治疗适应证的共23例，采用尿激酶150万u静脉30min内滴注，通过观察血管再通指标判定溶栓疗效。结果：急诊静脉溶栓再通率明显高于以往入住心内科接收治疗的患者，且各种并发症亦下降。结论：急性心肌梗死患者在急诊科接收静脉溶栓治疗，明显缩短了起病至溶栓用药的时间，并产生良好的溶栓效果。     

52例急性心肌梗死介入治疗与溶栓治疗近期临床疗效的对比分析

目的:探讨急性心肌梗死急诊PCI治疗与溶栓治疗的安全性和临床疗效.方法:比较我院近两年内急性心肌梗死(3小时～24小时)急诊PCI治疗组和溶栓治疗组1月内发生心脏事件的差异.结果:52例急性心肌梗死患者当中27例接受急诊PCI治疗,25例接受溶栓治疗.接受急诊PCI治疗的所有患者到医院至球囊扩张时间均在180分钟以内,而接受溶栓治疗的所有患者到医院至用完溶栓药物时间为90分钟.急诊PCI治疗组成功率为96.3%,溶栓治疗组成功率为84%,两组比较差异有统计学意义.治疗过程中急诊PCI治疗组发生室颤并发症死亡1例.溶栓治疗组发生并发症共4例,其中心室颤动1例、心源性休克1例、心脏性猝死2例.结论:急性心肌梗死急性期采取急诊PCI或溶栓治疗均是安全的,且急诊PCI的疗效明显优于溶栓治疗.