老年人梅毒螺旋体抗体的检测分析

目的探讨梅毒螺旋体特异性抗体对诊断老年人梅毒感染的价值。方法对本院7833例住院病人梅毒螺旋体抗体检测结果结合临床资料进行回顾性分析。结果60岁以上老年人群梅毒抗体阳性率为4．96％,60岁以下人群阳性率为3．44％,差异有统计学意义（P〈0．01）,但经临床确诊后前者梅毒螺旋体抗体假阳性率（1．56％）,明显高于后者（0．21％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论60岁以上老年人的梅毒螺旋体抗体试验存在着较青壮年高的假阳性率。老年人梅毒感染更应结合临床表现及病史慎重作出诊断。     

输血前检测血源性传染病指标情况分析2053例

目的调查输血前患者血源性传染病的血清指标检测情况,分析血源性传染病感染情况,探讨检测的必要性及其意义。方法回顾性调查和分析了2053例患者输血前传染性疾病指标检测的情况,酶联免疫吸附法（ELISA）检测血清乙型肝炎病毒表面抗原、艾滋病毒抗体、丙型肝炎抗体;TRUST试验检测患者感染梅毒螺旋体情况。结果 乙型肝炎感染率最高,HBsAg阳性167例,感染率8．13％;HCV感染率1．36％;HIV感染率0．05％;TRUST阳性率为0．29％。结论通过检测输血前血源性传染病指标有助于临床疾病诊治,预防控制患者和医务人员被血源性痰病感染的可能性,对安全输血监控、明确疾病传播责任、减少医疗纠纷有重要意义,对医患双方均有积极作用。     

血源性传染病标记物在输血前检测分析的意义

目的：了解拟输血病人其输血前状况,强调设立相关感染性检查项目的必要性。方法：检测1424例患者输血前乙肝表面抗原,丙型肝炎抗体,梅毒螺旋体,人免疫缺陷病毒抗体,并分析其检测结果。结果1424例标本中HBsAg阳性率为9．6％,抗-HCV阳性率为0．9％,梅毒阳性率为0．7％,抗HⅣ阳性率为0．2％。结论：输血前感染性指标检测可降低医护人员的职业感染几率,减少因输血引起的医疗纠纷,对安全输血监控、明确疾病传播责任有重要意义。     

输血对丙型肝炎艾滋病梅毒感染的影响

目的 探讨输血对丙型肝炎、艾滋病,梅毒感染的影响。方法 采用免疫学经典的间接ＥＬＩＳＡ方法,测定血清中丙肝病毒抗体,人类免疫缺陷病毒抗体。梅毒螺旋体抗体检测采用快速血浆反应素环状卡片试验。对６０５８例患者输血前和９６０例再主院患者进血清二三抗体检测。结果 输血后血清中丙肝病毒抗体,人类免疫缺陷病毒抗体及梅毒螺旋体抗体较输血前阳性率无显著性差异（Ｐ〉０．０５）。结论 输血不足丙型肝炎,艾滋病,梅毒     

输血前应用ELISA检测梅毒螺旋体抗体的临床研究

目的探讨输血应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测梅毒螺旋体抗体的临床价值。方法选择2007年1月～2011年1月我院住院接受输血治疗的患者5790例作为观察对象,应用ELISA试剂盒、TPPA试剂盒进行ELISA和TPPA血清梅毒螺旋体抗体检测。结果5790例入选观察对象中,应用ELISA法检测梅毒螺旋体抗体（TP—Ab）阳性50例,阳性率为0．864％;而应用TPPA法检测的梅毒螺旋体抗体阳性49例,阳性率为0．846％（49／5790）。两种检测方法差异无统计学意义（X2=0．643,P〉0．05）。≥70岁组的应用ELISA法检测的梅毒螺旋体抗体阳性率明显低于〈70岁组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论输血应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测梅毒螺旋体抗体具有较好的临床价值,与TPPA比较差异不大,值得推广和应用。     

输血及手术前感染性疾病标志物的检测与意义

目的了解输血前及手术前患者乙型肝炎、艾滋病、丙型肝炎、梅毒感染情况。方法对2007年1-12月需输血、手术的病人1880例进行输血、手术前检测乙型肝炎病毒标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb）,丙型肝炎病毒抗体（抗HCV-1gG）、抗HIV（1＋2）抗体、梅毒螺旋体抗体的结果进行统计分析。结果HBsAg阳性率为7.765％,丙型肝炎病毒抗体阳性率为0.425％,梅毒感染率为0.585％,抗HIV抗体阳性率为0.053％。结论为了规范医疗操作和保护患者的利益,防止发生医疗纠纷,同时也为了避免和预防患者院内感染和医护人员的职业感染,必须对患者进行输血和手术前感染性疾病标志物的检测。     

手术患者术前血清感染性疾病标志物检测结果分析

目的：了解手术患者术前乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒及艾滋病的感染情况。方法：采用酶联免疫吸附试验（ ELISA ）对6200例手术患者术前行乙肝表面抗原（ HBsAg）、丙型肝炎抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）及人类免疫缺陷病毒抗体（抗-HIV）检测。结果：HBsAg共检出614例阳性（9．90％）,抗-HCV 阳性48例（0．77％）,抗-TP 阳性82例（1．32％）,抗-HIV阳性1例（0．02％）,HBsAg阳性率显著高于其他3项（P＜0．05）;男性HBsAg阳性率显著高于女性（P＜0．05）。结论：对手术患者术前进行血液感染性标志物的检测可有效预防和减少医疗纠纷的发生,避免医源性交叉感染。     

2010—2012年职业体检人群丙肝、梅毒、艾滋病的感染情况分析

目的了解青海省职业体检人群中丙型肝炎和梅毒、艾滋病病毒感染情况。方法采用酶联免疫试验（enzymelinkedimmunosorbentassay,ELISA）的方法检测6022例职业人群的丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体（TPAb）和HIV抗体。结果青海省职业体检人群HCV、梅毒ELISA和HIV阳性率分别为0．65％、0．47％、0．02％,且HCV、ELISA和HIV随着年龄的增大而升高。结论青海省职业体检人群丙型肝炎、梅毒及HIV的感染情况有逐年升高的趋势,需及时采取干预措施,阻断和降低上述疾病的在职业人群中的传播。     

输血及手术前患者血清感染性标志物的检测与意义

目的 探讨输血前和手术前患者乙型肝炎、丙型肝炎、艾滋病、梅毒感染免疫学检查的重要性.方法 对2009年1月至12月需输血、手术的患者6017例进行输血前、手术前乙型肝炎病毒标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒1+2抗体(抗-HIV 1+2)、梅毒螺旋体抗体的检测,并对结果进行统计学分析.结果 6017例标本中,HBsAg阳性率为13.40%,抗-HCV阳性率为1.63%,抗-HIV 1+2阳性率为0.14%,梅毒螺旋体抗体阳性率为0.45%.结论 为了保护医患利益,规范医疗操作,防止发生医疗纠纷,避免和预防患者院内感染及医护人员的职业感染,必须对患者进行输血和手术前感染性疾病标志物的检测.     

梅毒抗体检测方法的对比分析

目的：探讨梅毒抗体检测方法并进行对比分析。方法：选自2009年2月～2010年2月我院住院和门诊诊断和治疗的梅毒患者129例,采用TRUST、TP—ELISA、TPPA,3种梅毒血清学检测方法结果进行观察。结果：在3种方法检测的129例梅毒患者中,TRUST法检测阳性92例,阳性率为71．37％;TP—ELISA法检测阳性112例,阳性率为86．82％：TPPA法检测阳性129例,阳性率为100％。3种方法检测阳性率经统计学分析比较,P〈0．05有显著性差异。结论：进行大量人员的高危人群梅毒筛查时宜采用TP—ELISA检测方法;对TRUST和TP—ELISA等初筛阳性以及潜伏期梅毒和一些非螺旋体试验阴性又高度怀疑为梅毒患者的确认试验采用TRUST检测方法。