综合护理干预对行结肠镜检查患者心理状态及护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对行结肠镜检查患者心理状态及护理满意度的影响. 方法:选取符合标准的患者80例,根据提交申请单的顺序,单号分为观察组,双号分为对照组,观察组实施综合护理干预,对照组采用常规护理,比较二者焦虑、抑郁、疼痛及护理满意度. 结果:预约时,两组患者焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);结束时,两组患者SAS、SDS评分较预约时均下降,但是观察组较对照组下降幅度更显著,差异有统计学意义( P<0.05).观察组患者视觉模拟评分法( VAS)评分及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05). 结论:行结肠镜检查患者实施综合护理干预,可以有效缓解其焦虑、抑郁心理状况,减轻检查过程中不适,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

门诊个体化护理干预对妇科急腹症患者疼痛和心理状况的影响

目的:探讨门诊个体化护理对妇科急腹症患者疼痛和心理状况的影响。方法:将我院急诊就诊的妇科急腹症患者70例,随机分为护理组和常规组各35例,护理组给予门诊个体化护理干预,常规组给予常规护理,比较两组护理满意度、疼痛缓解程度,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的心理状况。结果:护理组患者护理满意度为97.14%,明显高于常规组,疼痛缓解程度明显优于常规组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);护理组护理后的SAS评分和SDS评分分别为(32.64±6.22)分和(30.28±5.18)分,明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇科急腹症患者实施门诊个体化护理,可有效提高护理满意度,缓解疼痛程度和改善患者心理状态,对患者入院后的后续治疗具有重要的作用。     

比较电话与微信再教育对结肠镜前肠道准备质量的研究

目的比较电话再教育和微信再教育两种方式在结肠镜检查前肠道准备的质量。方法将238名拟行结肠镜检查的患者随机分为电话再教育组(电话组)和微信再教育组(微信组)。两组除预约检查时常规宣教外,电话组在肠镜检查前1天再用电话通知方式进行宣教,微信组在预约检查时同时通过微信传递肠道准备视频及文字。检查当天统计两组患者的肠道准备充分率、息肉等病变检出率、患者依从性、检查完成率、再次行肠道准备及肠镜检查的意愿等指标。结果电话组和微信组的肠道准备充分率分别为74.14%和81.82%,差异有统计学意义(P=0.027)。在检查完成的患者中,电话组和微信组的Ottawa评分分别为4.1±2.5和2.7±1.8,差异有统计学意义(P0.001)。且微信组患者在结肠息肉发现率、检查完成率、睡眠质量满意率方面优于电话组。结论微信再教育较电话再教育能够显著提高患者肠道准备质量,降低疾病漏诊率,提高患者依从性。     

个性化结肠镜预约处方在高血压患者结肠镜检查中的应用

目的观察个性化结肠镜预约处方在高血压患者结肠镜检查中的应用的效果。方法 103例准备行结肠镜检查的高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组52例,采用个性化结肠镜预约处方;对照组51例,采用常规普通处方。对比两组患者预约时和检查前的血压焦虑程度及肠道准备情况。结果预约时,两组血压的差异无统计学意义（P〉0.05）;检查前,观察组血压较预约时降低、且低于同期的对照组（P〈0.01）,而对照组检查前的血压较预约时的升高（P〈0.01）。检查前,观察组患者的焦虑程度较预约时明显降低（Hc=10.797,P〈0.01）,且低于同期的对照组（Hc=7.505,P〈0.01）。观察组肠道准备的合格率较对照组高（96.2%vs 82.4%,P〈0.05）。观察组患者肠道清洁度亦明显优于对照组（Hc=5.076,P〈0.05）。结论高血压患者行结肠镜检查时采用个性化结肠镜预约处方可有效降低患者的焦虑情况,避免患者检查前血压的上升,还可提高肠道准备的合格率。     

护理干预对胶囊内镜检查前肠道准备影响的前瞻性研究

目的:研究护理干预在胶囊内镜检查前肠道准备时的应用价值。方法:选取2013年7月-2014年11月于本院首次行胶囊内镜检查的患者60例,按照随机数表法分为对照组与观察组,每组各30例,对照组给予传统预约方法,观察组在对照组基础上实施护理干预,观察两组患者肠道准备的效果及对检查结果的影响。结果:观察组患者肠道清洁度、检查效果及一次成功率均优于对照组,观察组患者胶囊内镜胃内留滞时间短于对照组,而其肠内留滞时间长于对照组,观察组患者SAS评分、SDS评分、健康知识评分及护理质量满意度均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合、个体化护理干预可改善胶囊内镜检查前肠道清洁度,提高检查效果,改善患者心理状态,提高患者知识水平及患者满意度。     

综合性护理干预对行结肠镜检查患者的心理状态及护理满意度的影响

目的探讨综合性护理干预对行结肠镜检查患者的心理状态及护理满意度的影响。方法选择我院2014年1月~2015年1月间行结肠镜检查患者80例,采用随机数字表法随机分为干预组与对照组,两组患者均初次接受肠镜检查,使用奥林巴斯CF-240 J电子结肠镜,由同一组医生和助手进行操作,对照组予随机对症护理,干预组于术前、术中及术后实施综合性护理干预。比较两组患者的焦虑心理SAS评分、紧张恐惧程度情况、护理满意度。结果干预组干预前的SAS评分与对照组比较,差异无统计学意义,检查结束后,对两组患者的SAS评分进行对比分析显示,干预组的SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(38.31±6.37 vs 42.19±5.63,P0.05)。干预组紧张、恐惧程度达1级24例,占60.0%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组剧烈疼痛Ⅳ级4例,占10.0%,显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组总满意度97.5%,显著高于对照组总满意度75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对行结肠镜检查患者实施综合性护理干预,可以缓解患者的焦虑心理,减轻患者的紧张、恐惧感以及疼痛感,提高护理满意度。     

以聚焦解决理论为基础的心理护理对结肠镜检查患者心理状态及检查结局的影响

目的：探讨以聚焦解决理论为基础的心理护理对结肠镜检查患者心理状态及检查结局的影响。方法：选取2020年1—12月福建医科大学附属闽东医院收治的120例进行结肠镜检查的患者作为研究对象，随机分为对照组与试验组，每组各60例。对照组实施常规护理，试验组在对照组常规护理基础上实施以聚焦解决理论为基础的心理护理。比较两组患者的心理状态[状态—特质焦虑问卷(STAI)中状态焦虑(S-AI)评分、特质焦虑(T-AI)评分]、生命体征[心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]及检查结局[Boston肠道准备量表(BBPS)评分、视野清晰度评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)评分、结肠镜检查时间、不良反应发生率]。结果：干预前，两组患者STAT问卷中S-AI评分、T-AI评分比较，差异无统计学意义(t=0.299、0.351,P>0.05)；干预后，两组患者的STAI问卷中S-AI评分、T-AI评分均较干预前显著降低，且试验组显著低于对照组，差异有统计学意义(t=7.314、5.522,P<0.05)。干预前，两组患者HR、DBP、SBP水平比...     

探讨术前心理干预对开胸手术患者术后的影响

目的:研究分析术前心理干预对开胸手术患者术后的影响.方法:选取我院2014年3月~ 2015年11月期间收治择期开胸手术患者71例 ,采用双盲对照法随机分为2组 ,对照组35例 ,对开胸手术患者行常规术前准备护理服务 ,观察组36例 ,在常规术前准备的基础上针对患者心理状态及病情症状制定个体化心理疏导干预 ,采用焦虑自评量表SAS与抑郁自评量 SDS 评估两组患者术后心理状态.结果:两组患者入院时心理状态评分无明显差异 ,而在开胸手术前1天观察组患者SAS、SDS 评分均显著低于对照组 ,差异有统计学意义(P< 0.05).结论:术前心理干预可有效改善开胸手术患者心理状态 ,缓解焦虑、抑郁等负面情绪 ,增加患者机体免疫能力 ,提高手术治疗质量 ,值得临床推广应用.     

门诊手术患者术前焦虑的护理干预效果分析

目的评估护理干预对门诊手术患者术前焦虑心理的影响。方法将368例门诊手术患者随机分为干预组192例和对照组176例,对照组患者术前仅给予门诊手术常规护理,干预组在常规护理基础上给予术前心理护理干预,并于手术前60和10分钟两组分别采用状态焦虑量表（S-AI）、特质焦虑量表（T-AI）和Zung焦虑自量表（SAS）评价患者焦虑情绪,并对两组的结果进行比较。结果干预组SAS、T-AI、S-AI得分较干预前和对照组比较显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组干预前后SAS、T-AI、S-AI得分无显著变化（P＞0.05）。结论护理干预可明显降低门诊手术患者焦虑水平,可在临床进一步推广应用。     

心理干预对电子结肠镜检查患者心理状态及疼痛程度的影响研究

目的:对心理干预在电子结肠镜检查患者心理状态及疼痛程度的影响进行分析以及探讨。方法:抽取我院于2016年10月到2017年12月进行电子结肠镜检查患者的80例患者作为实验的对象,分成试验组与对照组两个组。试验组在检查时给予心理干预的方法,对照组则给予常规的护理方法。比较两组的结果。结果:干预之后,两组患者的SAS得分与干预之前相比均降低,且试验组与对照组相比其SAS得分下降的程度更为明显,P0.05,差异在统计学上有意义;比较组间患者的满意度,试验组与对照组相比明显偏高,P0.05;试验组患者的疼痛程度与对照组相比显著偏低,P0.05。结论:在临床中对电子结肠镜检查的患者实施心理干预,可以显著改善患者的心理状态及疼痛程度,临床取得的效果较好,值得推广。     

术前心理干预在门诊局麻手术病人中的应用研究

目的探讨术前心理干预对门诊局麻手术病人心理状态的影响。方法将80例门诊局麻手术病人随机分成干预组和对照组各40例,预约手术后就给两组病人发放焦虑量表填写,测定为预约后焦虑值,然后对两组病人进行常规术前宣教,干预组病人另加20～30分钟的术前访谈,即接受心理干预,术前30分钟再进行一次焦虑测评,记录为术前焦虑值,并记录两组病人术中疼痛分级情况。结果干预组病人的术前焦虑和术中疼痛明显减轻,与对照组相比均有显著性差异（均P〈0.01）。结论术前心理干预能明显减轻门诊局麻手术病人的术前焦虑和术中疼痛,使病人具有良好的心理状态,有利于手术过程的顺利进行和术后的恢复。     

集束化疼痛护理在多发性骨髓瘤中的应用效果

目的:探究多发性骨髓瘤护理管理中运用集束化疼痛护理干预理念对患者疼痛缓解、负性情绪改善的影响效果.方法:选择我院2018年5月至2020年5月收治的多发性骨髓瘤患者80例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,各40例.对照组给予常规护理管理,观察组给予集束化疼痛护理,对比两组患者护理干预前后疼痛改善情况(VAS评分)、心理状态(SAS评分、SDS评分).结果:两组患者干预前VAS评分相比较无统计学差异(P>0.05),干预后两组VAS评分均明显低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05).两组患者干预前焦虑SAS评分、抑郁SDS评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后两组SAS评分与SDS评分均明显低于干预前(P<0.05),且观察组SAS评分与SDS评分均明显低于对照组(P<0.05).结论:在多发性骨髓瘤护理管理中运用集束化疼痛护理干预对于患者疼痛有着重要影响,可以有效减轻患者的疼痛感,有助于改善患者焦虑、抑郁情绪,加快疾病康复.     

男性会阴部门诊手术后病人心理评估及干预

[目的]探讨男性会阴部门诊手术后病人心理状态及干预有效措施。[方法]采用随机抽样法将100例男性会阴部门诊手术病人分为干预组和对照组,每组50例。干预组进行加用术后综合性心理干预护理,对照组只进行常规性药物治疗及常规护理。[结果]干预前两组SAS、SDS评分比较差异,干预后两组SAS、SDS评分比较差异。干预前两组疼痛评分比较差异,干预后两组疼痛评分比较差异。[结论]合适的综合性心理干预护理能减轻男性会阴部门诊手术病人术后焦虑、抑郁等心理健康问题,提高耐受力,减轻疼痛,促进伤口愈合。     

智能手机社交软件改善结肠镜检查前肠道准备质量

目的研究智能手机社交软件在结肠镜检查前肠道准备中的应用。方法采用微信公众号的形式,设计手机肠道准备指导软件,对603例拟行结肠镜检查并会使用微信软件的门诊患者随机分组,对照组按常规口头宣教和纸质宣传材料行肠道准备,软件组使用常规宣教及上述手机软件行肠道准备。采用Boston肠道准备评分量表、肠道准备优良率、肠镜成功率、进镜时间、息肉发现率、患者满意度和耐受性自我评价等指标评价两组间差异。结果软件组患者的肠道准备优良率及Boston总评分显著高于对照组[90.04%vs 75.90%,P0.01;(8.02±1.32)vs(6.96±1.64),P0.01],软件组在肠镜成功率、进镜时间、息肉发现率及患者满意度评分等方面均优于对照组(P0.05)。结论采用微信公众号形式的智能手机社交软件能够提高门诊结肠镜患者的肠道准备质量,提高结肠镜诊疗的成功率,降低漏诊率,缩短检查时间,且患者满意度高、耐受性强。     

心理干预在功能性鼻内镜手术中的应用

目的:评价心理干预对功能性鼻内镜手术的影响。方法:选取128例行功能性鼻内镜手术的患者行前瞻性研究,采用随机抽样方法分成对照组和心理干预组,其中对照组给予常规护理,心理干预组在常规护理的基础上给予心理干预。利用状态焦虑量表(self-rating anxiety scale,SAS),评测患者焦虑程度变化并观察两组术后24 h、48 h、72 h、96 h疼痛情况及患者的满意率。结果:心理干预组患者的焦虑程度明显低于对照组(P<0.01),术后24 h内两组比较差异无统计学意义(P>0.05),随后48h、72 h两组比较差异有统计学意义(P<0.05),此阶段干预组患者疼痛感较轻,而96 h后两组差异无统计学意义(P>0.05),总体满意率高于对照组(P<0.01)。结论:心理干预能有效缓解患者的焦虑情绪,减轻疼痛程度,提高服务满意度。     

舒适护理对结肠镜检查患者的影响

目的:探讨舒适护理对结肠镜检查患者的影响。方法:将100例结肠镜检查患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组除此外实施舒适护理干预。结果:观察组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、疼痛评分和插镜时间明显低于对照组,其舒适度和满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义,P0.01或0.05。结论:舒适护理干预能够明显缓解结肠镜患者的焦虑情绪和疼痛程度,缩短操作时间,提高患者舒适度和满意度。     

术前开展个体化心理护理的临床效果分析

目的:探讨术前开展个体化心理护理的临床效果。方法:收集近期于本院普外科手术治疗的患者202例,根据患者实际承受力分为个性化心理护理101例及常规护理对照组101例。比较两组患者入院时及术前睡眠情况,采用焦虑量表(SAS)、疼痛分级法(VAS)对患者负性情绪及疼痛感受进行分级比较。结果:两组入院时平均睡眠时间、平均SAS评分比较差异无统计学意义(P0.05);术前两组平均睡眠时间、平均SAS评分均较入院时显著改善(P0.05),但个性化心理护理组改善较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。术后两组平均VAS评分比较差异有统计学意义(P0.05),个性化心理护理组疼痛程度较对照组轻。结论:术前给予个体化心理护理可显著降低患者焦虑情绪,降低疼痛敏感性,提高手术效果。     

门诊护理干预对骨折患者心理状态的影响研究

目的研究分析门诊护理干预对骨折患者心理状态的影响。方法选取本院2012年1月至2016年5月期间门诊收治骨折病患36例,按照不同门诊护理服务方式进行分组对照研究,其中常规组18例,采取常规护理干预,观察组18例,针对骨折患者心理特征进行心理干预护理,结合SAS与SDS心理量表评估患者心理状态变化。结果观察组患者SAS、SDS评分心理状态改善幅度明显高于常规组,(P0.05)差异有统计学意义。结论有效的门诊护理干预对患者焦虑、紧张心理的改善调整效果,帮助患者树立积极治疗的心态,促使患者尽快康复。     

心理护理对腹腔镜胆囊切除术患者的心理状态和术后疼痛的影响

目的探讨心理护理对腹腔镜胆囊切除术患者的心理状态和术后疼痛的影响。方法选择2015年2月~2016年2月期间我院收治的腹腔镜胆囊切除术患者100例,根据护理方法不同随机分为心理干预组和对照组,每组各50例,对照组患者接受常规护理,心理干预组在对照组的基础上主要实施心理护理,比较两组患者干预前后SAS、SDS、VAS评分的变化情况。结果干预前两组患者的SAS、SDS、VAS评分组间比较差异不显著(P0.05),干预后,心理干预组和对照组患者的SAS、SDS、VAS评分较干预前显著降低,且心理干预组患者的SAS、SDS、VAS评分显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理有利于缓解腹腔镜胆囊切除术患者的焦虑、抑郁等消极心理状态,减轻术后疼痛,从而提高患者的生活质量及促进疾病的快速康复。     

失效模式和效应分析在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的：探讨对结肠镜检查患者应用FMEA（失效模式和效应分析）对检查前肠道准备进行护理以预防肠道准备失败的发生的效果。方法将预约行结肠镜检查的患者600例随机分成实验组和对照组各300例,对照组按结肠镜检查前肠道准备的护理常规进行护理,实验组在常规护理基础上应用FMEA进行护理：对患者可能发生肠道准备失败的失效模式及原因进行分析、评估,计算RPN （风险指数）,制定落实前瞻性护理防范措施。结果对两组的肠道准备情况、检查时间、对检查的满意度进行评价及比较：实验组的肠道准备失败发生率明显低于对照组,肠道准备情况明显优于对照组（P＜0．01）;实验组的检查时间明显少于对照组（P＜0．01）;实验组对结肠镜检查的满意度明显高于对照组（P＜0．01）。结论在结肠镜检查前肠道准备中应用FMEA进行护理,能有效防范肠道准备失败的发生,保障肠道准备的效果,提高检查效率,减轻检查给患者造成的痛苦,提高患者对检查的满意度。