奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血临床观察

目的观察奥曲肽治疗乙肝后肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法 78例食管胃底静脉曲张破裂出血的住院患者随机分为2组：奥曲肽组36例采用奥曲肽治疗,对照组42例采用垂体后叶素＋硝酸甘油联合治疗。分别比较两组止血有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率及药物不良反应。结果奥曲肽组在显效率、总有效率、平均止血时间、7d内再出血率、并发症发生率方面均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;奥曲肽组不良反应发生率显著低于对照组（x2=5.7115,P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的止血效果优于垂体后叶素,不良反应少,尤其对于中老年患者及原有心血管疾病患者耐受性好,可列为首选。     

奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张出血

目的观察奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为奥曲肽治疗组（30例）和垂体后叶素对照组（30例），分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应。结果治疗组有效率（90％）显著高于对照组（70％），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张出血效果较垂体后叶素显著，不良反应少。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的对奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应进行评价。方法将63名患者随机分为治疗组和对照组，治疗组32例，对照组31例。在两组基础治疗相同的情况下，治疗组采用奥曲肽，对照组采用垂体后叶素，观察两组止血效果及不良反应。结果治疗组显效率为75％，总有效率93．75％，对照组显效率为45．16％，总有效率77．41％，两组显效率有非常显著性差异（P〈0．01），总有效率有显著差异（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗食管胃底静曲张破裂出血的止血效果明显，无明显的毒副作用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比观察

为比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比，将肝炎肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血72例随机分为治疗组（奥曲肽组）和对照组（垂体后叶素组），每组36例，结果奥曲肽治疗组4h止血率达83．3％，垂体后叶素对照组24h血率达62．5％，有显著差异，P＜0．05，认为奥曲肽治疗食管静脉曲张出血疗效显著，但其价格昂贵，在基层推广应用受到限制。     

奥曲肽和垂体后叶素联用硝酸甘油治疗食管胃底静脉曲张破裂出血对比分析

目的：对比分析食管胃底静脉曲张破裂出血的两种治疗策略,方法：对应用大剂量垂体后叶素持续静滴联用硝酸甘油舌下含服治疗的22例病人及应用奥曲肤治疗18例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血病人进行回顾性对比分析。结果：垂体组显效率及总有效率分别为68．2％,81．8％,奥曲肽组分别为77．8％,89．0％,在近期止血效果方面奥曲肽组优于垂体组,而总止血效果相差无显著性（P＞0．05）,无效及再出血率则垂体组比奥曲肽组高,结论：奥曲肽治疗肝硬化止血迅速,疗效肯定,安全可靠,副作用少,病人耐受性好。     

特利加压素联合奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察特利加压素联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将我院2010年1月～2014年5月期间收治的肝硬化伴中/重度食管胃底静脉曲张破裂出血100例分为特利加压素联合奥曲肽组（观察组）和奥曲肽组（对照组）,比较两组的治疗效果。结果特利加压素联合奥曲肽组12、24、72 h止血率（69.39%、89.80%、93.88%）高于奥曲肽组（49.02%、74.51%、80.39%）,特利加压素联合奥曲肽组平均止血时间（5.4±1.2）h,明显短于奥曲肽组（12.2±1.3）h,差异具有显著性（P〈0.05）。两组再出血率、不良反应发生率比较无显著差异。结论特利加压素联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血具有高效、安全、简便等特点,是理想的治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的方法。     

奥曲肽、垂体后叶素及二药联合治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比分析

目的 观察奥曲肽、垂体后叶素及二药联合治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法 随机将患者分成3组，分别采用静脉持续滴注奥曲肽、垂体后叶素及二药联合治疗，然后观察24h止血率、平均止血时间及治疗后出血量。结果 3组治疗间观察指标24h止血率、平均止血时间及治疗后出血量有统计学差异，其中奥曲肽、二药联合对食管胃底静脉曲张破裂出血的止血疗效更显著，明显优于垂体后叶素（P〈0．01），且单用奥曲肽不良反应更少。结论 奥曲肽可作为治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的理想药物。     

奥曲肽不同给药方式治疗乙型肝炎肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效

目的：探讨奥曲肽不同给药方式治疗乙型肝炎肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选择64例乙型肝炎肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者为研究对象,将64例患者随机分为两组,治疗组32例给予微量泵注射奥曲肽,对照组32例予皮下注射给药,比较两组的止血效果和临床疗效。结果治疗组24 h内止血率为43.75%（14/32）,72 h和内止血率96.87％（31/32）均高于对照组,且平均止血时间为（26.4±5.7）h,明显短于对照组（P〈0.05）,治疗组临床疗效为90.62％（29/32）,明显高于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论微量泵注射奥曲肽方式治疗乙肝肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血效果更好,使用安全方便,效果确切,不良反应少,值得临床推广。     

奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法：将69例经内镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血的肝硬化患者随机分为治疗组（43例）和对照组（26例）,治疗组用奥曲肽联合洛赛克治疗,对照组用垂体后叶素联合洛赛克治疗,同时采用补液、输血等对症支持疗法。比较两组的止血效果、药物不良反应等。结果：治疗组的总有效率为86.05%,与对照组的总有效率65.3%比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合洛赛克治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的效果显著,副作用小,优于垂体后叶素联合洛赛克的治疗效果。     

探讨奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将57例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为观察组30例和对照组各27例。2组患者均给予基础治疗,同时观察组应用奥曲肽,对照组应用垂体后叶素,观察各组患者的止血效果和不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.18%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽是治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的有效率高,副作用小,值得临床推广应用。     

垂体后叶素与奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效比较

目的观察垂体后叶素和奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和安全性。方法回顾分析2003年8月至2010年9月在该院住院治疗的食管胃底静脉曲张破裂出血的患者120例,其中应用垂体后叶素治疗的60例,应用奥曲肽治疗的60例,对比分析两组的止血时间、止血效果和不良反应。结果垂体后叶素组的止血时间为（57±17.62）h,奥曲肽的止血时间为（42±19.21）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。垂体后叶素组的临床显效率为38.3%,总有效率为65%,不良反应发生率为91.7%;奥曲肽组的临床显效率为63.3%,总有效率为85%,不良反应发生率为18.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中奥曲肽优于垂体后叶素。     

奥曲肽治疗肝硬化食管-胃底静脉曲张破裂出血近期疗效观察

目的观察奥曲肽治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效与副作用。方法2011年3月至2013年3月期间40例肝硬化食管一胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为两组,每组20例。治疗组采用奥曲肽治疗,对照组采用脑垂体后叶素治疗,观察疗效及副作用。结果与对照组比较,治疗组患者出血停止时间明显缩短[（67．9±9．7）h粥（134．8±18．2）h,P〈0．01],输血量明显减少[（587．80±83．56）ml郴（953．43±46．89）ml,P〈0．05];止血率稍高于对照组（85％傩65％）,出血停止后再次出血率稍低于对照组（11．8％傩30．1％）,但差异均无统计学意义（P均〉0．05）,再出血者均行内镜下套扎或硬化剂术。奥曲肽治疗组死亡2例,均系急性大出血失血性休克;而对照组有4例死亡,3例系急性大出血失血性休克,1例出现心肌梗死。治疗组较对照组平均住院时间明显缩短[（10．3±2．1）d掷（14．7±3．8）d,P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化食管一胃底静脉曲张破裂出血疗效确切,无明显副作用。     

奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

目的探讨奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效和不良反应。方法选择120例食管胃底静脉曲张破裂出血（EVH）患者,随机分为奥曲肽组（奥曲肽）,观察组（垂体后叶素、硝酸甘油、胃复安）进行治疗。记录两组的止血效果和不良反应。结果奥曲肽组及观察组均能有效控制EVH,治疗总有效率分剐为95．00％及93．34％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油、胃复安治疗EVH临床疗效及不良反应相似,但后者较前者更经济实用。     

奥曲肽与垂体后叶素对食管静脉曲张出血的疗效观察

目的比较奥曲肽与垂体后叶素联合硝酸甘油治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效与安全性。方法84例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,奥曲肽组40例,给予奥曲肽注射液首剂100恤g缓慢静注,随后以25μg／h持续静滴,出血停止24h后停药。垂体后叶素联合硝酸甘油组44例,给予垂体后叶素注射液0．2U／min,及舌下含服硝酸甘油0．5mg,1次／1h,出血停止24h后垂体后叶素减半量继续维持24g,若无出血可停药。胃管抽吸胃内容物观察止血情况,并记录止血时间和不良反应。结果垂体后叶素联合硝酸甘油止血有效率为81．8％,奥曲肽止血有效率为82．5％,组间无显著差异（P〉0．05）;2组不良反应亦无显著差异（P〉0．05）。结论垂体后叶素联合硝酸甘油治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著,临床应用安全,与奥曲肽相比疗效无明显差异,且价格便宜,适用于基层。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床观察

目的评价奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用效果。方法将经胃镜证实的食管胃底静脉曲张破裂出血患者56例随机分成对照组（n=28）和治疗组（n=28）,两组在给予基础治疗的同时,对照组使用垂体后叶素0.2U／min微泵持续静脉滴注;治疗组使用奥曲肽,首次0.1mg静注,再以20μg／h微泵持续静脉滴注止血治疗,比较两组在止血有效率、再出血率、平均止血时间、平均输血量等止血效果及恶心、腹胀、腹痛、腹泻、心悸、胸闷、血压升高等不良反应上的差异,并进行统计学分析。结果治疗组的止血效果明显优于对照组,而不良反应发生率明显低于对照组,两组对比有显著性差异（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血迅速、疗效显著、不良反应少。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将82例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽加奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率88.1%,明显高于对照组的70.0%（P＆lt;0.05）;观察组平均止血时间、平均输血量、平均住院时间均明显少于或短于对照组,差异有显著性（P＆lt;0.01）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血能明显提高疗效,且止血迅速,安全性高。     

奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血28例

目的：观察奥曲肽和垂体后叶素联用酚妥拉明治疗食管胃底静脉曲张破裂出血（ＥＶＢ）的临床疗效和副作用。方法：将５４例ＥＶＢ患者分为：奥曲肽组（治疗组）２８例,垂体后叶素联用酚接明组（对照组）２６例。结果：３天内总止血率治疗组８５．７１％,对照组８４．６２％,差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;对照组副作用３４．６２％,明显高于治疗组３．５７％（Ｐ〈０．０１）。结论：奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效肯定     

奥曲肽联合内镜下注射组织粘合剂治疗肝硬化食管胃底静脉曲张出血的疗效观察

目的研究奥曲肽联合内镜下注射组织粘合剂治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效,为临床上治疗食管胃底静脉曲张出血探讨一种综合治疗方法。方法将88例确诊的肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为两组,治疗组给予奥曲肽联合内镜治疗,对照组给予垂体后叶素联合内镜治疗,通过比较两组的初次止血成功率、再出血率、静脉曲张治疗有效率,观察两组治疗方法的临床疗效及并发症。结果止血率、再出血率、静脉曲张治疗有效率在治疗组分别为43（89.5％）、9（18．8％）和25（52.1％）,对照组分别为28（70.0％）、16（40．0％）和4（10.0％）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合内镜下注射组织粘合剂具有止血快、效果好,不良反应少,是一种安全有效的综合治疗方法。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗食管胃底静脉曲张破裂出血35例

目的 比较奥曲肽联合泮托拉唑与垂体后叶素、硝酸甘油联合泮托拉唑治疗食道胃底静脉曲张破裂出血的效果。方法将69例食管胃底静脉曲张破裂出血的患者随机分为两组,治疗组35例用奥曲肽加泮托拉唑,对照组34例用垂体后叶素、硝酸甘油加泮托拉唑。比较两组止血率、止血时间、再出血率及不良反应。结果两组患者6h内止血率分别为57．04％和14．71％,12h内止血率分别为80．0％和52．94％,24h内止血率分别为97．14％和76．47％,平均止血时间分别为（6．3±2．4）h和（13．4±4．0）h,再出血率分剐为5．71％和26．4％,不良反应发生率分别为12．2％和35．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗食管胃底静脉曲张破裂出血明显优于垂体后叶素、硝酸甘油加泮托拉唑,且使用方便,不良反应少,是内科治疗的首选药物。     

食管胃底静脉曲张破裂出血三种药物疗效对比分析

目的观察对比垂体后叶素、奥曲肽及生长抑素十四肽三种药物治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应。方法将318例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为三组,垂体后叶素组（A组）98例,奥曲肽组（B组）94例,生长抑素十四肽组（c组）126例,三组患者先予常规剂量治疗24h,若出血未止则加大剂量至两倍继续治疗,血止后减半量再维持治疗48h停药。判断止血情况,对比止血效果及不良反应。结果A、B、C三组止血显效率分别为45．9％、70．2％、75．4％,总有效率为66．3％、89．4％、93．7％,不良反应发生率为55．1％、12．8％、5．6％,死亡率为18．4％、5．3％、3．2％,B、C组止血显效率及总有效率明显高于A组,不良反应发生率、死亡率低于A组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）;而B、C两组间比较则差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥曲肽、生长抑素十四肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血较垂体后叶素疗效显著,不良反应发生率低,是临床应用较为理想的药物。