异位妊娠保守治疗102例临床分析

目的:探索简单、有效、成功率高的异位妊娠保守治疗方法.方法:102例异位妊娠患者随机分为两组,A组51例服用米非司酮联合隔日肌肉注射MTX 1mg/kg,共4次;B组51例服用米非司酮联合MTX单次肌肉注射50mg/m2.结果:A组与B组成功率分别为82.4%和78.4%,差异无显著性(P＞0.05);血β-HCG降至正常时间分别为(13±4)d和(22±9)d,二者比较差异有极显著性(P＜0.01);异位妊娠包块消失时间分别为(40±12)d和(60±19)d,二者比较差异有极显著性(P＜0.01).结论:两种治疗方案均应用简单,疗效确切.米非司酮联合隔日肌肉注射MTX 1mg/kg共4次治疗异位妊娠可缩短疗程.     

保守治疗异位妊娠两种方法效果比较

目的:探讨甲氨蝶呤(MTX)单次肌注配伍米非司酮和甲氨蝶呤多次肌注保守治疗异位妊娠的效果比较。方法:A组:MTX(50mg/m2)单次肌注并口服米非司酮,B组MTX0.4mg.kg-1.d-1肌注,5d一疗程,定期监测血β-HCG水平,B超监测包块缩小情况。结果:A组成功率90%,B组成功率85%,两组对照,A组明显缩短血-βHCG降至正常所需时间、减少住院天数、异位妊娠包块缩小明显(P<0.01)。结论:两种方法比较,MTX配伍米非司酮治疗异位妊娠疗效好,副反应少,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效观察

目的:观察甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮治疗输卵管妊娠的疗效.方法:A组28例患者应用MTX单次肌内注射并口服米非司酮药物治疗为观察组;B组28例患者MTX(50mg/m2)单次肌内注射为对照组.两组均于用药后d5监测血β-HCG水平及阴道B超监测包块情况直至正常.结果:两组成功率分别为84.6%,73.7%,两组在年龄、孕龄、治疗前血HCG值和异位妊娠包块直径间差异无显著性(P＞0.05).A组较B组明显缩短血HCG降至正常所需的时间,减少住院日(P＜0.01).结论:MTX单次肌内注射联合米非司酮治疗输卵管妊娠的疗效好,值得推广.     

甲氨蝶呤不同用药方式治疗异位妊娠的疗效及致肝功能损害的临床分析

目的 探讨甲氨蝶呤(MTX)不同用药方式治疗非破裂型异位妊娠的疗效及致肝功异常的临床特点.方法 将203例非破裂型异位妊娠患者随机分为三组:A组98例患者给予MTX 50～75 mg单次肌注+米非司酮共300 mg,50 mg/次,口服,1次/12h.B组52例患者给予MTX 50～75 mg单次肌注.C组53例患者给予MTX 50～75 mg两次肌注.结果 三组疗效比较,A组及C组的疗效均明显优于B组疗效,差异有统计学意义(P<005);A组及C组的疗效比较,差异无统计学意义,但C组患者药物治疗致肝功能损害明显高于A组,差异有统计学意义(P<005).结论 三种用药方式治疗非破裂型异位妊娠均相对安全,甲氨蝶呤联合米非司酮疗效更明显,且致肝功能损害的副作用小.     

甲氨蝶呤和米非司酮联合中药治疗异位妊娠的疗效观察

目的 观察氨甲蝶呤(MTX)和米非司酮联合中药治疗异位妊娠的临床效果.方法 将100例异位妊娠患者随机分为两组,治疗组(A组)50例,为MTX联合米非司酮加中药治疗;对照组(B组)50例,不用中药,余同A组.结果 ①治愈率A组高于B组(P＜0.05).②副反应A组低于B组(P＜0.05).③输卵管通畅试验两组比较差异亦有显著性(P＜0.05).结论 MTX和米非司酮联合中药治疗异位妊娠疗效较好,副反应少,再次宫内妊娠率高.     

甲氨蝶呤和米非司酮联合中药治疗异位妊娠的疗效观察

目的 观察氨甲蝶呤(MTX)和米非司酮联合中药治疗异位妊娠的临床效果.方法 将100例异位妊娠患者随机分为两组,治疗组(A组)50例,为MTX联合米非司酮加中药治疗;对照组(B组)50例,不用中药,余同A组.结果 ①治愈率:A组高于B组(P＜0.05).②副反应:A组低于B组(P＜0.05).③输卵管通畅试验:两组比较差异亦有显著性(P＜0.05).结论 MTX和米非司酮联合中药治疗异位妊娠疗效较好,副反应少,再次宫内妊娠率高.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效

目的：观察甲氨蝶呤（ MTX）联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法：将符合保守治疗条件的异位妊娠患者66例分为研究组（ A组）和对照组（ B组）,A组予MTX单次肌注并口服米非司酮,B组予单次肌注MTX,观察两组腹痛、阴道流血情况、肛门坠胀血等表现及β-HCG指标和B超结果,比较两组的治疗效果。结果：A组治疗愈为90.9％,B 组为75.8％,两组比较差异有统计学意义（ P ＜0.05）;治疗2周后 A 组（18.21％）治疗失败6例,B组（33.33％）治疗失败11例,A组治疗失败率低于B组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论：MTX联合米非司酮用于治疗异位妊娠效果优于单用MTX治疗。     

三种保守方法治疗异位妊娠的临床观察

目的探讨氨甲喋呤(MTX)、米非司酮及MTX联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效,寻找一种疗效高、副反应少的保守治疗异位妊娠的方法.方法将76例异位妊娠患者随机分为三组,A组25例MTX单纯肌肉注射,B组24例米非司酮口服及C组27例MTX联合米非司酮进行比较.结果三组治疗成功率无明显差异(P＞0.05),血β-HCG转阴时间A、B组间差异无显著性(P＞0.05),C组与A组相比差异有显著性(P＜0.05),C组与B组相比差异有极显著性(P＜0.01),用药量C组明显少于A、B二组(P＜0.01),C组毒副反应明显少于MTX组.结论米非司酮联合MTX治疗异位妊娠既可达到治疗目的、缩短疗程,又可减少毒副反应,适于临床应用.     

氨甲蝶呤单用和氨甲蝶呤与米非司酮联合应用治疗异位妊娠疗效比较

目的 探讨氨甲蝶呤(MTX)单用与MTX联合米非司酮治疗异位妊娠临床疗效.方法 回顾分析我院保守治疗异位妊娠82例,其中41例:MTX 50mg/m2单次肌注(A组),另41例:MTX用法同A组,同时口服米非司酮50mg,每日2次,连用3d.治疗后定期检测β-HCG直至正常,以及肝肾功能、血常规、一周后B超复查盆腔包块.结果 治愈率、血β-HCG降至正常时间B组均优于A组(P<0.05).结论 MTX联合米非司酮保守治疗异位妊娠安全有效.     

甲氨蝶呤治疗异位妊娠56例失败分析

目的：探索甲氨蝶呤(MTX)治疗异位妊娠的最佳适用范围。方法：将异位妊娠患者183例随机分两组：A组MTX 20mg肌注连用5d，B组MTX 50mg／m^2单次肌注。结果：两组治疗失败率无显著性差异(P＞0．05)。异位妊娠包块＜3cm者成功率为81．8％；包块3—5cm者成功率为65．3％；包块＞5cm者成功率为57．1％。三组比较有显著性差异(P＜0．05)；血β—HCG＜1000U／L者成功率为80．6％；1000—5000U/L者成功率为76．5％;＞5000U/L者成功率为37．5％，三组比较有极显著性差异(P＜0．01)。结论：MTX单次肌肉注射效果最佳，异位妊娠包块＜3cm、血β—HCG＜1000U／L者可以作为MTX保守治疗的指征。