BISAP评分联合血清降钙素原及C反应蛋白检测对急性胰腺炎的临床应用价值——多项检验指标联合检测对急性胰腺炎的重要性

目的探讨BISAP评分联合血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)检测对判断急性胰腺炎(AP)严重程度及预后的价值。方法回顾我院300例AP患者BISAP评分及PCT、CRP的检验值,根据病情转归分析这些指标对AP预后判断的价值。结果重症急性胰腺炎BISAP评分在3分以上时,PCT和CRP会不同程度地偏离正常值;轻症急性胰腺炎BISAP评分在3分以下时,血清PCT和CRP相对较低,但均高于正常值;BISAP评分为3分的急性胰腺炎需结合血清PCT和CR P来判断其严重程度及预后。结论 BISAP评分及血清PCT、CR P水平与急性胰腺炎的危重程度密切相关,联合检测对急性胰腺炎病情及预后判断有重要意义。     

C反应蛋白在急性胰腺炎中的诊断价值

目的 探讨C反应蛋白与急性胰腺炎(AP)的关系.方法 观察106例AP患者C反应蛋白及血尿淀粉酶的变化,比较三者与AP病情发展及预后关系.结果 AP时C反应蛋白及血尿淀粉酶均有明显升高,提示重症胰腺炎(SAP)时,C反应蛋白明显增高且与病情发展及预后成正比.结论 C反应蛋白大于150mg/L时对SAP有重要的诊断意义.     

急性胰腺炎血感染指标的研究进展

急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP)的发病率呈现快速上升的趋势,重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis, SAP)发病快、病情复杂多变、并发症多,死亡率高。AP发病上升与生活水平的提高和饮食结构的改变密切相关。急性胰腺炎感染的早期识别及指导合理应用抗生素对患者治疗及预后十分重要。目前血感染指标包括外周血白细胞(WBC),中性粒细胞率(NR)以及C反应蛋白(CRP)等,该研究做相关的研究报道。     

C反应蛋白与淀粉酶、脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的价值

目的 探讨C反应蛋白与淀粉酶脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的价值.方法 将43例急性胰腺炎(AP)患者分为轻型急性胰腺炎(MAP)组和重症急性胰腺炎(SAP)组,对照组为30例健康人.采用速率法检测淀粉酶(AMY),免疫透射比浊法检测脂肪酶(LPS)和C反应蛋白(CRP).结果 起病时MAP组和SAP组血清CRP水平明显高于对照组,SAP组又明显高于MAP组;MAP组和SAP组血清AMY、LPS水平明显高于对照组.在疾病早期联合检测CRP、AMY、LPS诊断MAP组、SAP组的阳性率显著高于单项检测.结论 C反应蛋白与淀粉酶、脂肪酶联合检测有助于AP的早期诊断、病变程度的判断、治疗效果的观察及预后判断.     

C反应蛋白在急性胰腺炎中的临床意义

目的:测定急性胰腺炎(AP)患者的C反应蛋白(CRP)水平,探讨其对AP严重程度和预后评价的意义.方法:检测16急性胰腺炎患者入院后第1、7天外周血中CRP值.结果:重症组CRP高于轻症组(P＜0.01),第7天时重症组中有并发症者CRP显著高于无并发症者,当CRP高值持续不降,提示重症或并发症出现.结论:CRP可作为AP判断轻重的早期指标,同时能提示其预后的好坏.     

平均血小板体积对评估急性胰腺炎病情的价值

目的:探讨平均血小板体积(mean platelet volume,MPV)在急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)病程中的变化情况及其对急性胰腺炎病情的评估价值。方法:回顾性分析214例急性胰腺炎患者的临床资料,根据病情严重程度,将患者分为重症急性胰腺炎组64例、非重症急性胰腺炎组150例,63例健康体检者作为对照组。比较AP组及健康对照组、AP急性期及缓解期MPV,比较重症AP组及非重症AP组MPV、C反应蛋白(CRP)、乳酸脱氢酶(LDH)、Ca~(2+)、白细胞(WBC),绘制受试者工作特征(ROC)曲线比较上述指标对预测重症AP的价值。结果:AP组MPV低于健康对照组(P<0.05);重症AP组MPV低于非重症AP组(P<0.05);AP患者急性期MPV低于缓解期(P<0.05);MPV、CRP、LDH、Ca~(2+)、WBC预测重症急性胰腺炎的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.791、0.655、0.708、0.707、0.622。结论:AP患者MPV降低;急性期MPV低于缓解期;重症AP组MPV低于非重症AP组;MPV是评估AP病情的有用的临床指标,预测重症AP的价值高于CRP、WBC、LDH、Ca~(2+)。     

多项实验指标联合检测在急性胰腺炎的临床诊断中的意义

目的:探讨血清淀粉酶(AMY)、脂肪酶(LIP)、乳酸脱氢酶(LDH)及C-反应蛋白(CRP)联合检测对急性胰腺炎(AP)的诊断价值。方法:将78例急性胰腺炎(AP)患者分为急性水肿型(轻型,MAP)38例和急性出血坏死型(重型,SAP)40例。在患者入院48小时内抽血检测血清淀粉酶(AMY)、脂肪酶(LIP)、乳酸脱氢酶(LDH)及C-反应蛋白(CRP)水平,判断上述指标水平变化对AP的诊断价值。结果:发病时轻型胰腺炎(MAP)组和重型胰腺炎(SAP)组及非胰腺炎急腹症组血清AMY、LIP、LDH及CRP明显高于对照组,在疾病早期(48h内)联合测定血清AMY、LIP、LDH及CRP,诊断AP的阳性率显著高于单项检测,且与AMY、LIP、LDH及CRP水平呈正相关。结论:初诊为AP的患者,联合检测AMY、LIP及LDH及CRP有利于病程判定,有助于临床医师及时合理施治,对患者的预后判断有重要的指导意义。     

C反应蛋白在急性胰腺炎中的临床意义

目的 探讨急性胰腺炎(AP)患者的C反应蛋白(CRP)水平的临床意义.方法 将2006年1月-2011年4月收治的109例AP患者的临床资料进行回顾性分析,比较入院后第1、3、7、14天外周血中CRP,并与18例健康人作对照.结果 (1)AP患者入院1周内CRP高于对照组(P<0.05).(2)重症SAP组CRP高于轻症MAP组(P<0.05).(3)AP患者血清CRP高峰值在病程第3天.结论 CRP可作为AP判断病情轻重的早期指标,同时能提示其预后的好坏.     

血清CRP、MIF、ICAM-1水平对急性胰腺炎患者预后的评估价值

目的：探讨血清C反应蛋白(CRP)、巨噬细胞移动抑制因子(MIF)、细胞间黏附分子1(ICAM-1)水平对急性胰腺炎(AP)患者预后的评估价值。方法：选取2019年7月—2021年7月本院AP患者114例,比较不同病情及不同预后的血清CRP、MIF、ICAM-1水平,分析其对AP预后的评估价值。结果：114例患者中,轻症42例(36.84%),中重症48例(42.11%),重症24例(21.05%),28d内生存102例(89.47%),死亡12例(10.53%);轻症者血清CRP、MIF、ICAM-1水平低于中重症者,中重症者低于重症者(P<0.05);Spearman相关性分析显示,血清CRP、MIF、ICAM-1水平与AP病情呈正相关(P<0.05);生存者血清CRP、MIF、ICAM-1水平低于死亡者(P<0.05);ROC曲线分析显示,血清CRP、MIF、ICAM-1联合评估AP患者预后的敏感度、特异度、准确度、曲线下面积高于血清CRP、MIF、ICAM-1单独检查。结论：血清CRP、MIF、ICAM-1水平与AP患者病情及预后有关,可作为AP预后的评估指标...     

C反应蛋白对急性胰腺炎的诊断及判断预后的价值

目的:测定急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)患者外周血C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平,探讨其对AP的诊断、严重程度和预后评价的临床意义。方法:检测30例AP患者人院后第1、3、7和14天外周血中CRP水平,并与20名健康人作对照研究。结果:AP组患者于入院第1天CRP水平显著高于正常对照组(P<0.05)。重症AP组患者CRP水平高于轻症组,且伴有并发症的重症AP患者组CRP水平显著高于无并发症重症AP组(P<0.05)。另外,发现AP患者血清CRP高峰值出现在发病后第3天,若CRP水平持续不降,提示重症或并发症出现及预后差。结论:CRP可以反映AP的严重程度,并能够判断疾病的预后。