受血者输血前四项血液传染性疾病检测调查

输血在临床急救和治疗中起重要作用,因其而引起的血源性传播疾病和医疗纠纷也时有发生。随着由输血后传染病引起的医患纠纷逐年增加,输血后传染病已成为医务人员和行政部门关注的焦点[1]。输血是病毒性肝炎、梅毒及艾滋病等常见病的传播途径。为了解本地区血源性疾病存在的严重程度,为避免经血液传播性疾病导致的医疗纠纷的发生,笔者对本院受血者输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)的检测作一回顾性调查,现将结果报告如下。1对象与方法1·1对象2005年2月~20…     

2560例输血前、术前、产前4项血液传染性指标检测与结果分析

目的:分析输血前、术前、产前4项血液传染性指标检测结果,及时发现潜在的感染源,同时还可避免不必要的医患纠纷。方法:对本院2012年1~6月输血前、术前、产前2560例患者进行梅毒螺旋体抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV1/2)、乙型肝炎表面抗原(HBSAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)四项感染性疾病指标检测,并分析其检测结果。结果:抗-TP、抗-HIV1/2、HBSAg、抗-HCV四项感染性疾病指标阳性患者210例,阳性率为8.20%;其中以HBSAg阳性率最高,170例,构成比例为80.95%;与其它三项感染性指标比较差异具有显著性,而感染者中以男性居多,男性患者阳性率为13.22%;女性患者为5.38%;两性阳性率比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。结论:输血前、术前、产前抗-TP、抗-HIV1/2、HBSAg、抗-HCV四项感染性疾病指标的检测可以确定患者在进行相关治疗前是否患有以上四种与输血相关的传染性疾病,同时在进行相关治疗前进行4项血液传染性指标检测,对感染源采取必要的预防隔离措施,对避免医患纠纷,降低医院感染率具有重要意义。     

受血者感染性疾病四项指标检测的临床意义

目的:探讨和评论受血者在输血前进行血液传播疾病相关检测的临床意义。方法:对2180例受血者在输血前进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg),丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV),人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV),梅毒试验(TRUST)和(TP-ELISA)检测分析。结果:HBsAg阳性率10.33%,抗-HCV阳性率1.46%,抗-HIV阳性率0.19%,TRUST阳性率1.97%。结论:受血者进行输血前五项指标的检测,对预防和减少因输血引起的医疗纠纷有重要临床意义。     

7 813例受血者输血前五项指标检测结果分析

目的 通过分析受血者输血前五项检查的结果，了解三亚地区随机人群和输血患者中输血前五项阳性所占比例，保障输血安全。避免血源性传播疾病和医疗纠纷的发生。方法HBsAg、抗-HCV、抗-HIV采用酶联免疫法；TP采用甲苯胺红不加热血清初筛试验（TRUST）法；ALT采用速率法。结果 HBsAg阳性1317例，占16．86％；抗-HCV阳性98例，占1．25％；抗-HIV阳性3例后经海南省疾病预防控制中心确诊阳性者3例，占0．04％；RPR62例并经TPHA梅毒确证试验证实阳性，占0．79％；ALT升高（以大于35U／L判为异常标准）1277例，占16．34％。结论通过比较分析，三亚地区乙型肝炎携带者和梅毒螺旋体携带者高于其它地区，艾滋病毒、丙肝病毒携带者呈上升趋势。     

2013例受血者输血前检查结果分析

目的探讨受血者输血前检查结果及其意义。方法随机抽取2009年1月-2010年10月在解放军第四二二医院治疗有输血可能的住院及门诊患者2013例,输血前检查血清中抗-TP、抗-HCV、抗-HIV和HBsAg。结果 2 013例受血者的HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的阳性率分别为12.50%、3.10%、0.70%和0.55%,男女间的感染率差异无统计学意义(P>0.05)。比较不同年龄段受血者输血前检查情况,发现除了19~35岁年龄段与<18岁年龄段的HB-sAg阳性率差异有统计学意义(P<0.05)外,其余各检查项目在不同年龄段的阳性检出率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对受血者进行输血前4项传染病感染指标的检查,可有效地控制医源性感染,利于患者的治疗。     

4013例住院患者输血前四项传染病标志物检测结果分析

目的:通过对4013例受血者输血前传染病感染状况的调查分析,探讨受血者输血前对传染病标志物检测的必要性。方法:采用ELISA法检测血清中乙型肝炎HBsAg、抗-HCV、抗-HIV,采用胶体金法检测血清中梅毒。结果:受血者中乙型肝炎HBsAg阳性者501例(12.49%),抗-HCV阳性者334例(8.32%),抗-HCV合并HBsAg阳性11例(0.29%),血清梅毒阳性者4例(0.10%),抗-HIV未被检出。结论:对受血者输血前传染病标志物检侧是必要的,它不仅有利于患者的诊治,有利于医务人员的自我保护,也可以避免因输血而引发的医疗纠纷,进一步强调安全输血的重要性。     

受血者输血前检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP的重要意义

目的:了解受血患者输血前HBV、HIV、HCV及梅毒螺旋体(TP)的感染情况。方法:采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法测定HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TPPA(基白螺旋体明胶颗粒凝集试验)测定梅毒螺旋体抗体(抗-TP)。结果:4050例受血者输血前血清标志物HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的阳性率分别为16.05%、2.84%、0.02%、0.94%。结论:受血者输血前乙肝、丙肝、梅毒的感染率较高。     

878例受血者输血前血清标志物回顾分析

本文对878例受血者输血前血清标志物进行回顾分析，HbsAg阳性率最高74例，占8．4％；抗-HCV阳性率次之16例，占1．8％；梅毒阳性率3例，占0．34％；抗-HIV阳性率1例，占0．11％。我们认为，通过对患者输血前进行检测传染性血清标志物，义务人员可针对血清标志物阳性患者，加强防护和消毒处理工作，应严格执行操作规程，减少和避免医疗损伤，避免和预防传染疾病的医源性传播和院内感染。同时，通过输血前检测传染性血清标志物，对于减少输血后患者出现血清标志物阳性引起的医疗纠纷有着重要作用，可作为分析原因和处理医疗纠纷的依据。     

输血前检查HBsAg、抗-HCV、抗-TP和抗-HIV的临床意义

输血前检查患者的乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)和人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV),是鉴别患者是否因输血传播疾病的有效的临床依据.我们回顾了北京天坛医院和宣武医院自2003年1月至2004年6月共3810例输血患者于术前检查的HBsAg、抗-HCV、抗-TP、抗-HIV结果,报告如下.     

患者输血前检测输血免疫全套的意义

目的:分析患者输血前血源性传染病的感染情况。方法:采用ELISA法对拟输血的患者进行输血前乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、人类免疫缺陷病病毒抗体(抗-HIV)及梅毒螺旋体抗体(抗-TP)四项与输血相关的血源性传染病病毒标记物检测。结果:19 587例患者中HBsAg、抗-HCV、抗-HlV、抗-TP阳性率分别为11.52%、0.68%、0.24%、2.26%,总阳性率为14.7%。结论:患者输血前检测输血免疫全套可以避免和预防医院感染及交叉感染,降低职业暴露的危险,加强医护人员的自我保护,减少因输血引起的医疗纠纷。     

受血者输血前5项检测及临床意义

目的 通过对受血者输血前5项的检测，探讨对受血者输血前相关项目检测的意义。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法，检测丙肝抗体（抗-HCV），艾滋抗体（抗-HIV），梅毒（TPPA），乙型肝炎表面抗原（HbsAg）；用全自动生化分析仪检测谷丙转氨酶（ALT）。结果对2800例患者进行检测，丙肝（HCV）阳性有41例，占1．46％；梅毒（TPPA）阳性有32例，占1.14％；艾滋（HIV）阳性有1例，占0．04％；乙型肝炎阳性有531例，占18．96％：谷丙转氨酶（ALT）高于正常（〉40U／L）有398例，占14．21％。结论对受血者输血前5项的检测，明确患者的健康状况，杜绝医源性经血传播疾病而引起医疗纠纷，对保护医患双方利益而具有重大的意义。     

青海地区2365例术前患者输血前四项血液指标的检测及意义

目的:术前(输血前)进行HbsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗-TP的联合检测的意义.方法:术前(包括产前)患者(青海省各州县及海东、西宁等地区)2 365例,其中男933例,女1 432例,均于输血前抽取血标本,采用ELTSAF法检测HbsAg、抗-HCV、抗-HIV、TRUST.结果:HbsAg阳性率(％)12.00;抗-HCV阳性率(％)1.18;抗-HIV阳性率(％)0;T RUST阳性率(％)1.57.结论:输血前对术前患者进行血液四项指标检测,即能为医院在可能发生的医疗纠纷中提供无过错依据,又能使医务人员在诊疗过程中注意隔离防护,做好消毒,防止交叉感染.     

2 570例住院患者输血前血清五项指标检测结果分析

目的:探讨住院患者输血前乙肝病毒、丙肝病毒、HIV、梅毒携带情况,以增强临床医护人员自我保护意识,有效控制院内感染,减少输血医疗纠纷.方法:对2 570例住院患者在输血前采集的血标本分别进行血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乙肝表面抗原、丙肝抗体、HIV抗体、梅毒抗体检测,并分别进行统计计算.结果:检出乙肝阳性75例(2.92%),其中71例(94.67%)伴随ALT升高(50 U/L～80 U/L);检出丙肝阳性18例(0.70%).有2例(11.11%)伴随ALT升高(50 U/L～70 U/L);检出梅毒抗体阳性5例(0.19%)、HIV抗体阳性1例(具有很大偶然性).结论:本组输血前病例5项指标检出阳性率较国内东部地区输血前检出率偏低,但足以引起临床医护人员对医源性感染的重视,并加强自身防护.     

受血者输血前血清学三项检测及其临床意义

目的 :总结受血者输血前血液常规三项检测的体会 ,探讨其检测的重要意义。方法 :用酶联免疫吸附试验 (EL ISA)法检测抗 HCV和 HIV,用甲苯胺红试验 (TRU ST)检测梅毒非特异性抗体。阳性者用梅毒螺旋体血凝试验 (TPHA)确诊。结果 :抗 HCV阳性率为 0 .5 9% ,抗 HIV阳性率为 0 .0 3%。梅毒阳性率为 0 .6 8%。结论 :对于受血者输血前除进行乙肝两对半检测外 ,进行输血前三项指标检测 ,减少、杜绝医源性经血传播疾病而引起的医疗纠纷 ,保护医患双方利益     

受血者输血前四项传染性指标检测的临床应用

<正>输血是临床上治疗和抢救危重病人常用的医疗措施。近年来安全输血越来越得到人们的高度重视。输血可传播病毒性肝炎、梅毒及艾滋病等传染性疾病,为了减少和避免经血液传播,市中心血站采取了成分输血、无偿输血、献血者血液双     

受血者输血前血清学三项检测及其临床意义

目的:总结受血者输血前血液常规三项检测的体会,探讨其检测的重要意义.方法:用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测抗HCV和HIV,用甲苯胺红试验(TRUST)检测梅毒非特异性抗体.阳性者用梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)确诊.结果:抗HCV阳性率为0.59%,抗HIV阳性率为0.03 %.梅毒阳性率为0.68 %.结论:对于受血者输血前除进行乙肝两对半检测外,进行输血前三项指标检测,减少、杜绝医源性经血传播疾病而引起的医疗纠纷,保护医患双方利益.     

受血者输血前相关检测的临床意义

目的:输血前对受血者进行相关检测,使患者明确自身疾病存在,为临床提供有效信息,防止输血后医疗纠纷的发生。方法:用ELISA法直接检测病人血清中表面抗原(HBsAg)梅毒(RPR)、丙肝(HCV)、艾滋病(HIV)及转氨酶(AST)。结果:在1454人受血者中,发现血清呈阳性者144例,占9.9％。结论:保证了输血安全,对患者与医务人员自身有利。     

输血前4项感染性指标检测的临床意义

为有效遏制血源性感染疾病,提高临床的输血安全,尽量避免经血液传播疾病导致的医疗纠纷。笔者对2006年各科临床输血病人共3321名受血者患者进行HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TP的血清检测,现将结果报告如下：     

受血者输血前五项传染指标检测的临床意义

目的掌握患者输血前的详细资料，以保证输血安全。方法用ELISA法和速率法检测，统计分析了2005～2007年我院1710例输血前患者五项传染性指标的检测结果。结果总异常率为22．68％，HBsAg感染率为5．61％，抗-HCV阳性率为0．58％，抗-TP阳性率为0．53％，ALT异常率为15．97％，抗-HIV全阴性。丙肝抗体阳性多见于内科系统慢性疾病患者，梅毒抗体阳性多见于无临床症状的老年患者，ALT异常多见于外科系统创伤患者，艾滋病抗体检测虽然阴性，但艾滋病流行已进入快速增长期，工作中应严格把关。结论对患者输血前进行五项传染性指标检测，无论对患者，医务人员还是控制院内感染，预防和减少医患纠纷都有非常重要意义。     

受血者输血前9项相关指标检测简析

在临床急救和治疗中 ,输血是治疗某些疾病的重要手段 ,但由输血所引起的血源传播性疾病和医疗纠纷也时有发生 ,由于不能肯定或排除病人在输血前已感染乙肝、丙肝等 ,给责任归因带来困难。在 1999年1月至 2 0 0 0年 8月 ,笔者对我院临床需要输血的 2 0 4 7名患者做了ＡＬＴ ,ＡＳＴ ,ＧＧＴ ,抗 ＨＩＶ ,ＲＰＲ ,抗 ＨＤＶ ,抗 ＨＥＶ ,ＨＢｓＡｇ等多项检测 ,以了解患者输血前是否已患病 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　标本来源 :2 0 4 7例本院住院受血者输血前的血清标本 (输血前均未进行相关检测 )。1 2　检测方法 :ＡＬＴ ,ＡＳＴ ,…