急性心肌梗塞患者Q—T离散度临床研究

目的 探讨急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者Ｑ－Ｔ离散度（ＱＴｄ）的意义。方法 选择６８例ＡＭＩ患者,各分组测量入院时及溶栓治疗后２４小时的ＱＴｄ,并加以比较。结果 ＱＴｄ值对比明显增大,差异有显著性（Ｐ〈０．０１）,溶栓组溶栓后ＱＴｄ值较未溶栓组明显缩小,差异有显著性（Ｐ〈０．０１）。结论 ＱＴｄ是用于识别有猝死危险性ＡＭＩ高危患者的一项有实用价值的指标。     

急性心肌梗塞溶栓治疗对Q—T离散度的影响及意义

目的探讨急性心肌梗塞(AMI)静脉溶栓治疗对Q-T离散度的影响及意义.方法AMI发病6小时内静脉溶栓治疗的46例患者,栓后冠脉有无再通分为再通组(3例)和未通组(6例),测定溶栓治疗前和溶栓后2小时的Q-T离散度再通组明显低于未通组(P＜0.05)有显著差异.Lown氏3级以上急性心律失常溶栓前再通组与未通组无显著差异(P＞0.05),溶栓后再通组显著低于未通组(P＜0.01),结果AMI早期有效的溶栓治疗可缩短Q-T离散度,改善心肌电稳定和植物神经功能,并减少恶性心律失常的发生.具有预测恶性心律失常发生的价值,提示急性心肌梗塞早期恶性心律失常和猝死的发生与Q-T离散度显著增大有关.     

Q—T离散度在急性心肌梗塞中的意义

Q-T间期是心室肌激动和恢复的时间，是心室肌电稳定性的一个重要指标，它代表着心室肌各个细胞动作电位的总和，有许多原因可影响其长度，如高血钾、高血钙、洋地黄中毒和酸中毒等。Q-T离散度(Q-Td)由Campbell等于1985年提出，它是指体表心电图上最大Q-T间期(Q-Tmax)与最小Q—T间期(Q—Tmax)的差值。1990年Day等到首先证实Q—Td具有重要的临床价值。现对100例急性心肌梗塞患者的心电图观察分析。     

糖尿病并急性心肌梗塞溶栓治疗对Q—T离散度的影响及意义

目的：探讨糖尿病患急性心肌梗塞（AMI）静脉溶栓治疗对Q－T离散度的影响及意义。方法：观察糖尿病并AMI发病6小时内静脉溶栓治疗的48例患，按溶栓后冠脉有无再通分与再通组（32例）和未通组（16例），测定溶栓治疗前和溶栓后2小时的Q－T离散度。结果：糖尿病患AMI溶栓前两组Q－T离散度无差异，溶栓后Q－T离散度再通组明显低于未通组（P＜0．01）。结论：糖尿病患AMI早期有效的溶栓治疗可缩短Q－T离散度，改善心肌电稳定性和植物神经功能，并减少恶性心律失常的发生。具有预测恶性心律失常发生的价值，提示急性心肌梗塞早期恶性心律失常和猝死的发生与Q－T离散离显增大有关。     

窒息新生儿心电图Q—T离散度改变及其临床意义

Ｑ－Ｔ离散度（Ｑ－Ｔｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ,ＱＴｄ）是指标准１２导联体表心电图上最大Ｑ－Ｔ间期与最小Ｑ－Ｔ间期之差,它代表各导联间Ｑ－Ｔ时限变异的程度。它是由于心室肌复极不一致引起的。离散度增加,反映各部位心室肌复极的不同步性和电不稳定性。因此极易引起...     

Q—T间期离散度对室性心律失常预后的评估

Q T间期离散度 (Q Tdispersion ,Q Td)是反映节段性心肌复极差异的一个指标。自 1985年campbell等提出Q Td的概念后 ,国内外学者对Q Td的正常值、在急性心肌梗塞 (AMI)及其他心脏病时Q Td的变化进行了观察。一些学者在观察中发现 ,AMI时Q Td值越大 ,室性心律失常发生率越高 ,当Q Td≥ 10 0ms时全部发生恶性室性心律失常 (室速、室颤 ) ;而且Q Td还可以反映梗塞范围和泵功能状态 ,梗塞范围越大 ,泵功能越差 ,则Q Td值越大。AMI出现室性心律失常时Q Td明显增大 ,其他病理情况下并发室性心律失常时Q Td值是否也有相同趋势 ,本文…     

糖尿病患者Q—T离散度的临床观察

目的 观察糖尿病患者的Q—T离散度，以探讨其临床意义。方法 对58例糖尿病患者进行心电图检查，检测其Q—T间期的最大值和最小值，计算出Q—T离散度，与对照组49例健康体检人员对比。结果 糖尿病组与对照组比较Q—T离散度明显增大，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论 临床诊治糖尿病患者应尽早检测Q—T离散度，以积极预防和治疗糖尿病心血管并发症。     

非器质性心脏病患者的室性早搏与Q—T离散度关系的探讨

目的：为探讨非器质性心脏病的室性早搏与Ｑ－Ｔ离散度（Ｑ－Ｔｄ）之间关系。方法：对比２０例非器质性心脏病室性早搏和２６例正常人的Ｑ－Ｔｄ值。结果：室性早搏组的Ｑ－Ｔｄ大于对照组,Ｐ〈０．０５。结论：Ｑ－Ｔｄ增加有助于预测室性早搏的发生。     

心电图Q—T与J—T离散度检测对“病”与“证”的诊断价值分析

本文按照同病异证和异病同证的比较原则，设平行对照组，观察心电图Ｑ－Ｔ与Ｊ－Ｔ离散度，对西医“病”与中医“证”的诊断价值。结果显示：Ｑ－Ｔ与Ｊ－Ｔ离散度对“病”的诊断无特异性，对“证”的诊断有特异性。推测在疾病状态下，此二者反映的是机体的病理生理状态，而“证”是这种状态的一种高度概括。