改良非脱垂阴式子宫切除术50例临床分析

<正>阴式子宫切除术(TVH)是国内外盛行的符合微创原则的手术方式,但以往经阴道子宫全切术多限于子宫脱垂的小子宫患者。我院2010年11月至2011年4月,对非脱垂良性子宫病变患者,采用改良非脱垂阴式子宫切除术,现将手术效果及应用价值,分析报道如下。     

非脱垂子宫阴式切除40例分析

近年来，随着微创技术的发展，非脱垂子宫阴式切除术越来越受到很多人的关注。我院于2004年8月至2006年8月开展了阴式子宫切除术40例，取得较好效果，现报告如下。     

非脱垂子宫经阴道切除术的应用

目的:探讨非脱垂子宫经阴道切除术微创的手术方法。方法:2007年9月~2008年8月行阴式子宫全切术64例,非脱垂子宫全切术40例。结果:非脱垂子宫经阴道切除术具有损伤小、恢复快、住院时间短、术后无切口疼痛、无腹壁瘢痕等诸多优点。结论:阴式于宫切除术是一种更为理想的切除子宫的手术方法。     

非脱垂子宫阴式切除术临床分析

目的了解非脱垂子宫阴式切除术临床治疗效果,探讨非脱垂子宫阴式切除术与非脱垂子宫腹式切除术之间的区别.方法 选择2008年8月～2010年8月在笔者所在院治疗的患者129例进行观察研究,其中68例采用非脱垂子宫阴式切除术,61例采用非脱垂子宫腹式切除术.对两种术式的手术时间、出血量、术后排气时间、下床活动日及住院日进行比较.结果 非脱垂子宫阴式切除术与非脱垂子宫腹式切除术相比,手术时间短,出血量少,术后排气时间短,下床活动快且住院时间短(P<0.01).对手术部位损伤小,预后较好.结论 非脱垂子宫阴式切除术是一种较好的手术方式,应加强推广和技术改进.     

非脱垂子宫切除微创术式在基层医院的应用

非脱垂子宫切除微创术式有腹腔镜下切除和经阴道切除。总结2009年5月至2011年12月收治的118例经过改良式阴式子宫切除术与腹腔镜下子宫切除术治疗,比较两种方法的疗效,旨在探讨非脱垂子宫经改良式阴道切除术在基层医院的临床应用价值,报告如下。     

新式非脱垂阴式子宫全切除术与经腹子宫全切除术效果对比分析

目的探讨新式非脱垂阴式子宫全切除术与经腹子宫全切除术治疗子宫良性病变的临床治疗效果。方法回顾分析2013年1月至2014年1月在范县人民医院住院治疗的新式非脱垂阴式子宫全切除术56例,与随机抽取同期住院,手术指征相近的经腹子宫全切除术的56例进行对比分析。结果新式非脱垂阴式子宫全切除术手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院天数、疼痛程度均小于经腹子宫全切除术,差异均有统计学意义(P<0.05),两组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。结论新式非脱垂阴式子宫全切除术损伤小、恢复快、费用低,无腹壁切口疼痛,是一种值得推广的手术方法。     

非脱垂大子宫经阴道全子宫切除术50例临床分析

子宫切除术是妇产科手术中的一项基本手术，近十年来，随着微创技术的开展，医疗水平的提高，麻醉及妇产科手术学的发展，符合微创原则的经阴道子宫切除术倍受重视。阴式全子宫切除术是一种传统手术，但过去国内多限于子宫脱垂者或小子宫者。随着手术方法的改进和更新以及手术医师经验的积累和手术技巧的提高，经阴道子宫切除术的适应证也在不断拓展。非脱垂大子宫（〉10孕周）已不再成为阴式全子宫切除术的绝对禁忌。总结我院50例非脱垂大子宫阴式切除术，旨在探讨阴式全子宫切除术在治疗有全子宫切除指征的非脱垂大子宫患者的临床应用价值。     

大子宫经阴道切除术84例临床分析

阴式子宫切除术过去常应用于脱垂子宫的切除，近年来随着手术术式的改良，日渐应用于非脱垂子宫，已成为妇科微创手术之一，并逐渐拓宽其手术适应证。我院近年开展了经阴道大子宫切除术，效果满意。我们回顾分析了经阴道大子宫切除术，并与同期同条件经腹大子宫切除术作对比分析，现报告如下。     

非脱垂子宫阴式子宫切除术77例临床分析

目的对非脱垂子宫阴式子宫切除术进行临床分析.方法2002年1月至2004年8月,中山大学附属第三医院采用回顾性分析方法,对77例非脱垂子宫阴式子宫切除术(观察组)与同期97例腹式子宫切除术(对照组)进行比较,结果,观察组手术时间,术中出血,肛门排气时间、住院时间及并发症与对照组比较有非常显著的意义(P＜0.01).结论阴式子宫切除术是最微创,最符合循证医学原则的术式,值得临床医生重视推广.     

经腹全子宫切除术与阴式子宫切除术的临床对比分析

为了探讨阴式子宫全切术的可行性及安全性。笔者于2002年8月至2003年7月对59例非脱垂子宫患良性子宫疾病患者实施阴式子宫全切术，与同期48例患子宫良性疾病经腹行全子宫切除术者进行比较，现将结果报道如下。